Это да, а ещё не забывать про производство ключика Зеро.
Вид для печати
EW4IDP Цвет ручки бы сменить,может черный или прозрачный,все остальное класс.
Бесцветные прозрачные кнобы, по умолчанию. А так, доступны у заказу темносиний, красный, желтый, зеленый. Все прозрачные.
Бесцветные (ПММА) режем лазером, сразу штук сто. Цветной ПММА - матовый.
А может матовый попробовать?
- - - Добавлено - - -
Обновленная версия Зеро на подходе. Засос в гальванике.
А сайтик сделаем, чуть позже. Сейчас некому его администрировать. И интернет магазин, вероятно.
С уважением, Д.К.
Ахтунг! Ахтунг!!!
Оказывается, что полиметилметакрилат (ПММА) который давно используется нами для изготовления кнобов и слоев в базовом сэндвиче, совершенно не переваривает этиловый спирт! Вот такую структуру обретают грани кнобов после лазерной нарезки и обработки кромки этиловым спиртом. Никогда б не додумались, пока не решили удалить спиртом остатки защитной пленки, оставшейся на кнобах после резки.
Вложение 301775
Я извиняюсь .
Я ?
Который недавно взялся за обучения ТЛГ . Увижу на этом этапе разницу той или другой модели ?
Затрагивается обсуждения по вопросу веса манипулятора . А что ? Есть модели от ГУРУ производителей которые ползут ?
RA4HJW, что режет позывные из него, сразу предупреждает о том, что спиртом - ни-ни.
Точно знал, что ПММА не совместим с бензином. А вот про спирт узнал чисто случайно, на практике.
Интересно будет поэкспериментировать с кнобом вырезанным пилкой. Потом доложусь.
- - - Добавлено - - -
Игорь, приветствую!
Этот вопрос тоже неоднократно поднимался и опять же, к общему знаменателю не пришли.
Уж больно индивидуальна манера манипуляции.
Одни манипулируют только пальчиками, другие всей кистью.
Про других производителей, тем более от Гуру, не берусь говорить, а что касается наших манипуляторов, то считаю для них, вес в 1 кГ вполне достаточен. Тут еще важна подстилающая поверхность. На ламинированной поверхности стола, с обычными резиновыми ножками манипулятов, и 2 кг будет ерзать. Я уже писал о противоскользящих ковриках, которые легко снимают эту проблему. Слава Богу, их достаточный ассортимент и в авто- и в хозяйственных магазинах. Кроме того, ножки могут оставлять и следы на поверхности, после длительной неподвижности манипулятора. Сам уже лет семь использую коврик.
Удачи!
Увы...
Дело не в способе обработки. Лазер тут не при чем. Торец пластины из ПММА после распиловки циркуляркой так же подвержен деструктивному изменению при его обработке спиртом.
Учтем....)
Олег Михайлович Мамонтов R4LO представляет авторский фильм " Ключевой день" о своих делах насущных, в котором есть сюжет с кратким обзором приобретенного им манипулятора Альманах Гранд (с 7:22 минуты).
Прямая ссылка на ролик https://www.youtube.com/watch?v=n-LeqXLl4F0&t=916s
Спасибо автору!
С уважением, команда KeyBy.
Всем добрый день!
Иногда на е-мейл получаем сообщения о невыполненном заказе. Это нас, конечно, расстраивает. Начинаем разбираться, оказывается, что заказ вроде и был, в виде запроса на изготовление, цены, либо о каких нибудь сопутствующих деталях, но окончательного решения в явном виде мы так и не увидели. А потом через год клиент сетует, что никак не смог с нами связаться. Конечно же, речь о невыполнении заказа не идет, если была предварительная оплата. В этом случае, заказ однозначно принимается и выполняется.
Во избежании недоразумений напоминаем, что связаться с нами очень просто.
Перво-наперво - через электронную почту:
EW4IDP@TUT.BY
Телефон: +375 29 784 91 семь девять.
Так же доступны Вайбер и Вацап.
С уважением, Дмитрий Кузнецкий & Ko
Одно- или двухрычажный? Вопрос, конечно, интересный (с).
Не берусь судить о вопросе с точки зрения ГУРУ, но коль вопрос задан на этой ветке, то постараюсь ответить с точки зрения производителя.
Этот вопрос мне задают достаточно часто, но однозначного ответа лично я дать не могу.
Да, бесспорно, если Вы используете в манипуляции режим «ямбик», то Вам нужен двухрычажник.
Давайте вспомним, а что же это за режим такой?
Оттолкнемся от самого понятия «ямб».
Вики главит:
Ямб – двусложный метр с сильным вторым слогом.
В стихотворном ямбе ударный слог стихотворения – второй.
Вот Вам и «ти-тА»…
В телеграфе под «ямбом» подразумевается комбинация «точка-тире». А так как многие знаки кода Морзе содержат в себе такую комбинацию (к примеру: .-.. (L), .-(A), -.- (K), .-.-(Я) и т.д.), то есть мнение, что автоматическая передача такой комбинации увеличивает скорость передачи. В двурычажнике такая функция формирования последовательности «ти-тА, ти-тА, ти-тА» осуществима одновременным зажатием обоих кнобов. Опять же, если этот режим поддерживается Вашим телеграфным процессором. Отсюда и принято за рубежом двухрычажные манипуляторы называть «ямбиками» (Jambic).
Но! Может я чего не допонимаю, а может мне просто не повезло по жизни, но за более, чем 40 лет радиолюбительской жизни, живого ямбиста я в жизни не видал… Да, теоретики были, но посмотреть на них в деле не удалось.
Задавал я такой вопрос и нашим скоростникам, но они, а они все-таки чемпионы Мира, в ответ лишь скептически улыбались.
В общем, для меня режим «ямбик» остался лишь в теории.
В конструктивном плане вопрос гораздо интереснее.
Пожалуй, да. В «ямбике» проблема отскока решается просто и изящно. Почти решается. И безо всяких, особых ухищрений.
На точки свое коромысло, на тире – свое. Конструктивно, манипулятор, конечно, усложняется, а следовательно и удорожается. Но зато, есть прямой выигрыш в эстетике дизайна. Смотрятся «ямбики» весьма интересно. Но это на любителя. Не все золото, что блестит.
С точки зрения надежности? Тут - да. Все-таки двойной подвес, он у каждого коромысла свой. Ну а механически подвижная часть, как известно, звено слабое. Вот и думайте сами.
В однорычажнике без демпфера колебаний не обойтись. А тут – раздолье для конструкторской мысли. Ну и результат на лицо. Есть достаточно удачные решения, вполне справляющиеся с отскоком. Так что в этом плане, в плане борьбы с отскоком, обе схемы, пожалуй, равнозначны.
Еще один важный момент для двухрычажника – расстояние между кнобами (ручками, веслами, перьями).
Оно то, в поголовном большинстве ямбиков, не регулируется! И если Вы уже привыкли к определенной геометрии под пальцами, то при покупке очередного «ямбика» можете столкнуться с проблемой определенного неудобства. Страшного, конечно, ничего нет, ибо за дискомфортом стоит банальная привычка, от которой можно и избавиться, но со временем.
В однорычажнике таких нюансов нет.
И вообще, о привычках стоит поговорить отдельно. Не секрет, что практически все мы когда-то начинали стучать на том, что попалось под руку. Не так ли? Ну, вспомните! Велик был выбор? Нет, конечно. Большинство из нас прошли и ножовочное полотно, и пилки для ногтей, и релюшки типа РП4, РП5. И что?
А ведь вполне комфортно себя чувствовали.
И что в итоге, все-таки?
А вот и отвечу.
Попробуйте оценить свое мастерство сами. Как Вам вообще дается манипуляция? Далеко не у всех пальчики работают одинаково. Да и пальчики у всех разные. Это бесспорно.
Так вот.
Если Вам манипуляция дается без проблем, то по большому счету, разницы особой нет. Одно-, или двухрычажик. По любому – приспособитесь.
А вот если манипуляция дается с определенными трудностями, то тут я бы посоветовал остановиться на однорычажнике.
Еще раз подчеркну – речь не идет о скоростной телеграфии. Сам не скоростник, но что касается лично моего опыта общения с таковыми, то я на стороне однорычажников.
И, еще мое предположение, основанное на личном опыте. Любой оператор, привыкший к двухрычажнику, сможет без проблем работать на однорычажнике. А вот привыкшим к однорычажнику, с ходу пересесть на двухрычажник может и не получится.
А вот как производитель, основываясь на многолетнем опыте продаж, могу сказать, что соотношение заказов двухрычажных и однорычажных манипуляторов составляет примерно 1 к 10 в пользу однорычажников. Именно
поэтому мы и не спешим запускать в серию обновленную версию двухрычажного Зеро. Довольно часто бывает ситуация, когда клиент обращается к нам по вопросу приобретения двухрычажного манипулятора, но в ходе приватной беседы выясняется, что и однорычажная модель его вполне устраивает.
Ну, и о ерзаньи манипулятора на столе.
Уж эта тема набила оскомину. Причем, давно.
Опять же, не буду обобщать, выскажу лишь свое, личное мнение.
Если манипуляция производится пальчиками, то для наших манипуляторов весом в один кГ., этих усилий вполне хватает. А если у Вас манера манипулировать всей кистью руки, то и двух килограмм может не хватить.
Ни в коем случае не осуждаю ту или иную манеру работы, а лишь напомню, что есть множество способов надежно закрепить манипулятор под рукой. Это и слим-коврики, и липучки всякого рода, и струбцины, и всякого рода утяжелители. Если одним словом – это не проблема.
С уважением, Д.К.
Показалось, что вы условный знак равенства ставите между "ямбическим режимом работы электронного ключа" и двухрычажным манипулятором? Но это вообщем-то не так, довольно большое количество коллег работает на двухрычажном манипуляторе или полностью не ямбически или ямбически передают только какую-то часть из всех символов, для которых такая передача возможна.
На мой взгляд, Вы зря самостоятельно отказались от какой-то части рынка. Внезапно оказалось довольно непросто найти новый двухрычажный манипулятор в ценовом сегменте вашего Зеро... Я, если помните, больше года так точно ждал пока вы наладите производство двухрычажного Зеро. И ждал бы до сих пор, если бы коллега из Уфы не сделал небольшую партию манипуляторов своей разработки и я по какой-то чистой случайности не перехватил последний ключ в партии. Впрочем, Вам виднее конечно, что экономически выгоднее и целесообразнее :)
Вот пожалуйста,самый настоящий и работающий в эфире https://www.youtube.com/watch?v=CA5cZUPVv_c
Очень четко видна работа пальцев.
Не только он, видео 8 лет назад...https://www.youtube.com/watch?v=P_l-FOtVlkk
RV3UF
На приведённом вами видео работа на двухрычажном манипуляторе в обычном, не ямбическом режиме.
А это уже ямбик:
https://www.youtube.com/watch?v=ZdzjvIk_aY0
Коромысла одновременно зажимаются.