Про ключи отличные от Bencher

[RG1L]

Выход есть. Залить отверстия в коромыслах эпоксидкой, а затем заново просверлить углубления и раззенковать под угол регулировочных винтов.

Отечественная ЭД-5 хрупкая, ею я б воспользовался в крайнем случае. И то , обязательно с наполнителем. Алюминиевая пудра хотя бы.. По-хорошему бы поискать что-то от Devcone. А лучше, если есть хорошая токарка, рассверлить бОльшим диаметром, запрессовать втулку, нарезать новые отверстия...

[RA1AOM]

Ключ Воронежского завода "Электроприбор". Лучше полностью переделать подвес рычагов да и сами рычаги с менее гибкими контактными накладками.
Конуса и втулки -только каленые. Небольшой капремонт. Конус лучше слелать в форме пули. Закалить лучше сам кончик чтобы винт не был хрупким.
С винтами с накаткой в стране была напряженка поэтому головки применялись пластиковые. Такое впечатление что его запустили в производство очень "сырым" по механической части,причем доработки напрашивались очень небольшие.
Мне достался от него корпус,узел подвеса рычагов использую для заброса веревки при развертывании антенны в полевых условиях :-). А нижний блин приспособил для одного из своих ключей,окрасил порошком.

- - - Добавлено - - -

Если учесть что в подвесе на кернах места вращения и сам керн сделаны из стали, отшлифованы и ЗАКАЛЕНЫ, то прием с эпоксидкой вызывает улыбку. На несколько минут манипуляции хватит.
Рассверлить посадочное отверстие в рычаге и запрессовать в него втулку из стали с выборкой конусного отверстия под керн, а если керн разбит,-выточить новый.

Я вот не помню-там в рычагах есть каленые втулки или просто отверстия?

[UA3TAO]

Да нет , там не втулки ....там просто небольшие раззенкованные ямочки... прям в рычагах и снизу и сверху...

[R2BT]

там просто небольшие раззенкованные ямочки... прям в рычагах и снизу и сверху...

А шарики там не помогут? Они же калёные, и углы зенковки в рычагах и в новых винтах сверху ("с луночками" вместо конусов) уже не обязательно должны точно совпадать...
Правда, не уверен, что шарики дают такую же фиксацию оси, как конуса... но попробовать совсем не сложно.

[RK1NA]

А шарики там не помогут? Они же калёные, и углы зенковки в рычагах и в новых винтах сверху ("с луночками" вместо конусов) уже не обязательно должны точно совпадать...
Правда, не уверен, что шарики дают такую же фиксацию оси, как конуса... но попробовать совсем не сложно.

Шарики, ролики, конуса все это чушь. Только подшипники.
Если нет баллистической ракеты на разборку поможет сдохший винт или привод СД.
...
Помню первые белорусские манмпулятора. Пол часа работы и нужна регулировка.
Нынче они вроде в порядке.

[UA6JBQ]

Пол часа работы и нужна регулировка.

Полностью согласен! Уже несколько лет дрюкаюсь с этой проблемой!"

[UA3TAO]

Да подшипники это конечно замечательно.....только вот куда их ставить....? Если в рычаги ....то нужны махонькие подшипники......поскольку рычаг имеет толщину ну примерно 5-6мм. А вот шарики махонькие можно найти....Втулку только придется переделывать. Ямочку под шарик делать.

[RA1AOM]

Конуса и втулки- не чушь. Шарики-да.

- - - Добавлено - - -

Да нет , там не втулки ....там просто небольшие раззенкованные ямочки... прям в рычагах и снизу и сверху...

Вот он-советский ширпотреб. Тогда ясно почему все разбалтывается. Ставить втулки,если спасать "шедевр".

[RA4DAR]

Да подшипники это конечно замечательно.....только вот куда их ставить....? Если в рычаги ....то нужны махонькие подшипники......поскольку рычаг имеет толщину ну примерно 5-6мм. А вот шарики махонькие можно найти....Втулку только придется переделывать. Ямочку под шарик делать.

Самый "махонький" ...

... хотя есть и меньше ...

[RA1AOM]

Подшипнику ось требуется,в данной ситуации они особо не помогут. ширина-1, не очень-то их в рычаг запрессуешь.

[EW4IDP]

Шарики, ролики, конуса все это чушь. Только подшипники.
Если нет баллистической ракеты на разборку поможет сдохший винт или привод СД.
...
Помню первые белорусские манмпулятора. Пол часа работы и нужна регулировка.
Нынче они вроде в порядке.

Соглашусь в одном, что шарики, штифты, конуса и т.п. совсем не уместны в эксклюзивных "HAND MADE" или презентационных моделях с ценником в 250 евро и выше.
В бюджетных моделях, рассчитанных на большинство телеграфистов "средней руки", считаю такой вариант подвеса вполне жизнеспособный.
Те же шарики, к которым я поначалу относился с большим недоверием, мы много лет ставим в подвес Альманаха, а сейчас и в Лизарде. И рекламаций по поводу подвеса практически не получаем на протяжении многих лет.
На мой взгляд, это гораздо лучше, чем установка подшипников сомнительного происхождения, проблемы с которыми проявляются далеко не сразу. А главное, гораздо технологичнее и дешевле, что весьма важно при серийном производстве.
Ну а первые наши ключи, по 17 у.е. за штуку, конечно же имели свои "детские болезни". Кто от этого застрахован?

С уважением, Д.К.

[UA3TAO]

Валерий, добрый день....Ну вот , а если так....скажем...нашли мы подшипники с внешним диаметром ну примерно...4мм .Рычаг примерно 6мм..Внутренний диаметр подшипника ну примерно 2мм...Сверлим отверстие сквозное в рычаге диаметром 4мм и ставим туда этот подшипник ну на клей что ли...А потом регулировочным шкифом и с верху и с низу закручиваем во внутренний диаметр подшипника....Вот как то так...Ну уж не знаю как объяснил ......

[RA1AOM]

Я понял,Анатолий. Можно попробовать и так, подшипники,конечно,лучше запрессовать,но это надо ловить сотки, в домашних условиях не сделать.
А не хотите изготовить новые рычаги из дюраля, пошире и использовать подшипники наружным диаметром 6-8 мм?
Винты с конусами там как-то фиксируются или не очень? Может быть найду рычаги от этого ключа,посмотрю что там за материал и что можно сделать. Если не выбросил.

[RA4DAR]

Валерий, добрый день....Ну вот , а если так....скажем...нашли мы подшипники с внешним диаметром ну примерно...4мм .Рычаг примерно 6мм..Внутренний диаметр подшипника ну примерно 2мм...Сверлим отверстие сквозное в рычаге диаметром 4мм и ставим туда этот подшипник ну на клей что ли...А потом регулировочным шкифом и с верху и с низу закручиваем во внутренний диаметр подшипника....Вот как то так...Ну уж не знаю как объяснил ......

А если такой вариант ...

... правда чертёжник из меня никакой, но думаю понятно...

[RA1AOM]

Вариант интересный c дистанцирующей втулкой, но само по себе решение с конусом, заходящим и упирающимся во внутреннюю обойму-"от лукавого". Но попробовать можно.