Вид для печати
я писал пост для людей
я писал пост для людей не желающих или не имеющих возможности собрать или купить бп .Старый акмулятор вам отдадут автолюбители даром .великоразумные и ученные умники пусть знают что есть люди гораздо умнее их сусликов .Сарказм здесь неуместен
Использую аккумулятор под столом более 5ти лет. Брал новый, марки "ПИЛОТ" 55А\Ч. За эти годы, ниразу не доливал воду. Никаких испарений и запахов нет. Заряд буферный 3 ампера при работе. Параллельно аккумулятору стоит ёмкость 15000х16в. чтоб не разрушались пластины при SSB. По поводу КЗ в аппаратуре, так везде стоят предохранители. Дополнительно можно поставить автомат на 20а.
Удачи!
По поводу отдыха в эфире - я уверен,что к этому все когда-нибудь придут и у нас,как уже пришли во всём мире.
По поводу импульсников - всё может быть,но не сейчас. Я слышу 20 ватт лампу с электронным балластом за полкилометра. А такие диапазоны как 1.8 - 7Мгц уже лет 10 как невозможно использовать для связи. Уровень помех таков,что для связи на несколько км в пределах прямой видимости приходится включать усилитель. 100 ватт с трансивера - мало. А если иногда при хорошем проходе удаётся услышать Украину на сороковке - незабываемые впечатления гарантированы. Это всё следствие тех самых импульсных БП в бытовой технике - пусть каждый из них и не очень мощно излучает, но их сотни тысяч и суммарный эффект просто потрясающий - связь на КВ кончилась. Уровень шума на 160м никогда не бывает ниже 9+50. Аминь. И если на 20м вдруг уровень шума падает ниже 9 баллов - то уже можно услышать отдельные самые мощные станции. А если уровень от станции 9+10,то даже можно разобрать почти всю информацию. Вот так.
То есть вы писали свой пост для безруких и безмозглых? Вы ошиблись адресом - это не в этой ветке.Цитата:
Сообщение от US7IBX
В любои случае это никак нельзя считать разумным решением.Цитата:
Сообщение от RW4HJD
Если человек нашел средства на покупку импортного трансивера, то уж приобрести БП он точно сможет, если собрать не в состоянии... Не обязательно фирменный, можно ведь и заказать кому-то изготовить. Но ставить под стол автомобильный аккумулятор - это, извините, просто бред какой-то.Цитата:
Сообщение от US7IBX
Собрал БП по схеме UT2FW.
Диодный мост на 4-х 2997 не выдержал и сгорел. Поставил MB5010((KBPC5010), мост 50А,1000В). Транзисторов 2 шт. 2Т827А. Выравнивающие резисторы а каждый транзистор по 2шт 0,22 5w в параллель.
При нагрузке 150 Ватт (лампочки) сильно греется мост и выравнивающие резисторы.
И вот собственно вопросы:
1.Нужны ли они вообще - эти выравнивающие резисторы.
2.Нужнен ли хороший радиатор для диодного моста?
Или я может сильно загоняюсь и температура в 80*с у элементов внутри БП на 25А это норма?
Не вдаваясь в теорию - выравнивающие резисторы нужны, тем более, что Вы, скорее всего, не подбирали КТ827 по одинаковому коэффициенту передачи по току. Выравнивающие резисторы и должны сильно греться. Проведите простой расчет - 150 Вт/13,8 В = 10,9 А - это тот ток, который течет по силовым цепям при данной нагрузке. На резисторе 0,11 Ом (2х0,22 Ом) при токе 5,45 А рассеивается 3,27 Вт. При длительной нагрузке эти резисторы будут горячие. А при номинальном токе в 20 А на этих резисторах будет рассеиваться уже 11 Вт - если долго держать такой ток, то они будут ОЧЕНЬ горячие.
По поводу диодного моста - тоже самое, будет греться за счет падения напряжения на диодах и тем больше, чем больше через него ток. Без хорошего радиатора не обойтись. Кроме того, тут гораздо лучше использовать силовые диоды Шоттки - я, например, применил 4 диодных сборки 40CPQ060 (два диода в каждой сборке включены параллельно), включенных по схеме моста. Разница по тепловыделению по сравнению с обычными диодами весьма и весьма заметная. Но все равно небольшой радиатор ставить нужно.
Я вначале тоже использовал БП по схеме UT2FW, но потом отказался - если Вы внимательно прочитаете сообщения в этой теме, то поймете, почему я это сделал.
В целом - БП трансивера - это очень важная вещь, и тут все должно быть выполнено максимально качественно и с хорошим запасом надежности.
Да, и еще очень существенный момент - обязательно должен использоваться "мягкий старт" - т.е., при включении БП в первичную обмотку трансформатора нужно включать мощный проволочный резистор (300-400 Ом - желательно подобрать нужный номинал) для обеспечения плавной зарядки конденсаторов фильтра выпрямленного напряжения. Обычно они имеют большую емкость, до 100 тыс. мкФ, и необходимо ограничивать их зарядный ток - иначе диодному мосту плохо будет, да и для конденсаторов не очень хорошо! Через пару минут этот токоограничивающий резистор закорачивается контактами реле или переключателя и БП готов к работе.
73!
Прочитал, улыбнулся. А я такого никогда не слышал. Всё больше сижу в CW. А там почему-то таких глупостей нет.Цитата:
Сообщение от UA1ZH
Держитесь, колллеги!
Скоро молодые и напористые ребята откроют для нас Новый Закон Ома. Будем переучиваться.
А потом напишут Новую Таблицу умножения 2х2=5.
Все готовы?
to: UU4JEY
Спасибо, Андрей. Рад был получить ответ именно от вас.
Теперь немного прояснилось.
Поставлю еще один радиатор, а на него мост и еще один транзистор(стои ли?).
Так же хотелось бы подробнее узнать про резистор.
Так же получается без нагрузки 13,8В, под нагрузкой 100Ватт уже 13,5,
а уж под 200Ватт до 13,0В. Это нормально?
Для БП по схеме UT2FW это нормально. Он имеет небольшой коэффициент стабилизации, и сам автор на это указывает. Мой БП по схеме UT2FW вел себя примерно так, как и Ваш и по этой причине я от него отказался. Я еще контролировал уровень пульсаций выходного напряжения под нагрузкой в 20 А, он тоже был довольно большой. Я сделал БП с использованием немного другой схемотехники (ранее в сообщениях этой темы я писал об этом) и характеристики БП существенно улучшились.Цитата:
Сообщение от UNLIS/3M
Я не понял, о каком резисторе идет речь, пожалуйста поясните.Цитата:
Сообщение от UNLIS/3M
Можете поставить еще один силовой транзистор, хуже вряд ли станет. Но не забывайте контролировать работу цепи защиты от перегрузки по току и КЗ. При установке деталей на радиаторы обязательно используйте теплопроводящую пасту (типа КТП-8 или аналогичную импортную).Цитата:
Сообщение от UNLIS/3M
73!
Одну из этих схем(?):Цитата:
Сообщение от UU4JEY
http://www.ua1zh.narod.ru/bp_50a/bp_50a.htm [1]
http://www.ua1zh.narod.ru/bp20a/bp20a.htm [2]
Это наиболее понравившиеся варианты из всех, что я видел(а видел я чаще всего соединенные в параллель биполярники иногда с выравнивающими резисторами и с различными вариантами управления ими).
Есть у меня 3 шт IRF540N может их использовать? (в схеме [1])
Для "мягкого старта". Да, действительно стрелка амперметра заметно дергается при включении БП, причем до 15А(при всей ее инерционности и кратковременности этой нагрузки).Цитата:
Сообщение от UU4JEY
И еще один интересный момент был замечен при использовании схемы UT2FW. Сразу все лампочки(3 шт 12В 50 Ватт) в нагрузку ему не включить. А вот по очереди - пожалуйста.
По поводу резистора для "мягкого старта". В первичную обмотку трансформатора включаете мощный проволочный резистор сопротивлением 1 кОм. Во вторичную обмотку - ампеметр переменного тока на макс. пределе измерений - лучше на 10 А. Включаете трансформатор кратковременно в сеть и фиксируете ток короткого замыкания во вторичной обмотке. Подбором номинала резистора в первичной обмотке добиваетесь тока короткого замыкания около 3 А. Таким образом, при "мягком старте" зарядный ток конденсаторов фильтра выпрямленного напряжения и соответственно ток через диоды моста будет ограничен до безопасной величины. Через 1-2 мин закорачиваем этот резистор, вручную или реле с помощью соответствующей схемы управления. Я использую просто переключатель, но для людей рассеянных лучше использовать простейшую автоматику.
Так и должно быть. В холодном состоянии сопротивление нити накаливания существенно ниже, чем в разогретом. Поэтому при параллельном включении сразу трех холодных ламп БП "видит" короткое замыкание из-за перегрузки по току - и соответственно сбрасывает выходное напряжение. Такой эффект можно наблюдать в любом БП с защитой от превышения потр. тока и КЗ.Цитата:
Сообщение от UNLIS/3M
Нет, хотя эти схемы тоже хороши. Следующий БП, для второго трансивера, возможно, сделаю по одной из этих схем. У меня БП по схеме, которую предложил UN7GI (если не ошибаюсь), а это в свою очередь перепечатка из какого-то зарубежного источника. Она где-то в Интернете висела; я внес туда некоторые изменения. На биполярных транзисторах (у меня два KD503 параллельно в качестве регулирующего элемента) , несложная, хорошо работает при малом падении напряжения на силовых транзисторах и имеет высокий коэффициент стабилизации. Но желательно подбирать активные элементы. Данная схема где-то была опубликована, вроде в Радиолюбителе. Но это не "итальянская" схема. Если интересно, могу дать.Цитата:
Сообщение от UNLIS/3M
73!
выкладите для обзора - тоже хочется попробывать с высоким коефициентом стабилизацией напряжения. щас пока юзаю итальянскую схему - то еще терпимо
Дайте, если не сложно.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
И еще вот вопрос: знаком ли вам диодный мост MB5010(KBPC5010)?
Действительно ни он может работать при заявленных нагрузках или
хотябы 25А? :) Просто греется он достаточно сильно. Хочется расчитать
сколько на нем Ватт выделяется. А то местные братья СиБишники
сообщили о плачевном результате использования таких мостов(сгорел
при нагрузке меньше 10А). Но правда есть одно "но" - радиатор у них
для моста не использовался(поэтому я не очень удивился выходу из строя).
Вот даташит
To UA1ZH:
Игорь, здравствуйте.
Собрался (давно пора было :)) собрать БП по Вашей схеме с преобразователем для повышения напряжения на регулируемый стабилитрон. Вопрос, собственно, по регулирующим полевикам.
Объясните мне, пожалуйста, смысл применения "выравнивающих" резисторов именно в контексте включения в параллель устройств с полевым каналом. Я их относил к иному классу устройств, нежели биполярные транзисторы, и имеющими иную зависимость сопротивления канала от температуры.
Просто помогите понять, т.к. на мой взгляд именно отсутствие необходимости их применения есть одно из важных достоинств схем на рег. элементах с полевым каналом.