Тем более, хорошо!:s7:
Туда ему и дорога. Лишь бы электроустановку защитил и выбил вводной автомат.
Заряжается новый варистор, взводится вводной автомат и электроустановка работает дальше.
Вид для печати
Правильней - защита от всех видов повреждения оборудования. От ОЗЗ как говорили на сигнал, МТЗ, отсечка - на отключение. Две последних проблемно отстроить от ОЗЗ ввиду малых токов 1-50А (в крупных городах с развитой кабельной сетью больше, но там компенсируют этот ток) Так вот кроме того, что при однофазном замыкании ток может быть меньше тока нагрузки, он (в силу "изолированности" нейтрали) ёмкостный и течет по всем присоединениям подстанции, причем на неповрежденных кабелях может быть больше чем на дефектном. Отсюда дополнительные сложности с селективностью защит.
Извиняюсь за оф.
1. Мои заказчики - поголовно отказывались от установки таких устройств. Думаю - банальная экономия денежных средств.
2. На других объектах - у меня следующая статистика:
- Одно такое РН сгорело само, но обесточило квартиру. Сгорел еще только внешний блок питания ноутбука. Вся остальная техника, уцелела.
- РН сработало нормально. Никаких проблем.
Больше аварийно не сталкивался. Только видел установленные и в штатной работе.