СЕРТ, государство и т. д.

**RT5Q** · 16.05.2009, 05:36

Сообщение от RA0CS

а тот, который был прочитан на съезде.

А другого и нет.

**RU3AX** · 16.05.2009, 09:34

Сообщение от RX9TX

Я вполне понимаю шведов и на их месте сделал бы точно так же - вот молоток, вот гвозди - дальше делай сам. В том смысле что в Швеции есть четкие, ясные, и одинаковые для всех правила как сделать работу российских радиолюбителей из этой страны возможной - полноценное вступление в СЕРТ. А если ты не хочешь воспользоваться простой и ясной процедурой, то это не проблемы шведов и ты пролетаешь.

В этом смысле прецедент SM6LRR - полная противоположность простой и ясной процедуре существующей в той же Швеции - нет ни нормативных актов, ни какой-либо другой информации о том как ему удалось получить лицензию в обход законов (точнее отсутствия оных). Было бы любопытно узнать что думает обо всем этом сам SM6LRR просто с позиции здравомыслящего европейца

Похоже, что мы с Вами оба были неправы - каждый по своему.

Мне подсказали (за достоверность не ручаюсь - не проверял), что первыми начали эту "игру" шведы, выдав недавно позывной российскому коротковолновику. За всем не уследишь, а жизнь развивается... Возможно, что этому способствовал факт - формально наши требования к уровню знаний при получении лицензии соответствуют требованиям лицензии СЕРТ.

Кстати, задолго до появления СЕРТ лицензии (а это исходно всего-лишь чисто европейское соглашение) возникло такое явление - reciprocal license, т. е. аналогичные договоренности на уровне двух конкретных стран. Помнится, что у США список этих стран в QST в те годы занимал почти страницу...

В самом конце 80-х (т. е. во времена СССР) Федерация радиоспорта СССР предприняла попытку "пробить" подобное соглашение между СССР и США. Подготовительная работа шла весьма успешно - на уровне госаппаратов двух стран (Госдеп - МИД) был даже согласован проект дипломатической Ноты (формальный первый шаг перед заключением такого соглашения между двумя странами). Но бурные события того периода в нашей стране не позволили довести эту работу до логического конца. У меня где-то лежат копии документов по этой работе...

**RW3DY** · 16.05.2009, 12:03

Сообщение от ra4fw

Please QSL via SSA or SRR.

Он уже является членом СРР?

**RU3AX** · 16.05.2009, 12:09

Сообщение от RW3DY

Он уже является членом СРР?

Или заплатил за обслуживание. Тоже вариант. :-)

**RW3DY** · 16.05.2009, 13:00

Вариант.

**UA9OF** · 16.05.2009, 13:07

Сообщение от rn3dbq

Нынешняя структура СРР не вина и не заслуга тех, кто его создавал и развивал. Просто на момент создания СРР других структур еще не знали и не признавали….. Человеческий фактор

Фуфло пишете,уважаемый. Нынешний устав подправили томас и его команда.
А на момент создания cpp как раз и была демократия.
Учитывая, что вы позывной имеете всего полтора года, да и членствуете в cpp столько же, вы уважаемый нихрена поэтому и не знаете.
"Не зная броду-не суйся в воду".

**R8TX** · 16.05.2009, 13:28

Сообщение от RU3AX

Мне подсказали (за достоверность не ручаюсь - не проверял), что первыми начали эту "игру" шведы, выдав недавно позывной российскому коротковолновику. За всем не уследишь, а жизнь развивается... Возможно, что этому способствовал факт - формально наши требования к уровню знаний при получении лицензии соответствуют требованиям лицензии СЕРТ.

Не думаю что шведам захотелось начать какую-то игру

Наверно получили заявление от россиянина, покачали головой, опять удивившись российской бюрократии и иррациональности, и решили сделать поправку на страну происхождения клиента. Для них это только лишний и бессмысленный геморрой.

Сообщение от RU3AX

Кстати, задолго до появления СЕРТ лицензии (а это исходно всего-лишь чисто европейское соглашение) возникло такое явление - reciprocal license, т. е. аналогичные договоренности на уровне двух конкретных стран. Помнится, что у США список этих стран в QST в те годы занимал почти страницу...

И сейчас есть, только список короче. У США появились договора с СЕРТ и подобной же латиноамериканской организацией, соответственно список тех, с кем нужны отдельные договора, сильно сократился.

Сообщение от RU3AX

В самом конце 80-х (т. е. во времена СССР) Федерация радиоспорта СССР предприняла попытку "пробить" подобное соглашение между СССР и США. Подготовительная работа шла весьма успешно - на уровне госаппаратов двух стран (Госдеп - МИД) был даже согласован проект дипломатической Ноты (формальный первый шаг перед заключением такого соглашения между двумя странами). Но бурные события того периода в нашей стране не позволили довести эту работу до логического конца. У меня где-то лежат копии документов по этой работе...

Если мы когда-нибудь подпишем недостающие протоколы СЕРТ, то автоматически сможем работать из ВСЕХ стран, с кем у СЕРТ подписаны подобные соглашения, включая и США.

**ES4RZ ex UL7WI** · 16.05.2009, 13:52

Сообщение от RX9TX

автоматически сможем работать из ВСЕХ стран, с кем у СЕРТ подписаны подобные соглашения, включая и США.

Асгат, привет! Чтобы не рыться, пожалуйста, дай ссылку на список этих государств.

**R8TX** · 16.05.2009, 14:05

Сообщение от ES4RZ

Асгат, привет! Чтобы не рыться, пожалуйста, дай ссылку на список этих государств.

Привет, списка у меня нет

Просто когда сдавал на американскую лицензию, там был вопрос с территории какого союза граждане США могут работать в эфире, и в качестве одного из ответов был СЕРТ, ну и просто логически я заключил что СЕРТ может иметь такие такие соглашения не только с США.

**ES4RZ ex UL7WI** · 16.05.2009, 14:21

ОК! Начну со стороны СЕРТ.
Еще в памяти твоя сдача экзаменов.

Поразил ты комиссию, сдав сразу на экстру, первым из иностанцев, вроде бы. Я без подготовки и под пивным наркозом WRTC прошел только " серьеный" телеграфный экзамен тогда.

**R8TX** · 16.05.2009, 14:29

Да, телеграфный экзамен был серьезный, после первых тренировочных групп все расхохотались и бросили карандаши

Особенно учитывая контингент экзаменуемых - большинство были участниками WRTC

**RN3DBQ** · 16.05.2009, 14:29

Сообщение от ua9of

Фуфло пишете.....

Прочтите написанное еще раз...потом еще Возможно после 15 - 20 прочтения до вас наконец начнет доходить о чем речь...

**UA3FX** · 16.05.2009, 14:30

Сообщение от ES4RZ

Асгат, привет! Чтобы не рыться, пожалуйста, дай ссылку на список этих государств.

Владимир , может это поможет :
http://www.ero.dk/

**RA0CS** · 16.05.2009, 14:39

Сообщение от RU3AX

....первыми начали эту "игру" шведы, выдав недавно позывной российскому коротковолновику. ... Возможно, что этому способствовал факт - формально наши требования к уровню знаний при получении лицензии соответствуют требованиям лицензии СЕРТ.

Интересно, а когда у шведов появилось понимание, что "наши требования к уровню знаний при получении лицензии" образца 1996 года, "соответствуют требованиям лицензии СЕРТ"?

**RU3AX** · 16.05.2009, 14:48

Сообщение от ES4RZ

Чтобы не рыться, пожалуйста, дай ссылку на список этих государств.

По памяти есть несколько неевропейских стран (не входящих, естественно, в ЕС и прямого отношения к СЕРТ, по-видимому, не имеющие), которые согласились с концепцией гармонизированной (т. е. согласованной по некоторым параметрам) лицензии. В разговоре ее принято называть лицензией СЕРТ, по названию организации в недрах которой началась ее разработка.

В памяти всплыли Австралия и Израиль (не уверен, но несколько стран есть).