Истина где-то посередине...Цитата:
Сообщение от UN7CI
Вид для печати
Истина где-то посередине...Цитата:
Сообщение от UN7CI
Это как в том анекдоте:
- А почему ваше такси без "шашечек"?
- Так вам шашечки или ехать?
:)
OH5ZZ, UT1YV, UA1QV,RA3DQP + + +
EW4DX
Поэтому Васе с соседней улицы, если уж теряются слова, любой даст первую цифру – 3
и комфортной беседы о погоде не выйдет.
(слушая ту-же композицию не на затычках-наушниках, подмечаю, то колокольчик в левом тылу, то скрип струны в правом фронте - что раньше не слышал. Тренировка ? )
Береги уши с молоду !
RA6XTD
– откалибруйте и видьте уже на идикаторе.Цитата:
…видел таблицы соответствия шкалы S относительно 1 мВт…
RX4HX
( не застали мы то время и путаем )Цитата:
…до возникновения измерителей уровня сигнала … говорить можно было много кому что нравится…
francua
(услышал все буквы и слова : 1цифра - Пять , вторая – индикатор,Цитата:
…Сигнал-жуть, а дают Пять-9 . вторая цифирь кому как положит…
а что сигнал- жуть… непременно и в конце рапорта)
UN7CI
( и что одна S охарактеризует ? )Цитата:
…рапорта RST и RS теряют смысл, кроме основной характеристики - S…
Модест Петрович
( вполне реальный рапорт)Цитата:
…на 21-28 "слышно громко, 54"…
RU3AX
кенв570Д, про-3, фт-857Д – середина лета, середина 160 м, диполь, вечер :Цитата:
…S-метры даже в очень дорогих аппаратах известнейших фирм врут..
на мой взгляд, честное S9 на слух…
QRM +5+10 на всех. И испытаний в лабратории ARRL не надо.
( хотя, генератор на вход и в сервисное меню для поправки - не так сложно )
-------------------------------------------------------------------------------------------
При рапорте 4-9+10 , желательна поправка: QRN (атмосфера) или QRM (от соседей)
А о качесве сигнала вопрос к тем, у кого нет помех, или контр. приёмник.
-----------------------------------------------------
Радиолюбители-короткоковолновики десятки лет назад приняли для себя систему RS.
(Разбираемость не слух, Сила сигнала – индикатор)
как показали годы и практика её использования,
эта система вполне устраивает большинство участников радиолюбительского сообщества •
А как быть, если S-метр не доходит и до 1, а слышу громко и разборчиво? 09? :)
Хороший вопрос!Цитата:
Сообщение от kmike
Варианты решения:
- не брать в голову
- сообщить действительный уровень S1
- врать, что слышно на S6
- добавить УВЧ, чтобы S-метр показал S6
- подключить антенну обладающую соответствующим усилением
- спросить у всезнающего RK9FBO
Уточняю: брать пример, к примеру, с меня, т.е. не смотреть на S-метр вообще никогда! :) Уверяю вас, что ни качество, ни количество связей от этого не пострадают.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Получал я такую QSL от какого-то VK'я. Именно с рапортом 509 :)Цитата:
Сообщение от kmike
Людей тысячи лет устраивало то, что земля плоская или то что солнце вращается вокруг земли (и сожгли на костре кое-кого, кто проповедовал обратное).Цитата:
Сообщение от RK9FBO
Хочу напомнить, когда принималась система RS, не было такого обилия индустриальных помех и эта система позволяла дать вполне реальную оценку, а что мы имеем сейчас....
Да понятно что с прибора, вопрос в том как к этому относиться? По большому счету полученное РСТ мне по барабану, главное провести QSO. С другой стороны такие карточки не засчитываются на многие дипломы. И еще один момент при получении S-1 стоит ли терять время на других корреспондентов из этого региона?Цитата:
Сообщение от EW4DX
На какие конкретно? Были когда-то такие ограничения даже в программе DXCC. Очень давно отменили за неактуальностью (обратите внимание: в LoTW даже такой графы нет). Видимо, до них эти идеи по поводу RS-RST дошли чуть раньше нас с вами :) Но, надо отдать им должное, они меньше чешут языками, а больше делают реальные выводы и действуют.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Сейчас, я не готов ответить конкретно по дипломам, я пользовался устарелым справочником ( еще ЦРК СССР). Возможно сейчас уже и нет таких ограничений, тогда вопрос о RST вообще можно снять с повестки дня как не актуальный.Ведь переданный РСТ при коротком QSO лишь означает что связь была, поэтому в принципе можно передавать CALL-73 и все!Цитата:
Сообщение от YL2MU
Ага, и пусть в тестах - всё время одно и тоже, как 599.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Японцы дают S-0, а мы им: S-9.
И за одним систему RS и RST воткнём в цифровые виды.
Тогда имеет смысл шкалу S на трансиверах, чтобы не отвлекала, заклеить скотчем.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Да в тестах рст это просто привычка, а во многих тестах уже ине требуют рст а только шомер.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Добавлено через 1 минуту
Зачем аппарат марать?Проще не смотреть на шкалу, провел QSO и хорошо. Ведь тебя услышали все приняли!!Цитата:
Сообщение от UN7CI
...посмотрите как работают DX-ы, - если он разобрал твой позывной - файв-бай-найн! И других рапортов они не дают, связь состоялась - все! Файф-бай-найн!
У меня часто тоже бывает, как тут уже говорилось, S-метр не показывает, а я прекрасно принимаю корреспондента, или уровень шума 8 баллов, и когда корр. ведет передачу его сигнал не превышает этот уровень, - так сколько он "идет" 8 баллов или ?
Я частенько даю "двойной" рапорт (конечно если позволяет время) , так сказать с комментариями, чтобы корр-ту было предельно ясно как его принимают на "другой" стороне. А именно примерно так: S- метр показывает 1 балл, однако очень хорошо слышу и информация принимается 100%, антенна инвертед - V и не в Вашу строну....или уровень QRM в моем QTH около 8 баллов, однако Ваша станция хорошо проходит в шумах, принимаю инфо на 80%, антенна вертикал, однако Ваше направление перекрыто местными предметами ...и т.п.
А в карточке RST всегда даю чуть получше, чем реально, дабы не раздражать самолюбие корреспондента.
это не по радиолюбительски, да и трансивер не мобилкаЦитата:
Сообщение от ALEXGM