Как отработать RDA квадраты при QRP?

**R3VA** · 14.07.2009, 20:19

.

**RZ9CJ** · 15.07.2009, 11:13

Для работы QRP из поля можно взять с собой ..... полноразмерные 3 эл Яги.

Для 20 м проволочная несимметричная 3 эл Яги делается на
6 м китайской удочке.

Да и усиление - не так как у подвешенной на высоте 10 и
и FB не такой и угол к горизонту.

Тем не менее - выигрывает у вертикальной Дельты с вертикальной
поляризацией

И в ближней и в дальней зоне

Обе антенны на мачтах 6 м из китайских удочек
50 Ом кабель , запорный дроссель.
Материал - полевик

**RZ9CJ** · 15.07.2009, 11:42

файл

**R9OY** · 15.07.2009, 14:46

Сообщение от RZ9CJ

Вложения3 эл несимм h= 6 м.maa (431 байт, 4 просмотров)

=====================================
Тут мне идею подсказали,вертикальные проволочные яги.....изготовил....осталось только на днях проверить на QRP

**RZ9CJ** · 15.07.2009, 14:49

Да - я не смог зарегиться на сайте туристов - ну там где споры про
связь в походах на QRP.
Думаю было бы *в тему* )))

**R9OY** · 15.07.2009, 15:09

Сообщение от ua0zaz

Игорь, может штырь как у Сани ZAMa? 10 метров и на все бенды от 40 и выше. Правда противовесы в воду надо.
__________________

Привет Серёжа,рад твоему сообщанию на форуме,только штырь меня не устраивает,у него нет усиления,да и противовесы ему нужны,землю итд..Я диполь вертикально вешу и теже результаты RSQ 44-55 ,а в горизонтили в Магадане аж 57 дают.Спасибо за идею.У меня на крыши стекло пластиковый штырь с парахода валяется,с САУ,нужен тебе?Отдам бесплатно.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от RZ9CJ

Да - я не смог зарегиться на сайте туристов - ну там где споры про
связь в походах на QRP.
Думаю было бы *в тему* )))
__________________

Дай ссылку,я любопытый,гляну,может и мне пригодится.

**UA6EZ** · 15.07.2009, 23:49

Игорек !
Удачи в твоем радио-путешествии по районам Камчатки

И заодно постарайся отдохнуть !

**UA0LLM** · 16.07.2009, 02:04

Сообщение от RZ9CJ

Да - я не смог зарегиться на сайте туристов - ну там где споры про
связь в походах на QRP.
Думаю было бы *в тему* )))

Сергей, там не споры, а обмен опытом.
И споров там не нужно, их и здесь в достатке.
Вот если вы приведёте фото (а не модель) своей кострукции "в поле", на той самой китайской удочке - многие радиопутешественники это оценят. А то что 2-3 элемента "круче" одного - это и школьнику ясно. Но условия установки и особенности конструкции многое значат тоже.
Сравнил в NEC вашу модель с моделью
D20m_50_vert.maa
которая устанавливается на такой же китайской удочке, не сложнее в установке, а расход провода чуть поменьше.
Оказалось, при углах ниже 20 градусов (которые в основном и нужны будут на Камчатке)она вовсе не уступает вашей:
----- Azimuth diagram -----
Elevation angle: 15.0 deg
Max Gain: 1.45 dBi at azimuth: 0 deg, F/B: 1.93 dB
-----Elevation diagram-----
Azimuth angle: 0.0 deg
Max Gain: 2.28 dBi at elevation 25 deg

А вот результаты вашей модели при тех же условиях:
----- Azimuth diagram -----
Elevation angle: 15.0 deg
Max Gain: 0.38 dBi at azimuth: 344 deg, F/B: 7.22 dB
-----Elevation diagram-----
Azimuth angle: 0.0 deg
Max Gain: 5.57 dBi at elevation 51 deg

На 15 градусах 1.45дБ у "дельты" против 0.38 у 3х элементов. Неубедительно...
Максимальное усиление конечно больше, ну дык оно при угле возвышения 51 градус, а он на Камчатке вряд ли будет полезен. Сказывается преимущесвенно горизонтальная поляризация. Её бы повыше поднять...

**UA0LLM** · 16.07.2009, 02:46

А вот результаты антенны
InvV_20m.maa
, установленной на мачте 12м (которая есть у Игоря)
----- Azimuth diagram -----
Elevation angle: 15.0 deg
Max Gain: 5.30 dBi at azimuth: 0 deg, F/B: 0.00 dB
-----Elevation diagram-----
Azimuth angle: 0.0 deg
Max Gain: 7.22 dBi at elevation 26 deg

Мне кажется, более чем убедительно. Дык это ещё и в оба направления. При горизонтальной поляризации высота подвеса гораздо больше значит, чем количество элементов.
Вот расчёт антенны
2el_20m_vert.maa
фото которой приводилось ранее. Для неё тоже нужна мачта 11-12м, только обязательно диэлектрическая.

----- Azimuth diagram -----
Elevation angle: 15.0 deg
Max Gain: 3.74 dBi at azimuth: 0 deg, F/B: 10.37 dB
-----Elevation diagram-----
Azimuth angle: 0.0 deg
Max Gain: 4.05 dBi at elevation 19 deg

Диаграмма более прижата к земле, но усиление всё-равно меньше банального "инвертеда".
А на вертикал ещё и эфир будет пошумнее - известно из опыта.
Выводы делать Игорю.

Сообщение от UA0ZAY

Дай ссылку,я любопытый,гляну,может и мне пригодится.

Игорь, ссылка в моём первом сообщении на этой ветке

**R9OY** · 16.07.2009, 05:07

Re: [rda_group] QSL KT-10

Попросите Игоря UA0ZAY заехать в КТ-10.
Он сейчас в отпуске и планирует поездку
в ту сторону.
Собирается по серьезному- антенны, усилитель.
73, Виктор
RV2FW/1, /0, RK1B/0...

On Wed, 15 Jul 2009 12:48:39 +0800
"Andy - UA0BA" <ua0ba@...> wrote:
> Приветствую !
>
> С UA0ZDK у меня не было QSO.
> Через бюро, из таких районов, мало вероятно получить
>ответ.
> У них с бюро не всегда есть связь.
> Основной вариант - директ и то не всегда.
--------------------------------------------
Я и так знаю,что с этих районов ни кто не работает,по RFF-185 будет (Бобровый заказник)КТ-07,будут и другие районы,антенны есть,усилок на 500 вт и генератор имееюся,но сперва хочу на QRP опробывать связь,эффективность антенн,возможность связи,начну завтра с ближней зоны итд.Ещё раз гонять машину в пустую из за 5-6 связей нет желания.

Добавлено через 2 часа 15 минут
План экспедиции у меня такой;18-07-09 работа с Сурчинского государственного заповедника(КТ-06,RFF не присвоен),20-07-09 работа Бобровского гос.заповедника(КТ-07,RFF не присвоен),22-07-09 работа Быстринского государственного парка(КТ-05,RFF- 185).Всем пока,до встречи в эфире на 14,173!

**RZ9CJ** · 16.07.2009, 10:56

2 ua0llm

Видно - что 3 эл *делает* все из приведенных антенн
( А кто бы сомневался )
в том числе и Инвертод при высоте мачты 6 м
Ваше сравнение некорректно.
Нужно сравнивать при одинаковой высоте мачты.

Да - при мачте 12 м Инвертед выигрывает на малых углах у 3 эл Яги на
6-х МЕТРОВОЙ МАЧТЕ

Я перед тем как выложить сюда - тоже сначала сравнил в NEC-е

Добавлено через 46 минут
Проделайте всю работу снова - сравните при высоте мачты 12 м
все из приведенных антенн. Это будет корректное сравнение

Добавлено через 1 час 6 минут
Если уж говорить про мачту 12 м и Инвертод - то можно сделать
2 эл Яги (Инвертед)

параметры заметно лучше , чем одного элемента )))

Не оптимизировал - просто выкладываю то что получилось с *первого захода *
Оттяжки можно делать металлические -цельные.Или из полевика - влияния нет
ДН не портят.