Поговорим о манерах в эфире

[R7TW]

Это ещё не полный набор "ПЕРЛовки" звучащей на "метрах"

Эээ..Как скучно было б на диапазонах без этой "перловки", тут бы начали обсуждать - почему только рапорт, имя и QTH? А так - хоть какое разнообразие!

[RA4HJW]

Читайте Пушкина- эталон русской словесности.

Да Пушкин сам как то странно QSO проводил...
Ни тебе рапорта, ни тебе 73!...
очкует в каждом предложении...

"Кончаю! Страшно перечесть...
Стыдом и страхом замираю...
Но мне порукой ваша честь,
И смело ей себя вверяю..."

[R3DZ]

Правду- матку режем?
1. Общий вызов.
"Всем на восьми-десяти?, всем двадцать" и прочие весёлые интерпретации.
Совершенно понятно! У всех цифрошкалы есть. И так знаем скока метров!

Не всё так однозначно , недалеко от меня есть одна радиостанция ,
которую я принимаю на 28 практически с таким же уровнем
и качеством как и на 14 , когда она работает на 14 .
И узнал я об этом , слушая 10-ку , только благодаря "Всем на двадцать ..."

Бывает ещё и так " Всем на сорока , частота семь ноль шестьдесят и пятьсот двадцать три герца , здесь ****** " Ну и что , пусть говорят , раз нравится , если правда за точность гарантируют . Кто нибудь на ДИ лишний раз свою частоту проконтролирует .

[UA3AFO]

Да, Виктор, Вы правы: разнообразие в жизни необходимо. Лишь бы это не выходило за рамки разумного. Бывает, человек оговорился, и это вызывает у окружающих улыбку понимания. Но если он выражается так постоянно- то уже раздражает и не до улыбок. Я не удивлюсь, что Форум этот не читают те, кому очень бы надо. Я точно знаю одно: много лет назад наше советское радиолюбительство этим не болело, а нарушителям сразу давали понять, что нельзя так вести себя, а можно вот так. Пример: Закончили ребята связь, назвали позывные, как положено, но я пропустил. И спрашиваю:
кто на частоте?
А в ответ слышу: Пушкин, Александр Сергеевич. Слушать надо! А если пропустили Позывной, то сначала себя назовите, а потом спрашивайте, кто здесь.
Ну, дальше пошла связь и я с тех пор зарёкся "ктокать" на частоте. И телеграфом тоже не реагирую на знаки вопроса без Позывного. Вот спасибо ему, что научил, хотя и в жесткой форме. Обижаться будете на себя. Главное- результат.
Конечно, люди по-разному реагируют на правильную Критику и теперь, может, ещё и пожалеешь, что сделал замечание. Откуда их столько? От безнаказанности за своё поведение, от низкой общей культуры. Но есть и смешные случаи: провожу связь SSB на сороковке (днём этот диапазон практически Си-Би радио) и даю RS 57. Ответ сшибает с ног:
-У вас плохой приемник. Мне все дают 59...
Кто же его к этому 59 приучил?

[US2IZ]

Эээ..Как скучно было б на диапазонах без этой "перловки", тут бы начали обсуждать - почему только рапорт, имя и QTH? А так - хоть какое разнообразие!

Не думаю. Если заметили, то контестменов в "лягушатнике" не бывает. Скучно там. Как-то вот, помню, занесла меня нелегкая пару лет назад в некогда очень любимый участок 3,600-3,650. Кажется, нужно было погонять РА. Стал на CQ, работаю как раз в стиле: "59 в Донецке, Александр, QSL?, QRZ?" Минут через 15 подлетает UT7UV выяснить, что случилось - не заболел ли я? С какого перепуга вдруг я в "болото" залез? Потрепались пару минут, все выяснили. Кричу дальше. Начал народ с "неприличными" предложениями приставать: "Можно я с вами в группе постою?" Гм... Групповой секс тем и интересен для некоторых, что просачковать можно. А мне какая польза? Уступаю частоту, удираю выше. Опять пристают. С групповыми предложениями. Тут до меня доходит, что это у людей просто привычка. Не из секса, а из неубиенного опыта стояния в подворотне: "Слышь, мужик! Третьим будешь?" Короче, выключился. Поработать не дали.

[UA3AFO]

Александр, а я так сразу и говорю: в группе не работаю. А когда меня "пропускают через строй", то я принципиально не слышу компанию, а только ведущего, я же его вызывал. Ну что ты будешь делать... приемник плохой, да и вызывал я конкретную станцию. Остальные "не идут на Диплом". Сурово?
А контестменам там действительно скучно. Но что-то же нас тянет включить передатчик. Наверное неистребимое желание ещё раз узнать, "как далеко бьёт сегодня моя рация".

[EX8MJ]

Правду- матку режем?

Кто мне скажет, что я должен записать в лог/QSL-карточку и что получу в ответной, если мне дают рапорт "пять семь -пять восемь"? Часто слышу такой рапорт, даже в тестах. Если в обычной связи я могу переспросить, то в свалке это не удается сделать. В результате связь слетает с зачета (если не угадаю, что корреспондент включит в свой отчет) или (формально) полученная/отосланная карточка должна полететь в мусорную корзину.
Если скажете, что у меня с головой не в порядке, даже спорить с вами не буду

[US2IZ]

Часто слышу такой рапорт, даже в тестах.

Ну, это вряд ли. В тестах уже давно никто не заморачивается с RST - практически никому не нужная дань традиции. Иногда, бывает, кто-то пристает даже в телеграфе "PSE REAL RST?", но... Если идет пайл-ап, то какой там "риал"? Выглядит это как намеренная попытка сбить оператора с темпа, потому в большинстве случаев игнорируется.
Что ж до QSL... В подавляющем числе случаев на поступившую карточку контестовый народ смотрит как на "посылку с белым порошком". И в 99% ни у кого в логах нет ни 58, ни 57, ни даже 57 с половиной или 59+40. 59 и все. В лучшем случае проверяется само QSO - было - не было. Не, ну встречаются, конечно, параноики, проверяющие все до точки. А так... Отработать тест и потом отписывать 5-6 тысяч карточек... Несколько десятков раз в году? Ох, кто никогда этого не делал, тот и не понимает, какая к этим QSL-кам ненависть...

[RX4HN]

Откуда их столько? От безнаказанности за своё поведение, от низкой общей культуры.

Думаю, что и то и другое! А главное, состоялся стереотип поведения, что если все так поступают - то так и должно быть. Плюрализм, однако!

[R9LI]

дают рапорт "пять семь -пять восемь"?

В таких случаях говорю - 58 записал, спасибо...

[EX8MJ]

В таких случаях говорю - 58 записал, спасибо...

Похоже, что не только у меня бывали такие случаи...

Ну, это вряд ли. В тестах уже давно никто не заморачивается с RST

Правильно, но это справедливо для телеграфа. В SSB это встречается довольно часто, когда работают молодые операторы. Но они у кого-то же научились? Я понимаю так, что им неудобно давать "пять семь" и они подслащивают, вслед, "пять восемь". Мне не обидно получить рапорт "четыре четыре" или "449", если это настоящее куэсо и оно не
"слетит" с отчета.

[R9LI]

Мне не обидно получить рапорт "четыре четыре"

Аналогично. И сам даю реальные рапорта. Хотя удивляют иной раз оценки - принимаю негромко, 57 58

[UA3AFO]

Но они у кого-то же научились?

Как у кого? У таких же. Раньше всех учили на коллективках, а сейчас достаточно в Ответах на экзамене правильно проставить "галочки". Но умения пользоваться эфиром это не прибавляет. И пошла несуразная отсебятина. Всё в Жизни меняется... но почему же часто не в лучшую сторону? Вот почему я и завёл эту тему. А те, кому это пригодится- пусть читают, анализируют, фильтруют. Что-то же останется.

[RW3LX]

Раньше всех учили на коллективках, а сейчас достаточно в Ответах на экзамене правильно проставить "галочки". Но умения пользоваться эфиром это не прибавляет.

Александр, все очень не однозначно. Не знаю, как у Вас, а у нас на коллективной радиостанции в мое время (середина 80-х) учили примерно так, как писал Геннадий Григорьевич - наш руководитель сажал нас за Р-250 и говорил "Учитесь слушать эфир." Вот так часами и слушали, редко под его руководством проводили связи (ну это конечно первые пол-года где то). А представляете, что сейчас молодежь в эфире наслушается? Ведь диапазон для начинающих - это 160 и 80 м.
У меня с коллективки привычка так и осталась, на передачу редко работаю. Аппарат включен почти постоянно, а вот за неделю - 3-4 QSO всего, но зато интересные

[RV3RF]

Да дали сейчас свободу полную, сняты все ограничения ,а на выходе
-- бардак....