Поговорим о манерах в эфире

[UC4A]

Хм, а почему это надо ориентироваться на "показометры", и где об этом указано? Р-С-Т. Разбираемость-слышимость-тон. Если я корреспондента принимаю разборчиво, громко (хотя это понятие субьективно а для каждого индивидуально, раньше откуда S-метры взять?) и его сигнал не чирикает, не плывёт и не промодулирован чем-то, то что принять за S-3 или S-5? И какой великий смысл в ПРМ-ПРД РСТ? Другое дело, когда сама связь в эфире является инструментом проверки оборудования (ТРХ, ант, диаграмма-лепесток) на его достоверность применения. На вкус и цвет, оно конечно, но ведь должно быть какое-то наличие отсутствия "буквоедства"! А то бывает такое, что:"...с-метра у меня нет, но пять кубиков вы у меня зажигаете. Сколько это С-не знаю...(эфирный разговор)

[RN2B]

Для начала, нужно изучить и запомнить вот это

http://www.rg.ru/2012/11/30/radio-dok.html

особенно раздел IV

Не менее, а может и более, важным считаю соблюдение простых правил изложенных в документе под названием "Ethics and Operating Procedures for the Radio Amateur", который написали ON4UN и ON4WW. Этот документ рекомендован Административным Советом IARU для всех радиолюбителей и принят во многих странах мира национальными радиолюбительскими организациями, в том числе и у нас нашим Союзом (на русском языке опубликован под названием "Этика и правила работы радиолюбителей в эфире" на сайте СРР: http://www.srr.ru/DOCUMENTS/etika.pdf )

[RW3LX]

слышали в эфире: Здравствуйте. Вам 59... повторите не понял...

Бывает и такое... Сам иногда попадаю (SSB), что вроде вот и слышу хорошо, и с дикцией у корреспондента все в порядке - но вот или тембр голоса плохо воспринимаю, или еще какая проблема с ушами - не могу понять некоторые вещи... Приходится переспрашивать.
А по поводу всей темы скажу следующее - "Времена меняются - и мы меняемся вместе с ними". Так что ответ очевиден, тех кто так ведет себя в эфире и т.д. каждый из нас увидит в первую очередь в зеркале... Как это ни печально. Мы сами стали постоянно спешить куда то, полагаться на компьютеры и т.д. и т.п. Жизнь идет однако...

[RV3RF]

Да сколько кубиков ,S-метр, и т.п. вот и из этого всего и складывается связь, и далее от этого на душе -веселее.
Но хамить друг-другу
конечно не надо..

[UR5GAW]

О QTH.
Давать KHERSON-nr.KHERSON,так буржуям затруднительно(особенно SSB),да и туда 120км.
Ближайший град-Кривой Рог,всех соб"ёшь с толку.
Райцентр Vysokopillya тож не шибко,потому даю честно:Olgyno-берут все слёту.
UR7GP в шутку советую:
nr.Olgyno))

[RM3UA]

Разговоров много... Обычно даю то , что вижу на "показометре". Кстати не
так уж он и врет, хотя калибровкой в импортном аппарате не занимался.
Наверное многие получали от зарубежных коротковолновиков в CW 519-539.
Да и на полученной QSL было то же самое. Видимо там эфирная обстановка
позволяла принять сигнал с такими уровнями, а все ли в городских условиях
могут принимать слабые сигналы? Аппарат обычный-FT-950, но как ни странно,
его "показометру" верю.
Извините за OFF, тема то совсем о другом.

[UC4A]

Тут ...о двух концах...Есть радиосвязь, а есть радиосвязь. Есть QSO, а есть ЩСО. Как раз про показания S в тему этики. Кому-то очень волнительно 59+40, а кому-то сам факт QSO с островом, которого и на карте трудно сыскать. И что, будем домогаться до DX-а с просьбой реального RST? Или важнее соседское слово: "...что-то тебя сегодня слышно только +40, а вчера было громче, что сделал? Не трогай ничего, сейчас возьму велик, приеду, и всё поправим!" Я не сторонник 59, 73!. Иногда хочется и "чесануть языком", но в меру, чё бесить-то окружающих, но просто становится не понятна вот эта "простота" в проведении радиосвязи, часть из которой строго регламентирована, и уже давно...
PS Да, когда плавненько, за жизнь, за детей-жён, за собак-картофель,-то какое там РС(Т), позывного не дождешься порой. А вот когда быстренько, за "надобностью" QSO, то какая разница 59 или 53? Оба корреспондента внесли в свой лог, всё в порядке...

[RM3UA]

Когда в пайлапе с DX-ом, то 59-599, в тестах то же самое, но в повседневной
работе в эфире даю то, что показывает S-метр.

[RN2B]

но в повседневной
работе в эфире даю то, что показывает S-метр.

Я, честно говоря, никогда не смотрю на S-метр (только если попросили сравнить различные положения при переключениях антенн и т.п.). RS/RST даю на слух, примерно так как это было до того как получили распространения S-метры в связной технике.

[UA3RGF]

Эх !
Да какая разница в рапорте 59.... или плюс децибелы....
В сегоднешней импортной технике (покупной).... Заслуга оператора что ли ?
Все сводится к банальности..... Каково прохождение на данный момент ! И не более !
А S-метр..... Это от лукавого .

[RK3AW]

Для начала, нужно изучить и запомнить вот это
http://www.rg.ru/2012/11/30/radio-dok.html
особенно раздел IV

а что? - приложение №2 разьве так до сих пор и не поправили?!? - там же на букву Б==B давно выявленная "очипятка"

Да вы, коллеги и без меня добавите примеры.

Могу конечно и "добавить", - если модераторы не забанят

[R3DZ]

небось, слышали в эфире: Здравствуйте. Вам 59... повторите не понял...

Рядом может стоять ОЧЕНЬ громкая станция , и при включении на передачу создавать помехи приему громкой станции.
Согласитесь , такое бывает .
P.S. Я даю оценку на слух , смотрю на S метр только если просят что то сравнить .

[RU2FB]

Я, честно говоря, никогда не смотрю на S-метр (только если попросили сравнить различные положения при переключениях антенн и т.п.). RS/RST даю на слух, примерно так как это было до того как получили распространения S-метры в связной технике.

Ток лампы АРУ можно было увидеть даже на очень древней технике, и даже откалибровать его. Цифру можно по силе принимаемого сигнала квалифицировать только по отношению "сигнал/шум" в ДБ. Все программы для цифровой связи это умеют. Некоторые операторы эти значения вписывают в макросы и передают. Но! Лично мне это не надо, и не интересно. И время занимает. Мне, если связь в БПСК или чё там, состоялась, так и 599 нормально.

[UA6ACZ]

Рядом может стоять ОЧЕНЬ громкая станция , и при включении на передачу создавать помехи приему громкой станции.

Спасибо, Максим! Я решил высказать эту мысль, когда дочитаю до конца. А ты её уже высказал. Добавлю: может и грозовой разряд проскочить... да мало ли мощных кратковрменных помех.

Да какая разница в рапорте 59.... или плюс децибелы....

Разница всё же есть. Когда дают дежурные 59, к этому можно относиться прохладно. Но когда тебе дают стабильно на трассах свыше 10 тыс. км 59+10...+15...+20... это не может не радовать... если у тебя 100 ватт и G5RV. Я же их за язык не тянул, в конце концов, требуя точной оценки?

[UA3RGF]

[QUOTE=UA6ACZ;878108] Но когда тебе дают стабильно на трассах свыше 10 тыс. км 59+10...+15...+20... это не может не радовать... если у тебя 100 ватт и G5RV.
Ваше то участие в таком рапорте в ЧЁМ ?

Когда Я провел первую связь с соседней улицей на 6П13С..... Я был на небесах от счастья