История создания UW3DI

**4L1G** · 19.12.2010, 17:25

Сообщение от UA3RMB

В эфире поспрашивайте, особенно на 80-ке.

Да из 80-ки и знаю.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от RK1AT

Неправда, 1-й вариант со всеми переделками стоит в шеке,

Я имел в виду что их не достать.

**RU3AX** · 19.12.2010, 17:27

Сообщение от NicOut

Для того, чтобы это выяснить не нужно спрашивать Кудрявцева. Достаточно проявить интерес и быть грамотным человеком в вопросах ламповой схемотехники радиолюбительских трансиверов. Вы неграмотный и интереса не проявляете. Докопались "откуда да откуда?". От Кудрявцева. И этим все сказано. Не было, нет и быть не могло зарубежного прототипа. По очень многим причинам, неграмотному их долго придется перечислять, а грамотному и так все ясно. Он не будет спрашивать ни Кудрявцева, ни другого человека, а возьмет схемы, поглядит и поймет. В отличие от любителей задавать вопросы на форумах.

Это точно. И вообще подобные вопросы сегодня мне напоминают анекдот о последней степени износа носков (их, кажется, по анекдоту было то ли пять, то ли семь): "Носков уже давно нет, но запах ещё остался"...

Они действительно идут от безграмотности в данном вопросе их авторов. Уже достаточно отметить, что в качестве "протитипов" назывались несколько совсем разных трансиверов.

А, между прочим, частотный выбор кварцевых генераторов определялся не тем, "какие надо", а тем какие кварцы в то время было реально выломать из военной аппаратуры...

**4L1G** · 19.12.2010, 17:33

Сообщение от RL3FW

UW3DI прототипом являлся TRX made in USA

схему в студию! и докажу что не прототип!!!

**UA3RMB** · 19.12.2010, 18:19

Насчёт прототипов.
Есть структурная схема - два преобразования частоты, 1-я ПЧ переменная ( перестраиваемый ФСС ( не обязательно, но в данном случае )), 2-я фиксированная.
Вопрос: сколько принципиальных схем, похожих друг на друга как близнецы, можно в соответствии с ней нарисовать?
Ответ: довольно много.
Автором будет кто? Конкретный человек, решивший, что каскады схемы будут именно в таком исполнении, а не в другом. И кто у кого что украл? "А вот это прототип, он раньше вышел, и на картинке он один к одному!" - это далеко не факт.
Ежегодное обострение синдрома избытка свободного времени зимней порой.

**4L1G** · 19.12.2010, 18:29

Сообщение от UA3RMB

Есть структурная схема - два преобразования частоты, 1-я ПЧ переменная ( перестраиваемый ФСС ( не обязательно, но в данном случае )), 2-я фиксированная.

каждый блок типичный по отдельности.

**UN7CI** · 19.12.2010, 18:32

Вообще говоря с инженерной точки зрения все технические устройства в мире, за редким исключением, передраны или просто усовершенствованы.
Да, я тоже видел фото какого-то американского приёмника (шасси) где есть полное соответствие расклада левой части шасси, переключателя и диапазонных кварцев в точности как UW3DI.
Ну и что из этого? Легковые авто вообще внешне все схожи, потому что для людей.
Ведь сегодня никого не смущает самодельная конструкция на импортных элементах, не говоря про фирменные трансиверы?
Важнее всего то, что Ю.Кудрявцев перевёл идею первого кварцевого гетеродина на наши отечественные радиоэлементы.
Расписал подробно как всё сделать, настроить и опубликовал свой труд в самом популярном и любимом журнале тех лет.

Благодаря вот такому инженерному шагу Юрия, тысячи советских радиолюбителей заимели возможность поверить в свои конструкторские силы и практически выйти в эфир на SSB с высоким качеством сигнала.

Считаю, что просто кощунственно обсуждать кто, чего и у кого, точно не зная истории вопроса, отработав при этом на его трансивере добрые двадцать лет!

**UN3F** · 19.12.2010, 18:38

Сообщение от NicOut

В отличие от любителей задавать вопросы на форумах.

Есть любители отвечать на не заданные вопросы.??? До сего времени считал, что на то он и форум, чтобы задавать вопросы и соответственно получать ответы. Судя по всему заблуждался.

**UA3RMB** · 19.12.2010, 18:49

Сообщение от 4L1G

каждый блок типичный по отдельности.

Естественно. Например - UW3DI и ДЛ-70 ( без панорамы и финтифлюшек ). Другие лампы, другие частоты преобразования, некоторые схемные отличия. Но структурная-то схема одна и та же. Как и у некоторых старых фирменных ( и самодельных ).

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от UN3F

Есть любители отвечать на не заданные вопросы.??? До сего времени считал, что на то он и форум, чтобы задавать вопросы и соответственно получать ответы. Судя по всему заблуждался.

Вопросы вопросам рознь.

**OH5ZZ** · 19.12.2010, 19:45

Сообщение от 4L1FL

Но речь идет о легенде-конструкции... Для Советских любителей это был однозначно UW3DI.

Не вижу причины спора.

Разве Кудрявцев претендует на патент изобретателя трансивера для радиолюбительской связи? Или кто-нибудь из американцев подал на него в суд за плагиат? А если нет, то о чём речь?

Есть талантливые изобретатели, чьи изобретения так и не нашли применения из-за неумения авторов пробить им дорогу в жизнь.

Есть талантливые популяризаторы, которые, проведя анализ уже имеющихся в мире конструкций и изучив возможности заинтересованной аудитории, умеют создать модель, удобную для повторения, лёгкую в настройке с доступными комплектующими изделиями. Создать и довести её до радиолюбительсих масс.

Кудрявцев создал именно такую модель. И советское радиолюбительство получило тысячи новых коротковолновиков в эфире вместо "безлошадных" обладателей радиолюбительских позывных.

Дополнительным толчком к массовому повторению "UW3DI" послужило появление в торговой сети комплектов ЭМФ и кварцев для этого трансивера.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RL3FW

Есть слухи, предположения что, у UW3DI прототипом являлся TRX made in USA.

Есть слухи, предположения, что прототипом американских трансиверов
являлся грозоотметчик А.С. Попова

.

**RU4UU** · 19.12.2010, 19:52

Сообщение от RN0QQ

Об этом и речь!!! Как только спросишь об истории создания, тут же появляется RU3AX и затыкает рот не надо перемывать... не надо спрашивать .. и т.д.

Да... Однажды спросил его, уж не "Atlas-180" ли является прообразом "Радио-76"? Что вы!!! Столько в ответ прочитал нового и неизведанного.... Хотя я ничего плохого не имел в виду, просто хотел узнать историю создания популярнейшего трансивера...
Видать "скелеты" не дают покоя...

**UA4SZ** · 19.12.2010, 20:51

История создания любого трансивера у всех примерно одна и таже.Чтобы создать что то новое-нужно хорошо изучить,то что было до этого. И внести что то новое.
В свое время трансиверы Кудрявцева и Лаповка-это большой прорыв в трансиверо строении и они сыграли свою роль. Но надо заметить,что два преобразования для 160-80 и 40 метрового диапазона-это не есть хорошо. Предпочтительнее выглядят схемы с одним преобразованием частоты с кварцевыми фильтрами.
Так в 1990 году на базе трансивера UW3DI я собрал трансивер с одним преобразованием частоты с кв. фильтром на 5 мГц. Он получился проще и не стало проблем с комбинашками на 160-80-40 и др. диапазонах.
Такой же трансивер можо сделать и на базе КВ станции Лаповка.
Если посмотреть схемы трансиверов Урал,Роса ,Дружба и др.-то у них можно найти много общего и обвинять кто у кого содрал-я думаю не имеет смысла. Смысл в другом-кто правильно использовал технические решения,все должно быть грамотно математически просчитано.

**UT3IM** · 19.12.2010, 21:23

Чем дальше в лес , тем ..... складывается впечатление , что вопросы задают те , кто не знает и знать не желает начинки всего выше перечисленного . Те же , кто знает как заточить спичку , чтоб крутить сердечники контуров и какой из щупов Ц20 использовать , чтоб подавить несущую - жутко скучными собеседниками оказались ! У них нет вопросов !!!
Скучная беседа ....

**EW4ET** · 19.12.2010, 21:24

Для интересующихся Made in U.S.A. "за речкой" продавали:трансивер KWM-2
даже по фото видно что похожесть только в форме корпуса и наличии ламп.
В KWM-2 нет ДПФ - там преселектор...

**UY2RZ** · 19.12.2010, 21:54

Добрый вечер форумчанам.
Начало темы вроде как история создания трансивера .
Mне лично интересно :у этого трансивера такая же история cоздания как у известного
мультика ну погоди или другие мотивы