"Зубры" конструирования КВ техники в СССР

[VA6AM]

По популярности победят трансиверы тех дней, т.к все паяли.
А сегодняшние трансиверы лучше по параметрам, сервисам и возможностям....но и сложнее.
Но сколько людей сегодня паяет?
Единицы.
Рэйтинг не получится.....нет критериев отбора.

[R3AM]

А МНЕ ПРИЯТНО УЗНАТЬ НАПРИМЕР О ДРОЗДОВЕ

После 11 сентября фирма "Синклер" приказала долго жить. Володя переехал из Перова на Крылатские Холмы и на дому занялся биржевыми операциями. Радиом он, по моему, сейчас не занимается.

[NP3D]

По популярности победят трансиверы тех дней, т.к все паяли.

Правильно.
Можно голосовать по десятилетиям, (как вариант).
50-е, 60-е, 70-е, 80-е и т.д...
Многие конструкторы творили в разные десятилетия, будет интересно увидеть, как их рейтинг менялся в разные годы.

[RU3AX]

По результатам голосования "Экстримы" (крайние оценки - супер хорошие и супер плохие) сами собой отбрасываются и выводится средне- взвешенная оценка этого аппарата.
И волосы на месте.

Это когда разные судьи оценивают один аппарат. А здесь разные судьи и разные аппараты... Не работает.

Впрочем, могу высказать своё мнение об аппаратах 70-80-х. Моё мнение далеко не всегда совпадает с "мнением широких масс" - у меня свой подход к оценки деятельности творцов, на том и стою...

Я на первое место ставлю RA3AO. Но мой взгляд он больше других двинул вперёд конструкторскую творческую мысль в стране своими двумя трансиверами в те годы. Это существенно. А удачных конструкций у нас было немало, и всем их создателям - полный решпект!

А в 60-е годы UA1FA за первый трансивер. Не потому что его уж очень повторяли, а за то, что он открыл у нас эру трансиверов.

И не кидайте в меня камнями! Это мой (лично мой) основной критерий оценки творчества.

[UA4SZ]

Я на первое место ставлю RA3AO. Но мой взгляд он больше других двинул вперёд конструкторскую творческую мысль в стране своими двумя трансиверами в те годы.
А в 60-е годы UA1FA за первый трансивер. Не потому что его уж очень повторяли, а за то, что он открыл у нас эру трансиверов.

Что верно,то верно. Первым всегда быть трудно,особенно в 60-годы.
Это сейчас литературы много и элементная база позволяет творить все что угодно. Тогда и ВЧ транзисторов не было кроме как п403.

[UN8PA]

Я на первое место ставлю RA3AO. Но мой взгляд он больше других двинул вперёд конструкторскую творческую мысль в стране своими двумя трансиверами в те годы. Это существенно.

Полностью с вами согласен Борис Григорьевич.
До сих пор не растаюсь с этим аппаратом, а повторял его по ходу поступляния информации в Журнале "Радио" и заработал он у меня через месяц после выхода последней статьи. Сейчас он модернизирован установлен Синтезатор от RD3AY. И не встал от этого хуже, современая элементная база позволила не потерять его прекрасных характеристик.
Спасибо Володе за прекрасный аппарат.
Но свой список я составлял по кретериям масовости и простоты построения аппаратуры.
Потому Володя и не на первом месте.

[UN7CI]

Что верно,то верно. Первым всегда быть трудно,особенно в 60-годы.
Это сейчас литературы много и элементная база позволяет творить все что угодно. Тогда и ВЧ транзисторов не было кроме как п403.

Ну совсем трудно и, особенно первым.

Да, всё было на военных предприятиях и схемотехника получше ширпотребовских зарубежных трансиверов!
Тот, кто аккуратно сканировал т.н. "листки технической информации" на закрытых предприятиях, прекрасно был осведомлён о смесителях с динамическим диапазоном в 100дБ и т.п.
Другое дело, радиолюбителей технического уровня тех лет вполне устраивал CW передатчик c ГУ-50 на выходе и приёмник Р-250.

SSB, именно этот вид модуляции тяжело приживался в СССР. Уже тогда телеграфисты с презрением, как и сегодня, относились к пресловутой "болтовне в микрофон".

Но, развивающийся технический интеллект в той нашей стране невозможно было уже обуздать изоляцией от активно развивающегося в мире прогресса радиотехники.
Вот и у наших инженеров появились копии схем зарубежных трансиверов, а у некоторых в Москве и Есентуках сами эти волшебные аппараты-трансиверы.
Осталось переработать идеи на нашу элементную базу, а SSB требовал высокой точности настройки приёмника и передатчика, поэтому синхронность возможной была только в трансиверном варианте т.е. с общим гетеродином.
Ну а дальше грамотно описать принцип работы и опубликовать в массовом техническом издании или отдельной брошюрой.

Вот и все дела 70-х.

[US2IZ]

М-да...
Ну не люблю я рейтинги! Но раз уж пошло...
В таком случае голосовать буду за Бунина с Яйленко, RA3AO и западного немца Эрика Т. Реда (ну, точнее, за группу товарищей под этим псевдонимом - чехов, вроде?). Пардон, но эти товарищи и господа принесли пользы куда больше некоторых. Как раз получается 60-70-е, 80-е и 90-е.
Ну и за авторов учебников по проектированию РПУ тоже б голоса отдать не мешало. Схемы схемами, но что-то не помню ни малоизвестных, ни маститых, кто б о них вспоминал, изобретая свои ноу-хау. Прям аж так вот от сохи и к 130 дб динамики.

[UN7CI]

Где то читал что трансивер Кудрявцева как раз и есть такая переработка импортного аппарата на нашу элементарную базу, возможно даже на этом форуме и читал, не помню точно где именно.

В те годы в братской Югославии импортные трансиверы уже были в списках объявлений "продам".
Качество (повторяемость) и изобилие схемотехники в их журнале "Радио-аматер" - выше всяких похвал.

Не важно кто у кого и что содрал (заимствовал).
Важно, что это стало возможным и работает на людей!

Спасибо всем самодеятельным советским конструкторам за то, что в своё время оснастили нас качественной спортивной аппаратурой!

[well]

Ребята, укажите в заголовке слово "радиолюбительской".
Первая десятка конструкторов радиолюбительской КВ техники в СССР
Ато заходит народ на форум в надежде посмотреть, на каком месте А.А. Савельев или хотя бы В.В. Елизарова...
Без намека на заслуженно известные имена разработчиков всеми нами любимых трансиверов.

[UA4HBO]

Эрика Т. Реда

Один из разработчиков связной аппаратуры с восемью подобранными полевиками в первом смесителе подарил в 1992г мне книжку Рэда, признав, что она настольной была в КБ.

[UA3RE]

Я на первое место ставлю RA3AO.

Полностью согласен с Борисом Григорьевичем.
Повторять и настраивать его многодиапазонный трансивер было величайшее удовольствие. Столько свежих, оригинальных схемных и конструктивных решений, которые теоретически обоснованы и самое главное реально работают. Повторял и UW3DI, UA1FA, "Урал", но RA3AO для меня остаётся высшим пилотажем любительской радиоконструкторской мысли. Огромное спасибо Владимиру за его труд.
Большое спасибо и всем радиоконструкторам, позволившим нам прочувствовать и осознать этот прекрасный мир - мир РАДИО .

[RN3KV]

Можно голосовать по десятилетиям, (как вариант).
50-е, 60-е, 70-е, 80-е и т.д...
Многие конструкторы творили в разные десятилетия, будет интересно увидеть, как их рейтинг менялся в разные годы.

Вот это будет правильно. Радиолюбителям 20х 30х годов было гораздо труднее,
у них небыло не только деталей, но и практически никакой литературы.А к томуже
попадается информация, что за такое конструирование, еще и ссылали "осваивать север"
Кстати не надо забывать авторов литературы для радиолюбителей.
Например сейчас вряд ли кто вспомнит один оз первых справочников ультракорокоротковолновика Колесникова, всем известных Бунимовича и Яйленко.
Они сделали не меньше, чем конструктора тех конструкций, которые мы повторяли и повторяем сейчас.

[RU3AX]

Развитие темы пошло по стандартному российскому интернет-сценарию на этом форуме (да и на других тоже). Простая и благородная тема - вспомнить имена и позывные тех, благодаря кому развивалось коротковолновое радиолюбительское движение в нашей стране, начинает дурно (временами) пахнуть. Казалось бы все просто, не можешь назвать какие-то фамилии и позывные по теме - помолчи или просто напиши: "А я вот никого, к сожалению, назвать не могу". Даже это будет по теме.

А то начинают намеки, уходы в сторону от темы - лишь "засветиться" или что-то сказать (неважно что и зачем).

Грустно, господа-товарищи.

[UA4SZ]

1
Кстати не надо забывать авторов литературы для радиолюбителей.
Например сейчас вряд ли кто вспомнит один оз первых справочников ультракорокоротковолновика Колесникова, всем известных Бунимовича и Яйленко.
Они сделали не меньше, чем конструктора тех конструкций, которые мы повторяли и повторяем сейчас.[/QUOTE]

В моей библиотеке по радиотехние есть Справочник ультракороволновика
А. Коесников, Бунимовича,спрвочник радиолюбителя-конструктора-под редакцией Малинина, Рэда много других. На досуге перечитываю.