-
03.04.2011, 22:23 #91
- Регистрация
- 26.07.2010
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 923
- Поблагодарили
- 475
- Поблагодарил
- 68
И ещё большое спасибо тем предприятиям, на которых работали наши друзья и знакомые: за КМ-ки, ГУ-19, ГИ7Б, 6С17К, КП303, КП350, КП905, КП907 ...
А если говорить серьёзно, то в былые годы основным критерием популярности были подробное описание и доступность применяемой элементной базы. Тут на первых позициях, безусловно, конструкции UA1FA, UW3DI и разработки UW3AX и UA3ACM.
Но абсолютно верно и то, что были и достойные разработки, нигде не опубликованные.UR5ENJ QTH Западный, но Донбасс !
-
03.04.2011, 22:47 #92
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
Хотя он и не специализированный КВ справочник, но издание очень полезное в конструкторской деятельности. Между прочим, до войны Роман Михайлович был коротковолновиком (вообще одним из первых в стране - позывной 47RA), много публиковался по КВ технике в довоенных журналах.
Последние годы жизни подрабатывал в редакции консультантом. Был очень знающим (это видно по справочнику) и приятным в общении человеком. Мне довелось провожать его в последний путь...Борис RU3AX
-
04.04.2011, 08:46 #93
- Регистрация
- 01.02.2010
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 526
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 67
Почему я UW3DI-II поставил первым по повторяемости? Решил я построить трансивер. Под рукой были "В помощь радиолюбителю" с очень кратким описанием ДЛ-70 с "панорамой". Журналы "Радио" 74-года с достаточно подробным описанием UW3DI-II и книжка UB5UN-UT5AA "Справочника..." 70-х годов со схемами ламповых трансиверов (вчера не поленился - нашёл эту книгу - цела!).
Выбор пал на UW3DI-II! Потому что по приведённому описанию я понял, как его можно повторить. И то, возился я с ним полгода -слесарка, сбор деталей, доставание транса, изготовление латунного корпуса под катушку г.п.д., изготовление печатных плат, фанерки с гвоздиками, жгут, поездки в ленинградскую электронику на эмф-ом и кварцами.
Но, когда я услышал и сравнил авторский Володин трансивер (7-14) с кварцевым фильтром, совершенно бесшумным приёмным трактом, четырьмя полевиками на выходе со своим UW3DI-II, а это происходило в С.Ш. N13 на коллективке под Внуковым, я был просто поражён: двадцатка на моём аппарате традиционно шумела, и на частоте 14 никого не было слышно. На Володин же аппарат на этой телеграфной частоте я чётко услышал сигналы ЮАРовской станции БЕЗ ШУМОВ и без помех. И даже сработал с ней. Тогда Володя готовил этот аппарат с очно-заочным.
Добавлено через 25 минут
Вскомнилось про "Синклер". В стране разрешили кооперативы. Юрий Кудрявцев открыл "кооператив" Арус и решил производить отечественные компьютеры, т.к. тайваньские икс-тишки стоили сумасшедших денег: 40000 советских рублей за системный блок IBM-XT-и монохромный монитор Vestronic. Для справки: автомобиль "Волга" тогда стоила около 15000 рублей. Разработчик нового компьютера нашёлся - им стал Володя. Спроектированный компьютер и оригинальные микросхемы, напоминал скорее ноутбук, чем стандартный системник -это было новшество! Но Зеленоград не захотел выпускать оригинальные микросхемы, были закуплены известные на рынке ЧИПы, но через два-три года они морально устарели - производители компьютерных комплектующих стали выпускать 286-й IBM-совместимый. Проект оказался под угрозой. Юрий решил заниматься периферией и стал первым в СССР дилером компании НР. А Володя стал заниматься снабжением комплектующими для отверточной сборки "красных" компьютеров. Он жил год в Сингапуре и ПЕРВЫМ вывел на отечественный рынок винчестеры Сигейт и Коннер.Последний раз редактировалось R3AM; 04.04.2011 в 08:46. Причина: Добавлено сообщение
Юрий (R3AM)
-
04.04.2011, 09:01 #94
- Регистрация
- 13.12.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 2,232
- Поблагодарили
- 5953
- Поблагодарил
- 371
Юра , "Дроздивер" конечно хорош , но на очно-заочных соревнованиях была техника по параметрам и похлеще ! Например приемники UA1DZ и UY5DJ делали его раза в три !!! Последняя Володина разработка с ЭМФ во втором преобразовании действительно приближалась к тому , что надо , но жизнь диктовала другие интересы , жаль , что он так и не довел ту конструкцию "до ума" ! Я все-таки считаю конструкторами №1 А.Ф.Камалягина , ну не было ему тогда равных по знаниям и умению конструировать , и Я.С.Лаповка ! Его первый , вернее второй трансивер с 6ж11п в драйвере , тот что первым был опубликован в журнале "Радио" , намного технологичнее UW3DI , да и не имел присущих "ДИ" недостатков . Думаю , что народ его тогда еще не раскусил , не принял , да и журнал "Радио" подал Яшин аппарат гораздо слабее ! Поэтому "ДИ" и был популярнее ! Много сделали для развития КВ техники Л.М. Лабутин , С.Г.Бунин вместе с Л.Яйленко . Всех не втиснешь в десятку лучших . Вон никто не вспомнил Бориса Реута , а его трансивер имел самые запредельные параметры приемника за всю историю конструирования ! В публикациях известны только некоторые узлы его аппарата . Действительно тема интересная и полезная , но не так поставлена ! Что тут мерятся бородами , нужно просто вспомнить тех , кто вложил свой кирпичик в это дело . Тогда не будет и обид и недоразумений ! Так вот !
Геннадий Шульгин (RZ3CC)
-
04.04.2011, 09:15 #95
-
04.04.2011, 09:30 #96
- Регистрация
- 13.12.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 2,232
- Поблагодарили
- 5953
- Поблагодарил
- 371
[QUOTE=R3AM;511396]Тем не менее, Володя и Юрий Бурдин "СДЕЛАЛИ ВСЕХ" на очно-заочных именно на этом аппарате, причём... без лайнера!!!
Это не показатель ! Разрешенные 100 Ватт были у всех , был у них и "лайнер" причем на ГУ-74Б "в легком режиме" ! Хотя мощность безусловно контролировалась ! Антенны у них были "двойные дельты" , оба операторы далеко не слабые , а ДЗ-ту антенну подпортили , наехав автобусом на оттяжку . Соревнования - это лотерея ! Я измерял всю технику и причем в паре с Володей Прокофьевым , инженером весьма грамотным , поэтому за результаты измерений отвечаю !Геннадий Шульгин (RZ3CC)
-
04.04.2011, 09:53 #97
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Уфа
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 600
- Поблагодарили
- 263
- Поблагодарил
- 289
Забыли вспомнить С.М Алексеева, его книга " Радиолюбительская УКВ аппаратура " многим была настольной, как и " Школьная УКВ радиостанция" Ломановича.
Владимир Евгеньевич
-
04.04.2011, 10:04 #98
- Регистрация
- 01.02.2010
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 526
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 67
[QUOTE=RZ3CC;511398]Уважаемый Геннадий Григорьевич.
Я с Вами не собираюсь спорить. Ваш критерий оценки- оригинальность разработкти, мой -массовость повторения.
Я, всего лишь, отметил высокое качество Володиного аппарата (7-14) с высокодинамичным преобразователем. Напомню, что аппарат был с преобразованием вниз и одной ПЧ с обработкой сигнала кварцевым лестничным фильтром.
По поводу ПА -да, он там был, но...годом позже -в составе команды UA3AAO-UW3HV. Там москвичи заняли второе место. Володя по результатам двух очно-заочных соревнований стал мастером спорта. Чему я был, лично, очень рад.
А антенны - семёрочно-двадцаточные вертикально стоящие дельты на буме мы делали вместе на коллективке.Юрий (R3AM)
-
04.04.2011, 10:22 #99
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
К этому я и призывал уже! :-)
Бессмысленно обсуждать в любительском конструировании, чей трансивер лучше. И тем более начинать дискуссии с обсуждением отдельных трансиверов...
Хотя исходно тема была про КВ, но затронули и конструкторов УКВ (Жутяев, Колесников и некоторые другие). И ты прав, упомянув Володю Прокофьева, - он работает в паре с Сергеем Жутяевым и как-то меньше заметен, но мы то с тобой знаем его высочайшую квалификацию как конструктора.Борис RU3AX
-
04.04.2011, 10:32 #100
- Регистрация
- 13.12.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 2,232
- Поблагодарили
- 5953
- Поблагодарил
- 371
[QUOTE=R3AM;511404]То что Володя конструировал я знал задолго до создания упомянутого аппарата ! Еще тогда я его считал самым продвинутым конструктором , хотя он нигде не публиковался ! На всех очно-заочных начиная с самых первых в 1980 году по 1991 год я неизменно присутствовал , поэтому могу путаться в деталях , но не могу допустить , чтобы в этих соревнованиях кто-то работал без РА ! Значит использовали усилитель на нескольких КП-904 , был и такой , какая разница на чем получить сто ватт ! Да и талант конструктора я определяю отнюдь не только по оригинальности конструкции , тут-то как раз впереди всех должны бы быть Юра Щербак и Юра Штундер из Самары , я то и оцениваю творческого человека по знаниям , умению и таланту ! Вон покойный Леня Лабутин знаниями обладал потрясающими , а начнет паять - получается "сорочье гнездо" ! Ладно , спорить тут бессмысленно , сколько людей , столько и мнений ! Просто я в этом деле с 1956 года , прекрасно помню большинство выдающихся конструкций , многие из них повторял , близко знаком с их создателями , поэтому считал , что имею право высказать свое мнение !
Добавлено через 3 минуты
Боря , я как только что-то начну здесь высказывать , сразу же сквозит недоверие у некоторых "оппонентов" ! Неужели я произвожу впечатление брехуна ? Да и аргументы выставляются какие-то убогие , нет в них убедительности ! Надо просто прекратить здесь высовываться , пусть уж остальные жуют друг друга !Последний раз редактировалось RZ3CC; 04.04.2011 в 10:32. Причина: Добавлено сообщение
Геннадий Шульгин (RZ3CC)
-
04.04.2011, 10:57 #101
-
04.04.2011, 11:03 #102
-
04.04.2011, 11:39 #103
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
Он не только разрабатывал, но и выставлял его на всесоюзной выставке. И, как я уже написал, получил наш приз.
У него была масса интересных законченных разработок, в частности, по измерительной технике. Я часто бывал у него дома - мы одно время жили в соседних домах. Жили все по тем временам небогато, и чтобы отладить для маленькой дочки доставшееся по случаю пианино (выбрасывал сосед сверху и был рад, что не надо тащить до первого этажа) он быстренько разработал и спаял осциллографический прибор с круговой разверткой. Причём в выходных каскадах стояли транзисторы КТ301! Я пользовал этот прибор, настраивая наше пианино (у меня с музыкальным слухом проблем нет, поскольку этого слуха просто нет). Приглашённый потом профессиональный настройщик сказал: "Ну, жестковато немного звучит, но в принципе всё правильно..." Описывать его он, конечно, не стал.
А судьба того трансивера с точки зрения коротковолновика трагична. Поехали мы смотреть к нему домой смотреть тангенциальный тонарм (он жил уже в новом доме). Я увидел на подоконнике включенный трансивер, удивился: "Неужто слушаешь?" Он засмеялся и попросил выглянуть в окно. Там стояла новенькая "Волга", а трансивер использовался как приёмное устройство сторожевой системы... :-(
Добавлено через 17 минут
Да не принимай это близко к сердцу. Мы с тобой "публичные люди" в самом хорошем смысле этого слова. Я для себя достаточно давно решил, что надо просто честно делать своё дело - сеять разумное, доброе, вечное. И не обращать внимание на интернет (и не только интернет) высказывания, если их делают недалекие люди или озлобленные на что-то люди (и тех и других, к сожалению, в наших кругах хватает) - это же сразу видно.Последний раз редактировалось RU3AX; 04.04.2011 в 11:39. Причина: Добавлено сообщение
Борис RU3AX
-
04.04.2011, 11:56 #104
- Регистрация
- 22.08.2010
- Адрес
- Львов, Украина
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 1,904
- Поблагодарили
- 2387
- Поблагодарил
- 351
Кстати, у Дроздова был РА на 2 х КП-904 и, кажется, был опубликован в его книге. Я его тогда повторил и он лет 10-15 (после этого) "гулял" по Львовской обл.
73. Георгий Члиянц (UY5XE) ::
-
04.04.2011, 13:17 #105
Социальные закладки