-
05.04.2011, 19:29 #121
- Регистрация
- 09.08.2008
- Адрес
- Харьков, Украина
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,447
- Поблагодарили
- 1016
- Поблагодарил
- 220
-
05.04.2011, 19:30 #122
- Регистрация
- 14.03.2009
- Адрес
- Подольск, Московская обл.
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,267
- Поблагодарили
- 1005
- Поблагодарил
- 708
Хочу добавить и последнюю генерацию конструкторов.
UT2FW - Тарасов, UR3LMZ - Шатун, UX5PS - Абрамов - его "Дружба" это UW3DI - 2000.
К сожалению все эти конструкторы представители нашей братской Украины, но видимо засилие трансиверов "маде ин оттуда" убило у нас в России конструкторскую мысль.
Ну и DL2KQ - EW1TT- Гончаренко, его прекрасные книги стали настольными для многих радиолюбителей.Последний раз редактировалось RK3DL; 05.04.2011 в 19:35.
73. Виктор ER5AR & UG5D ex (RK3DL)
-
05.04.2011, 20:19 #123
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
В СССР существовало довольно чёткое разделение между союзными республиками по производственным признакам, поэтому после распада СССР были большие проблемы. Например, бОльшая часть некоторых комплектующих узлов (моточные изделия, например) для всех унифицированных телевизоров СССР делалась на Вильнюсском заводе радиокомпонентов (там где была UK2BBB). И когда Союз исчез, а телевизоры (в частности, в России) ещё делали, пришлось создавать практически с нуля производство этих компонентов.
Аналогичное деление было и в ДОСААФ. Все (ВСЕ!) радиостанции отдали когда-то на Украину - было создано и Харьковское КТБ ("Контур"), и завод под Киевом "Чайка". Был я несколько раз в командировках и там, и там. Там собрали неплохие коллективы, которые разрабатывали о осуществляли производство. Достаточно сказать, что там был и Володя Скрыпник.
Я не знаю, насколько это сейчас сохранилась, а конструкторскую радиолюбительскую мысль это сильно поддерживало и, может быть, поддерживает и сегодня.Борис RU3AX
-
05.04.2011, 20:24 #124
- Регистрация
- 18.12.2009
- Адрес
- Чапаевск, Самарской обл.
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,052
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 655
"Росу" забыли? Или это я проспал?
Можно список в алфавитном порядке, от Абрамова и далее, а справа три графы-техуровень (для своего времени в баллах), отработанность (повторяемость) и предполагаемый (кому что известно-сколько знает каждый экземпляров) тираж. И на голосование.Последний раз редактировалось UA4HBO; 05.04.2011 в 20:36.
Валерий (UA4HBO)
-
05.04.2011, 22:00 #125
- Регистрация
- 09.08.2008
- Адрес
- Харьков, Украина
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,447
- Поблагодарили
- 1016
- Поблагодарил
- 220
А также производственный комбинат ДОСААФ в Ужгороде, где тон задавал Слава Баранов (UT5DL). Спасибо ныне уже покойному Григорию Исаевичу Шенкману (UB5LX), который во многом способствовал организации этого КТБ в Харькове.
Помню, как Вы (ты?) приезжали на защиту технического проекта УКВ трансвертера "Тиса" и по-доброму раскритиковали этот проект (таки было, за что!)
Сохранилось. Предприятие "Контур" (преемник КТБ) продолжает эту тематику и по мере возможности занимается "трансиверизацией всей страны" (выражение Скрыпника, кстати, он поблагодарил здесь авторов некоторых постов под ником AA7DJ).
Без сомнения!
Добавлено через 1 час 7 минут
Себя конструктором не считаю, скорее менеджер, организатор производства. За техническую сторону отвечают местные "зубры"
Добавлено через 11 минут
Добавьте сюда ещё фирму "Аверс", г.Стаханов, и её руководителя Терехова Владимира Викторовича (как ни странно, без позывного...).Последний раз редактировалось UX5PS; 05.04.2011 в 22:07. Причина: Добавлено сообщение
:ua: 73! Виктор (UX5PS)
-
06.04.2011, 10:45 #126
Зубры конечно хорошо.Они делали хорошие конструкции которые и сейчас не многие повторяют.
И зачастую под их именами стоит не один человек, а какието организации,институты. Это маяки к которым стремились. А вот рабочей лошадкой, больше всего продвинувшей любительское трансиверостроение и однополосную связь в СССР,всеже были Лаповок и Кудрявцев.
Ну и раз уж речь зашла о коллективах, то не стоит забывать не Зубров, а Монстров радиолюбительства которых никак никто не наэовет. Это всем известный журнал "РАДИО" Который
зачастую был единственным источником информации и вдохновителем, и ДОСААФ бывший "вожаком стаи радиолюбителей"
и не только радиолюбителей.
Не знаю как поведет себя современный ДОСААФ, но советский свою задачу выполнил.
Что касается радиолюбительского конструирования, оно ничуть не уменьшилось.
Просто сейчас появилось много новых направлений, которые нам (к сожалению) уже н по зубам. А у молодежи появилась масса новых возможностей для реализации своих идей.
Посмотрите хотябы какую они делают измерительную технику.
Будем надеяться что и у них появятся такие спонсоры, как у нас были РАДИО и ДОСААФ.Последний раз редактировалось RN3KV; 06.04.2011 в 11:05.
Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
06.04.2011, 11:24 #127
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
Это правильно. Конечно, авторы печатных изданий (книг, статей и тому подобное) далеко не всегда создавали конкретные популярные конструкции, но и эти публикации двигали конструкторскую мысль. Как уже правильно отмечалось в этой ветке, и "зубры" когда-то были начинающими и учились, в первую очередь по печатным публикациям.
Я сотрудничаю с журналом "Радио" полвека (как раз в этом году "юбилей" моей первой публикации) и из них уже 35 лет работаю в редакции. И хотел бы заметить, что его коллектив не только готовил журнал. Это, так сказать, "ритуальная" часть его работы. Но был и инициатором проведения выставок творчества радиолюбителей (до войны - просто проводил сам), поддерживал их своими призами. И не только. Например, когда выяснилось, что последняя по времени проведения всесоюзная выставка на грани срыва из-за отсутствия денег (время уже было "весёлое") просто профинансировал её проведение.
Помимо собственно журнала его сотрудники (вне рамок служебных обязанностей) принимали непосредственное участие в выпусках "В помощь радиолюбителю-конструктору" (подготавливали их для печати в издательстве ДОСААФ) , в подготовке сборников "Лучшие конструкции всесоюзных радиовыставок" и помогали авторам в выпуске книг в "Массовой радиобиблиотеке" и в издательстве ДОСААФ (Дроздов, Жальнераускас - да всех и не перечислишь).Борис RU3AX
-
07.04.2011, 21:28 #128
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
Я чувствовал, что тема начинает выдыхаться, и всё ждал, когда же появятся "специалисты" (не по созданию аппаратуры, а по обсуждению претендентов) с вопросами серии "у кого содрал", "а один ли работал", "я где-то прочитал, что..." и так далее.
Моё им глубокое неуважение.Борис RU3AX
-
08.04.2011, 13:59 #129
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
Борис, ну это ведь нормально в истории создания техники было всегда так. До сих пор ведь не утихает спор кто был Первым.. Создатель "радиоприёмника" Маркони или создатель "грозоотмечика" Попов. А тут речь идёт о конструкциях во много раз более сложных..
Анатолий если вы уже "выпустили пар" в общении со мной в личке ответьтьте битте на такой вопрос: "Почему вы нигде не опубликовали, Вашу первую версию трансивера Урал-84" Неужели она была до такой степени малоинтересна или недоработана, что Вы постеснялись её предложить для публикации в том же журнале Радио?73! Александр (DF9FXK)
-
08.04.2011, 14:39 #130
- Регистрация
- 07.05.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 734
- Поблагодарили
- 360
- Поблагодарил
- 1421
Во первых у меня даже и мысли не было о какой либо публикации. Делал аппарат чисто для себя, во вторых "бумажное оформление" с его ГОСТовскими требованиями, это "как серпом..." было для меня. И только после приглашения на Всесоюзную, где ап-т получил главный приз, я вынужден был все же делать, для СБОРНИКА Лучшие Конструкции , полную документацию. Первая версия и 84М практически одно и тоже, лишь незначительные изменения гпд.
-
08.04.2011, 14:58 #131
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
Анатолий, спасибо за информацию здесь и в личке.
Приношу вам мои лихные извинения здесь и лично..73! Александр (DF9FXK)
-
08.04.2011, 15:04 #132
- Регистрация
- 13.12.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 2,232
- Поблагодарили
- 5953
- Поблагодарил
- 371
А что , журнал "РАДИО" - истина в последней инстанции ? Вон в №4 за этот год с удивлением прочитал , что радиолюбительскую связь на космической станции "МИР" "разработал" (!) и организовал С.Самбуров RV3DR ! Выходит , что UA6HZ Валерий Агабеков , выделивший отнюдь не дешевый трансивер FT290R для станции без всяких гарантий на возвращение , да и я , адаптировавший это радио к бортсети станции и изготовивший также для нее антенну - "не пришей кобыле хвост" ! Степанов Б.Г. конечно же этот материал читал , но править не стал , хотя мог бы ! Вот так и получается традиционное - "наказание невиновных , награждение непричастных ..." До сих пор на памяти история с первыми радиолюбительскими спутниками из серии "РАДИО" ! Покойный В.Б.Рыбкин UA3DV - святой человек , талантище , собрал ретранслятор для спутника , после запуска он единственный работал прилично , мы с Костей UW3HV даже ухитрились провести первое QSO через него на первом витке , а конструктора "забыли" занести в наградной лист , зато досаафовских непричастных и прочих влиятельных было через край ! Вот такая у нас цена настоящим работягам ! Не надо здесь никому делать "предъяву" , шаги к "изобретению" радио давно проделали до А.С.Попова и Герц , и Лодж , многие другие , а Рихман , балуясь с "антеннами" даже жизнь отдал ! Сделал человек что-то полезное для радиолюбительства - честь ему и хвала ! Кто у кого передрал - не важно , в любом случае это самостоятельная конструкция , принципиально нового придумано мало ! У одного если есть возможность и желание подробно описать конструкцию , он это делает , а у другого нет ни желания , ни возможностей , но если разработка оригинальна и под силу для повторения , ее повторять будут ! Я вон к UW3DI и T-noch приделал впервые и интерполятор для работы SPLIT , что от этого трансивер стал хуже ? Но кто об этом помнит ? В любой разработке масса достоинств и недостатков , поэтому составлять здесь табель о рангах - только накалять обстановку и по-обыкновению начинать традиционную грызню !
Геннадий Шульгин (RZ3CC)
-
08.04.2011, 15:15 #133
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,797
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
08.04.2011, 15:25 #134
- Регистрация
- 13.12.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 2,232
- Поблагодарили
- 5953
- Поблагодарил
- 371
-
08.04.2011, 16:16 #135
- Регистрация
- 15.10.2004
- Адрес
- Лида, Гродненская обл.
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 42
- Поблагодарили
- 28
- Поблагодарил
- 18
Добавлю и свои пять копеек в тему - был у нас в Беларусии такой замечательный человек и конструктор Г. Гончар - EW3LB (ex UC2LB).
73! Николай (EW4W)
http://www.qsl.net/ew4ew
Социальные закладки