Отказ от 19 м в 1947: политическая или экономическая причина ?

[UD4A]

BBC из Европы вещали на нас, так же, как и РС и РСЕ, поэтому хорошо было слышно. Про Гонконг..если и вещали оттуда, то наверняка не на Европейскую часть СССР.

Михаил, я дико извиняюсь, но в международном радиовещании несколько иные расклады, чем вещать из Европы на Европу, это хорошо только на средних волнах, на КВ как раз на Европу вещают откуда угодно, зависит от диапазона частот.

[UA9CCL]

Что касается диапазонов, 19,16,13 и 11 метровый диапазон присутствовал в приёмнике Рига-10, (ох и тяжеленная штуковина, скажу я вам) который мне подарил в 1967году чабан (жил я тогда в Киргизии), и на этом приёмнике я слушал все диапазоны. В других приёмниках того времени этих диапазонов не встречал.

"Рига-10" - 1954 года выпуска. 1-ого класса. С 25-ти метров.
В моей, точно 11-19 метров нет. До сих пор работает.

[RN4CA]

"Рига-10" - 1954 года выпуска. 1-ого класса. С 25-ти метров.
В моей, точно 11-19 метров нет. До сих пор работает.

Запомнилась вертикальная шкала, и диковинный диапазон 13метров, плексигласовая нашлёпка на боку с реляциями от кого и кому и огромных размеров динамик.
Да, и выпуска она была и чуть раньше или сразу после 60-го года.

[RL3AF]

Тема себя исчерпала.

Во-первых, очевидно, что никаких "изъятий" радиоприёмников с диапазонами 19 метров в 1947 году и далее не было. Более того, подобные приёмники даже в тот временной отрезок производились в стране и для внутреннего потребления (а не только на экспорт).

Во-вторых, пошёл явный офтопик.

Тема называется: политическая или экономическая причина
С политической разобрались, а с экономической? Мне, например, интересно.

[UD4A]

С политической разобрались, а с экономической? Мне, например, интересно.

Да не было никакой экономической, возможно только что-бы сократить расходы (количество передатчиков) для глушения "голосов".

[RV3BY]

надо смотреть по Международному Регламенту тех лет.

Советский союз не подчинялся тогдашним решениям международных конференций по распределению частот.

денег бы просто не хватило

Тем не менее, такая задача ставилась, экономическая составляющая считалась и тогдашнему Минсвязи-вменялась.
Каждый, более менее крупный город "украшала" антенна замысловатой формы, от которой были растянуты вибраторы с шунтовым питанием (местное подавление) и передающие центры за городом с мощными (100 КВт) передатчиками. Сигнал подавало речеподобное устройство, называемое "разговор зятя с тёщей" премежающегося двухбуквенным позывным. В Одессе это были TR и PB.
В Москве " глушилка" стояла на Ходынке. использовались, в частности, ленд -лизовские передатчики 20КВт.
Кстати, "войну в эфире" "глушильщики" проиграли и благодаря радиолюбителям. Именно тогда появились, как практика, магнитные рамки и фазовая отстройка от мощной помехи. Одна из таких схем даже была опубликована в "Радио".
Сорри за офф топ.

[UA9CCL]

Тема называется: политическая или экономическая причина
С политической разобрались, а с экономической? Мне, например, интересно.

Причина была идеологическая.
Вспомните как все "вражеские голоса" глушились.
Как время подошло 21.00(местного), всё... захрипело , зашумело, захрюкало... холодная война.

Добавлено через 19 минут

Запомнилась вертикальная шкала, и диковинный диапазон 13метров, плексигласовая нашлёпка на боку с реляциями от кого и кому и огромных размеров динамик.
Да, и выпуска она была и чуть раньше или сразу после 60-го года.

OFF
Да-а-а... уж динамик в нём, тот ещё. Тяжелючий... 8 ватт
Всегда поражал монтаж. Особенно в детстве.
Какая-то таинственность. Окошко в иной мир, где
живут радиоволны
Переключатель диапазонов это вааще отдельная песня.
Вертикальное исполнение с горизонтальным переключением.
Разноцветные шкалы. На каждый диапазон свой цвет...
Класс!
Извиняюсь за ... нахлынуло.

[RU3AX]

Да не было никакой экономической, возможно только что-бы сократить расходы (количество передатчиков) для глушения "голосов".

Это и только это. Представьте, сколько надо было иметь передатчиков, чтобы на всех КВ диапазонах на всей территории страны или хотя бы европейской её части забить один единственный. А он был далеко не один. Вот вам и экономика.

[hamradio66]

Это и только это. Представьте, сколько надо было иметь передатчиков, чтобы на всех КВ диапазонах на всей территории страны или хотя бы европейской её части забить один единственный. А он был далеко не один. Вот вам и экономика.

ну как бы да экономика
вот только необходимость глушения это уже политика !
у нас есть факты что капстраны глушили друг друга ?

[UD4A]

у нас есть факты что капстраны глушили друг друга ?

Если Вы имеете ввиду страны вещавшие на СССР, то какой им смысл? Возможно создавали взаимные помехи, из-за несогласованности распределения частот, что и сейчас имеет место быть. А так вообще в международном вещании, есть и сейчас прецеденты глушения , в частности со стороны Китая, КНДР и Кубы.

[hamradio66]

Если Вы имеете ввиду страны вещавшие на СССР, то какой им смысл? Возможно создавали взаимные помехи, из-за несогласованности распределения частот, что и сейчас имеет место быть. А так вообще в международном вещании, есть и сейчас прецеденты глушения , в частности со стороны Китая, КНДР и Кубы.

ну так и получается политическая причина в чистом виде
в противном случае если нету необходимости глушить нету причины отказыватся от дополнительных поддиапазонов

[RA9CTW]

Есть у меня справочник «Радиовещательные приёмники» Е.А. Левитин, Л.Е. Левитин, «Энергия», Москва 1967г.
В конце книги имеется приложение «Основные данные радиовещательных приёмников и радиол выпуска 1946 – 1953 гг.». так вот в этих приёмниках диапазон 19м был, если верить этой книге. Но не во всех.
Урал-49 (радиола) – 67,32 – 19,3 м, а вот Урал-49 (модернизированный вариант) там уже 75 – 24 м. Урал-52 этого диапазона тоже не имеет.
Видимо перестали делать 19 м после 1951 г, когда появился новый ГОСТ.

[UA9OF]

утверждает что отказ от 19 метров в 1947 году чисто экономическая причина
у кого какие данные по этому вопросу есть?

Абсолютно верно!
Ширпотребовские преобразовательные лампы в приёмниках того времени на частотах выше 12,5 мгц работали уже с трудом, а на частотах выше 15 мгц начинали гудеть.

один из старых радиолюбителей удивил меня тем что приемники с диапазонами 19 метров изымались после 47-го года
присутствующие на коллективке хамы подтвердили

Ерунда!
Если бы дело было в политике, то надо бы было запретить вообще делать самодельные радиоприёмники.

Видимо перестали делать 19 м после 1951 г, когда появился новый ГОСТ.

Правильно.
Попробуйте по новому ГОСТу обеспечить необходимую избирательность по зеркальному каналу при ПЧ 465 кгц,
А более высокие ПЧ для ширпотребовских приёмников не предусматривались.

[hamradio66]

Абсолютно верно!
Ширпотребовские преобразовательные лампы в приёмниках того времени на частотах выше 12,5 мгц работали уже с трудом, а на частотах выше 15 мгц начинали гудеть.

Ерунда!
Если бы дело было в политике, то надо бы было запретить вообще делать самодельные радиоприёмники.

Правильно.
Попробуйте по новому ГОСТу обеспечить необходимую избирательность по зеркальному каналу при ПЧ 465 кгц,
А более высокие ПЧ для ширпотребовских приёмников не предусматривались.

Ну так ПЧ было 460 даже а не 465 и вроде избирательность по зеркалке устраивала а тут раз и не устраивает !
а ведь собственно схема приемника особо не изменилась имхо . в Уралах по 2 6к4п и ФСС стоят и народ утверждает что экспортные варианты были на 19 и 16 метров !

да и лампы если сайты музеев не врут были 6А7 6К7 и в 47-м году да и позже пока не появились в массовом производстве пальчиковые лампы

самодельный приемник это не массовое произвоство в тысячах штук !
почуствуйте разницу !
много ли мы делали для продажи самодельных приемников в конце 70-х начале 80-х когда П416 или ГТ 308 стоили 2-5 р за штуку пока не снизили цены в 10 раз после какого то сьезда
мы были в шоке когда в новом каталоге посылторга цены были сниженны в 10 раз !

во всяком случае глушилки это чистая политика КПСС

Добавлено через 20 минут
кстати я не понимаю что у нас все проблемы на ПЧ валят ?
у нас что инженеры настолько тупы были ? кто и м не давал поднять ПЧ до 1МГц к примеру ?

[UA9OF]

в Уралах по 2 6к4п и ФСС стоят

Милай мой!

Какие 6К4П были в 47-м или 51-м годах???

Вы на лампах которые тогда в ширпотреб ставились параметров не обеспечите.

Ну так ПЧ было 460 даже а не 465

А может для начала в ГОСТ 51 года заглянуть???

На приёмники 1 класса ограничений по верху для КВ диапазонов не было.
Делать можно было ровно настолько, насколько хватит тяму и технологических возможностей.