-
15.01.2016, 13:12 #121
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
15.01.2016, 13:21 #122
-
15.01.2016, 13:39 #123
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
15.01.2016, 13:41 #124
-
15.01.2016, 13:43 #125
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
[QUOTE=R0SR;1198946]. Меня лично интересовало только наличие/отсутствие помех на любительских диапазонах. QUOTE]
Так я ж о том, что радиолюбителю не стоило бы тащить в дом источник помех которые сами то и диагностировать не в состоянии, и рекламировать сиё дерьмо здесь.
А вовсе не о том кому что виднее сидя на толчке.
Но вы это по ходу не поняли...
-
15.01.2016, 14:00 #126
- Регистрация
- 29.12.2005
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,570
- Поблагодарили
- 1637
- Поблагодарил
- 198
Улыбнуло...оставайтесь при своем мнении, я точно не хочу с вами спорить.
Игорь (R0SR)
-
15.01.2016, 14:17 #127
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
Игорь, само абонентское устройство едва ли создаст помеху. Насколько я понимаю его задача сводится к тому, чтобы отправить запрос на сервер.
Помеха может появиться тогда, когда пойдёт поток данных от сервера, т.е.только во время просмотра/скачивания фильма. Если обмен на транспортном уровне ведется по TCP ( не по UDP), абонетское устройство буде ещё отправлять регулярно "пакеты" с подтверждениями.
В итоге, вопрос для уточнения: Вы диагностировали отсутствие помех просто, подключив и настроив устройство, или же в процессе получения потока данных от сервера ( во время просмотра/скачивания видео)?73! Владимир, RJ3FF.
-
15.01.2016, 14:29 #128
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
15.01.2016, 14:32 #129
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
-
15.01.2016, 14:42 #130
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
15.01.2016, 15:17 #131
-
15.01.2016, 15:42 #132
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,610
- Поблагодарили
- 519
- Поблагодарил
- 172
-
15.01.2016, 15:43 #133
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,610
- Поблагодарили
- 519
- Поблагодарил
- 172
-
15.01.2016, 16:16 #134
- Регистрация
- 24.12.2012
- Адрес
- Гурово
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,278
- Поблагодарили
- 1186
- Поблагодарил
- 1227
Алексей RU4A -- ex: UA4ABS (since 1979), UB4ABP(restart 2013) EPC# 28418 https://www.qrz.com/db/RU4A
-
15.01.2016, 16:29 #135
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,610
- Поблагодарили
- 519
- Поблагодарил
- 172
Маршрутизацию multicast пакетов не поддерживает, ничего не получится.
И еще, ищите сразу 5 ГГц. Диапазон 2.4 очень перегружен, и скорость при передаче в соседнюю комнату, из за соседних сетей может запросто падать временами до 2-3 Мбит/с, а нужно хотя бы 5 стабильно. И не забудьте, что нужно не только раздать, но и принять.
РТ стандартно предлагал такое решение: http://www.rt.ru/data/addons/equipme...%20vap2400.pdf
Единственное о чем не говорят, чтобы раздать на все ТВ достаточно одного устройства, и в качестве приемника могут работать оба. Т.е. для трех ТВ достаточно двух предлагаемых комплектов.Последний раз редактировалось R1AIT; 15.01.2016 в 16:47.
73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks
Социальные закладки