-
10.03.2023, 10:53 #31
-
10.03.2023, 11:27 #32
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 7,031
- Поблагодарили
- 3924
- Поблагодарил
- 2843
A-40 и К-5 для наших широт это вообще ничто.
Заметные проблемы начинаются при А>80 и К=10 и более.Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
10.03.2023, 11:55 #33
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,763
- Поблагодарили
- 630
- Поблагодарил
- 500
Чтобы избавиться от шумового фона, нужно этот самый шумовой фон (но не сигнал) пустить в противофазе. Как это сделать? Кто знает - пишите!
-
10.03.2023, 12:04 #34
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,071
- Поблагодарили
- 5537
- Поблагодарил
- 7378
-
10.03.2023, 19:54 #35
- Регистрация
- 15.01.2003
- Адрес
- Novokuibyshevsk
- Сообщений
- 1,084
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 47
RW4HM, Павел
-
10.03.2023, 20:47 #36
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,763
- Поблагодарили
- 630
- Поблагодарил
- 500
Тут дело вот какое. Теорию знаю, фазовый подавитель шума (крымский вариант) есть в наличии, а эффекта подавления электромагнитного смога нет. Пробовал разные вспомогательные антенны. Да, давит помеху приходящую с определённого направления. В качестве эксперимента включал одну основную антенну на оба входа ФПШ и при балансировки давит сигнал в ноль. А смог не давит!
-
11.03.2023, 04:16 #37
- Регистрация
- 30.12.2011
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 974
- Поблагодарили
- 612
- Поблагодарил
- 3454
-
11.03.2023, 09:48 #38
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 4,122
- Поблагодарили
- 1502
- Поблагодарил
- 952
Мда. Советик так себе. Во первых - динамический диапазон никакого отношения к шуму не имеет. Динамический диапазон это свойство УВЧ приёмника не принимать сигнал на основной частоте если его тракт забивает находящаяся в стороне мощная станция, "забитие" это ещё называют. Шум первобытного 706 ничем не отличается от шумов любого другого приёмника, а отношение сигнал-шум зависит от усиления ВЧ, не нравится - выключите предусилитель, включите аттенюатор, уменьшите вообще УВЧ, в 706-м это можно делать плавно, вообще белый шум можно убрать, один полезный сигнал оставить. Попробуйте, может понравится. Кстати - в машине помех и шумов в 100 раз больше чем на любой даче, там генератор щётками искрит и зажигание.
- - - Добавлено - - -
"Поменяй на современный аппарат" блин. Давно ли на UW3DI работали, товарищи? И работали же и хорошо было.
- - - Добавлено - - -
Коллеге топик стартеру нужен только один совет, нормальный, чтобы что-то принимать и что-то передавать, антенну нужно нормальную сделать, а не "балконный штырь". С балконным штырём он может заменить свой трансивер на что угодно за миллион рупий, будет то же самое.
- - - Добавлено - - -
А вот я ещё вспомнил, и топикстартеру хочу дать совет, конкретный. Сергей, вы же, я так понимаю, ФТ8 в основном работаете? Значит компьютер постоянно включен и интерфейс. А попробуйте компьютер выключить, и посмотрите, вполне вероятно он помехи гадит. У меня тут тоже два ноутбука, один большой и мощный, я на нём работу делаю, вёрстку всякую и графику, так вот он ужасно серит помехами. А второй слабенький Acer Aspire One, вот он совершенно не мешает и он только для любительского радио у меня.Олег RU2FB
-
11.03.2023, 10:11 #39
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 7,031
- Поблагодарили
- 3924
- Поблагодарил
- 2843
Всё что чем то излучилось в эфир, и навело ЭДС в антенне, становится полезным сигналом для приемника.
Поэтому только манипуляции с антенной дадут положительный результат.
А замена шила на мыло так себе занятие.Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
11.03.2023, 10:16 #40
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
11.03.2023, 10:27 #41
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 4,122
- Поблагодарили
- 1502
- Поблагодарил
- 952
Купить эту балалайку за 23 000 рублей это продуктивно? ну ну...
Подавитель шумов MFJ-1026 купить в интернет магазине mirradio.ru
- - - Добавлено - - -
Причём на 100% уверен что толку с неё никакого будет. Просто продавцы впаривают эту дичь вот таким безантенным страдальцам.Олег RU2FB
-
11.03.2023, 10:42 #42
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
У моего соседа есть "крымская" как вы её называете балалайка
и он счастлив, считает что она сУпер, я крутил, вернее крутил он а я смотрел - честно говоря я ничего не понял, у меня сложилось впечатление что результат был как от АТТ... разбираться не стал... именно с этим вариантом... схемы нет.... одни секреты..... кАк она там должна настраиваться мне не ведомо...
А классическая система фазированного нойз киллера работает оОчень хорошо, не стоит только переоценивать свои типа ожидания... если скажем система с лёгкостью давит помеху "на стенде" больше чем на 50 дВ, то это нЕ значит что в реальном эфире можно вообще хоть что то бывает выжать...Последний раз редактировалось R3DE; 11.03.2023 в 10:46.
-
11.03.2023, 11:05 #43
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 3,572
- Поблагодарили
- 2338
- Поблагодарил
- 4666
Только теоретически всё очень просто. Сигнал помехи инвертируется (переворачивается), выравниваются уровни и складываются. В результате сложения двух переменных сигналов с одинаковой амплитудой, но с противоположными фазами , мы на выходе смесителя получаем сигнал нулевого уровня. Но на практике, выполнить это не возможно, это моё сугубо личное мнение. Поясню почему. Первое: на входе фазовращателя отделить полезный сигнал от помехи трудно (сами же плачем, что невозможно), значит и полезный сигнал, что пролезет во вращатель и потом в смеситель тоже будет подавлен, допустим хоть и частично (что тоже не хорошо). Второе, считаю главным: сигнал помехи не монотонный, состоит из множества случайных всплесков, занимает широкую полосу с которой обычные фазовращатели не справятся, их диапазон много уже. Ну и вывод - сделать то можно и подавление будет, но только частичное. Сколько и чего не знаю в цифрах не скажу, даже не прикидывал.
Стоит ли заняться подавлением "монотонных" помех или подавлять узкую полосу, а стОит ли? Кстати, что то подобное давно придумано, в KENWOOD есть какая то "подавилка". Иногда помогает.
-
11.03.2023, 11:54 #44
- Регистрация
- 25.08.2021
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 213
- Поблагодарили
- 226
- Поблагодарил
- 222
Павел RU3DNN отработал кучу стран на антенну вдоль дома. Обратитесь к нему, он многое подскажет.
Игорь R2BZ
-
11.03.2023, 12:06 #45
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,079
- Поблагодарили
- 1368
- Поблагодарил
- 327
А что приёмник понимает, что эта помеха отстоит от полезного сигнала рядом (как на стенде ДД) или фоновый шум эфира с S9+10 принимается по другому принципу?
Вот это верно. В том числе и помеховый радиосмог.
Наверное вы никогда не слышали (не сравнивали работу SDR-аппарата). Всё бы так легко делалось на словах...
Работать в эфире с включенным двигателем могут только дальнобойщики при включённых NB и ANL. Радиолюбители без касок с DX работают от аккумуляторов.
Юморист вы, однако. Может быть уровень помех в эфире схож с 60-ми годами, когда я получил свой первый позывной и слушал на СВ-диапазоне радиостанцию "Монте-Карло"?
А что антенна различает помеху от полезного сигнала?
Действительно, выключить вообще всё - делов то!Последний раз редактировалось UN7CI; 11.03.2023 в 12:10.
Борис
Социальные закладки