-
05.12.2008, 11:07 #16
- Регистрация
- 06.02.2007
- Адрес
- СПб
- Сообщений
- 317
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 26
-
05.12.2008, 20:15 #17
- Регистрация
- 21.10.2005
- Адрес
- Marktplatz 5, 94157, Perlesreut, Германия
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,823
- Поблагодарили
- 30
- Поблагодарил
- 14
Последний раз редактировалось DL8RCB; 05.12.2008 в 20:29.
73! Анатолий (DL8RCB)
-
05.12.2008, 21:27 #18
- Регистрация
- 21.10.2005
- Адрес
- Marktplatz 5, 94157, Perlesreut, Германия
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,823
- Поблагодарили
- 30
- Поблагодарил
- 14
Последний раз редактировалось DL8RCB; 05.12.2008 в 21:30. Причина: Добавлено сообщение
73! Анатолий (DL8RCB)
-
05.12.2008, 22:14 #19
- Регистрация
- 20.01.2008
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 3,152
- Поблагодарили
- 1217
- Поблагодарил
- 2301
Боже мой человек только спрашивал формы сигналов в цифре
а тут скоро в рукопашную попрут
Вы вообще про что, какие такие моды и для какой элиты надеюсь Вы так шутите
to RK3ANL
на 3730 часто подходят любители цифры подходите там народ ответит на все вопросы и поэкспериментируете заодно подскажут что и как настроить.как раз можно будет сработать с помощью DIGTRX и EASYPALПоследний раз редактировалось RL3Q; 05.12.2008 в 22:28.
-
06.12.2008, 01:32 #20
- Регистрация
- 15.09.2007
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 452
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 14
Сейчас часто работаю Чип-64, в кластере модуляцию выпихнул - подходят. Т.е. обычно в кластере есть информация.
Сергей (US6IQ) :: EPC# 7385
-
06.12.2008, 12:43 #21
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Установил прогу CHIP64. Любопытная мода! Где "кучкуются" ее поклонники? Или они размазаны "мелким слоем" по PSK31 участкам? Готов к совместным экспериментам по РЕАЛЬНОМУ сравнению эффективности CHIP64(128) и PSK31(64,16,8...) Методику эксперимента при желании форумчан выложу здесь.
73. Сергей (RX3AKT)
-
06.12.2008, 12:47 #22
-
06.12.2008, 12:50 #23
-
06.12.2008, 12:58 #24
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Нельзя объять необъятное! (с)
Я пробовал почти все, включая RFSM8000, но Робустой реально не занимался... Конечно предпочитаю PSK31. Это несомненно САМЫЙ популярный вид цифры не сегодня. Широкий выбор корреспондентов. Станции видны даже тогда, когда на всем диапазоне тишина. На днях ночью на двадцатке наблюдал мирную беседу Аргентинца с Бразильцем при их 50-ти Ваттах, читались, хоть с перебоями, но довольно уверенно. При этом на всем диапазоне, кроме шумов, - ТИШИНА! Хотелось бы сравнить именно ЭФФЕКТИВНОСТЬ (пробивную способность) разных УЗКОПОЛОСНЫХ видов сигналов при постепенном уменьшени мощности передатчика до нуля. Как ПРОСТО достигается регулировка мощности импортного трансивера буквально до микроватт - отдельный разговор.73. Сергей (RX3AKT)
-
06.12.2008, 13:10 #25
Последний раз редактировалось RN9AAA; 06.12.2008 в 13:15.
Виктор. 73, DX!
-
06.12.2008, 13:15 #26
-
06.12.2008, 15:36 #27
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Нууу... Это не интересно! Удалил ранее установленную прогу CHIP64...
Я как то проводил эксперименты на десятке (прямая волна) по сравнению эффективности (пробивной способности) в BPSK при различных скоростях. Мощность снижалась следующим образом... (та самая ОБЕЩАННАЯ методика!) НЧ Сигнал на водопаде размещался на ВЧ скате АЧХ фильтра трансивера. При этом малейший уход еще выше эффективно снижал мощность на выходе TX. Эксперимент проводился в паре с RA3AM, который живет на другом конце Москвы (~30 км). В моде PSK31, снижая мощность, добивался неустойчивого приема на противоположной стороне. Затем переходил на более низкочастотную моду (PSK16... PSK8...) меняя битрейт.
Полученный результат вполне согласуется с теорией. Чем более узкополосен сигнал, тем более устойчив прием (при прочих равных условиях).
В этой связи у меня лично вызывает недоумение применение мод PSK64 и выше. Работать макросами так - конечно быстрее. Но работать смысловым текстом - бессмыслица! Только мешаешь соседям по полосе. К тому же в плохих условиях тебя и не принимают путем...
Еще на счет ЧИП-а... Он конечно возможно более устойчив, как заявляет автор, к избирательным замираниям и может быть имеет право на существование. Но, жизнь сама все расставит на свои места! Пока что конкуренции PSK31 я в эфире не наблюдаю...Последний раз редактировалось RX3AKT; 06.12.2008 в 15:41.
73. Сергей (RX3AKT)
-
06.12.2008, 16:59 #28
-
06.12.2008, 17:52 #29
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
А, почему?
Отличная "пробивная способность", узкополосность, удобство управления, развитый парк программ...
Да, к тому же, ОДИН ИЗ ТРЕХ основополагающих видов модуляции: АМ, ЧМ и ФМ (фазовая) в ЧИСТОМ ВИДЕ!
Надо отдать должное и тем, кто разработал принцип НАНЕСЕНИЯ информации и синхронизации потока - ВАРИКОД! Оригинальное решение, хотя не бесспорное с точки зрения соотношения "информативность"/скорость. Может кто то когда то покажет что то более совершенное...
Народ не с проста "голосует на водопадах"!73. Сергей (RX3AKT)
-
06.12.2008, 18:03 #30
- Регистрация
- 20.01.2008
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 3,152
- Поблагодарили
- 1217
- Поблагодарил
- 2301
Да уж Николай согласен с Вами я раз задал вопрос конкретно о размерах одной антенны чего только не наслушался от всяких супер "спецов" удачи в цифре и не проходите мимо частоты которую я Вам указал там часто собирается народ,я сам с их помощью настроил DIGTRX, если нужно могу сказать позывные и главное без всякого дебилизма и пальцев веером
Социальные закладки