Имейте совесть когда в PSK работаете

[UW2ZW]

А ведь про эти "K" и "KN" в радиолюбительских кода все подробно прописано.

KN только усиливало само К, говорило о том что слушаю только ЕГО одного..
При вызове корреспондента не видал что ставят KN
Типа так:
RX4CD de UW2ZW UW2ZW UW2ZW pse kn
А по вашему случаю надо только так вызывать..
вы ведь могли только уловить UW2ZW UW2ZW pse kn и где гарантия что N после К вы примите и растолкуете правильно, а не отнесете это к сбою проги??
Ведь столько мусора на экране (шумов в эфире), что легко спутать.

Добавлено через 3 минуты

Мне кажется список TRX и антенн в таком случае как то ближе будет к рекламе.

сама модель мне не интересна, главное сколько на выходе и какая антенна.
Но по некоторым моделям это можно понять..Если указана модель, но не указана мощность, я беру максимум что выдает аппарат..

[RX4CD]

где гарантия что N после К вы примите и растолкуете правильно,

Если следовать "букве закона", то "разнотолков" не должно быть по определению! Есть такое неписанное правило у водителей - НЕ УВЕРЕН - НЕ ОБГОНЯЙ!. Если не уверен , что принял правильно - не зови!

Добавлено через 1 минуту

RX4CD de UW2ZW UW2ZW UW2ZW pse kn
А по вашему случаю надо только так вызывать..

Согласен на все 100%. ТОЛЬКО ТАК!!! В соответствии с "Правилами радиообмена". И если вы дали рапорт и переходите на прием , тоже "KN" . Тут намедни видел как один чудак из Греции в конце каждой передачи давал "SK". hi

[UR4CU]

TO RX4CD: помогите коллеге настроить аппаратуру. Сегодня 40 м.

[RV3LE]

Зачем тогда выходить в эфир, ради 599 TU 73 ??? Тогда какой в этом интерес?

Повторю ещё раз. Каждый из нас, включая трансивер, преследует какую-то определённую цель. Каждому своё. Кому - DXинг, кому РДА, кому про виды на урожай. Полный плюрализм, так сказать. Для себя я определил: мне нужны ТОЛЬКО new one. И 599 TU 73 - самый оптимальный вариант. Связь состоялась? Состоялась. И мне не важно кто это - DX или Вася Пупкин с соседней улицы. Главное - new one. Всё. А поскольку я работаю ТОЛЬКО на CQ и передаю необходимый минимум информации, то и в ответ хочу принимать точно такой же минимум. Беда в том, что 90% не умеют работать с клавиатуры. Один раз набили макросов и лупят всем кому ни попадя всё то, что однажды забито. Особенно бесит то, что передают дату, время, как будто мой компьютер дурнее ихнего и ничего не знает. А членство во всяких клубах? Куда мне эту информацию заносить? Аппаратура и антенны, а также погода - тоже не главное. Ведь если меня что-то заинтересует - я всегда смогу задать вопрос.
Одним словом - каждый остаётся при своём, каждый имеет право передавать то, что считает нужным. Но всё-таки нужно присматриваться к тому объёму информации, который передаёт хозяин частоты и отвечать в том же духе. ИМХО.

[RX4CD]

помогите коллеге настроить аппаратуру. Сегодня 40 м.

Не знаком с этим товарищем. И на "саратовской завалинке" (3604) я его не встречал. Если услышу - подскажу.

Добавлено через 1 минуту

Один раз набили макросов и лупят всем кому ни попадя всё то, что однажды забито. Особенно бесит то, что передают дату, время, как будто мой компьютер дурнее ихнего и ничего не знает. А членство во всяких клубах? Куда мне эту информацию заносить? Аппаратура и антенны, а также погода - тоже не главное. Ведь если меня что-то заинтересует - я всегда смогу задать вопрос.

+100!
Опять же по аналогии с CW. Если ты зовешь со скоростью 18 зн\м, то и отвечать тебе будут с такой же скоростью. Иначе это будет просто неуважение к корреспонденту. А в нашем случае - если корр.передал тебе инфо о погоде и своей аппаратуре, значит ему интересна та же инфо от тебя. Я думаю, что так будет "правильнее" со всех сторон. А если тебе дали 599 TNX 73, то в ответ просто неприлично давать полную инфо.

[UD4A]

ну а в повседневной работе каждый работает как ему хочется, нравится Вам это или нет.

Леонид, позвольте с Вами не согласиться. Я считаю что всю дополнительную информацию об аппаратуре, клубах и т.д. нужно передавать только по запросу корреспондента. Речь здесь идет не о том что нам нравится или нет, я так понимаю что этим обсуждением мы хотим выработать какие-то стериотипы поведения в эфире.

[UA0DBX]

Я считаю что всю дополнительную информацию об аппаратуре, клубах и т.д. нужно передавать только по запросу корреспондента.

Ка Вы это представляете реально в эфире? Обменялись стандартными рапортами , уровень сигнала, qth, имя. А далее, я должен спрашивать у оператора, например его EPC, RDA , LOC ??? Если в краткой информации это может быть передано оператору в виде рапорта. В дополнительной информации совершенно другие данные, это обычно аппаратура и железки с антеннами спору нет.

Речь здесь идет не о том что нам нравится или нет, я так понимаю что этим обсуждением мы хотим выработать какие-то стериотипы поведения в эфире.

Анатолий, стереотипы поведение в эфире, мне мне это незнакомо, я придерживаюсь регламента радиосвязи (инструкции). Она мне как то ближе.
А что я буду передавать в эфир и какой объём (если это цифровые виды) у меня подготовлено в макросах так как мне нравится и удобно для различных операторов, (вообще стараюсь больше работать с клавиатуры) передаваемая мной информация не противоречит регламенту (инструкции). Какой объём я передаю это моё личное дело и личное дело каждого работающего в цифровых видах.
Ну а если кого то смущает объём этой информации, извините, каждый оператор передаёт ту информацию при которой можно считать QSO состоявшемся а далее на своё усмотрение. Дополнительная информация об оборудовании и вспомогательных инструментах при проведении QSO может быть интересна и обычно передаётся по желанию, реже по просьбе (в цифровых видах). Со временем каждый под различные случаи и различных операторов в эфире подредактирует необходимые макросы и на разных языках. Со временем так и происходит.

[RV3LE]

EPC, RDA

#EPC - совершенно лишняя информация. РДА интересна только соискателям этой дипломной программы. Можно и спросить.

[UD4A]

А далее, я должен спрашивать у оператора, например его EPC, RDA , LOC ??? Если в краткой информации это может быть передано оператору в виде рапорта.

А зачем мне передавать, то что меня совершенно не интересует. Я сейчас передаю только рапорт, имя , QTH и LOC,все остальное только по запросу.

Добавлено через 3 минуты

Анатолий, стереотипы поведение в эфире, мне мне это незнакомо, я придерживаюсь регламента радиосвязи (инструкции). Она мне как то ближе.

Леонид в РР и Инструкции 1996 г. (с непонятным статусом), нет таких деталей которые мы здесь обсуждаем.Может быть когда выйдет новый НПА, внем будет что-то более подробно отражено. Да их там и не должно и быть, это мы должны решить для себя сами.

[RN9AAA]

Хотелось бы напомнить, один примечательный момент для размышления.
Было время когда передача локатора в PSK вообще вызывала недоумение...
Да, именно недоумение и возгласы "это же не УКВ зачем вам?"
Сейчас возмущает кого то, зачем передают номер EPC DMC и т.д. Да для того и передают, что это реклама своего рода - наших обьединений по интересам.
Как я воспринимаю когда мне передают например AGE 82Y HAM Since 2001
"парень, не обижайся на мой макрос делай скидку на возраст"
и т.д.
При этом если мне передали AGE я не поленюсь влепить свою инфу с клавы.

[UD4A]

Какой объём я передаю это моё личное дело и личное дело каждого работающего в цифровых видах.

Ну если это Ваше личное дело, то и работайте сам с собой. Что здесь тогда обсуждать?

[RV3LE]

Что здесь тогда обсуждать?

И обсуждать и осуждать есть что.
Когда Вам звонят по мобиле, то вам совершенно всё равно какой фирмы у вашего визави телефон, с каким оператором он работает, какой у него трафик и т.д. Поэтому загружать корреспондента такими мелочами, как софт, железо, возраст и стаж в эфире считаю бесполезной тратой своего и чужого времени.
Когда провожу QSO в BPSK125 - это маловажно - вся инфо пролетает за секунды. Но я предпочитаю BPSK31, как наиболее помехоустойчивый вид связи. Второй после CW из широко применяемых. И в вечернее и утреннее время, когда проход по терминатору очень непродолжителен, выслушивать по полчаса всякую белиберду нет никакого желания.

[RN9AAA]

И в вечернее и утреннее время, когда проход по терминатору очень непродолжителен, выслушивать по полчаса всякую белиберду нет никакого желания.

А вам кто ее передает DX корреспондент или кто, кого вы по терминатору зовете?

[UD4A]

выслушивать по полчаса всякую белиберду нет никакого желания.

Игорь, согласен с Вами, стараниями некоторых коллег, PSK-31 сейчас самый "нудный" вид связи. В SSB например не передают столько информации. Я не призываю к QSO как с DX, но и "грузить" корреспондента всем, чем надо и не надо, тоже думаю не стоит.

[UA3DTK]

<Главное - new one. Всё. А поскольку я работаю ТОЛЬКО на CQ>

...если главное-new one-то на мой взгляд лучше поиск...вчера на 15-ке вся Европа помешалась на CQ,а среди них спокойно сработал с VK3..YC9..ZL2..PY8..причем они и далее давали CQ,но не всегда их звали...
не хотят многие слушать,нужно сразу все быстро и на блюдечке с голубой каемочкой...
...поэтому и не бросаю инфо в кластер...