Имейте совесть когда в PSK работаете

[UA3WFO]

Так в чём претензия то - непонятно? Мне сигнал uw2zw не мешает. Про "гарь" это даже не смешно - голословно, imd не измерен, картинка бессодержательна.

Вы что, не видите сравнения с соседними дорожками? У uw2zw она в 2-3 раза шире, видны доп. линии вокруг сигнала. Связь у него с ON-Бельгия. Это под 90 градусов к 3D. Значит во все стороны этот сигнал "поливает". Очертите круг диаметром 2320 км.Вам не мешает, это как понимать? Другие "слушатели" не в счёт..
И IMD... Что Вы заладили IMD, IMD! IMD в наших условиях не применим. А картинка на водопаде показывает реальную эфирную ситуацию в непрерывном режиме.

[RW3EW]

а в таких случаях киловатт можно использовать? А Марк-5 с 200 вт на выходе -тоже QRP?

Самый лучший усилитель-----это антенна !!!

[RW3EW]

[RD3AMP]

Да нет уж, кроме imd никаких объективных критериев в psk нет. На нет и суда нет.

Другие "слушатели" не в счёт..

Против лома нет приема. Можно и бенд сменить, если со всех сторон паровозы.
Это дикие европейцы иногда прислушиваются. Возможно даже понимают, что прeтензии пустыми бывают редко. А у нас цивилизация - УБАВЬТЕ ГАРИ!© и САМ ДYРАК!©

[UW2ZW]

Мне сигнал uw2zw не мешает. Про "гарь" это даже не смешно - голословно, imd не измерен, картинка бессодержательна.

Ждал когда хоть кто то обратит внимание на картинку!!!!!!!!!!!!!
Странно то, что когда я перешел на прием, у него только три одинаковых сигнала в разных частях диапазона!! и больше никого!!!
Такую картинку можно сделать, если накрутить уровни по приему (зв. карта)!!
Могу сам, любого из вас сделать , таким как я)))

с 5ю ваттами до Восточной Сибири достаю!

я со ста ваттами и 3 эл иногда не могу дозваться какого то немца, испанца, португальца, сколько раз такое было!!!
так что сравнение не уместно.
Иногда можно и на 1 ватте работать, а чаще и 100 не помогает..

[RD3AMP]

Ждал когда хоть кто то обратит внимание на картинку!!!!!!!!!!!!!
Странно то, что когда я перешел на прием, у него только три одинаковых сигнала в разных частях диапазона!! и больше никого!!!
Такую картинку можно сделать, если накрутить уровни по приему (зв. карта)!!
Могу сам, любого из вас сделать , таким как я)))

Я думаю там включена АРУ. Я пробовал - нормально отрегулированные 10 Ватт в веревку успешно гасят водопад при таком варианте. Даже пятью ваттами можно, если на ВЧ - на 21 МГц или выше.

[RK3FW]

Ждал когда хоть кто то обратит внимание на картинку!!!!!!!!!!!!!

Там слева, с краю артефакт повторяется. Получается, тот артефакт, что справа от сигнала - источник.

[RD3AMP]

Подскажите, кто разбирается: включение фильтра 300 или 500 Гц на педерачу помогает улучшить сигнал?

[UA3WFO]

кроме imd никаких объективных критериев в psk нет. На нет и суда нет.

Как к Вам запал этот IMD мне не известно, но скорее всего не в результате логического анализа. (как там про веру: Верую ибо это бессмысленно.) Доказать нельзя, можно только веровать.

Странно то, что когда я перешел на прием, у него только три одинаковых сигнала в разных частях диапазона!! и больше никого!!!

Странно что Вы ищете причину не у себя, а у других. Вы упомянули про 3 элемента. А что же по МАХ диаграммы?

Такую картинку можно сделать, если накрутить уровни по приему (зв. карта)!!

Значит карта виновата? (Да там бы шумы вылезли.) Значит при нормальной работе всё загрублено? Это для чего же. Все настраивают на МАХ чувствительность всегда, а сбавляют не по НЧ, а по ВЧ в трансивере .

Я думаю там включена АРУ.

Скорее всего да. Но что это значит. Да то, что сигнал всё запер на водопаде..

[UW2ZW]

Там слева, с краю артефакт повторяется. Получается, тот артефакт, что справа от сигнала - источник.

Это говорит о перегрузке по входу звуковой карты, так о какой объективности можно вести тогда речь!!!

[UA3WFO]

говорит о перегрузке по входу звуковой карты, так о какой объективности можно вести тогда речь!

Какой перегруз??? Что ж от сигнала UW2ZW нет перегруза, а от в 3 раза уже и слабее перегруз есть. Это просто совпадение. Сигналы не дублируют друг друга( их рисунок разный) , а просто совпадают по времени.

[RD3AMP]

Как к Вам запал этот IMD мне не известно, но скорее всего не в результате логического анализа. (как там про веру: Верую ибо это бессмысленно.) Доказать нельзя, можно только веровать.

Уж лучше хоть какой-то объективный фактор, а не только странные картинки. Причем тут верую - есть инструмент, называется measurment of the intermodulation distortion, который единственно и объективно говорит, что сигнал bad. Нет возможности измерить imd - сообщаем рапорт в соответствии с http://www.psb-info.net/RSQ-Reporting-Table.html

Скорее всего да. Но что это значит. Да то, что сигнал всё запер на водопаде..

Ах, ну конечно, сигнал запер. АРУ надо выключить и добиться, чтобы сигналы не запирали приёмную часть. Или сменить род деятельности.

[UA3WFO]

ообщаем рапорт в соответствии с http://www.psb-info.net/RSQ-Reporting-Table.html

Вот это другое дело. Сообщаем то, что видим на водопаде.

Ах, ну конечно, сигнал запер. АРУ надо выключить и добиться, чтобы сигналы не запирали приёмную часть. Или сменить род деятельности.

Вот эта сентенция относится к тем кто принимает? А может, концовка, и к тем кто передаёт?

[RD3AMP]

Если бы почаще давали реальные или близкие к объективным рапорта, то и хорошо бы. Я крайне редко принимаю что либо, кроме 599. Даже откровенно идиотские рапорты типа 555, 229, 509 чаще встречаются, чем 457, 593.

[UA3WFO]

Если бы почаще давали реальные или близкие к объективным рапорта, то и хорошо бы. Я крайне редко принимаю что либо, кроме 599.

Вот этот рапорт ещё можно, практически, дать близкий к действительности. Я имею в виду не абстрактные показатели, которые никак не влияют на качество приёма, а такой показатель, который характеризует "удобность" дорожки для других работающих на диапазоне. Мажет он, "частоколит", гасит соседние дорожки или это аккуратный компактный сигнал с чётко просматриваемой конфигурацией BPSK дорожки.