Вид для печати
Увы, регулируют и следовало бы регулировать разные вещи :)Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Скажите, а что мешает работать на установленной в трансивере половинной мощности (допустим), регулируя мощность точно также как на полной мощности лишь уровнем звука?
Владимир от Киева километров 400-430 наверное :)Цитата:
Сообщение от RA1ALG
Вы бы для начало, почитали что для чего :-)Цитата:
Сообщение от RA1ALG
А то что указывают "многие радиолюбители" по вашим слова, то это опять перл.
Не важно, что утверждают, важнее то что IMD определено физикой процесса.
Добавлено через 7 минут
Ничего, если при этом у вас есть возможность проконтролировать свой сигналЦитата:
Сообщение от RD3AMP
другим методом( не через ALC) и при "запирании" через меню "мощности" оконечный каскад не ухудшает своей линейности.
Все три ветки касающиеся направления "качество сигнала PSK" в этом форуме прочитал. Мнения участников и диспут уловил. Вот поэтому и пишу применительно к физическим процессам. А указываю "многие радиолюбители", потому, что каждый работает на РЭА разного типа, и многие еще HOME-MADE, и схемные решения у них разные и настройки, и во многом восприятия и оценки с этим связаны отличные от других.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
К тому, кто обратился к ссылке http://g7paf.no-ip.org:89/main websdr Англия, здесь для получения информации радиолюбитель использует не WEBSDR, а программу Screen Stream где обеспечивается доступ к его рабочему столу через WEB интерфейс. Эту программу можно установить любому радиолюбителю и разрешить доступ всем желающим, а можно и удаленно проводить PSK QSO со своего трансивера.
Она просто сводит её на нет. Приём SSB на слух и формирование PSK сигнала разные вещи. При SSB информация считывается ухом и большие перепады уровня НЧ сигнала разных станций не желательны, а в PCK наоборот. Уровни тоже несут информацию при фазовом формировании сигнала. ALC, при формировании РСК сигнала, искажает его. (Стрелка ALC ведь колеблется). Компрессия в SSB даже улучшает разборчивость, а в РСК вообще должна быть выключена.Цитата:
Сообщение от RA1ALG
Конечно, это заметно только при существенных показаниях ALC, при незначительных показаниях ALC, вред тоже незначителен.
Прошу откликнуться,:sos: кто работает в "цифре" на IC-756pro. Помогал товарищу наладить работу в цифровых видах из лога UR5EQF- есть "непонятки. :read: По настройке цифрового модуля лога проблем нет.:good: Вопрос по установкам и регулировкам самого трансивера. Подключен к компу через интерфейс. Можно в личку, можно на мейл, можно в SKYP. TNX. :grin:
По 756про не знаю, а про3 в инструкции, прямо написано, как и что делать. Есть раздел по BPSK.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Я работаю. Дома IC756pro, в экспедициях FT857D. Лог UR5EQF мучил-мучил.... плюнул! Работаю в MixW 219, а UR5EQF только учет.Цитата:
Сообщение от RX4CD
С вопросами - обращайтесь.
А в чём проблема? Не давно подключил про3 - проблем не возникло, правда обнаружилось два неприятных нюанса. Можем побеседоать в SSB на 3.5 или 7 после 17UT.Цитата:
Сообщение от RX4CD
А это RU6BU!!!
У меня ослабление по входу -24дБ, ручка усиления ПЧ - 11час.
Вчера было QSO с ним. Дал ему RST 593 и сказал о перекачке.
Да он давно уже с таким сигналом работает. Ему бесполезно говорить .Плевал он...!Цитата:
Сообщение от UT5CL
Уважаемые знатоки качества сиглала :hi: я в цыфре новичок кто ни будь может подсказать как проверить качество своего ситнала не излучая его в эфир? В SSB добиваются линейности используя двухтональный генратор, в CW крутизной нарастания и спадов телеграфных посылок, а как в цыфре? Какие методики существуют?
Я проверил свой трансивер и усилитель на эквиваленте с осцилографом в RTTY и BPSK - видна только чистая синусоида несущей. А вот при наличии ALC или компресии чётко видна подмодуляция на пиках синусоиды. Очевидно это один из методов проверки своего сигнала.
Надеюсь пишущие в этой ветке имеют какието свои наработки контроля качества кроме как сфотографировать принятый сигнал с эфира.
73!
-------------------------------Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Я давно использую самоконтроль своего сигнала по водопаду.......если он узкий и прямой,качество передаваемого сигнала в норме,если есть расширения по водопаду-есть перекача сигнала.
Да без MONI как-то скучнова-то.Цитата:
Сообщение от UA0ZAY
Вы включите развёртку осциллографа на НЧ и посмотрите сигнал с эквивалента. Там всё видно.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
http://www.psk31.newmail.ru/g3plx.htm Здесь рисунки, как должен выглядеть сигнал BPSK.
Добавлено через 44 минуты
По водопаду не выходя из компа? Полный дуплекс?Цитата:
Сообщение от UA0ZAY
Вчера от нечего делать решил покрутить настройки уровней НЧ в цифровом модуле лога UR5EQF и звуковой карте компютера. Залез в установки эквалайзера и решил проверить - будет ли какая-нибудь разница при разных установках движков эквалайзера. Пробовал при разных готовых установках - "рок" , "поп", "лайв" и еще куча всяких. Потом решил выставить на минимум регуляторы частот и поднять немного только ту частоту , на которой работаю в цифре - это около 1800Гц. Впечатление такое , что водопад стал немного чище от шумов эфира. И свой сигнал стал более четким с боков. Пробовал прибавлять амплитуду НЧ-сигнала на выходе ЗК до очень больших значений. Хотел добиться своего "грязного " сигнала на водопаде, но ничего "криминального" не увидел, хотя ALC достигало 100%. Или это потому , что на водопаде свой сигнал виден только тот , что идет на выход ЗК. А реальный сигнал , тот что идет эфир, не виден. К сожалению приборов нужных нет и сделать инструментальную проверку нет возможности. Но для себя решил , оставлю все так . Поработаю , поспрашиваю.
Выкладываю скрины для полноты картины. 40-ка у меня самый грязный диапазон ( в смысле QRM) . Субективно кажется ,что стал почище. Больше появилось слабых станций.
К стати, изменение характеристики эквалайзера сильно влияет на уровень сигнала на выходе ЗК. Приходилось корректировать в меню трансивера.