IC-910H

**rtty** · 02.12.2008, 16:19

Сообщение от RZ9CJ

Хорошо. Ну уж тогда и я выложу фото

Не совсем понятно для чего выкладывать фото суперантенны RN6BN в тему про трансиверы

Сообщение от RZ9CJ

вот 2000-ник - как видно - основной диапазон 144 мГц - ему *не доверили*.
рабочее место 430 и 1200 мГц.

Это Вам UU1DX сообщил или собственная догадка? Вот здесь немцы обмеряли несколько аппаратов на 144 МГц. TS2000 при любом разносе сигналов обходит IC910 на 10 dB. Вот вам и компромисс

**RZ9CJ** · 02.12.2008, 16:30

Да, на 10 дБ получше будет.
А вы не задумывались - на КВ совершенно другие цифры.
Вероятно, для УКВ это не так важно.
А что важно ?
Обратите внимание на самую первую колонку NF.
Правда у 2000-ка предус включен.

Сообщение от rtty

Не совсем понятно для чего выкладывать фото суперантенны RN6BN в тему про трансиверы

Есть старое правило - класс аппаратуры должен соответствовать классу антенн.
Теперь понятно ?

**RN9AAA** · 02.12.2008, 16:35

Сообщение от rtty

Вот здесь немцы обмеряли несколько аппаратов на 144 МГц. TS2000 при любом разносе сигналов обходит IC910 на 10 dB.

Не понятно что то вы пишите.
в таблице
шумы 2000 6.2 IP3 -21.5
шумы 910h 3.7 IP3 -8.5

то есть 910н на голову делает 2000 по вашей же ссылке!

**RZ9CJ** · 02.12.2008, 16:42

Сообщение от rtty

Это Вам UU1DX сообщил или собственная догадка?

ответ на этот вопрос уже есть на 1-й странице в этой теме -
вот он :

Сообщение от Ranger

4. Чутье . Пробовал только на 144 . Вот тут то Айком и прыгнул вперед . То, что я слышал на 55 на Айкоме, то весьма слабо слышал на Кенвуде .

**rtty** · 02.12.2008, 16:42

Сообщение от RZ9CJ

Да, на 10 дБ получше будет.
А вы не задумывались - на КВ совершенно другие цифры.
Вероятно, для УКВ это не так важно.
А что важно ?

Вы про полевой день написали. Народ предпочел 910 2000ку на 144 МГц. При чем тут КВ?

Сообщение от RN9AAA

не понятно что то вы пишите в таблице
шумы 2000 6.2 IP3 -21.5
шумы 910h 3.7 IP3 -8.5

то есть 910н на голову делает 2000 по вашей же ссылке!

Я смотрел графу RX Blocking in USB mode и общие выводы из замеров. Вообщем уговорили 910 лучше :russian_roulette:

**RZ9CJ** · 02.12.2008, 16:47

Сообщение от RN9AAA

то есть 910н на голову делает 2000 по вашей же ссылке!

Компромисс - он и есть компромисс.

**RN9AAA** · 02.12.2008, 16:47

Сообщение от rtty

Я смотрел графу RX Blocking in USB mode и общие выводы из замеров.

А оно вам надо смотреть параметры при полосе 2500 Гц.

**RZ9CJ** · 02.12.2008, 16:50

Сообщение от rtty

При чем тут КВ?

Сообщение от rtty

Я смотрел графу RX Blocking in USB mode

При том, что на УКВ динамический диапазон не так важен, как например на КВ.
Параметр важный, но не первоочередной.

**rtty** · 02.12.2008, 17:03

Сообщение от RN9AAA

А оно вам надо смотреть параметры при полосе 2500 Гц.

Мне нет. А тому кто не определился с выбором, посмотреть стоит

Сообщение от RZ9CJ

При том, что на УКВ динамический диапазон не так важен, как например на КВ

Ну,ну... Особенно в очном полевом дне.

**RZ9CJ** · 02.12.2008, 17:05

Сообщение от rtty

Ну,ну... Особенно в очном полевом дне

Прочтите снова пост про выбор аппаратуры для победы в ПД

Сообщение от rtty

Мне нет

Я так и понял.
А разрешите вопрос - вы УКВ занимаетесь ?
И если да, то насколько серьезно ?

**rtty** · 02.12.2008, 17:20

Сообщение от RZ9CJ

А разрешите вопрос - вы УКВ занимаетесь ?
И если да, то насколько серьезно ?

Хотели как лучше, а получилось как всегда, переход к личности оппонента. Лучше я удалюсь

**RZ9CJ** · 02.12.2008, 17:22

Да не на личности - вы просто пытаетесь рассуждать об УКВ аппаратуре с позиции
коротковолновика . Отсюда и непонимание вопроса.

**R9OY** · 02.12.2008, 17:34

Вот интересно знать,есть более крутая любительская УКВ аппаратура?Желательно КВ и УКВ в одном ящике и без кучи соединений(разъёмов,выносных блоков,переходников итд),хочется купить один раз хороший аппарат без всяких прибомбасов.

**DmitryElj** · 02.12.2008, 17:46

Вышеупомянутый Kenwood TS-2000 имеет и КВ и УКВ и модуль на 1.2ГГц.

А вот другое интересно - реально ли что-то услышать в режимах AM или FM на 1.2ГГц, если в приемнике нет SSB? (для примера можно рассмотреть Icom R20)

**RA9XY** · 02.12.2008, 17:58

Ну если разговор зашел про УКВ аппараты,то тут незаслуженно забыли IC-970 и TS-790 достойные аппараты,правда чисто УКВ.Но не может одновременно трансивер быть отличным и на КВ и на УКВ,схемотехника разная!И я бы не сказал что они хуже 910 и 2000.Всем 73!