R-Quad

**RA2FN** · 20.10.2011, 22:31

Сообщение от RZ3FW

Демонтаж верхнего колена, если речь о телескопе

Ну, убрал я его допустим, и что, внутренний размер станет больше 52мм? Не понял..

**RW1CW** · 20.10.2011, 22:37

Сообщение от RA2FN

В чём фокус?

Добавлено через 2 минуты
основание мачты, где у нее шипованный пятак?

Вы говорите о разных вещах...
Один о телескопе, другой о мачте из одинаковых труб по 1,6м подстыковывающие одна в другую с нижнего конца(у меня DL2KQ из таких)...

**RA3AKF** · 20.10.2011, 23:01

Сообщение от RA3TT

Управление идет просто по одному из проводов контрольного кабеля, который используется для соединения сельсинов
и подачи напряжения на двигатель. Один из токосъемов редуктора П-10 используется для ВЧ сигнала, второй для подачи напряжения коммутации.

У меня сделано несколько иначе - RQ-33, на поворотке три токосъема, каждый под свой диапазон.
Коммутация происходит до токосъемов.

**R6CD** · 20.10.2011, 23:39

Может я плохо слушал , но (большие) 2квада от р квада, 100ом входное . очень не много уступали яги на ляндовом буме(14мгц) 6эл.азимут один, комутация на уровне, высота одна . был WW тест. 3года подряд работал на рановом месте в ЭТОМ году??? слушая не громкий сигнал, большой разницы (такой как размеры ) не заметил, правда много времени на это нет . Понимаю, что яги победят , но всё-же. На передачу сказать не могу.

Название: SDC10351_измен.размер.JPG
Просмотров: 955

Размер: 55.9 Кб

**RA2FN** · 20.10.2011, 23:45

Сообщение от RW1CW

о мачте из одинаковых труб по 1,6м

Подожду RT4W. Разъяснит. Я говорю именно о мачте из труб от Р-401М, не телескоп.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от R6CD

Понимаю, что яги победят

Чего это они победят?! Не вдаваясь в глубины теории, всё же замкнутая рамка выгоднее и по шумам, и по необходимой высоте.

**RA3AKF** · 20.10.2011, 23:49

Сообщение от R6CD

Понимаю, что яги победят , но всё-же.

Если так рассуждать, то победит сотовый телефон!
Два элемента квадрата - это три элемента Яги. Квадраты выигрывают, и не только в усилении.
Можно назвать с десяток причин, почему квадраты лучше.
Они проигрывают только в парусности и в некоторой сложности монтажа.

**RX3DU** · 20.10.2011, 23:53

Сообщение от bubble-gum

Сижу теперь, смотрю на свои квадраты и хочу придраться..

Ставь, и никого не слушай, вернее слушай тех у кого они есть

**R6CD** · 20.10.2011, 23:58

вы ребяты читайте внимательно . причём тут 3эл яги . яги на 20 метр буме 6 эл. квады под 100ом 4метр.бум я имел не осторожность слегка их сравнить , и заметьте в пользу квада.

**RW1AM** · 21.10.2011, 00:11

Для RA2FN- Сергей, у Вас подъемник от Р401\405. также известный как "Ручеек",
а RM-50 предназначен для телескопов, типа Р-140 с диаметром верхнего колена не менее 60 мм( внутренний 55мм). На мой взгляд, Ваш подъемник для стационара хиловат. Использую с 2003го года RQ23 на 12метровом телескопе, без RM-50, но с противоскруткой-жестко закрепленные к верхнему колену два дюралевых профиля, растянутые оттяжками в противоположных направлениях, чтобы не срезало направляющие на колене телескопа при порывах ветра. Телескоп поставил от бедности, при наших осенних ветрах на антенну было страшновато смотреть...На
подобный телескоп RR-43W поставить не решился, бедняга третий год лежит на балконе....
Удачи, 73! Петр

Добавлено через 8 минут
Да, для тех, кто живет в "ветренных" районах-не поленитесь, удлините траверсу с каждой стороны на 50-70 см и расчальте распорки в вертикальной плоскости, не будет "подъедаться" траверса зубами крепления крестовин, да и сам конструктив станет пожестче. А "для дома, для семьи" лучше 2х квадратов, на мой взгляд, нет.