Прошу совета или вашего мнения в данной ситуации

[R3A-771386]

вас изначально дурили

Тут неизвестно кто кого дурил, поэтому не всё так однозначно. Например: переключатель оказался сломан обломком компакт диска. Вопрос: как надо упаковать посылку чтобы диск был раздавлен? Ответ: плохо упаковать. При этом отправитель диска хочет выглядеть белым и пушистым. Опуская прочие детали, вывод - а он уже был выше - оба хороши.
Да, и КЛ-400 следовало бы всё таки вернуть.

[RV6LJK]

Я не верю в существования человека с ПЕРВОЙ КАТЕГОРИЕЙ , который так безграмотен .

Это зря. Как показывает практика, первая категория отнюдь не обязывает к знанию правил русского языка.

[UA3AEE]

Это зря. Как показывает практика, первая категория отнюдь не обязывает к знанию правил русского языка.

Да и радиотехники с телеграфом тоже.

[RAMBLER]

Тут неизвестно кто кого дурил, поэтому не всё так однозначно. Например: переключатель оказался сломан обломком компакт диска. Вопрос: как надо упаковать посылку чтобы диск был раздавлен? Ответ: плохо упаковать.

Не спорю, всё возможно, но это всего лишь предположение, как доставляют отправления на почте, можно почитать в соседней теме. Повторюсь, всё это предположения, но есть железный факт - R7AP отправил совсем не то, что обещал, человек врал изначально, а по переписке видно, что врал и в процессе. Тут всё очень просто, если UA3WHK
знает, что отправлял исправную технику, и учитывая враньё оппонента, то он вправе требовать компенсацию, другое дело, что тут мы можем лишь высказать своё виденье ситуации, опираясь на написанное, а решение принимать только им самим.

[RV6LJK]

учредить ТРИБУНАЛ РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ЧЕСТИ

И обязательно дуэльный кодекс. Иначе никак.

[UA3WHK]

Так вы бы и приходили смотреть, хотя бы по фотографии. Чего теперь то форум баламутить? Форум ничем не поможет, зачем вываливать сюда личные разборки? Рассчитывали получить оправдание и поддержку? Так вам скорее укажут на ваши же ошибки.

Так я и посмотрел, только не по видео и фото а воочую, или вы счетаете что таким способом можно не увидеть что это ржавая шестерка а не мерседес?

[UA3WHK]

Не спорю, всё возможно, но это всего лишь предположение, как доставляют отправления на почте, можно почитать в соседней теме. Повторюсь, всё это предположения, но есть железный факт - R7AP отправил совсем не то, что обещал, человек врал изначально, а по переписке видно, что врал и в процессе. Тут всё очень просто, если RA3WNK
знает, что отправлял исправную технику, и учитывая враньё оппонента, то он вправе требовать компенсацию, другое дело, что тут мы можем лишь высказать своё виденье ситуации, опираясь на написанное, а решение принимать только им самим.

Странно но уже второй раз меня называют RA3WNK я UA3WHK.

[R3A-771386]

посмотрел, только не по видео и фото а воочую

Поменьше словоблудия.
"Воочию" применительно к данной ситуации означает что вы сперва получили посылку, посмотрели что в ней, а потом отправили ответную. Так было? Но если так было, то ответная посылка автоматически означает ваше согласие с тем что вы получили. Или же обмен происходил вслепую по текстовому описанию предметов? Тогда это легкомыслие с обеих сторон.
Вообще же, создаётся впечатление, что одна сторона не вполне в адеквате, а другая пытается прохиндеить. Или даже обе стороны облажавшись пытаются теперь прохиндеить.
Нехорошо, товарищи!

[RAMBLER]

Странно но уже второй раз меня называют RA3WNK я UA3WHK.

Скопировал созвучный позывной, сообщение поправил.

[UA3WHK]

Поменьше словоблудия.
"Воочию" применительно к данной ситуации означает что вы сперва получили посылку, посмотрели что в ней, а потом отправили ответную. Так было? Но если так было, то ответная посылка автоматически означает ваше согласие с тем что вы получили. Или же обмен происходил вслепую? Тогда это легкомыслие с обеих сторон.
Вообще же, создаётся впечатление, что одна сторона не вполне в адеквате, а другая пытается прохиндеить. Или даже обе стороны облажавшись пытаются прохиндеить.

Тему нужно читать сначала а не выхватывать кусочки и по ним судить, вы почитайте что человек мне писал в письмах, я их копировал и вставлял в первый пост этой темы. Думал что мне не поверят что это его письма так он и здесь вотуж кто так он точно насловоблудил. А теперь сам себе противоречит. А обмен был вслепую, только я сразу написал что меня не устраивает а R7AP по неизвестным мне причинам начал воду мутить, ремонтировать мой SDR, потом говорить что отремонтировали, потом уведомлять меня что продал уже мой аппарат, в итоге после предложения вернуть мне деньги за мой SDR, все таки решил отправить мне все обратно, и опять же не сразу а через неделю после того как я ему отправил посылку. разве этого не достаточно для того чтоб понять что это за человек. Я все это не раз уже здесь рассказывал.

[UA3AEE]

Поменьше словоблудия.
"Воочию" применительно к данной ситуации означает что вы сперва получили посылку, посмотрели что в ней, а потом отправили ответную

Алексей,внимательно прочтите пост 1 этой темы.
Обратите внимание на правильно построенные фразы R7AP
ДО ОБМЕНА посылками! Дурить он начал потом!

[RX1AG]

И обязательно дуэльный кодекс. Иначе никак.

И не только должны постреляться на ВОДЯНЫХ Пистолетах с расстояния в 5 шагов, ......но и пофехтовать на КАРТОННЫХ МЕЧАХ без лат, с обнажением торсов и в семейных трусах....
--------------------------
Если это не принесет умиротворения, то можно продолжить битву титанов при помощи ПУХОВЫХ ПОДУШЕК...

[R3A-771386]

Алексей,внимательно прочтите пост 1 этой темы.
Обратите внимание на правильно построенные фразы R7AP
ДО ОБМЕНА посылками!

Прочитал.
1. Правильно построенных фраз не увидел.
Текстом из переписки теперь можно манипулировать как угодно, всё больше запутывая читающих.
2. На каком основании следует 100% доверять автору темы, и недоверять R7AP?
Да, и ещё вопрос - а каким путём автор намеревался выяснять обстоятельства, ради которых он придержал усилитель у себя? Эта тема и есть то самое выяснение, или же имелось в виду что-то другое?

[UA3AEE]

Прочитал.

И еще посты 136,137, там уже Вы не найдете безбожно искореженных фраз,
там беда со знаками препинания,чел уже отошел от роли троечника (двоечника)
и почти написал ЕГ, hi! В общем глумится. Пьеса с горохом и стенкой!

[UA3WHK]

Прочитал.
1. Правильно построенных фраз не увидел.
Текстом из переписки теперь можно манипулировать как угодно, всё больше запутывая читающих.
2. На каком основании следует 100% доверять автору темы, и недоверять R7AP?
Да, и ещё вопрос - а каким путём автор намеревался выяснять обстоятельства, ради которых он придержал усилитель у себя? Эта тема и есть то самое выяснение, или же имелось в виду что-то другое?

Доверять мне или R7AP это ваше дело для этого здесь и поднята тема.
Выяснить обстоятельства я хотел путем вскрытия и проверки посылки, на предмет целостности и работоспособности отправленной мне аппаратуры, в связи с утратой доверия к R7AP в следствии документально подтвержденных фактах вранья и всевозможных уловок. Вот мои мысли и подтвердились.