У Бурста цена для меня не достижимая... А так да - отличный аппарат!
Вид для печати
RX4HX, не думаю что киловатный транзисторный усилитель для дуделки 300 ватт оправданное решение. Особенно по его цене.
Тут вопрос стоял про дуделку. Я вижу оправданное использование транзисторного усилителя в случае управления по удаленке. Хотя я и Р-140 БМЗ излавчиваюсь по удаленке мучить. )))
С ламповыми усилителя всё точно так же - уменьшился ток/напряжение - изменилось выходное сопротивление усилитиля. НО, в ламповом усилителе мы как правило имеем П-контур, который позволяет нам подстраивать импедансы в очень широких пределах, а в транзисторном усилителе, как правило, стоит повышающий трансформатор, который расчитан для определённого режима (ток/напряжение).
Совершенно верно! Я работаю DX тем видом связи, которым работает DX))) Но учитывая сегодняшние реалии - FT8 приходится чаще всего работать.
Ну вот собственно я и выяснил - если в транзисторном УМ хочешь работать меньшей мощностью - понижай питающее напряжение.
Согласно инструкции, производитель ЕВ-1200, в цифровых видах, рекомендует использовать мощность 600 ватт. Так-же он рекомендует снижать напряжение питания УМ. То есть, всё определено и прописано производителем.
Из практики. В моем случае напряжение питания УМ, 53.5 в. С таким напряжением УМ, часами работал на 500 ватт, в разных условиях.
В том числе, в летний период, когда температура в комнате была 30 и выше градусов. Был промежуток времени, когда на антенне "плавал" трап и мощность снижалась до 300 ватт. С такой мощностью, УМ прошел "испытания" не менее успешно. Не выявлено ни каких критических нагревов УМ. Все работало в штатном режиме. Куллера справлялись, до порога срабатывания защиты, было существенно далеко.
Пару слов о транзисторах. Ни в коем случае не призываю, выводить транзисторы из номинальных режимов.
Собственно суть-то, в следующем. Транзисторы ЕВ-1200 имеют приличный запас по мощности и напряжению. То есть, мощность 1 квт, или 500 ватт, для них, далеко не предельный режим по номиналам. Соответственно и по нагреву.
По этой причине, не было опасений эксплуатировать УМ на пониженной мощности, без снижения напряжения питания.
Практика показала высокую надежность работы усилителя, в разных режимах эксплуатации.
- - - Добавлено - - -
В современных трансиверах, при снижении мощности, напряжение питания каскадов не снижается. При этом, токи каскадов достаточно высокие.
А так-же, там применяются всё те-же трансформаторы.
Суть, всегда лежит в грамотном расчете и определенном запасе элементной базы, для схемы. В том числе в теплоотводах элементов.
Производитель прекрасно понимает, что его изделие будет эксплуатироваться в разнообразных режимах.
Соответственно, его задача в первую очередь заложить в изделии существенный запас и все необходимые быстродействующие защиты. Это гарантирует надежность и долговечность.
RZ1ZR транзисторы не паяетпользуется жидким металломтак сделали и мне уменя MRFX1K80H онссставит
- - - Добавлено - - -
[QUOTE=ЛюбительРадио;2125247]RZ1ZR транзисторы не паяетпользуется жидким металломтак сделали и мне уменя MRFX1K80H онставит MRFX1K80NRтразистор покупал с рук за 20 рублей усилитель работает
Так было когда-то . Очень давно. А теперь его ( производителя) задача - срубить как можно больше бабла ( извините) с как можно меньшими затратами. И желательно ещё, чтобы изделие с максимальной вероятностью по истечении заданного срока эксплуатации становилось совершенно непригодным и требующим замены.
Отказались от жидкого металла,жрет он мат-л фланца.Лучшее на сегодня припаивать пастой на серебре,меньше тепловое сопротивление,отлично паяется-лудить не надо ничего,просто тонким слоем наносится только на фланец транзистора,медь лудить не надо.Но она срок годности ограниченный имеет и стОит больше 200 долларов за "пипетку",к тому же хрен достанешь(название забыл).
Транзисторный усилитель сделанный по уму выходит нисколько не легче лампового на киловатт (а то и тяжелее),по цене-явно дороже в разы,по надежности-проблема деградации транзисторов не решена,фирмы ее и не будут решать ,они транзисторы не для радиолюбителей разрабатывали,там где они ставятся каскады пашут годами при одной температуре.
Уверены?Очень спорное утверждение,транзисторы ставят MRFX1B80 или аналоги,как у их предшественников BLF -ов те же проблемы с отводом тепла.Как и у всех остальных,дольше проживет тот у кого радиатор больше и охлаждение соотв. лучше
- - - Добавлено - - -
Хех,тож покупал 13750 за 22,только те времена канули,и за 600 у.е не достать,дешевле к Джиму W6PQL слетать
Не жрет, если медь-медь, если аллюминь-сталь или другая пара то да.
А почему собственно должна быть неуверенность? Характеристики известны.
CW: Case Temperature 112C, 1800 W CW, 65 Vdc
Что касается теплоотвода, качества монтажа, площади, рассеиваемой тепловой мощности- это вопрос проектирования, расчетов и компетентности производителя. Иными словами- тут спорить можно бесконечно.
Однако, в этом споре, точку всегда ставит практика.
Мой практический опыт, изложен выше. Уверен, он не единственный.
В нем фигурирует 53.5 в, 500-1000 вт. Это- совсем не рядом, с номиналами выше.
П.С. Согласно логике "плохого" теплоотвода, массовость ремонта того-же Бурста, или ЕВ-1200 должна быть на уровне не менее 30%.
Глубоко не уверен, что это именно так. Следовательно- причины "страхов" перегрева и выхода из строя транзисторов- не состоятельны.
- - - Добавлено - - -
Вы о чем, коллега? О массовом ширпотребе? Или о конкретных марках Российских усилителей? Если о них, излагайте факты.
Что касается дешевого ширпотреба, тут коммерческая тенденция бизнеса, известна давно.