Испугался.Цитата:
Сообщение от RX3X
Вид для печати
Испугался.Цитата:
Сообщение от RX3X
Бояться не надо.
Если засомневались в компетенции производителя усилителей - докажите, что вы лучший.
А воронежские и остальные прочие - занимаются не своим делом.
Вот и все. :)
Я вроде не собирался тут ни с кем меряться, равно как и какие-либо притензии предъявлять производителю. Документацию могут писать совершенно другие люди, отличные от разработки, вдобавок её можно писать для потребителей, для инженеров, и в этих случая она будет по-разному выглядеть.Цитата:
Сообщение от RX3X
Есть КСВ, выходная мощность, отраженная мощность - эти параметры имею единицу измерения.Цитата:
Сообщение от margasan
В каких единицах измеряется "оптимальная нагрузка"?
В каких единицах измерения измеряется ксв? :)Цитата:
Сообщение от RX4HX
К контексте усилителя отражённая мощность - это абстракция, показывающая на сколько генератор (усилитель) недодал в полезную нагрузку мощности по сравнению с оптимальной, а не реальная мощность которя якобы отражается о чего-то.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Коэффициент — это числовой множитель перед переменной, определяющий величину или свойство. Это просто множитель не имеющий единицы измерения.
А вы не знаете ? ... ну канечно же в оммах .Цитата:
Сообщение от RX4HX
Но это уже придирки .
Можно и дальше расписать нагрузку R+/-Xj )))
Все кто в "курсе" , и так понимают , что такое оптимальная нагрузка , и что её оптимальность выражается как раз таки в виде КСВ в допустимом диапазоне .
Вложение 378952Цитата:
Сообщение от margasan
Причём отражённую мощность рассчитывают (как абстракцию), а вот сопротивление нагрузки вполне осязаемая величина, которую можно измерить. И именно она важна для усилителя.Цитата:
Сообщение от margasan
Читая вашу абстракцию начинаю путаться) В усилителе есть шкала - отраженная мощность, а нужно было разместить шкалу - оптимальная нагрузка с указанием измеренного сопротивления. Вот оно чо Михалыч.
Очень интересные наблюдения. В некоторой степени, создается впечатление, что сопротивление нагрузки само по себе, а отраженное напряжение и ток в КСВ метре, живут какой то своей жизнью и ни как не связаны с мощностью и сопротивлением нагрузки. Да, уж..........Цитата:
Сообщение от margasan
Оптимальная нагрузка для усилителя та, на которую он расчитан. Любительские усилители, да и промышленные тоже, расчитаны на нагрузку 50 ом. Далее измерение максимальной отражённой мощности правильное решение.Цитата:
Сообщение от margasan
Другой вопрос, что это "приблизительное правильное решение". Сам транзисторный каскад имеет сопротивление единицы ом. Далее идёт система повышающих трансформаторов. Более правильно, конечно, измерять отражённую мощность ещё и сразу после транзисторов, так как критично именно значение там. Но этим ни кто не заморачивается.
Совершенно неожиданно вылезла проблема с моим транзисторным усилителем EB-1200: выяснилось что при передаче макроса из ExpertSDR3 он съедает 1-ю точку в позывном! Причем - пауза перед передачей есть! Т.е. переход на передачу - пауза - передача R и вместо нее передается N!
Проверил без усилителя - все нормально! Т.е. точку съедает именно усилитель! Из-за чего такое может быть?
Усилитель управляется по САТ(выбор диапазона по сигналу из лога или трансивера), или по входному сигналу работает частотомер и схема защиты? Если там есть ручной выбор диапазонов - попробуйте вручную... Схему ЕВ1200 не видел.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Если не ошибаюсь, и у Вас SDR2DX, то не исключено, что отрабатывает схема ограничений по выбросу входного сигнала.
Вообще, работа стоваттным трансивером на транзисторный УМ весьма чревата последствиями для УМ. Переходите на SunSDR2pro, и проблема исчезнет
Они ставят мощные атеньюаторы на вход, 150-ти ваттные.Цитата:
Сообщение от R2BT