Не помню, вроде планируется.. Не уверен.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Это в их телеграмм чате говорили.
Вид для печати
Не помню, вроде планируется.. Не уверен.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Это в их телеграмм чате говорили.
Ни чего не будет.Вы у них сертификат на их изделие спросите.На готовое изделие нужна сертификация,а у них полуфабрикат.Так удобнее.Цитата:
Сообщение от RX3X
- - - Добавлено - - -
Разьём сзади пора бы уже на раздельные поменять.Я таких лет двести уже ни где не видел.
А с разъемами что не так-то?
Какие именно поменять, и на что?
- - - Добавлено - - -
Разыскал:
" Сейчас доделаем последние три ЕВ1200 с башнями на тепловых трубках и новая версия будет в классическом форм-факторе . Видимо с тюнером и местом под БП."(с)ЕВ-104
Тоесть, если быть буквоедом, то сам БП никто не обещает :)
А лишь место под него.
Кажется мне, это будет под какой-нибудь серверный Хуавэй, т.к., по их словам, там ПО более "дружелюбное", и можно будет реализовать
регулировку выходного напряжения в зависимости от мощности.
Илья,он у них один сзади стоит.Видимо со старой техники завалялись,вот и ставят.Пора бы уже разделить всё.Кому то нужен один РТТ,кому то немного больше.Хватает для этих целей DB9, или DB15.Цитата:
Сообщение от RX3X
- - - Добавлено - - -
За БП всё понятно,хоть так додумались.Но ставить они его не будут по известной причине.Цитата:
Сообщение от RX3X
А.. вы про D25? Ну.. тут я не в курсе..Цитата:
Сообщение от R5ZQ
- - - Добавлено - - -
Думаю, одна из причин - дороговизна новых БП.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
А хороших надежных и не дорогих бу серверных БП - навалом.
Не в этом дело.У них это неполное изделие.Я разговаривал с представителем другой секты по изготовлению РА,если изделие включается в сеть,то сто процентов нужна сертификация.А так это набор деталей установленных в корпус.Цитата:
Сообщение от RX3X
- - - Добавлено - - -
Читал их спецификацию.Пишут ну прям идеал,мощность во всех режимах 2 кг.(в чём я глубоко сомневаюсь).Хотелось бы посмотреть часа 1,5 хотя бы на передачу в FT8,как он себя поведёт и с какой температурой.На нагрузке и кратковременно на их видео всё идеально.Я не сторонник мощи в DIGITAL,но если нет ограничения в паспорте,значит УМ должен уметь всё.
Точно так же идеально на нагрузке и кратковременно у всех :)Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Ньюансы выясняются на конкретных антеннах, а еще лучше - при отсутствии оных.
Чудес не бывает, транзисторным усилителям нужны почти идеальные антенны, или АТУ.
Не знаю,как у всех,а у меня их три транзисторных от разных производителей.Гоняю я их в хвост и в гриву,самый температурно устойчивый это Elecraft KPA500,за 60 гр. ему по одному месту,даже мощность не сбрасывает,сопротивление антенны чуть более ста Ом выдерживает и не дёргается.БУРСТ и ГЕЛИУС понежнее в этом плане,хотя при ста Омах ведут себя пристойно,дальше не пробовал.Нет у меня антенн с более высоким сопротивлением.Цитата:
Сообщение от RX3X
А с более низким? :)Цитата:
Сообщение от R5ZQ
"Пристойность" работы УМ оценивают по КСВ в антенне. Кажется. Не уверен. Но так понятнее.
ЕВ-104 ограничивает работу УМ-а при КСВ более 2.
Все производители вольны ставить защиту как им угодно.
Ранее писалось уже, что не по ксв ограничение, а по отраженке и при уменьшении мощности можно добиться работы и при больших значениях ксв.
Может пропустил..Цитата:
Сообщение от R8LCX
Это касается именно конкретного производителя ЕВ-104, или это общий подход?
Общий подход. Чем больше отраженная мощность, тем больше греется транзистор, как я понимаю. По этому и важен не КСВ, а какая отраженная мощность.Цитата:
Сообщение от RX3X
Подтверждаю. На ЕВ-500 работал при КСВ 2...2,5 (антенна обледенела). Но, напряжение питания у меня ограничено было до 43...44 В и раскачку уменьшал до 30...35 Вт. Выходная мощность 200-250 Вт.Цитата:
Сообщение от R8LCX
Нет конечно. Важна оптимальная нагрузка для выходного каскада - именно её усик видит, а не "отражённую" мощность.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Чем дальше в лес.. :)
Так по какому критерию ограничивается работа транзисторного УМ-а?