Review
http://www.trismegist.com/ft2000/
Вид для печати
Ну что,кто нибудь наконец сравнил PRO3 и FT-2000 что лучше?:shablon_01:
Mne interesno na "FT-1000-MP MARK-V FIELD" kak mojno umensit ili dobavit vixodnoi mosnost. SPOSIBO.!
Все обзоры ARRL есть. Читайте, и сравнивайте.Цитата:
Сообщение от UA1ZQO
В итоге каждый решает для себя, что ему ближе. Везде свои плюсы и минусы есть...
FT-2000 появились в Братске!
Даже два! У UA0SC и UA0SW! Был в гостях у UA0SC, внимательно слушал радио!
Впечатления самые наилучшие! Эфир очень прозрачный, чистый!
Понравился дизайн, смотрится фантастически красиво!
На передачу у ребят сигналы накачаны компрессией, это уже дело каждого!
На мой субьективный слух, намного лучше FT-1000MP!
Хотя тысячник тоже достойное радио!
Ну-с, появился FT-2000 и в Хабаровском крае.....
Ну и как ?
Доработанная версия ПО, решает проблемы предыдущей версии. При таком построении схемы, с возможностью вставить опционные преселекторы, возможностью обновлять ПО, 2000к самый перспективный трансивер на данный момент. Если смотреть измеренные параметры 9000ка видно что добавление преселекторов улучшают характкристики на 8 - 10 дбм, это же самое произойдёт с 2000ком. Добавьте это к уже имеющимся измерениям и сравните что получится.
Работал на 950 SDX, сейчас жду 2000, поделюсь впечатлениями.
Вот я сказать как (про FT-2000), пока ничего немогу. Пока просто стоит на столе. Все антенны сняты. Предполагается полное перевооружение и по ним. Смогу судить, когда все будет запущено в ход..... Пока послушаю других, что бы потом сравнить суждения.
Уважаемый navigator!Поделитесь впечатлениями по сравнению TS-950 sdx и
FT-2000,что по Вашему мнению лучше звучит на прием и на передачу?
У Володи Мальцева есть и TS950SDX и FT2000. Обратись к нему. Он говорит что в CW получше будет Yeasu.
Добрый день!
Мне сейчас трудно сказать, так как 950й рядом не стоит, но субъективно 2000 не хуже. Здесь больше вариантов вытащить сигнал, в меню 91 делаю значение 10 - 15 и при включении функции Контур, разборчивость зашумлённого синала, улучшается в несколько раз.
Само звучание трансивера, доставляет удовольствие. На передачу, со штатным микрофоном, (после долгого разбирательства с эквалайзером) сигнал очень приличный. В живую сравнивали с марк 5, мнение владельца марка (уа4пко мастер спорта) 2000к лучше. И это не поверхностное сравнение, я ему оставлял трансивер и он сравнивал их на нч диапозонах несколько ночей подряд.
Моё мнение такое: Если 950SDX продолжали бы выпускать, тем более для него уже стали делать руфинги, я бы приобрёл его. Но так как на рынке нет большого выбора, предпочтение отдалось 2000ку. В чём я нисколько не разочарован.
С 1987 года работал на ра3ао, всякие там ди и лопавки не использовал почти, только до дроздова. Т. е. не пересел с запарожца на А6. Для меня радиоспорт, только хобби, я в соревнованиях, за 26 лет легальной работы в эфире, учавствовал раза два. Так, за dx подраться ))))))))))))))
Уважаемый UA0LSG!А что у Вас за ICOM?И что Вас не устроило в данном
трансивере?