Yaesu FT-2000

**UN7RX** · 08.09.2006, 13:55

Хоть какие-нибудь отзывы работавших на сем девайсе имеются?

**EU1CB** · 11.10.2006, 14:40

Что слышно нового? Говорят , что уже вовсю продают .

**UA1ANP** · 15.10.2006, 22:03

Тоже интересуюсь этим аппаратом, но пока не встречал счастливого обладателя этого трансивера!

**EW8AM** · 15.10.2006, 22:31

Сообщение от EU1CB

Что слышно нового? Говорят , что уже вовсю продают .

ЖДЕМС, Валера...

**EW8AM** · 16.10.2006, 11:34

Сообщение от Ник-1

Тоже интересуюсь этим аппаратом, но пока не встречал счастливого обладателя этого трансивера!

Счастливые обладатели пока только здесь
http://www.eham.net/reviews/detail/5641

**RA1ZF** · 16.10.2006, 22:19

А цена? В штатах вроде от 2750 до 3330 зелёных.

**UA1ANP** · 17.10.2006, 09:16

А вот здесь http://www.com-com.ru/yaesu_ft_2000.htm просят 101000 рублей!

**EW8AM** · 17.10.2006, 11:46

Сообщение от RA1ZF

А цена?

На Домодедово-2006 у ЮНИКОМе спец.цена была 2850$.
Думаю,что реально его будут продавать за 3000$. На доп.опции цены можно посмотреть здесь

http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/0215.html

В России они будут примерно такие же.

**YL3IB** · 09.11.2006, 18:22

Теперь счастливые обладатели FT2000 не только там, но и тут.
Трансивер у меня только 2 недели.
Пока очень мало впечатлений - некогда всерьез покрутить.
Лучшее, с чем могу сравнивать на одну антенну - TS 2000.
Пока могу сказать, что разница по приему большая и не в пользу TS 2000.
Эфир "прозрачный", станции звучат очень четко и естественно, нет характерного для TS 2000 "цифрового" звучания.
Пока все.
По мере сбора информации - поделюсь.
73
YL3IB
Сергей.

EY8MM · 09.11.2006, 19:32

Как раз несколько дней назад читал на www.eham.net. По сравнению с предыдущим разом, отзывов стало много больше. Продажи пошли понемногу. У меня сложилось впечатление, что аппарат очень близок к ПРО3. Но это впечатление, после отзывов других. Подождем и посмотрим.

Будет очень интересно послушать владельцев - посетителей форума. Поделитесь...

**UA9XTL** · 10.11.2006, 09:07

Сообщение от YL3IB

Теперь счастливые обладатели FT2000 не только там, но и тут.
Трансивер у меня только 2 недели.
Пока очень мало впечатлений - некогда всерьез покрутить.
Лучшее, с чем могу сравнивать на одну антенну - TS 2000.
Пока могу сказать, что разница по приему большая и не в пользу TS 2000.
Эфир "прозрачный", станции звучат очень четко и естественно, нет характерного для TS 2000 "цифрового" звучания.
Пока все.
По мере сбора информации - поделюсь.
73
YL3IB
Сергей.

кто бы сомневался.... а Вы не пробовали на FT 2000-м включить 2-ку или 430 мГц ???

разное назначение аппаратов... - TS-2000 доведенный до ума "мультик"... FT 2000- КВ-шный.. и надо думать, что если его полностью укомплектовать, то цена будет... :russian_roulette: и надо думать, что эта разница не на ветер...

UA9XTL
Николай

**YL3IB** · 10.11.2006, 21:39

Для RK9XXX
1. Для диапазонов 144 и 430 Мгц у меня есть TS 2000, FT 857D и куча разных двухдиапазонных портативок.
2. FT 2000 ничем больше укомплектовывать не надо там все есть. А без модуля управления данными DMU - 2000 и внешних высокодобротных преселекторов пока обойдусь. Тем более, что у FT 2000 на входе уже есть перестраиваемый VRF (кстати, здорово помогает на 80 и 40 м.) + полосовые фильтры.
Ну и конечно, 3 переключаемые руфинг - фильтра на 3, 6, и 15кГц.
YL3IB
Сергей

**UA9XTL** · 11.11.2006, 16:02

Сообщение от YL3IB

Для RK9XXX
1. Для диапазонов 144 и 430 Мгц у меня есть TS 2000, FT 857D и куча разных двухдиапазонных портативок.
2. FT 2000 ничем больше укомплектовывать не надо там все есть. А без модуля управления данными DMU - 2000 и внешних высокодобротных преселекторов пока обойдусь. Тем более, что у FT 2000 на входе уже есть перестраиваемый VRF (кстати, здорово помогает на 80 и 40 м.) + полосовые фильтры.
Ну и конечно, 3 переключаемые руфинг - фильтра на 3, 6, и 15кГц.
YL3IB
Сергей

все согласятся со мной, что это здорово, когда есть возможность иметь и тестировать разные аппараты...

ждем от Вас дальнейшего анализа работы аппаратов...
лично для меня "прозрачное" звучание это,как если мне скажут какого цвета глушитель на машине

это очень субъективно...

наиболее важно именно сравнение в "экстремальных" ситуациях - несколько станций рядом в эфире (ну очень рядом

), промышленные помехи, прием на пределе чувствительности...

и конечно врядли FT будет хуже TS... но и чудес от него тоже не будет...

UA9XTL
Николай

**YL3IB** · 11.11.2006, 17:26

Для RK9XXX
Попробую обьяснить как я понимаю "прозрачное" звучание эфира:
Предположим, в большой комнате собралась компания и все разговаривают друг с другом. Вы сидите и слышите всех, одних громче, других тише (потому, что сидят дальше от Вас).
Так я слышу на FT2000.
Та же ситуация, но пришла жена и включила пылесос - он хороший, но все равно немного шумит. Вы тоже слышите всех, но Вам "немного" мешает шум пылесоса.
Так я слышу на TS2000
Теперь о чудесах - чудес конечно не бывает, но:
Сегодня провел такой эксперимент -частота 7050, в 200 м. от меня живет YL2MF у него 746PRO, 100Вт, работает на общий вызов - я его слышу 59+60. На 7056 работают две станции с уровнем 56-57.
TS 450S - нормально слышу станции дальше + - 10 кГц
TS 2000 - примерно так же, ну может чуть лучше. (никакое DSP не помогает.)
FT 2000 - c 15 руфингом - примерно так же как и TS2000
c 6 кГц руфингом - особой разницы не заметил.
с 3 кГц руфингом - слышу без проблем, конечно, слышу "шкварки", но работать можно (не знаю нужно ли?)
Может я в чем не прав? Лабораторные измерения параметров - это хорошо, но слушаем мы ушами.
YL3IB
Сергей

**rttyman** · 12.11.2006, 02:29

От блокирования местными соседями помогает аттенюатор, особенно если его сделать внешним и со ступенчатым переключением...

Эх... где бы столько денег только заработать, чтобы было так много "игрушек" и крутить сравнивать... А с другой стороны вроде бы и субъективно можно смотреть на это, и без всего этого жить, и голову себе не морочить лишней проблемой "марк5 или про3",

Мерс или Форд, да какая разница, оба ездят и оба могут поломаться или отказать...