Yaesu FT-2000

**4Z5ML** · 13.01.2008, 23:47

С последней рассылкой с mods.dk получил множество линков на усовершенствование FT-2000. Почему никто из владельцев не делится
применением оных ?
Задал подобный вопрос на cqham.ru несколько дней тому... - вроде как и не услышали.

Аппарат в своём роде - интересный (судя по его мануалу). Но что б получить какую то инфу от обладателей - 0 (zero)

**UR5LAM** · 14.01.2008, 00:58

Сообщение от 4Z5ML

С последней рассылкой с mods.dk получил множество линков на усовершенствование FT-2000.
Почему никто из владельцев не делится применением оных ?

Владельцы FT-2000

тусуются на этом форуме.

**RW9JQ** · 14.01.2008, 06:02

Сообщение от UR5LAM

Владельцы FT-2000 тусуются на этом форуме.

Тоже мне форум,одни и те же личности которые способны только языком чесать,начиная с самого cl который уже который месяц обещает ару модернизировать хотя там делать нечего!
или типа вот этой чуши!
Поздравляю! Всех нынешних и будущих обладателей YAESU FT-2000 и искренне желаю что-бы в Новом году наши молитвы дошли до производителей, и девайсы зазвучали в SSB хотя-бы как TS-2000 , или даже лучше ...

73! Wasil, UU2JJ

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от 4Z5ML

С последней рассылкой с mods.dk получил множество линков на усовершенствование FT-2000

А там ничего дельного нет,одна ерунда да повторения,поэтому никто ничего и не делает!

**RW9JQ** · 14.01.2008, 06:13

Сообщение от ES4RZ

А Вы уже сделали?
Расскажите, пожалуйста!
Пока, в основном, слышал не очень хорошие сигналы 2000 (лишь пару раз слышал прекрасные).

А мне делать ничего не надо и так все в порядке!И поверте ару точно не трогал!
Просто немного терпения и мозгов и все,такой он уж аппарат что все надо настраивать под себя!

Скриншот - RN4CA.

**RW9JQ** · 14.01.2008, 06:23

Мы с вами работали в 2004,а конец того года и начало нового вполне возможно что связь осталась на бумаге так как несколько раз переустанавливал лог!73!

**RM4Y** · 04.05.2008, 21:13

После заливки прошивки v1.38 на моем аппарате возникли проблемы с правильной работой автоматического тюнера... антенна согласована хорошо, КСВ близко к 1... при отключенном тюнере на шкале S-метра все правильно, стрелка едва отклоняется... подключаю эквивалент на 50 ом - тоже все ок, стрелка даже не отклоняется... пробую включать тюнер, и с антенной, и на эквивалент - тюнер отрабатывает, чего-то там настраивает и останавливается на КСВ около 3... ниже никак не хочет, сколько не нажимай кнопку...
Вернулся на прошивку v.1.37 - стало все ок... сейчас тюнер работает нормально, настраивает и антенну, и эквивалент в "единицу"... кто еще сталкивался с такой проблемой?

**4L4K** · 17.12.2008, 20:12

Возник такой дефект:

без включения AMP1 и AMP2, подстройка VFR чувствуется очень слабо.

При включении AMP1, уровень приема падает, включение AMP2 чуть-чуть прибавляет уровень приема, подстройка VFR при этом вообще не чувствуется.

Что могло произойти?

**RM4Y** · 17.12.2008, 21:21

Александр, у меня была подобная ситуация... напишите мне на мейл rz1om@yandex.ru, попробую помочь...

**RW4FD** · 15.04.2009, 09:12

В последних версиях трансиверов имеются технические доработка основного и вспомогательного приемника.На платах,навесным способом,установлены дополнительные корпусные элементы.
Видел в трансивере своего коллеги.У кого трансиверы конца 2008г,начала 2009г.посмотрите пожалуйста,где это установлено и поделитесь со своими коллегами,заодно и обсудим технические решения.

**RM4Y** · 15.04.2009, 09:25

Если можно - выложите фотографию, чтобы было наглядно видно... и еще, если в аппарате есть какие-то существенные доработки, то от фирмы-производителя наверное должен быть вкладыш в инструкцию по эксплуатации, с указанием и схемой этих доработок... в моем FT-1000MP, который эксплуатировал ранее, так и было...

**R2PA** · 02.05.2009, 21:23

Вопрос к владельцам FT 2000 D, какой должен быть ток покоя усилителя мощности - ID?

**UA4WI** · 01.06.2009, 11:59

Добрый день.

...у меня вопрос по DNR к пристутствующим.
...тестировал DNR в WPX contest.

...опять как то все не так, может не так (...не те) кнопочку нажимаю, или есть какие то определенные ( рекомендуемые ) настройки по АРУ...или еще по каким нибудь параметрам?

...то что уровень шумов падает это однозначно, но вместе с шумами падает и полезный сигнал...не сразу...со временем...может все дело в адаптивности DNR, которая постоянно пытается подстроится под полезный сигнал а тем временем из-за QSB, либо из-за наличии еще каких нибудь "полезных сигналов" теряется?

...хотелось бы послушать специалистов - как правильно пользоваться? -

))

**UA9KAA** · 01.06.2009, 22:12

Сообщение от UA4WI

Добрый день.

...у меня вопрос по DNR к пристутствующим.
...тестировал DNR в WPX contest.

...опять как то все не так, может не так (...не те) кнопочку нажимаю, или есть какие то определенные ( рекомендуемые ) настройки по АРУ...или еще по каким нибудь параметрам?

...то что уровень шумов падает это однозначно, но вместе с шумами падает и полезный сигнал...не сразу...со временем...может все дело в адаптивности DNR, которая постоянно пытается подстроится под полезный сигнал а тем временем из-за QSB, либо из-за наличии еще каких нибудь "полезных сигналов" теряется?

...хотелось бы послушать специалистов - как правильно пользоваться? -

))

Настраиваюсь на телеграфную станцию с уровнем 5-6 баллов. Нажимаю кнопку DNR - шум уменьшается, громкость станции остается на прежнем уровне. Слышен призвук работы DSP, заметность которого меняется при вращении ручки DNR. Станция переходит на прием. После того как она снова включится на передачу, ее уровень сильно занижен, при чем не по S метру, а на выходе НЧ. Если после этого выключить и снова включить DNR, то громкость восстанавливается. И так до следующего перехода на прием. Если станция работает без перехода на прием, то снижения громкости не происходит. Это как с последней версией DSP, так и с предыдущими.
Такую-же картину рассказывал кто-то из 6го района один в один.
Собственно меня это не напрягает, т.к. вполне хватает других приблуд для комфортного приема, но такой косяк (а может и не косяк, а так надо) есть.

**UA4WI** · 02.06.2009, 08:50

Добрый день.

Сообщение от APG

Собственно меня это не напрягает, т.к. вполне хватает других приблуд для комфортного приема, но такой косяк (а может и не косяк, а так надо) есть.

...возможно, при неспешной работе, в простых условиях работы...когда есть время нажимать дополнительные кнопочки это и не плохо.

...но в условиях контеста когда в полосе пропускания может оказаться несколько станций... когда эфирная обстановка быстро меняется - эта "медленная" адаптация DNR только вредит.

...много раз пытался поднаравиться к работе с DNR, но так и не получилось

((
...с надеждой жду новых прошивок.

**UA9KAA** · 02.06.2009, 23:09

[QUOTE=UA4WI;273127]...но в условиях контеста когда в полосе пропускания может оказаться несколько станций... когда эфирная обстановка быстро меняется - эта "медленная" адаптация DNR только вредит.
[QUOTE]

По моему DNR и не расчитан на работу в контестах. А специально предназначен для повышения комфортности приема в повседневной работе. Эффективно действовать DNR начинает с довольно большого уровня - 4-5 баллов. При таком уровне уровень артефактов заметно меньше уровня основного сигнала. И кофортность если и не повышается заметно, то покрайней мере не страдает. Если - же уровень сигнала меньше этих значений, то комфортность ухудшается, а при уровнях 1-2 баллов лучшее вообще выключить DNR, т.к. соотношение сигнал/шум вроде и выросло, а принимать невозможно из всяких потрескиваний подзваниваний и еще какой-то ерунды, которая накладывается на основной сигнал. Это я наблюдал на FT-1000 и TS-940 с НЧ DSP, тоже самое и у PRO-3 и FT-2000 с DSP по ПЧ. И нигде не было, чтобы как пишут в ревью "Включаеш DSP и сигнал появляется из шумов". Так что не до контестов тут

PS. Все выше описанное относится к приему CW с узкой полосой.