Yaesu FT-2000

**UC8U** · 28.06.2007, 07:52

Сообщение от RK9UC

Ну это вопрос спорный.

На вопрос из лички....
Не шутка и не фикция!
73!

**rttyman** · 28.06.2007, 19:33

А чего он такой пустой внутри?

**UT0RM** · 28.06.2007, 22:27

Никаих "пустот".Фотки нужно открыть в новом окне и развернуть.Тогда всё будет видно.Вопрос отпадёт сам собою.

**rttyman** · 02.07.2007, 02:11

Может кому полезная будет информация, если "боян", уж простите, не стал пересматривать сообщения...

Here are the Settings to improve the Mod for the FT-2000 (with Heil Pro
Edition)

MIC between 10 Ц 11 OТclock

PROC 9 OТclock

Menu 083 at 3000 (Wide Band Setting)
Menu 123 at 200 (Low Freq.) 200
Menu 124 at 6
Menu 125 at 8

Menu 126 at 1500 (Mid Freq.)
Menu 127 at 5
Menu 128 at 10

Menu 129 at 2800 (High Freq.)
Menu 130 at 5
Menu 131 at 7

Menu 132 at 100
Menu 133 at 5
Menu 134 at 5
Menu 135 at 1500
Menu 136 at 5
Menu 137 at 3
Menu 138 at 2300
Menu 139 at 5
Menu 140 at 1

73 the OE9XRV - Clubstation Mehrerau / Bregenz

**UA9KAA** · 02.07.2007, 19:08

Сообщение от RK9UC

Ну это вопрос спорный.

А не пробовали вместо Г4-158 использовать другой генератор. В свое время при попытке измерить динамический диапазон по интермодуляции у RA3AO, не могли намерять больше 90 Дб. После замены его на ГСС-6 с дополнительным усилителем, измеренный динамический диапазон поднялся до 101-103 Дб.

**UC8U** · 03.07.2007, 22:05

Сообщение от APG

После замены его на ГСС-6 с дополнительным усилителем, измеренный динамический диапазон поднялся до 101-103 Дб.

А у меня после замены трансиверов изменился ДД.:-)
А аттенюаторы тоже от гсс6 использовали?
У меня был гсс6, аттенюатор имеет очень большую погрешность, паразитная чм 50гц. модуляция от вибрации корпуса, и за неё невозможно проводить измерения в близи несущей . Максимум ДД можно замерить на 158ых при разносе 2кгц. 90-115дб. при разносе 100кгц.-140-150дб. в зависимости от полосы ФОС. и чутья измеряемого приёмника.
Тема - Измерения и приборы наверное не для этой ветки.
73!

**UA9KAA** · 03.07.2007, 22:30

Сообщение от RK9UC

А аттенюаторы тоже от гсс6 использовали?
У меня был гсс6, аттенюатор имеет очень большую погрешность, паразитная чм 50гц. модуляция от вибрации корпуса, и за неё невозможно проводить измерения в близи несущей . Максимум ДД можно замерить на 158ых при разносе 2кгц. 90-115дб. при разносе 100кгц.-140-150дб. в зависимости от полосы ФОС. и чутья измеряемого приёмника.
Тема - Измерения и приборы наверное не для этой ветки.
73!

Аттенюатор использовали отдельный из комлекта для измерения КСВ.
Измерения проводили при разносе 20 кГц.
После наших экспериментов с RA3AO у нас сложилось впечатление, что уровень шума у Г4-158 имеет слишком большую величину.

**UC8U** · 05.07.2007, 17:06

Сообщение от APG

После наших экспериментов с RA3AO у нас сложилось впечатление

После каких эксперементов? на основании чего? у Вас сложилось
такое впечетление. Можно поподробнее?

**UA9KAA** · 05.07.2007, 17:56

При использовании Г4-158 все попытки улучшить или ухудшить Д.Д. трансивера с помощью подбора элементов смесителя ни к чему не приводили. 90 Дб и все. После замены его на ГСС6 Д.Д. сразу увеличился и стал зависеть от элементов смесителя. Идею насчет того, что генератор может искажать измерения нам подсказал кто-то из радиолюбителей Горького или Казани, сейчас уже не помню точно. И как впоследствии оказалось он был прав.

**UC8U** · 06.07.2007, 22:41

Сообщение от APG

При использовании Г4-158 все попытки улучшить или ухудшить Д.Д. трансивера с помощью подбора элементов смесителя ни к чему не приводили. 90 Дб и все

Пришлось снять с полки любимого старичка 1991г.в.

**UA9KAA** · 06.07.2007, 23:38

Спасибо за проведенные измерения. Очень интересно было такое сравнение.
Да, цифры соизмеримые с теми, что получались у нас, но не с Г4-158. Чувствительность только была чуть хуже. Возможно у нас был такой экземпляр генератора.
Еще одно подтверждение тому, что не так просто сделать хорошее радио, даже такой солидной фирме.

**UC8U** · 07.07.2007, 09:57

Сообщение от APG

Спасибо за проведенные измерения. Очень интересно было такое сравнение.
Да, цифры соизмеримые с теми, что получались у нас, но не с Г4-158. Чувствительность только была чуть хуже. Возможно у нас был такой экземпляр генератора.
Еще одно подтверждение тому, что не так просто сделать хорошее радио, даже такой солидной фирме.

Практика показала, Г4-158 пригоден для измерений ДД. кв. приёмников.
Привожу фрагмент из тех. описания на Г4-158.
как правило параметры обычно бывают выше гарантированных.
Я обнаружил, что если в сети меньше 210 вольт, у генератора
Г4-158 сильно повышается уровень бокового шума. а при 205 вольт вообще пропадает синхронизация. К сети подключаю приборы через автотрансформатор установив на выходе 225 вольт.

73!

**UA3FX** · 02.10.2007, 22:45

Кто поделится своими "тайными" настройками 2000-ка? Думаю , многим будет интересно.

**RW9JQ** · 13.01.2008, 18:40

Сообщение от vlad2000

Кто поделится своими "тайными" настройками 2000-ка? Думаю , многим будет интересно.

Давайте начнем с вас,а потом подумаем!

**RX3DGV** · 13.01.2008, 19:52

Сообщение от RK9UC

Ну это вопрос спорный.

Поставил 2000-к на марк 5 ,при работе соседа,антенны в 20-30 метрах ,сравнил ,вобщем оставил Марка,правда в нем руфинг 4 кГц и по обоим Пч инрадовские фильтры,в 2000ке софт 133 версия.Похоже еще долго на Марке работать придется,теперь хочется К3.