Yaesu FT-2000

**UA3DA** · 22.02.2010, 14:13

В одном из телеграфных тестов на 7мГц слышу RX3APM с силой 3-5 баллов. Позвал раз, другой, третий - не отвечает АРМ. Плюнул, крутнул ручку на 3 кгц выше - АРМ поливает +40. Ответил сразу же.

Если такое явление происходит со всеми станциями "+40" - трансивер, если нет, то APM.
Хочу эаметить: думается, что нет двух одинаковых RIG одной и той же модели, также как и одинаковых людей, - отсюда и разные мнения.

Случайно перешел на 20 метров - и вот он, красавчик, на 14 015 работает, уровень 579-589

А это могло быть , когда с 15м перешё на 20м, а выходной каскад не перестроил.

**US6IQ** · 22.02.2010, 20:49

Сообщение от qkaracha

однако: на НЧ-бендах упал шум эфира, на 80ке к примеру с 8-9 баллов до 6-7.

Тому есть два предположения, изъятие из цепи проходной емкости и емкости полевика привело к расстойке L-цепи согласования фильтров. Проверить просто - должна быть разница в 2 балла между узкополосными и 15 kHz фильтров. Когда я отрезал DMU, я паровозом отрезал триммерные конденсаторы по причине их отрицательного влияния на ДД, т.к. два узкополосных фильтра практически одиналовы, то после этого имеем полосу пропускания порядка 7 kHz в обоих положениях. Кстати владельцы FT-950 отмечают, что разницы между 3 и 6 фильтрами практически не наблюдается, это связано с тем, что из-за коммутации фильтров pin диодами там применено путевое согласование фильтров. Родные фильтры, судя по всему, имеют импеданс отличный от 50 Ом, поэтому требуется восстановление входных трансформаторов, которые предусмотрены по схеме, но отсутствуют на плате. Второе предположение касается именно НЧ диапазонов, из-за высокого уровня индустриальных помех на этих диапазонах при повышении ДД на выходе имеем меньший уровень интермодуляционных составляющих, и как следствие уменьшение уровня общего "шума". Естественно хотя-бы без генератора - это только предположения.

**qkaracha** · 22.02.2010, 21:18

Ну разница в 2 балла есть.
3кгц - 7 балла
6кгц - 7,5 балла
15кгц - 9 баллов
Между 3кгц и 6 кгц разницы почти нет, но оно и до обрезки апендикса так было. Только что из этого следует, я не совсем понял

Триммерные кондюки - это какие? И что было до, и стало после их обрезания?

**US6IQ** · 22.02.2010, 22:40

Это красненькие или беленькие подстроечные конденсаторы рядом с фильтрами. Из керамики, наверное хрупкие очень. После стало:
15 kHz Roofing
2 Kkz 70 dbm.
5 Khz 98 dbm.

6 kHz Roofing
2 KHz 71 dBm.
5 Khz 96 dBm.

3 kHz Roofing
2 KHz 71 dBm.
5 Khz 97 dBm.

А до не хватало пару ДБ. Хотя неравномерность осталась. И если быть более точным то 7-8 дб.

**qkaracha** · 22.02.2010, 23:00

Ну, из-за пары db выковыривать кондюки не буду. Насколько я понял, далее поможет только радикальная операция по пересадке инрадовского руффинга...

**US6IQ** · 22.02.2010, 23:11

В принципе да, но неравномерность останется, и у инрада будет +4 дб по сравнению с 15 кГц. Хотя у YO3GJC получилось одинаково.

**R7TW** · 23.02.2010, 19:05

Сообщение от US6IQ

Когда я отрезал DMU, я паровозом отрезал триммерные конденсаторы

Сергей, что-то еще отрезали? Жду с нетерпением дальнейшего демонтажа ненужных элементов, пока паяльник отложил в сторону. С праздником, однако!

**UA3DA** · 23.02.2010, 19:27

Сергей, что-то еще отрезали? Жду с нетерпением дальнейшего демонтажа ненужных элементов, пока паяльник отложил в сторону. С праздником, однако!

Предполагаю, что такой трансивер уже никому не нужен. Я на такой "демонтах" не решился бы.
Есть поговорка, - "работает - не трожь".

**RW9JQ** · 23.02.2010, 19:30

Сообщение от UA3DGG

Предполагаю, что такой трансивер уже никому не нужен. Я на такой "демонтах" не решился бы.

Это точно а главное не зачем,все одно все эти цифры вы ухом не услышите,да и чесно верится с трудом!Хотя было бы желание!

**RK3FW** · 23.02.2010, 19:54

Как в армии - не трогай технику, и она тебя тоже не тронет. Непонятно, какие, на хрен, выдающиеся параметры могут получиться, если удалить цепи согласования?

Я, ради 2-х децибелл, руфинг Инрадовский ставить не стану. А тут сомнительная "доработка".... И что по этому поводу говорит "так любимый" Шервуд?

**US6IQ** · 24.02.2010, 01:10

Господа, никто не заставляет. Очень тяжело увидеть черную кошку в темной комнате особенно, когда ее там нет. Поэтому пока у вас не будет приборов на столе, и вы на своем измерительном опыте не поймете, что FT-2000 с нуля полное г... Я к этому пришел, когда у меня на стол рядом с IC-746 Pro и стал FT-2000, который ему уступал по приему, я занялся замерами. Радуйтесь дальше. Потенциал есть. Дальнейшие аппеляции, типа в YAESU не идиоты не принимаются, читайте РЭДа, для начала. Это просто железка, далеко не совершенная. Я модификацией доволен. В дальнейшем отвечу только в личку, успехов. Задрали мегасуперпупер постеры которые аппелируют тем, чего не знают, и чего не могут померять.
Au revoir.

**qkaracha** · 24.02.2010, 06:15

Сообщение от UA3DGG

Предполагаю, что такой трансивер уже никому не нужен. Я на такой "демонтах" не решился бы.
Есть поговорка, - "работает - не трожь".

Во-первых, продавать не собираюсь, а во-вторых - восстановить обрезаную дорожку дело пяти минут.
Насчет работает не трожь - чушь какая-то. Меня антенны мои тоже устраивали, и вроде бы работали. До тех пор пока не купил АА-330. Пришлось потрогать

**RW9JQ** · 24.02.2010, 06:26

Сообщение от US6IQ

Поэтому пока у вас не будет приборов на столе, и вы на своем измерительном опыте не поймете, что FT-2000 с нуля полное г...

Юмор это хорошо!!!У меня тоже стоял про-3 от 3сс и я не какой разницы не увидел глобалной по приему между ними хотя 2л не троганый,так что читате дальше своих редов и курочте технику а я пойду лучше в эфире поработаю!Не стоит оно того!