Хоть какие-нибудь отзывы работавших на сем девайсе имеются?
Вид для печати
Хоть какие-нибудь отзывы работавших на сем девайсе имеются?
Что слышно нового? Говорят , что уже вовсю продают .
Тоже интересуюсь этим аппаратом, но пока не встречал счастливого обладателя этого трансивера!
ЖДЕМС, Валера...Цитата:
Сообщение от EU1CB
Счастливые обладатели пока только здесьЦитата:
Сообщение от Ник-1
http://www.eham.net/reviews/detail/5641
А цена? В штатах вроде от 2750 до 3330 зелёных.
А вот здесь http://www.com-com.ru/yaesu_ft_2000.htm просят 101000 рублей!
На Домодедово-2006 у ЮНИКОМе спец.цена была 2850$.Цитата:
Сообщение от RA1ZF
Думаю,что реально его будут продавать за 3000$. На доп.опции цены можно посмотреть здесь
http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/0215.html
В России они будут примерно такие же.
Теперь счастливые обладатели FT2000 не только там, но и тут.
Трансивер у меня только 2 недели.
Пока очень мало впечатлений - некогда всерьез покрутить.
Лучшее, с чем могу сравнивать на одну антенну - TS 2000.
Пока могу сказать, что разница по приему большая и не в пользу TS 2000.
Эфир "прозрачный", станции звучат очень четко и естественно, нет характерного для TS 2000 "цифрового" звучания.
Пока все.
По мере сбора информации - поделюсь.
73
YL3IB
Сергей.
Как раз несколько дней назад читал на www.eham.net. По сравнению с предыдущим разом, отзывов стало много больше. Продажи пошли понемногу. У меня сложилось впечатление, что аппарат очень близок к ПРО3. Но это впечатление, после отзывов других. Подождем и посмотрим.
Будет очень интересно послушать владельцев - посетителей форума. Поделитесь...
кто бы сомневался.... а Вы не пробовали на FT 2000-м включить 2-ку или 430 мГц ??? :grin:Цитата:
Сообщение от YL3IB
разное назначение аппаратов... - TS-2000 доведенный до ума "мультик"... FT 2000- КВ-шный.. и надо думать, что если его полностью укомплектовать, то цена будет... :russian_roulette: и надо думать, что эта разница не на ветер...
UA9XTL
Николай
Для RK9XXX
1. Для диапазонов 144 и 430 Мгц у меня есть TS 2000, FT 857D и куча разных двухдиапазонных портативок.
2. FT 2000 ничем больше укомплектовывать не надо там все есть. А без модуля управления данными DMU - 2000 и внешних высокодобротных преселекторов пока обойдусь. Тем более, что у FT 2000 на входе уже есть перестраиваемый VRF (кстати, здорово помогает на 80 и 40 м.) + полосовые фильтры.
Ну и конечно, 3 переключаемые руфинг - фильтра на 3, 6, и 15кГц.
YL3IB
Сергей
все согласятся со мной, что это здорово, когда есть возможность иметь и тестировать разные аппараты...Цитата:
Сообщение от YL3IB
ждем от Вас дальнейшего анализа работы аппаратов...
лично для меня "прозрачное" звучание это,как если мне скажут какого цвета глушитель на машине :) это очень субъективно...
наиболее важно именно сравнение в "экстремальных" ситуациях - несколько станций рядом в эфире (ну очень рядом :) ), промышленные помехи, прием на пределе чувствительности...
и конечно врядли FT будет хуже TS... но и чудес от него тоже не будет...
:umnik2:
UA9XTL
Николай
Для RK9XXX
Попробую обьяснить как я понимаю "прозрачное" звучание эфира:
Предположим, в большой комнате собралась компания и все разговаривают друг с другом. Вы сидите и слышите всех, одних громче, других тише (потому, что сидят дальше от Вас).
Так я слышу на FT2000.
Та же ситуация, но пришла жена и включила пылесос - он хороший, но все равно немного шумит. Вы тоже слышите всех, но Вам "немного" мешает шум пылесоса.
Так я слышу на TS2000
Теперь о чудесах - чудес конечно не бывает, но:
Сегодня провел такой эксперимент -частота 7050, в 200 м. от меня живет YL2MF у него 746PRO, 100Вт, работает на общий вызов - я его слышу 59+60. На 7056 работают две станции с уровнем 56-57.
TS 450S - нормально слышу станции дальше + - 10 кГц
TS 2000 - примерно так же, ну может чуть лучше. (никакое DSP не помогает.)
FT 2000 - c 15 руфингом - примерно так же как и TS2000
c 6 кГц руфингом - особой разницы не заметил.
с 3 кГц руфингом - слышу без проблем, конечно, слышу "шкварки", но работать можно (не знаю нужно ли?)
Может я в чем не прав? Лабораторные измерения параметров - это хорошо, но слушаем мы ушами.
YL3IB
Сергей
От блокирования местными соседями помогает аттенюатор, особенно если его сделать внешним и со ступенчатым переключением...
Эх... где бы столько денег только заработать, чтобы было так много "игрушек" и крутить сравнивать... А с другой стороны вроде бы и субъективно можно смотреть на это, и без всего этого жить, и голову себе не морочить лишней проблемой "марк5 или про3", ;) Мерс или Форд, да какая разница, оба ездят и оба могут поломаться или отказать...
Если бы было всё так просто...Цитата:
Сообщение от rttyman
Зачастую дело не в блокировании, если говорить о трансиверах достаточно высокого класса. Высокая динамика позволяет выдерживать соседей не ослабляя сильно вход.
Другая сторона медали - уровень IMD передатчика соседа. Просто замечательно если продукты третьего порядка -30дБ, пятого -50дБ, а как правило эти значения заметно хуже. Если сосед идёт с уровнем S9+60dB, не составит труда догадаться с каким уровнем будут "шкварки" от него в ближней зоне.
На восприятие эфира в данной ситуации, кроме всего прочего, важную роль играет линейность приёмного тракта, так сказать от носа до хвоста. Не зря замеряют такой параметр, как уровень IMD (интермодуляционных искажений) приёмника, при подаче двух тонового сигнала непосредственно в полосу пропускания.
Вот и получается, у одного RX пылесос всё заглушает:swoon: , у другого не смотря на присутствие помех в полосе, эфир остаётся достаточно прозрачным.
На аукционе www.injapan.ru FT2000 продается сегодня за 1800$.
Начальная ставка была 1600$.По описанию он "практически как новый".
Вот Вам оценка этого аппарата самими японцами.
Осталось 11 часов торга.
К концу торгов уйдет за 2600, а то и более.Цитата:
Сообщение от UA9KZ
Navernoe YAESU prodajot, poslednij, kotoryj ne prodat'. Eto ditya rodilos' po vsej vidimosti ot 9000-j serii i unasledovalo ego problemy kotorye ne smotrya na top seriyu firma tak i ne mozhet reshit' uzhe neskol'ko let. Koroche vse ploho! Tratit' poka ne na chto.
Продан за $2216.
С гарантийным талоном!
Цитата:
Сообщение от 4Z5PM
($2216.18) С доставкой более 2600$
На аукционе FT2000 продается сегодня за 1800$.
Начальная ставка была 1600$.По описанию он "практически как новый".
Вот Вам оценка этого аппарата самими японцами.
Осталось 11 часов торга.
Железная логика!
Продан один FT-2000, на аукционе в Японии, по неизвестой причине,
по описанию практически новый (верить 100%, продажи начались недавно), национальность продавца неизвестна.
Вывод: Вот Вам оценка этого аппарата самими японцами.
Поаккуратнее с выводами наверное надо.
Gde v moih soobsheniyah vy otyskali to, chto procetirovali? Eto APG pisal.Цитата:
Сообщение от RN3QLT
Po moemu mneniyu, eto prodayut kitajskij kontrafakt (poddelki) s fal'shivym garantijnym talonom. Drugogo ob'yasneniya net! Ili sam YAESU rasprodajot cherez ebay.Цитата:
Сообщение от UA9KZ
А кто-его знает как получилось, цитировал с помощью "Цитата выделенного" что-то гдето глюкануло, извиняйте, конечно APGЦитата:
Сообщение от 4Z5PM
Ну извиняться за такие мелочи не стоит, просто обратил ваше внимание.
Почитайте на краснодарском отзывы владельца ФТ2000.
Vsjo kak ya pisal, ne mogut 2-a goda reshit' problemu s 9000-oj seriej, zachem-to sozdali novuyu lazhu 2000-oj serii.... Bred!
Ya do pokupki 7000-ka tozhe smotrel v storonu K2, sejchas opyat' smotryu... I v storonu K2, i v storonu TS-480SAT. Na mogilu firmy YAESU kinul poslednyuyu prigoroshnyu vlazhnoj zemli. Naveshat' etu mogilu ya ne budu, poka.
Вначале,хочу посоветовать коллеге писать на кириллице.Это русскоязычный форум ,потрудитесь писать нормально.Цитата:
Сообщение от 4Z5PM
Далее,удивительно,но здесь обсуждается то,что написал один владелец FT-2000 на другом форуме
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...asc&&start=210
Кстати,очень смахивает на антирекламу YAESU в пользу KENWOOD.Может у него в этом свой интерес.
Давайте тогда обсудим и мнение других владельцев,хотя бы отсюда
http://www.eham.net/reviews/detail/5641
Подавляющее большинство- В ВОСТОРГЕ.
А может это просто они не слышали чудо техники TS-480 ?
Высказывания, процетированные выше,мне напоминают : " Не жаль,что корова сдохла,жаль,что у соседа,еще живая..."
------------------------------------------------------------------------
Редактирую,т.к оказалось,он просто не настроил трансивер.
Вот его дописка
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...asc&&start=210
ИЗВИНЯЮСЬ 5 ЧАСОВ СИДЕЛ НАД ИНСТРУКЦИЕЙ ПО ПОЛЬЗОВАНИЮ ИЗУЧАЛ КАК ПРАВИЛЬНО НАСТРОИТЬ ТРАНСИВЕР ДУМАЮ НАСТРОИЛ, РAБOTAET СЕЙЧАС ХОРОШО,НО ЕЩЕ БУДУ ЕГО СТРОИТЬ ТАК,ЧТО ВСЕ ВПЕРЕДИ
73!
Алех (K2PAL)
-------------------------------------------------------------------------
Уважаемый 4Z5PM, рановато похоронил YAESU.
K9CZB: "Notice the FT2000 is now at $2450! I had it, for a week, and returned it for a full refund. Nothing against Yaesu as I have loved them in the past - but it's just not there yet."
Все таки,что лучше IC-756PRO3 или FT-2000,стаю перед выбором,что преобрести,так как цена на тот и другой почти одинакова.
На этот "вопрос" НЕТ ОТВЕТА.Цитата:
Сообщение от UA1ZQO
не надо торопитьсяЦитата:
Сообщение от UA1ZQO
в начале 2007 года появиться результат
теста FT-2000 только после этого можно
делать сравнение с ПРО3 и выводы.
Говорят уже есть проблемы с ft-2000.Кто знает так ли это?
А почему им не быть, что в этом странного?Цитата:
Сообщение от UA1ZQO
Проблема существует.Заключается она в том,где купить такой трансивер.Многие мои знакомые хотят приобрести,но, увы ....Цитата:
Сообщение от UA1ZQO
У меня трансивер несколько дней.Проблем нет.А вот впечатления -самые наилучшие.Лично мне он нравится больше,чем 756 pro 3.
Kупить можно здесь, http://www.wimo.de/framesetp_d.html даже онлине. А вообще знакомые готовые выложить около 3000Евро могли бы приехать и купить живьём:) Возможно так хотят..
:prankster2: :prankster2: :prankster2:Хорошо сказано, я думаю что гражданам белорусии, украины и польши wimo согласится даже билет на автобус оплатить туда назад для желающих купить... А если попутками добираться то вообще на халяву можно. Кстати, 3000 долларов США это полугодовая зарплата домработницы из филипин, тайланда или другой страны с экзотическими красавицами, со всеми справками...Цитата:
Сообщение от DF9FXK
Цитата:
Сообщение от UA1ZQO
Так Вы спросите у того кто говорит ;-)
To: DF9FXK & 4Z5PM.
К чему вся эта ирония? Хочется лишний раз козырнуть своим новым гражданством? Мы рады за Вас...
За свой трансивер Я заплатил 2850 $,это 2160 Евро.А Вы предлагаете за 3000 Евро + все затраты,включая разрешение на ввоз.А как же гарантийное обслуживание?
Это не ирония, а элементарная констатация факта. Если уж так нужен аппарат, его можно купить не выходя из дома кликнув 2 раза мышкой. Это ведь действительно так.Цитата:
Сообщение от EW8AM
По поводу гарантии завода изготовителя, она никуда не исчезает и для аппаратуры приобретённой в EU длится 2 года.
Мои оба гражданства российское и немецкое не имеют никакого отношения к Вашей радости или грусти по поводу отсутствия оных..:)
По цене приобретения, да в фирме Wimo она была всегда выше чем в других например в Difona, у последних стоит цена по договорённости... Oстальные затраты вполне решаемы, если захотеть..:)
Ладно Игорь, не обижайтесь и не кипятитесь, аппарат действительно
хороший, во Фридрихсхафене он был гвоздём программы и мне его тоже довелось послушать.
Интересно, а чем отличается "двухтысячник" от этого аппарата схемно?
Я не про "навороты", а про схему RX/TX .
Наконец кто нибудь выложит на форум сравнения IC-756PRO3 и ft-2000?
или таких не имеется?Интересует сравнения по работе DSP,по качеству
передачи и приемного тракта!
бери FT-2000Цитата:
Сообщение от UA1ZQO
проще будет потом продать ,если не понравиться:grin:
Сомневаюсь,что потом его можно будет продать!
не советую тратить тищи баксов, не стоит это, поверь, я тоже думал ну блин куплю про3, отдал 3 тыщи баксов, а удовольстия и на четверть не получил того что было в начале моего пути в бытность RL7YAW, когда в АМ на самодельном передатчике работал с SSBбишниками и те не замечали что я был в АМ
советую зарегистрируйся на http://qsonet.com на CQ100 и вперед.
А "живой" трансивер на столе всетаки лучше!
АГА ;-)))
Цитата:
Сообщение от UT1YV
ДАЗДРАВСТВУЕТ "РЕЗИНОВОЕ РАДИО" !Цитата:
Сообщение от UT1YV
Хорошая была бы шутка на 1 апреля.
Плохой совет... и не в тему.Цитата:
Сообщение от UT1YV
Соглашусь!Цитата:
Сообщение от владимир -1
А вторичный рынок б.у. аппаратуры Cеверной Америки уже начал наводняться FT-2000. Сегодня на qrz.com видел объявление о его продаже за $2300.Цитата:
Сообщение от владимир -1
Так, что можно будет продать, но с большой скидкой.
73!
Виктор
Нехотелось флеймить в теме, но не выдержал...
А у вас наверное их нет вообще, если советуете человеку выйти в "резиновый эфир", вместо того чтобы выйти в реальный эфир, купив трансивер.Цитата:
Сообщение от UT1YV
И вообще, поаккуратнее выражайтесь, мы еще на ТЫ не переходили!
P.S. Для тех кто в танке, выражение "резиновый эфир" имеет переносный смысл, как "пиво резиновое" и прочее.
Через что это? Владимир, Вы сравнивали FT-2000 и IC-756proIII...Цитата:
Сообщение от UT1YV
Разные и нас представления от "эфирного удовольствия". Ладно, проехали. Давайте по существу вопроса.Цитата:
Сообщение от UT1YV
Вовочка мечтал купить японское радио и стать счастливым, т.к. радио называлось ПРО3. Купив наконец-то радио, Вовочка понял, что счастья добавилось только на четверть и новое счастье не такое, как старое. Вовочка прав - пять новых японских радио, поставленных друг на друга не заменят удовольствия от первых проведенных связей на самодельном УВ3ДИ.:):):):)
Не знаю что не нравится новым владельцам FT2000
На коллективке RK3MXA работает месяц - счастью операторов нет предела. До этого стоял TS2000.
Как правильно написано!!!!!!!Не ругайтесь парни ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!УДАЧИ И ЗДОРОВЬЯ!Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Алексей ,сколько я их(FT-2000)в эфире слышал ,у всех ущербный сигнал,может назовете хоть один позывной кого можно послушать с нормальным сигналом на этом аппарате???Цитата:
Сообщение от RV3MI
Я этот позывной назвал :-)
Правда коллективка на территории предприятия - так что теперь услышать можно после праздников. Когда я этот аппарат гонял у себя на коллективке (RK3MWD) - все отмечали высокое качество сигнала.
RK3MXA-понял спасибо.
Да Вы знаете пытаюсь понять почему пользователи,вроде Вас ,никак не могут разобраться с трансивером и так непотребно звучат на таком чудесном аппарате ,который я так долго ждал ,а посколько тема переходит на личности не вижу для себя смысла продолжать ,от всей души поздравляю всех с НОВЫМ ГОДОМ и 73!Цитата:
Сообщение от EW8AM
у 2000ка синтезатор 1000ка:pogranichnik:Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
С НГ !Цитата:
Сообщение от RV3MI
Если не затруднит, дайте более подробный коммент!
понятно что TS должен быть немного "слабее" в некоторых моментах.. в чем именно Кенвуд проигрывает йесу?
(в настоящий момент обзавелся двумя аппаратами - 1000мп и кенвудом 2000)... понятно что речи нет об укв, дизайне и прочих наворотах...
интересует именно работа на КВ диапазонах... а особенно на нижних бендах, т.к. начиная с 20-ки аппараты, впринципе, не должны сильно отличаться.
Спасибо!
UA9XTL
Николай.
Ну что,кто нибудь наконец сравнил PRO3 и FT-2000 что лучше?:shablon_01:
Mne interesno na "FT-1000-MP MARK-V FIELD" kak mojno umensit ili dobavit vixodnoi mosnost. SPOSIBO.!
Все обзоры ARRL есть. Читайте, и сравнивайте.Цитата:
Сообщение от UA1ZQO
В итоге каждый решает для себя, что ему ближе. Везде свои плюсы и минусы есть...
FT-2000 появились в Братске!
Даже два! У UA0SC и UA0SW! Был в гостях у UA0SC, внимательно слушал радио!
Впечатления самые наилучшие! Эфир очень прозрачный, чистый!
Понравился дизайн, смотрится фантастически красиво!
На передачу у ребят сигналы накачаны компрессией, это уже дело каждого!
На мой субьективный слух, намного лучше FT-1000MP!
Хотя тысячник тоже достойное радио!
Ну-с, появился FT-2000 и в Хабаровском крае.....
Ну и как ?
Доработанная версия ПО, решает проблемы предыдущей версии. При таком построении схемы, с возможностью вставить опционные преселекторы, возможностью обновлять ПО, 2000к самый перспективный трансивер на данный момент. Если смотреть измеренные параметры 9000ка видно что добавление преселекторов улучшают характкристики на 8 - 10 дбм, это же самое произойдёт с 2000ком. Добавьте это к уже имеющимся измерениям и сравните что получится.
Работал на 950 SDX, сейчас жду 2000, поделюсь впечатлениями.
Вот я сказать как (про FT-2000), пока ничего немогу. Пока просто стоит на столе. Все антенны сняты. Предполагается полное перевооружение и по ним. Смогу судить, когда все будет запущено в ход..... Пока послушаю других, что бы потом сравнить суждения.
Уважаемый navigator!Поделитесь впечатлениями по сравнению TS-950 sdx и
FT-2000,что по Вашему мнению лучше звучит на прием и на передачу?
У Володи Мальцева есть и TS950SDX и FT2000. Обратись к нему. Он говорит что в CW получше будет Yeasu.
Добрый день!
Мне сейчас трудно сказать, так как 950й рядом не стоит, но субъективно 2000 не хуже. Здесь больше вариантов вытащить сигнал, в меню 91 делаю значение 10 - 15 и при включении функции Контур, разборчивость зашумлённого синала, улучшается в несколько раз.
Само звучание трансивера, доставляет удовольствие. На передачу, со штатным микрофоном, (после долгого разбирательства с эквалайзером) сигнал очень приличный. В живую сравнивали с марк 5, мнение владельца марка (уа4пко мастер спорта) 2000к лучше. И это не поверхностное сравнение, я ему оставлял трансивер и он сравнивал их на нч диапозонах несколько ночей подряд.
Моё мнение такое: Если 950SDX продолжали бы выпускать, тем более для него уже стали делать руфинги, я бы приобрёл его. Но так как на рынке нет большого выбора, предпочтение отдалось 2000ку. В чём я нисколько не разочарован.
С 1987 года работал на ра3ао, всякие там ди и лопавки не использовал почти, только до дроздова. Т. е. не пересел с запарожца на А6. Для меня радиоспорт, только хобби, я в соревнованиях, за 26 лет легальной работы в эфире, учавствовал раза два. Так, за dx подраться ))))))))))))))
Уважаемый UA0LSG!А что у Вас за ICOM?И что Вас не устроило в данном
трансивере?
Интересно, кто нибудь проверял 2000-к в пайлапе?
Конечно же с более обстреливаемой. Например для меня переход с IC-751a на PRO III совпал с работой спецпозывным. Первые впечатления были шокирующие. После подсказок в эфире как пользоватся AGC и усилением по входу - полегчало. А ведь у 2000-ка DSP не лучше ПРО3. И руфинги тут не помогут. Остаётся только "скакать" как недавняя фанерная экспедиция.
Уже успел отработать несколько хороших пайл апов, включая небезизвестный BS7H, которого я все-таки взял, наконец. Никакого шока не испытал, наверное, потому что пересел с 990-ого, а на 990ый в свое время с 1000ка. Опробывал различные режимы и надо сказать, что все в целом понравилось. Пробывал работать с расстройкой, пробывал с sub VFO просто на передачу, пробывал слушать одновременно в левом ухе DX, в правом пайл ап - AGC в разных приемниках настаивается по разному и проблем не возникало. Пожалуй есть маленькая проблемка, но это как кому. Я бы, например, ручку расстройки сделал бы потуже, а то летеает уж очень резво, а то иногда хочется поточнее на частоту встать - летаешь то вправо, то в лево.(не путать с валкодером-он настраивается)
А так вобщем все здорово и по сравнению с 990ым гораздо больше возможностей. Сначала расстроился - непонравилось как звучит, а потом ничего послушал в разных режимах, все подстроил, и понял, что ошибался. Звучит супер, а уж когда эфир чистый и проход хороший.... даже вспомнился старенький 250ый.В смысле "Р".:grin:
Вы были в этой экспедиции ?
то EW8AM : Нет. Вживую не сравнивал. Потому и спрашиваю.
Мнение насчёт DSP 2000ка... - есть очень грамотные знакомые, специалисты в этой области. Не радиолюбители, но с радиотехникой знакомы очень хорошо.
Но всё таки итересно мнение людей, испытавших аппарат в пайлапах.
Чтобы ручка расстройки ( да и любая другая ) крутилась по-туже надо между ручкой и фальшь-панелью разместить прокладку из фетра или тонкого войлока . Диаметром , разумеется , меньше ручки . Толщиной - подобрать исходя из собственного каприза .
Получается и в UW3DI и на TEN_TEC-ах...
Уважаемый Александр,иногда практика с теорией расходится.Мне вот,например, больше понравился FT-2000 в сравнение с про3.Я, когда ожидал оплаченный 2000-й, заполнял паузу на про3.И если бы, новый трансивер был по приему хуже,не скрою,с сожалением,но 2000-й Я бы не оставил.Но,к моей радости,все получилось,как хотелось.
Я вот ни как не пойму,вроде оба трансивера цифровые,но почему на 2000-ке звучание более аналоговое (для меня более приятное),тоже звучание 1000-ка только без шума....Как- то приехал к приятелю -EW8DQ послушал у него про3.Первые 15 минут был дискомфорт,потом,правда,попрывык и вроде тоже ничего....
На самом деле какой-то глобальной разницы нет.Просто,если взвесить функциональные возможности,плюс то,что в 2000-ке можно обновлять софт,а значит кое-что улучшать,так же все доп.опции.Надо признать,что на сегодня в этой ценновой категории это пока лидер.Я думаю,что скоро ICOM чем-то порадует своих поклоников.
ВЫ,как владелец 756 про3,не думаю,что станете менять свой про3 на 2000-й.Вы скорее будете ожидать новую модель от ICOM.Потенциальные покупатели у YAESU те,кто вкусил вкус импортного трансивера,класса пониже,а теперь хочет что-то круче.А вот к кому они примкнут,покажет время....
Ну что,кто еще приобрел двухтысячник,поделитесь впечатлениями.
Вышла новая версия софта Ver. 0131.
Ver. 0131 implements improvements
1. Permits monitoring the recording contents in DVS during the transmission of a message that was deleted after v 0124
2. Also includes all previous updates.
А чего он такой пустой внутри?
Никаих "пустот".Фотки нужно открыть в новом окне и развернуть.Тогда всё будет видно.Вопрос отпадёт сам собою.
Может кому полезная будет информация, если "боян", уж простите, не стал пересматривать сообщения...
Цитата:
Here are the Settings to improve the Mod for the FT-2000 (with Heil Pro
Edition)
MIC between 10 Ц 11 OТclock
PROC 9 OТclock
Menu 083 at 3000 (Wide Band Setting)
Menu 123 at 200 (Low Freq.) 200
Menu 124 at 6
Menu 125 at 8
Menu 126 at 1500 (Mid Freq.)
Menu 127 at 5
Menu 128 at 10
Menu 129 at 2800 (High Freq.)
Menu 130 at 5
Menu 131 at 7
Menu 132 at 100
Menu 133 at 5
Menu 134 at 5
Menu 135 at 1500
Menu 136 at 5
Menu 137 at 3
Menu 138 at 2300
Menu 139 at 5
Menu 140 at 1
73 the OE9XRV - Clubstation Mehrerau / Bregenz
А не пробовали вместо Г4-158 использовать другой генератор. В свое время при попытке измерить динамический диапазон по интермодуляции у RA3AO, не могли намерять больше 90 Дб. После замены его на ГСС-6 с дополнительным усилителем, измеренный динамический диапазон поднялся до 101-103 Дб.
А у меня после замены трансиверов изменился ДД.:-)
А аттенюаторы тоже от гсс6 использовали?
У меня был гсс6, аттенюатор имеет очень большую погрешность, паразитная чм 50гц. модуляция от вибрации корпуса, и за неё невозможно проводить измерения в близи несущей . Максимум ДД можно замерить на 158ых при разносе 2кгц. 90-115дб. при разносе 100кгц.-140-150дб. в зависимости от полосы ФОС. и чутья измеряемого приёмника.
Тема - Измерения и приборы наверное не для этой ветки.
73!
При использовании Г4-158 все попытки улучшить или ухудшить Д.Д. трансивера с помощью подбора элементов смесителя ни к чему не приводили. 90 Дб и все. После замены его на ГСС6 Д.Д. сразу увеличился и стал зависеть от элементов смесителя. Идею насчет того, что генератор может искажать измерения нам подсказал кто-то из радиолюбителей Горького или Казани, сейчас уже не помню точно. И как впоследствии оказалось он был прав.
Спасибо за проведенные измерения. Очень интересно было такое сравнение.
Да, цифры соизмеримые с теми, что получались у нас, но не с Г4-158. Чувствительность только была чуть хуже. Возможно у нас был такой экземпляр генератора.
Еще одно подтверждение тому, что не так просто сделать хорошее радио, даже такой солидной фирме.
Практика показала, Г4-158 пригоден для измерений ДД. кв. приёмников.
Привожу фрагмент из тех. описания на Г4-158.
как правило параметры обычно бывают выше гарантированных.
Я обнаружил, что если в сети меньше 210 вольт, у генератора
Г4-158 сильно повышается уровень бокового шума. а при 205 вольт вообще пропадает синхронизация. К сети подключаю приборы через автотрансформатор установив на выходе 225 вольт.
73!
Кто поделится своими "тайными" настройками 2000-ка? Думаю , многим будет интересно.
С последней рассылкой с mods.dk получил множество линков на усовершенствование FT-2000. Почему никто из владельцев не делится
применением оных ?
Задал подобный вопрос на cqham.ru несколько дней тому... - вроде как и не услышали.
Аппарат в своём роде - интересный (судя по его мануалу). Но что б получить какую то инфу от обладателей - 0 (zero)
Владельцы FT-2000 :king2: тусуются на этом форуме.
Тоже мне форум,одни и те же личности которые способны только языком чесать,начиная с самого cl который уже который месяц обещает ару модернизировать хотя там делать нечего!
или типа вот этой чуши!
Поздравляю! Всех нынешних и будущих обладателей YAESU FT-2000 и искренне желаю что-бы в Новом году наши молитвы дошли до производителей, и девайсы зазвучали в SSB хотя-бы как TS-2000 , или даже лучше ...
73! Wasil, UU2JJ
Добавлено через 3 минуты
А там ничего дельного нет,одна ерунда да повторения,поэтому никто ничего и не делает!
Мы с вами работали в 2004,а конец того года и начало нового вполне возможно что связь осталась на бумаге так как несколько раз переустанавливал лог!73!
После заливки прошивки v1.38 на моем аппарате возникли проблемы с правильной работой автоматического тюнера... антенна согласована хорошо, КСВ близко к 1... при отключенном тюнере на шкале S-метра все правильно, стрелка едва отклоняется... подключаю эквивалент на 50 ом - тоже все ок, стрелка даже не отклоняется... пробую включать тюнер, и с антенной, и на эквивалент - тюнер отрабатывает, чего-то там настраивает и останавливается на КСВ около 3... ниже никак не хочет, сколько не нажимай кнопку...
Вернулся на прошивку v.1.37 - стало все ок... сейчас тюнер работает нормально, настраивает и антенну, и эквивалент в "единицу"... кто еще сталкивался с такой проблемой?
Возник такой дефект:
без включения AMP1 и AMP2, подстройка VFR чувствуется очень слабо.
При включении AMP1, уровень приема падает, включение AMP2 чуть-чуть прибавляет уровень приема, подстройка VFR при этом вообще не чувствуется.
Что могло произойти?
Александр, у меня была подобная ситуация... напишите мне на мейл rz1om@yandex.ru, попробую помочь...
В последних версиях трансиверов имеются технические доработка основного и вспомогательного приемника.На платах,навесным способом,установлены дополнительные корпусные элементы.
Видел в трансивере своего коллеги.У кого трансиверы конца 2008г,начала 2009г.посмотрите пожалуйста,где это установлено и поделитесь со своими коллегами,заодно и обсудим технические решения.
Если можно - выложите фотографию, чтобы было наглядно видно... и еще, если в аппарате есть какие-то существенные доработки, то от фирмы-производителя наверное должен быть вкладыш в инструкцию по эксплуатации, с указанием и схемой этих доработок... в моем FT-1000MP, который эксплуатировал ранее, так и было...
Вопрос к владельцам FT 2000 D, какой должен быть ток покоя усилителя мощности - ID?
Добрый день.
...у меня вопрос по DNR к пристутствующим.
...тестировал DNR в WPX contest.
...опять как то все не так, может не так (...не те) кнопочку нажимаю, или есть какие то определенные ( рекомендуемые ) настройки по АРУ...или еще по каким нибудь параметрам?
...то что уровень шумов падает это однозначно, но вместе с шумами падает и полезный сигнал...не сразу...со временем...может все дело в адаптивности DNR, которая постоянно пытается подстроится под полезный сигнал а тем временем из-за QSB, либо из-за наличии еще каких нибудь "полезных сигналов" теряется?
...хотелось бы послушать специалистов - как правильно пользоваться? -:)))
Настраиваюсь на телеграфную станцию с уровнем 5-6 баллов. Нажимаю кнопку DNR - шум уменьшается, громкость станции остается на прежнем уровне. Слышен призвук работы DSP, заметность которого меняется при вращении ручки DNR. Станция переходит на прием. После того как она снова включится на передачу, ее уровень сильно занижен, при чем не по S метру, а на выходе НЧ. Если после этого выключить и снова включить DNR, то громкость восстанавливается. И так до следующего перехода на прием. Если станция работает без перехода на прием, то снижения громкости не происходит. Это как с последней версией DSP, так и с предыдущими.
Такую-же картину рассказывал кто-то из 6го района один в один.
Собственно меня это не напрягает, т.к. вполне хватает других приблуд для комфортного приема, но такой косяк (а может и не косяк, а так надо) есть.
Добрый день.
...возможно, при неспешной работе, в простых условиях работы...когда есть время нажимать дополнительные кнопочки это и не плохо.
...но в условиях контеста когда в полосе пропускания может оказаться несколько станций... когда эфирная обстановка быстро меняется - эта "медленная" адаптация DNR только вредит.
...много раз пытался поднаравиться к работе с DNR, но так и не получилось :(((
...с надеждой жду новых прошивок.
[QUOTE=UA4WI;273127]...но в условиях контеста когда в полосе пропускания может оказаться несколько станций... когда эфирная обстановка быстро меняется - эта "медленная" адаптация DNR только вредит.
[QUOTE]
По моему DNR и не расчитан на работу в контестах. А специально предназначен для повышения комфортности приема в повседневной работе. Эффективно действовать DNR начинает с довольно большого уровня - 4-5 баллов. При таком уровне уровень артефактов заметно меньше уровня основного сигнала. И кофортность если и не повышается заметно, то покрайней мере не страдает. Если - же уровень сигнала меньше этих значений, то комфортность ухудшается, а при уровнях 1-2 баллов лучшее вообще выключить DNR, т.к. соотношение сигнал/шум вроде и выросло, а принимать невозможно из всяких потрескиваний подзваниваний и еще какой-то ерунды, которая накладывается на основной сигнал. Это я наблюдал на FT-1000 и TS-940 с НЧ DSP, тоже самое и у PRO-3 и FT-2000 с DSP по ПЧ. И нигде не было, чтобы как пишут в ревью "Включаеш DSP и сигнал появляется из шумов". Так что не до контестов тут :)
PS. Все выше описанное относится к приему CW с узкой полосой.
Добрый день
...к сожалению это так.
...поэтому держу свой TS-870 в качестве дополнительного приемника.
...как бы обратиться к YAESU, чтоб сделали прошивку DNR под контестинг? :))
...не всем эт надо, эт я понимаю многие любят "комфортное радио".
...спасибо за ответы.
...с уважением, Алексей.
У товарища записал работу DSP на Icom.
Согласен по поводу некачественной работы ДНР,при настройке на корреспондента и включении ДНР все о-кей,но со следующем включением станции уже становиться ее слышно значительно слабее,и такое впечатление что настройка ДНР плавает,настраивается и неможет обработать сигнал.Считаю что функция ДНР очень полезная и нужная,эффективно снижает шумы,но работает не качественно.Желатель довести эту информацию до программистов Есу,может доработают в следующем ПО.
Также функция Цоунтур,при установке усиления больше 9-10,начинает рвать сигнал в ССБ.Может такая обработка?Зачем так?
Рано мы успокоились,надо продолжить обсуждение нюансов,раскушиваем потихонечку.
Всем привет-пробывал кто регулирывать ALC в техническом меню.Напрягает то что несущая 100ватт а когда начинаешь говорить в лучшем случае половина меньше-да и на само качество влияет.В старых TRX это устраняется отверткой и подстроичником-- А ЗДЕСЬ?
не-не мощьность меня так не беспокоит я могу для усилителя и добавить с этим проблем нет.Меня беспокоит качество сигнала-потомучто слышна работа ALC.Сигнал жесткий и насыщенности хорошей не сделать.Хорошо я полажу-почитаю что тут есть на эту тему.(прошивка 1.46-11.50 и ток покоя регулировал)
Из всего сказанного надо сделать вывод: "то, что у меня - самое лучшее", а дальше видно будет... У меня FT-2000, - мне он нравится.
С последней прошивкой и электретным микрофоном работает отлично, претензий нет, на комплименты не напрашиваюсь, но сигнал в эфире все хвалят. А то что стрелка не прыгает до 100 вт по шкале, так уже писалось не раз, ну не меряет он пиковых значений. Может изменят прошивку, тогда будет подскакивать стрелка.
NB отвратительно работает. Вроде их как бы и 2, и регулируются, но парадокс: в стареньком аналоговом FT-840 работает на порядок лучше. И никакая прошивка это почему то не исправила...
Странно. У меня работает очень хорошо, давит импульсники глобально.
С чем сравнивали?
Что то я никак не соображу, где регулируется NB. То что 2 положения это понятно, а вот внутри них еще есть возможности? Имеется ввиду основной приемник.
Так же как и NB 1. Нажимаешь, удерживаешь, начинает моргать-значит включился NB 2. И той же самой ручкой регулируешь. Или пытаешься регулировать. Крутилка на передней панели под кнопкой NB. Сдвоенная NB/SQL.
Спасибо, попробую. В предыдущей версии особого эффекта не замечал. Думал может как в 1000, в меню что то есть.
Все работает как положено. В пользовательском меню "050 A3E MICGAIN" (в старом меню)установить 100 (по умолчанию 30) и все будет показывать.Цитата:
А то что стрелка не прыгает до 100 вт по шкале
Читаю п.052 меню для FT2000....Группа Mode-AM A3E MICGAIN - (перевод) устанавливает усиление микрофона в режиме АМ. При чем тут показометр? Или вопрос стоит про АМ???
Никаких изменений в показаниях прибора не произошло при SSB работе.
А процессор выключен?
Вообще установка этого параметра влияет на AM и SSB, по-видимому уровень 30% недостаточен для нормальной работы, а регулировкой на передней панели вы регулируете только в пределах 30%.
Еще раз повторюсь - никаких изменений при увеличении-уменьшении уровня не происходит. Может версии прошивок влияют? Я проц последний не прошивал, от июля месяца который.
Не думаю, что зависит от версии прошивки.
У меня такое явление было, но сейчас все нормально.
На всякий случай приложу файл моего меню, посмотрите.
--------------------------
Файл не прикрепился, извиняюсь.
Отправил вам на почту.
Я так и не понял, у всех стрелка не допрыгивает до 100 или только у некоторых и у меня. Ни усиление по мкф ни уровень компрессии ни отключение тюнера у меня на ее поведение не влияет.
У меня все "допргивает" как положено, до 100, но не знаю почему у вас такое происходит.Цитата:
стрелка не допрыгивает до 100
Раньше такое было, когда трансивер не был прошит.
Сейчас прошивка 11.53 и 1.49. Я ошибочно предполагал, что это влияет пунктик меню 052, сейчас выяснил для себя - не влияеет.
Скорее всего это явление зависит от установок экволайзера.
Если не лазить в техническое меню и не ковырять аппарат - при нормальном разговоре в режиме SSB стрелка показывает 50-70 ватт выходной мощности на пиках... это нормально... при этом стрелка на шкале ALC не выходит за пределы своего сектора... об этом уже много раз писали и говорили...
Но вот что интересно... работаю в "цифре" в режиме AFSK, сигнал подаю на разъем PACKET на задней стенке трансивера... раскачку по НЧ со звуковой карты компьютера можно сделать до 100 ватт, при этом стрелка на шкале ALC даже не дергается, сигнал в эфир идет чистый, без искажений... все никак не соберусь попробовать дать речевой сигнал на вход PACKET и посмотреть, будет ли это лучше и как повлияет на качество сигнала...
Я техническое меню не трогал, но то, что стрелка доходит до 100 - действительность.
Можно проверить еще так: вкл MONI в режиме SSB и вкл PTT и микрофон к динамику, у меня показывет 100.
Ха! Виктор, это же акустическая завязка, однотоновый сигнал, как телеграф! И об этом уже писали - попробуйте свистнуть в микрофон - тоже будет 100 вт показывать!!! Прямо смутили нас тут всех, хих....:))
Тогда значит я не понял из-за чего весь "сыр-бор", ну а стрелочной болезни у меня давно нет.
Прошу покорно извинить, что затеял этот разговор.
Ну это уже возбуд или имитация включения несущей, т.е. сигнала с постоянной амплитудой. У меня тоже при несущей показывает 100вт, а вот в SSB, показывает так как написал Сергей. А на внешнем приборе SX-100 все как положено, до 100вт. На выходных доберусь до изучения его сервисмануала, попробую от туда посмотреть на этот вопрос. У меня такая же ситуация была на 7000 айкоме, после регулировки токов покоя, все стало на свои места.
TO UA3DGG: Виктор, а Вы внешним прибором меряли выходную мощность в SSB? Если в инженерном меню поднять выходную мощность ват до 130, то стрелка наверное и будет подскакивать до 100 на встроенном показометре. Если есть чем померяйте пожалуйста. И еще есть просьба ко всем. Какой у кого показывает ток ID встроенный показометр при включенной передаче и отключенном микрофоне в SSB?
Коллеги, этот вопрос поднимается уже в сотый раз :) не нужно ничего крутить, все работает так, как должно работать... думаете, вы хитрее и умнее инженеров с yeasu? ну, если не жалко своих аппаратов - пожалуйста, только потом не жалуйтесь :)
Вадим, я написал вам личное сообщение.Цитата:
Вадим UA9JJD
Сергей, я не считаю себя умнее инженеров есу, но я военный радиоинженер и занимаюсь ремонтом трансиверов не один год, необходимая аппаратура имеется, но мне не понятно почему к конечному потребителю попадают недонастроенные аппараты, причем я не говорю о сложных настройках, а о таких банальных как например токи покоя. Поэтому я никому ничего не советую крутить ни на одном форуме. Мне интерсно выяснять причины тех или иных несоответствий или недоработок, вот и все. С теми немногими людьми, которые ремонтируют трансивера и с которыми я общаюсь, частенько обмениваемся опытом, только для того чтобы кому то когда то помочь в ремонте или настройке. Поэтому необходимую информацию иногда приходится собирать по крупицам.
Добавлено через 4 минуты
А у меня 11, видимо это только ток выходных транзисторов, это при полной мощности, в режиме покоя меньше половины первого деления (становиться на 1 шкалы S-метра)Цитата:
У меня показывает половина первого деления по шкале ID.
Единица.....
У меня и в CW и в SSB одинаковое значение. 1/3 часть шкалы ID.
У меня показывает единицу.
Да, конечно, 1/3 часть первого деления шкалы ID.
Всем спасибо за инфо, для дальнейших исследований достаточно.
1 деление шкалы ID соответствует 2 амперам. Следовательнос1/3 деления - 650 ма, это конечно мало. Судя по сервис-мануалу общий ток 5 транзисторов выходного каскада (1+1)+(0.5+0.5)+0.1 а = 3,1 ампера (ток покоя). Не вскрывая трансивер можно через техменю -1+2+3+PWR в позициях d01-d05 пропорционально добавить по нескольку делений и посмотреть на ток покоя. От 2 до 3 а будет достаточно, при прогреве дрейф может составить до 1 ампера в плюс. Не забыть записать старые показания техменю, ибо, как уже тут писАлось, при сбросе заводские установки не восстанавливаются. Удачи и будьте внимательны и аккуратны!:)73!
2/3 певого деления ID, но точно более первого деления шкалы S-метра.
А у меня вообще еле отклоняется,наверное на 1/5 деления шкалы ID.
В тех. меню мощность добавляеся очень легко, только это совешенно не нужно и ничего не дает, а ток покоя на мощность почти не влияет.
Сигнал при стандартных токах будет действительно лучше, 1/5 шкалы это уж совсем мало! И на отклонение стрелки "до упора" поднятие токов покоя не влияет!:))
А кто подскажет, как обнулить настройки антенного тюнера?
Должен помочь общий сброс на заводские настройки... нажимаете кнопки [FAST] и [LOCK], удерживаете их, и затем кнопку [POWER] ... на дисплее будет высвечиваться частота 7.000.00 ...
Золотые слова! Кто-то измерял токи покоя поверенным прибором покаскадно? Насколько можно верить встроенному "показометру"? Не применяется ли в выходном каскаде аппарата очень модная сейчас регулировка Ip по огибающей, которая в разы уменьшает нагрев и повышает КПД? Без ответа на эти вопросы "крутить" режимы УМ мягко скажем не совсем корректно... У меня ID без модуляции тоже где-то четверть деления. Аппарат "застекольный", прямо с Дайтоны и ессно был "отлизан" на выставку. Ноябрь 2006, первая прошивка была, никаких искажений в сигнале как не крутил по дури эквалайзер и компрессию. Отдача на эквиваленте 72-74 вольта по диапазонам, ничего не крутил и другим не советую.
Да, обещал доложиться по встроенному рекордеру. Особой роли новые прошивки не сыграли :-( Есть заметный шум квантования, кроме того сигнал при записи не идет через эквалайзер, поэтому он глуховат и менне разборчив чем "оригинал". Это лечится увеличением усиления микрофона в 2-2,5 раза при записи сообщений. Не уровнем записи\воспроизведения в меню (там ничего трогать не надо) а именно ручкой усиления микрофона (я ставил 60, не забыть вернуть обратно, норма 29). Становится четче и звонче, шумы маскируются полезным сигналом и в нем практически не заметны даже при проверке по городу. Но не идет ни в какое сравнение с записью\воспроизведением через звуковую карту. Поэтому мучаться дурью не советую с этими встроенными кнопочками, а записать один раз с той же гарнитуры на комп несколько вариантов CQ и пр. и по необходимости забрасывать waw в лог. Который и на передачу переведет грамотно (а не через брэк-ин) и "прокричит" чего надо и сколько надо ;-). Ессно и обработать звук можно на вкус, от металлики до басовитого тембра ВВС ;-)
Не все имеют комп...
Если нет компа то лучше потратится на FT950 + комп. Это более рационально.
ИМХО, дорогие вещи на последние деньги не покупают... если есть возможность потратить примерно 100 тысяч рублей на FT-2000, то уж 15-20 тысяч на компьютер можно найти без особого труда... если нет - тогда вариант от RA9XQ, см. выше...
Покупать дорогую вещь, что-бы она качественно записывала "CQ contest", я не стал - жаба душит. Поэтому купил FT-2000. А для оной фразы, при умелом им пользовании, качество получается вполне достаточное. :) А вот если для микширования большого симфонического оркестра, для дальнейшей трансляции на 80 м., то да, это не пойдет. :)
Хорошо, перефразируем вопрос - если нет возможности ночью включить шумный комп? Может тогда системник менять на с жикостным охлаждением?
Выход:
1. Использовать ноут, он не такой "шумный", как обычный системный блок... при желании можно подключить дополнительный монитор бОльшего размера...
или:
2. В системном блоке использовать видеокарту без кулера, с мощным радиатором... блок питания также использовать с большим малооборотистым вентилятором... для процессора также использовать хороший малооборотистый кулер, в биосе материнской платы выставить режим SMART на вращение вентилятора процессора...
Я совсем не слышу шума своего системного блока, стоящего под столом... индикатором его работы является подсветка кнопки POWER :)
TO RZ1OM Сергей. Спасибо за огромную работу, проведенную Вами в освоении трансиверов FT-2000, FT-950 и др. Все советы – предельно рациональны. А теперь – по-сути. Делать своему компу рекомендованный Вам апгрейт – посто нет сысла (я отдал его «на растерзание» сыновьям). Планирую купить ноутбук – но это займет какое-то время. А эфир слушаю каждую ночь. В этой связи и возник этот вопрос, подымаемый мной уже второй раз (не считая других участников форума). В частности, вчерашний пост Comprex (YL3EL – его позывной, которого нет в колбуках) на сайте Краснодарских радиолюбителей: «На выходных тоже решил заняться магнитофоном. Действительно здорово шумит и щелчок при окончании. Я сделал следующее: 15 меню выставил на 5,а потом и на 1-ку…» - Причем здесь 15 меню, если к цифровой записи (DVS) относятся 16 и 17 пункты меню?
В разных версиях прошивки эти функции под разными номерами.
Да, совершенно верно... до версии прошивки 1.42 в меню было 147 пунктов, а начиная с 1.42 - уже 149 пунктов... соответственно, немного сдвинулись номера в меню... если нужно, могу выложить оба файла меню, для сравнения...
To UT7CA
Маленький вопрос. В вашем FT2K вентилятор вообще не вкючается ? У меня он шума достовляет поболе чем комп. Точнее шум потока воздуха прокачиваемого им.
To RA9XQ Конечно включается и шумит (иногда и в режиме приема). Но шум от кулеров процессора, блока питания, видеокарты м вытяжного из бокса – значительно превосходит по уровню.
Однозначно менять дешевые кулеры на более качественные, малошумящие... еще раз повторюсь, я совсем не слышу шума своего системного блока... если только залезть под стол и приложить ухо к системнику :) тогда еще что-то можно услышать... ладно, мы отвлеклись от темы по FT-2000, плавно съехали на компьютеры :)
:russian_roulette:Дяденьки! Ну подскажите или нарисуйте! как запитать электретный микрофон!
У кого это уже реализованно!
Два вечера мучаюсь! в микрофонном разъеме паяю делитель из резюков и пару емкастей, вроде заработало, но уровень большой, и через пять минут работы в эфире, трансивер чето защелкал и побежала частота куда то !
Успел выдернуть! ТЬФУ! ТЬФУ! с родной мыльнецей все работает!
ПОЖАЛУЙСТА!:thank_you2:
Стандартная схема включения.
[QUOTE=RZ9OO;316717]:russian_roulette:Дяденьки! Ну подскажите или нарисуйте! как запитать электретный микрофон!
Посмотрите, pse.
"Дяденьки! Ну подскажите или нарисуйте! как запитать электретный микрофон!"
http://www.rk3awl.ru/techpart/yaesumic.php у меня сделано 1:1. Пробовал со многими электретниками-работает одинаково ровно. Возможно понадобится намотать 8-10 витков микрофонного провода на ферритовом кольце.Усиление по НЧ больше 6 не ставлю. Процессор включен. Сейчас использую гарнитуру SVEN AP-830. Не дрогая и работает не плохо.
Ну и радостно, что все получилось. Добавлю. Я и динамические микрофоны в этот переходничек подключал. Тоже нормальнно. Щаз просто наэкперементировался. Гарнитура удобно, руки свободны для лога, сигнал классный. А лучшее-враг хорошего.
Емкостишку поболе надо ставить, минимум 0,47 а лучше 1 мкф. Сигнальчик будет побогаче.
to ut4udv http://forum.qrz.ru/post316719-187.html - только в схеме перепутаны местами подключение микрофона и питания... через резистор должно подаваться +5в, а через конденсатор подключается микрофон...
Вот схема подключения к FT-1000MP, для FT-2000 то же самое... работал с компьютерной гарнитурой несколько лет, пока не приобрел Heil ProSet 5 :)
У меня емкость 10 мкф. И главное, Mik GND и GND это разная земля и обьединять их не следует, а тем более сажать на GND микрофонный минус как делают это в Heil-переходниках на гарнитуру.
Да и в самодельных трансиверах всегда должна идти точка соединения оплётки микрофонного кабеля только на плату микрофонного усилителя трансивера,а не на землю разьёма.
Видать мне попались левые и переходник и гарнитура, хотя всё в лейбах Heil. Долго матерился когда после подключения попёр возбуд и пришлось взять паяльник . Всю эпопею раписал в паралельной ветке на cqham. Особенно был недоволен ганитурой.
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...asc&&start=105
Есть желание установить в FT-2000 опционный фильтр YF-122CN в дополнительный приемник .
Однако сие хорошо только при условии, что данный фильтр можно будет оперативно отключать с передней панели непосредственно или, в крайнем случае ,через меню. Пока что я не нашел в описании, что это возможно вообще.
Так возможно или нет?
Для UA1AFT.Опционный фильтр в меню 39 только выбирается 300гц или 500гц, а включается и отключается так:нажать кнопку "B" и ,пока она мигает, нажать кнопку "NAR".
Подскажите,кто-нибудь,есть ли такие программки для компьютера,что бы можно было посмотреть АЧХ своего SSB-сигнала.При условии,конечно,что комп соединен с FT-2000 через COM-порт.
to RX4CD - Сергей, отправил на мейл схему и описание панорамной приставки для SDR (автор RZ6FY, доработки RV4HV)...
Кто разьяснит мне когда должна гореть кнопка CS,алгоритм ее работы я знаю и что делает тоже,у меня она сама загорается и тухнет?!В описании не чего не нашел конкретно про подсветку ее!Ждемс...!
САТ-система работает - кнопка CS подсвечивается... не работает - не подсвечивается... вот и весь алгоритм :) проверено на нескольких программах, работающих с САТ-системой - Omni-Rig, HRD, MixW2 и др... чтобы тухла или моргала при работающей САТ - вроде не замечал такого... может у Вас на какое-то время теряется связь с интерфейсом?
Очень интересно,а почему я про это не нашел в описании,хотя про сат я и не смотрел!Да и какая связь может быть между програмируемой кнопкой и ее подсветкой во время работы сат системы?!Попробовал связь действительно есть,у меня ur5eqf,выхожу из программы она тухнет,но опять же она горит не всегда а программа запущена почти всегда!Ладно понаблюдаю,спасибо Сергей!73!
В "старой" инструкции (до прошивки 1.42) этого и не было :) возможность подсветки кнопки CS при работе САТ-системы появилась после прошивки версии 1.42 (или 0142, называют по разному):
Ver. 0142 MAIN CPU implements improvements:
• Added MENU #031 CAT IND. CAT data activity Indicator ENABLE/DISABLE (C/S button LED)...
В новой инструкции (с прошивкой 1.42 и выше) информация добавлена:
031 GEnE CAT IND
Функция: включает/выключает индикатор работы САТ системы на кнопке [CS].
Допустимые значения : On/OFF
Значение по умолчанию: ON
Конечно, если запустить UR5EQF LOG, то включается программа управления САТ через Omni-Rig... кнопка CS загорается... если выйти из программы лога - Omni-Rig отключается, САТ не работает, кнопка CS тухнет... так и должно быть...
Есть вопрос: в наушниках (HEIL-32 Ома) прослушивается шумок УНЧ, причем довольно прилично. Пробовал KENWOOD HC-5 (8 Ом) - та же картина. На линейнов выходе, через внешний УНЧ, все ОК, но нет самоконтроля и соответственно второго приемника. Кто-нибудь замечал подобное? Как боролись? Может наоборот попробовать высокоомные наушники? Запас по усилению большой, регулятор AF более чем на 9-10 часов не поднимаю.
Сейчас взял у товарища дорогие HI-FI наушники AKG K601. Сопротивление 120 Ом.
Шума нет, регулировка усиления более плавная, но сигнал какой-то вялый получается. Особенно заметно в CW. Придется смириться с тем, что есть....
Валерий,у меня великолепно работают наушники с сопротивлением 8 ом. Чистейший звук и отличный самоконтроль. При подключении компьютерной гарнитуры 32 ома, появляется "белый" шум.При подключении Heil (200 ом) шума не слышно,но звук становится очень не комфортным,сухим.
Добрый день,
Как Вы оцениваете это радио, для роботы в contest’s и для DX?
Стоит его брать? Хочу купить радио для своего нового QTH.
Правда, бюджет ограничен. Думаю так 2-3 000 +/-. Буду благодарный за ответы.
Vy 73
Так какой же все-таки бюджет и какой аппарат Вы собираетесь приобретать? тут пишете, что FT-2000.... а тут - http://forum.qrz.ru/post360371-626.html , что FT-950... вы уж определитесь сразу... оба хороши за свои денежки... и написано на форуме об этих аппаратах очень много, почитайте, прежде чем задавать флеймовые вопросы...
Лично я купил трансивер только из за того, что на Очном Чемпионате России в 2009 году в Подмосковье Победителями стали мои хорошие корефаны RW3QC @ RN3QO которые использовали эти трансиверы! (Это не реклама)
И вот я обладатель этого аппарата, уже несколько месяцев, отработал множество контестов! (Постоянно пытаюсь сравнивать с IC-775 который укомплектован Руфингом!) есть полложительные моменты, о них в двух словах не раскажеш!
Мне кажется при работе в SSB в контестах FT-2000 немного проигрывает775-му по забитию, а телеграфе все ОКЕ Й-НА!:new_russian:
Извините если это так Вас задело, что спрашиваю на разных форумах одно и тоже.
А бюджет разный потому что есть 2000 а если напрягусь тогда возможно дотяну до3-х. Только так много прочитал на форумах что уже не знаю. Все оны хорошее как видно.
Всё так и интересно услышать мнение кто работал в соревнованиях или на DX.
Конкретно интересно если сравнить FT950, FT 2000 и TS2000.
Что вразмет верх?
Vy 73 Артур
ОК, извините за очередную фреймовою тему. Не буду мешать.
Vy 73 Артур
Здравствуйте, Геннадий.
...именно в CW, именно функцией NR - TS870 хорош ( функция по умолчанию SSB, в CW включается через меню.)
...у меня есть оба, сравниваю "нос к носу" ..."ухо к уху"
...но тема не о TS-870...
...для обсуждения его лучше перейти в соответствующую тему
...с уважением, Алексей
Господа!Человек задал вопрос.У него есть 2-3т.$.Спрашивает:стоит ли с ними расставаться за FT-2000?
Работа с соревнованиях и повседневная работа в эфире-это "две больших разницы"!
Использую FT-2000 около двух лет.Антенны в основном верёвки.Работаю без усилителя.Считаю что в CW ему равных на сегодняшний день нет(если установлены последнии прошивки).В SSB не уступает ни на "грамм" ICOMам.Kenwood даже близко не "валялся".По крайней мере по приему.В цыфре -равных нет!!!.Так что смотрите,что вам надо.
Лучший советчик-собственный опыт.
Интересно , а это сколько с небольшим ? До плюс 20 дб. нисколько не мешают, при плюс 40 отползаю на 5-6 кгц ну а при плюсе до 60 дб комфортно работать можно отстроившись не менее чем на 12 кгц. Это при условии линейного сигнала. С соседями повезло, у всех хорошии аппараты (IC-746, IC-765, FT-1010, TS-950 ) и все находятся в радиусе до километра и бывает работают не 100 вт..
Даже при уровне 9 баллов уже работать не возможно.Ну а если +10дб или выше можно сразу уходить на другую частоту.
Только на двадцатке прослушал OH6IU , +20-25 дб.. Отошёл ровно 3 кгц в сторону, ну не слышу я его хоть убей.
Попробуте выключить предусилители, на 20м и ниже они кроме шумов и ухудшения ДД ничего не дают.Цитата:
Даже при уровне 9 баллов уже работать не возможно.Ну а если +10дб или выше можно сразу уходить на другую частоту.
В заводском варианте ДД уже хуже некуда, так, что можно усилители не выключать :(
Ерунда какая. Вы что обсуждаете - UW3DI или FT-2000? Такое ощущение, что у некоторых владельцев вместо антенны собственный палец.
Скорее не палец, а х..й :)
Не хотел, ну ладно. Да, в заводском варианте это где-то рядом с UW3DI. Антенны более-менее, лучше чем у многих. И антенны ДД не добавляют.
Не претендую на супер-пупер грамотность, можете звать крутых и опускать. Но факт на лице и аппарат с завода дерьмо по параметрам приемного тракта, мало того Vertex зная об этом еще при выпуске FT-950 ничего не сделала, чтобы привести в порядок более поздние экземпляры, и цена этому 8$ в розницу сплиттер. Младший брат FT-950 лучше его децибел на 8-10, как минимум, по IMD3 при разносе в 2 kHz. Вместо этого представлен FT-5000. Судя по фотографиям, там уже действительно все в порядке хотя-бы с внешне http://va3qv.files.wordpress.com/200..._ft_5000_2.jpg, но доверие к конторе подорвано, а владельцы FT-2000 просто пущены под откос финансовыми устремлениями Vertex и полным морозом в признании схемотехнических ошибок. Честно говоря, если-бы стоял вопрос о замене FT-2000 на что-либо другое, FT-5000 не рассматривался-бы в принципе.
http://marrad.flybb.ru/topic800.html Если URL недоступен, попробуйте позже, как всегда flybb глючит.
Не вяжется как-то, в cw прекрасно а в ssb ну просто полный отстой. Не можит быть такой большой разницы. 59 +10дб. просто плёвый уровень сигнала по входу и не надо приплетать сюда UW3DI. Я больше поверю тому что рядом с вами в 3-х кгц не возможно работать в ssb, хотя для этого тоже надо постараться. Я не ярый защитник YEASU но данный аппарат у меня вызывает уважение к фирме его производящей. И если что-то не получается, наверное сначала надо покапаться в своей голове а уж затем делать выводы.
US6IQ, а падробнее можно? Где инрад заказовали, во скока обошолся?
Еще бы фотки глянуть, как смонтировали, ну и пару слов, чисто субьективно - стоит ли овчинка выделки или ну его нах? :)
Полная ерунда,у меня была сто ватная версия теперь D и динамикой все в порядке,с чем сравнить было не мало так что вы не правы!А вообще то от гу-5 не спасет не какая динамика если гармоники на пол диапазона и тут на трансивер нечего пенять!Я на восьмидесятке уверенно себя чувствую ,пока не подойдет великан с не настроенным выходом или перекачанным сигналом но тогда увы не что не помогает!
Зря Вы так! я уже ранее на этом форуме говорил, что да в телеграфе вопросов нет,
фильтры сЪузишь и нормально! а в телефоне просто г......., в контестах! И сравниваю я с "конченным" IC-775 (правда с РУФИНГОМ)
Теперь хош не хош ! А сравниваю! эти два РАДИВА!
Мужики еще один момент!
На 28 потихоньку открывается диапазон, и я на днях крутил валкодер по диапазону, и заметил уровень совственных шумов через 100-200 кГц меняется, как будто неравномерная АЧХ.
не кто случаем чутьЁ не мерил по всему диапазону!
У меня просто нет сейчас приборов что бы проверить.
У меня аппарат 2007 года выпуска, S/N 7J240268. Мои замеры разошлись с Шервудом NC0B c разбросом в 2 dB по разным параметрам, поэтому недоверять NC0B у меня нет. Свежий Technical Supplement от конца 2008 года не отображает каких-либо изменений с предыдущими аппаратами. А 200W D версия существовала с самого начала, и по схемотехнике приемного тракта идентична без D. Для тех кто хочет мерять сам советую почитать http://www.sherweng.com/images/Measu...eVariation.pdf
Фильтр заказывал с inrad.net, с доставкой USPS обошелся 153$. Фильт приклеял на плату с помощью двух стороннего скотча в районе DVS, поверх микросхем Q1111 и Q1005. Кабель от 5GHz релейки диаметром 3мм внутренний диалектрик второпласт, марки не знаю, импеданс 50 Ом, замеряно. Результаты есть в ссылке на маррадовский форум. По впечатлению - другой аппарат, но я больше склонен доверять цифрам, нежели субъективным ощущениям.
Что-то я не вижу на инраде руфинг. Есть 705, 712 и 729 для FT-2000. Как фамилия фильтра точно?
Насчет R1341 - это точно? Стоит только обрезать его и параметры вырастут почти на 10db? Как то с трудом верится...
Это абсолютно точно, смотрим две схемы вверху, находим много отличий. Во всяком случае вы ничем не рискуете, перерезанную дорожку к затвору Q1070 всегда можно восстановить. Если, конечно не нужен DMU.
http://www.inrad.net/product.php?pro...6&cat=6&page=1
Про нормальную работу в CW. Допускаем, что на на частоте 14008 и 14010 имеем две CW станции с уровнем 59+10 (+63 дБмкв). частота IM3 2 kHz будет 14012, при динамике 62 dB имеем +1 дБмкв, т.е. 2.5 балла по S-метру. А если 59+20 ? Т.к. SSB сигнал интегральный, т.е. в любой момент времени можно допустить, что будет одновременно вещаться сигнал с разносом в 2 kHz в одном сигнале, то достаточно одной станции +20, чтобы на выходе иметь "хвост" на 5 баллов с гаком двумя килогерцами выше. Отакой. Конечно при индустриальных помехах выше этой цифры ничего заметно не будет, и кажется, что с динамикой все впорядке. Плюс все это усугубляется не одной станцией, и не очень чистыми спектрами и т.д. Предположение можно проверить на водопаде mixw, к примеру....
Сегодня провел операцыю "Ы", по обрезанию апендикса в сторону ненужного мне DMU по предложению US6IQ.
Т.к. приборов нет (да и не было) обьективных данных нет, чисто субьективно вроде как ничего не изменилось, однако: на НЧ-бендах упал шум эфира, на 80ке к примеру с 8-9 баллов до 6-7. Толи надо подкуртить чота где то после обрезания, толи просто чутье упало... Вобщем ХЗ, но пока вот только такие наблюдения.
p.s. по поводу IM3 имею следующее. В одном из телеграфных тестов на 7мГц слышу RX3APM с силой 3-5 баллов. Позвал раз, другой, третий - не отвечает АРМ. Плюнул, крутнул ручку на 3 кгц выше - АРМ поливает +40. Ответил сразу же.
Вот и думаю, чтоже такое было тремя килогерцами ниже? Гармошка от АРМа? Или интермодуляции в моем FT2K?
Примерно так было у меня в прошлом году, на 15 м с уровнем 55-56 цикуляет 3В8...в тлг, зову - не отвечает, и выше, и ниже - без толку. Но слышно что работает с Европой активно, хотя я ни одной станци не слышу. Случайно перешел на 20 метров - и вот он, красавчик, на 14 015 работает, уровень 579-589, QSO с первого раза. Это что было, неисправность его передатчика? Я так и не понял.
Хотел уже про "обрезание" вопрос задать, да qkaracha опередил, подождем результатов еще...73!
Если такое явление происходит со всеми станциями "+40" - трансивер, если нет, то APM.Цитата:
В одном из телеграфных тестов на 7мГц слышу RX3APM с силой 3-5 баллов. Позвал раз, другой, третий - не отвечает АРМ. Плюнул, крутнул ручку на 3 кгц выше - АРМ поливает +40. Ответил сразу же.
Хочу эаметить: думается, что нет двух одинаковых RIG одной и той же модели, также как и одинаковых людей, - отсюда и разные мнения.
А это могло быть , когда с 15м перешё на 20м, а выходной каскад не перестроил.Цитата:
Случайно перешел на 20 метров - и вот он, красавчик, на 14 015 работает, уровень 579-589
Тому есть два предположения, изъятие из цепи проходной емкости и емкости полевика привело к расстойке L-цепи согласования фильтров. Проверить просто - должна быть разница в 2 балла между узкополосными и 15 kHz фильтров. Когда я отрезал DMU, я паровозом отрезал триммерные конденсаторы по причине их отрицательного влияния на ДД, т.к. два узкополосных фильтра практически одиналовы, то после этого имеем полосу пропускания порядка 7 kHz в обоих положениях. Кстати владельцы FT-950 отмечают, что разницы между 3 и 6 фильтрами практически не наблюдается, это связано с тем, что из-за коммутации фильтров pin диодами там применено путевое согласование фильтров. Родные фильтры, судя по всему, имеют импеданс отличный от 50 Ом, поэтому требуется восстановление входных трансформаторов, которые предусмотрены по схеме, но отсутствуют на плате. Второе предположение касается именно НЧ диапазонов, из-за высокого уровня индустриальных помех на этих диапазонах при повышении ДД на выходе имеем меньший уровень интермодуляционных составляющих, и как следствие уменьшение уровня общего "шума". Естественно хотя-бы без генератора - это только предположения.
Ну разница в 2 балла есть.
3кгц - 7 балла
6кгц - 7,5 балла
15кгц - 9 баллов
Между 3кгц и 6 кгц разницы почти нет, но оно и до обрезки апендикса так было. Только что из этого следует, я не совсем понял :)
Триммерные кондюки - это какие? И что было до, и стало после их обрезания?
Это красненькие или беленькие подстроечные конденсаторы рядом с фильтрами. Из керамики, наверное хрупкие очень. После стало:
15 kHz Roofing
2 Kkz 70 dbm.
5 Khz 98 dbm.
6 kHz Roofing
2 KHz 71 dBm.
5 Khz 96 dBm.
3 kHz Roofing
2 KHz 71 dBm.
5 Khz 97 dBm.
А до не хватало пару ДБ. Хотя неравномерность осталась. И если быть более точным то 7-8 дб.
Ну, из-за пары db выковыривать кондюки не буду. Насколько я понял, далее поможет только радикальная операция по пересадке инрадовского руффинга...
В принципе да, но неравномерность останется, и у инрада будет +4 дб по сравнению с 15 кГц. Хотя у YO3GJC получилось одинаково.
Предполагаю, что такой трансивер уже никому не нужен. Я на такой "демонтах" не решился бы.Цитата:
Сергей, что-то еще отрезали? Жду с нетерпением дальнейшего демонтажа ненужных элементов, пока паяльник отложил в сторону. С праздником, однако!
Есть поговорка, - "работает - не трожь".
Как в армии - не трогай технику, и она тебя тоже не тронет. Непонятно, какие, на хрен, выдающиеся параметры могут получиться, если удалить цепи согласования?
Я, ради 2-х децибелл, руфинг Инрадовский ставить не стану. А тут сомнительная "доработка".... И что по этому поводу говорит "так любимый" Шервуд?
Господа, никто не заставляет. Очень тяжело увидеть черную кошку в темной комнате особенно, когда ее там нет. Поэтому пока у вас не будет приборов на столе, и вы на своем измерительном опыте не поймете, что FT-2000 с нуля полное г... Я к этому пришел, когда у меня на стол рядом с IC-746 Pro и стал FT-2000, который ему уступал по приему, я занялся замерами. Радуйтесь дальше. Потенциал есть. Дальнейшие аппеляции, типа в YAESU не идиоты не принимаются, читайте РЭДа, для начала. Это просто железка, далеко не совершенная. Я модификацией доволен. В дальнейшем отвечу только в личку, успехов. Задрали мегасуперпупер постеры которые аппелируют тем, чего не знают, и чего не могут померять.
Au revoir.
У меня тоже кроме улыбки "галиматья" от US6IQ ничего не вызвала. Жалко тех,кто поверит в весь этот бред сравнения
FT2000 c UW3DI.
Поздравляю поклонников Ясу с началом продаж 5000 (мин.$5450).
Пора ветку открывать. :)
В этом случае его надо было просто продать, неужели "домашние технологии" глобально его улучшат?Цитата:
Поэтому пока у вас не будет приборов на столе, и вы на своем измерительном опыте не поймете, что FT-2000 с нуля полное г...
Вот тут не понял, вы АА-330 улучшали? Если так, то это совершенно разные вещи, - трансивер и антенна.Цитата:
Насчет работает не трожь - чушь какая-то. Меня антенны мои тоже устраивали, и вроде бы работали. До тех пор пока не купил АА-330.
Замечание: вообще мы заелись. лет 20 назад про FT-2000 так никто бы не сказал, - полное ... Я помню это время, когда работая на FT-840, все "пищали" от восторга. Купите себе ДИ, это дешевле, и вопросов никаких по глобальному улучшению.
Новый трансивер FT-5000.Цитата:
а 5000 это что такое?
агаааа
тогда конечно мои поздравления обладателям этих аппаратов!!!
Дык.
US6IQ америку то не ооткрыл, все эти моды давно описаны тут http://ft-2000.com/files.php
И вообще, каждый др..ит как он хочет: ну хочется человеку все обрезать, и навешать еще чета - пусть, вам то какое дело?! Тем более просто перерезать, вобщемто нафиг ненужную дорожку в сторону ДМУ...
3CC вон ваще в айкомы с головой ныряет, так аппараты после его "модификаций" на барахолке намного дороже почемуто толкают.
Или что, 3СС светоч мысли и умнее всех взятых инженеров из айкома, а остальные типо xxxxx?
Я улучшил антенны. Весь отпуск пролазил по крыше и их настроил. А мог бы и не лазить, чо их трогать, ведь итак работают!Цитата:
Вот тут не понял, вы АА-330 улучшали? Если так, то это совершенно разные вещи, - трансивер и антенна.
Заметьте, именно Вы так замечательно сказали (речь велась по поводу результатов доработок). Что касается приборов - а что у Вас реально есть? Когда Вы их последний раз поверяли перед проведением измерений? Какова Ваша методика? А были ли у Вас ошибки? А все ли Вы учли? И можно ли Вам верить, если нельзя верить измерениям ARRL? Короче - миллион вопросов, а на слух - FT-2000 не хуже ПРО3. Да и по измерениям RK4FB тоже, в общем-то, не хуже.
Я часто встречал людей, которые хаят технику, с котрой просто не могут работать в силу разных причин. Ну даже просто не нравится она им и все. И мне тоже мой аппарат не понравился поначалу. Но потом посидел над мануалом, понастраивал - оказалось - очень даже не плох.
По поводу самих доработок: если Инрадовский фильтр почти ничего не дает, то надо ли все это? Не верю я, что на слух Вы разницу заметили. А с восторгом кричать о, максимум, 4-х децибелах, извините, смешно. Вы расписываете результаты доработок так, как будто децибел 15 получили.
Добавлено через 13 минут
Ну так и резали бы дорожку к ДМУ - чего цепи настройки отрезать. Нормальный человек, в первую очередь, настроить бы попробовал. А тут, хирург, блин.
Г.Г., прежде всего, настраивает все как надо, режимы выставляет какие надо и где поленились работники производителя. Уж он-то не станет резать все подряд.
Антенны с таким расчетом и делаются, чтобы их настраивать. Вы же ручку настройки крутите в аппарате, не стоите на одной частоте всегда.
Вот вы сами подвердили:Цитата:
Я улучшил антенны. Весь отпуск пролазил по крыше и их настроил. А мог бы и не лазить, чо их трогать, ведь итак работают!
Антенну нужно вообще всегда настраивать, по понятным причинам (высота, окружающие металлконструкции, конструкция самой антенны), то есть в реальной обстановке. Настройку трансивера можно осуществлять где угодно в отличии от антенны.Цитата:
то это совершенно разные вещи, - трансивер и антенна.
Ну так и отрезал, более ничего не трогал.
А я их и настроил в свое время по самопальному КСВ-метру :) Чего ради то раскошеливаться на АА-330, если ко КСВ-метру все пучком было?
Как надо это как? Т.е. в айкоме одни лентяи и они по дефолту гонят ненастроеный брак? :)
p.s. если я захочу сделать из своего ФТ2К табуретку, а из айкома радиоточку - это мое право собственика! И точка. :)
Стоит на столе 2000-к, причём со всеми опциями, ДМУ, пресектора на все диапозоны, МД-200, последняя прошивка, и приобрёл в декабре 2009г. Айком 7800, тоже с последней прошивкой. Глубоких измерений сделать не могу, так, как отсутствует опыт, и измерительные приборы, да и не надо мна это. Поначалу хотел продать 2000-к, но покрутив, и послушав, тот и другой, отказался от этой мысли. Да, уточню, настройки 2000-ка делал по советам на форумах, в том числе здесь, отзывы операторов о моём сигнале, прекрасные, говорят звучание студийное!! Моё глубокое убеждение, 2000-к прекрасный аппарат!! И ни чуть не утупает по приёму, и передаче 7800!! По управлению, и оперативности доступа к настройкам, конечно Аком 7800 более продвинутый, всё очень просто, и ясно!! Жаль конечно если разработчики 2000-ка больше не будут работать над новыми прошивками!!
P.S.
Я прошу форумчан, не судить мои высказывания, строго!!!
Если поставите конкретные задачи по сравнеию данных девайсов, порпробую провести эксперементы!!!
Да ради Бога, никто и не возражает!:) Но все владельцы как-то напряглись - а вдруг и впрямь что-то можно сделать лучше и очень просто. Ан нет, оказывается нужно не только паяльником и скальпелем работать, но еще и головой! Держите в курсе, раз уже начали такое движение, интересно будет узнать, как продвигаются дела.
А я ничего и не начал, отрезал апендикс к ДМУ и все. Тримерные кондюки выкорчовывать ради пары db не буду. А вот насчет инрадовскокго руффинга подумаю.
Пока что, с сентября 2009 года я особых недостатков в тестах не ощущаю. Совсем уж такой низкой динамики как с UW3DI-2 я не наблюдаю. Менять аппараты как перчатки не в моих правилах, свой ФТ2К я точно не продам...
По вопросу настроек, сейчас на работе, завтра в командировку в Ростов! Как только доберусь до радио рубки, выложу!!
И ещё, конечно выход в свет 5000-ка, это итересно, но время покажет, чего он стоит. Когда будут реальные отзывы о функциях, и работе нового девайса!!! Конечно я думаю он хуже 2000-ка не будет! Хотя кто знает...
А насчёт сравнения 2000-ка, и Ic 7800, я не собирался дискутировать здесь на эту тему поэтому как то не заострял особо внимания. Постараюсь поработать специльно для форума, и выложу свои соображения на всеобщее обсуждение.
По приборам тектрониксы RSA3303B и AWG5002B.
И FT2K продавать тоже не собираюсь.
В режиме РКТ по умолчанию полоса пропускания DSP фильтра основного приемника 500 Герц, что не всегда удобно при работе в цифре. Как изменить данный параметр?
Нажать кнопку NAR и регулятором WIDTH расширить полосу... это в основном нужно для поиска... а если работаю с корреспондентом в PSK31, то полоса всегда минимальная, 100 или даже 50 Гц...
Привет Сергей!
У меня немного не так,при включении в этот режим ручкой WIDTH делаю максимальную ширину 2.4 а NAR у меня в меню сужена да 100 герц для комфортной работы на общий вызов,когда я включаю NAR я кнопкой SHIFT встаю куда надо по водопаду и все,гарантировано что все станции по бокам будут вырезаны!К тому же при сужении полосы возрастает усиление в узком участке что тоже очень удобно!
Правильно, Андрей... я только дал направление, куда "копать" и не стал подробно все расписывать :) а различные нюансы при работе в эфире каждый для себя определяет сам...
Сергей, похоже я некорректно поставил вопрос. Все эти регулировки работают и я их использую, просто я хотел сделать полосу 3.0 кГц в режим РКТ по молчанию. Ну а дальше, при необходимости, включать 100 Герц через NAR. Просто, неудобно при уходе в цифру каждый раз крутить WIDTH или настройку, чтобы лицезреть весь участок.
Аппарат запоминает ширину полосы для данной моды и диапазона. Отключите NAR - включится последнее значение ширины в PKT на этом диапазоне.
В Миксе можно для нужной моды макрос по умолчанию прописать, с установкой ширины на максимум, переключением в режим PKT и т.п. Команда САТ SH. Включение/выключение NAR - NA.
Заметил интересную фигню,при работе цифрой в режиме PKT если ставлю с программы трансивер на TX и во время передачи поворачиваю ручку громкости до упора-щелчка на минимум то трансивер сам снимается с передачи,на других диапазонах этого нет!Проверте у меня одного так или у всех ?
Смоделировал точно такую же ситуацию... во время передачи в режиме PKT при регулировке ручки громкости от максимума до минимума ничего не меняется... режим передачи не выключается... все работает нормально...
Да Сергей,во фигня какая,может потому что у меня D ,я сначала не понял почему у меня пропала передача а потом повторил и врубился,именно когда реле щелкнет ксв-метр сразу на 0 падает!Интересно!
При установке регулятора громкости на самый минимальный уровень я тоже слышу негромкий щелчок в трансивере... но все работает :)
У меня не выключаецца. UR5EQF, подключен напрямую, без интерфейса.
Вообще прикол какой то,на работоспособность не влияет но просто интересно!У меня тоже ur5eqf и rigexpert tiny он то остаестя на передаче я вижу по светодиоду а сам трансивер судя по индикации не снимается а мощность на выходе отсутсвует после щелчка,и все это только на 10 мгц,если поставить трансивер на передачу после того как вывернешь регулятор то все ок!Белиберда какая то!
Андрей, ну Ваше радио как и кампутеры видимо живет своей жизнью...
вот http://rutube.ru/tracks/3119947.html...e3902bdcf83720
Видимо поселился злобный десятимегагерцовый вирус в трансивере!:search:
Только что попробовал такой же эксперимент-ничего не выключается. Как работал на передачу так и работает при уводе регулятора громкости до щелчка на минимум. В цифре работаю из лога UR5EQF без интерфейса в режиме PKT.:ok:
Добавлено через 1 минуту
Попробуйте его чесноком вытравить.Говорят нечистая боится чеснока.
Попробовал на своем аппарате - шелчек реле при минимуме усиления есть, передача не прерывается. W7 + MixW 2.19 + UnicomD + FT-2000.
Кто - нибудь пользуется программой AWH Master Commander для управления трансивером из компютера? У меня почему-то при запуске этой проги сначала на некоторое время появляется на рабочем столе небольшая картинка , типа заставки. Потом все резко исчезает. После неоднократных попыток запустить прогу все-таки получилось , но картинка передней панели троасивера почему-то сдвинута в право и не двигается. Там где устанавливается скорость САТ окна не видно.В компе установлена WINDOWS/XP Proffessional.
У меня тоже есть прога для 2000,называется РСС-2000 не в какую не хочет соединяться с трансивером под W-7 раньше с XP все работало,может кто что подскажет,скорости и ком все выставлено!
Вот программа,попробуйте у кого W-7 ?!
to RX4CD - может криво установлена? если попробовать скачать крайний дистрибутив и заново установить? да, для работы AWH Master необходим Microsoft.NET Framework version 2.0... он установлен? если да, то должно все работать... пользусь часто этой программой, особенно для сохранения меню и его восстановления после очередной прошивки...
Коллеги, и PCC-2000 работает, без проблем... могу видео продемонстрировать, если нужно :) забирайте файл, скачал с официального сайта yeasu.com ... и скриншот в придачу... операционка Win7 Home Premium...
Безполезно,скачал вашу,установил и то же самое,хотя ur5eqf работает через этот же порт без проблем!
На скриншоте - "ошибка подключения к СОМ-порту"... проверьте, правильный ли выбран СОМ-порт? не занят ли он каким-то другим приложением? если запущена еще какая-то программа, например UR5EQF LOG, то она уже занимает этот порт для работы с САТ-системой (Omni-Rig)... если хотите использовать одновременно лог и PCC-2000 - используйте программу виртуальных портов... иначе никак...
Ниже скриншот... запущена программа UR5EQF LOG, Ham Radio Deluxe, Power SDR и PCC-2000... работают все вместе, частота одновременно отображается во всех программах, а также управляется трансивер...
Да все это я знаю,компорт правильный выбран и скорость то же,лог закрыт,омни риг переводил на другой порт,он же не пишет что порт занят а пишет что нет его,когда он занят там другая табличка вылазит!
Тогда не знаю... наверное, нужно установить драйвер ruki.sys :) шутка...
Сейчас попробую ради интереса через переходник усб-ком
--------
Попробовал то же самое,переключаю на него омни риг и лог работает,полная фигня!Я столкнулся у друга при прошивке 2000 с подобной проблемой,у него не в какую не встал драйвер сом-усб,хотя на ноуте да же семерка,подключили к стационарному компу с семеркой и все встало как должно быть! Видимо есть глюки в семерке!
Проще простого... для начала нужно установить программу виртуальных портов - http://files.ur5eqf.com/rz1om/programs/SetupVSPE.rar , затем настроить ее... а потом запускайте хоть кучу программ, используя только один виртуальный порт, созданный этой программой... только не пойму, зачем понадобилась PCC-2000? она жутко неудобная... для управления трансивером гораздо лучше использовать Ham Radio Deluxe, лучше не бывает :) да, в PCC-2000 видно "морду" трансивера, все красиво, но не более того... я ее не использую, просто коллеги почему-то не смогли ее настроить, пришлось показать, что на самом деле программа работает...
Как-то получил на мейл подобный вопрос от одного из радиолюбителей... он никак не мог заставить работать PCC-2000 ... мучился с ней неделю :) оказывается, он никак не мог догадаться нажать на кнопочку, ниже я ее обвел красным цветом :) и такое бывает...
Да прога и без кнопочки работает - просто на трансивер не реагирует и ручечками нельзя управлять. А кнопки работают. Такое ощущение, что в ней реализован принцип "а вдруг сработает?".
Работает :) но частично, не полноценно... не все можно покрутить и не всем управлять... и индикаторы входных цепей на дисплее показывают неправильно... если включить кнопочку СОМ - тогда все ок...
Интересно как вам работа приемников в АМ. Честно говоря мне не очень понравилась. В FT-1000 прием в АМ намного лучше. Здесь он какой-то глуховатый.
АМ лучше слушать на аналоговый приемник это SUB-RX.
В общем не работает PCC-2000. Кто думает что я где то ошибся в настройках, могу видео снять. Как показали поиски в сети, это такой баг, который очень редко появляется но никто не знает его причину.
Проверьте CAT RTS включен в трансивере? И кабель или переходник имеет этот сигнал. Была информация, что фирменный софт Yaesu без этого не работает.
CAT RTS включен или нет, не зависит. С работы принес переходник COM-USB (производитель Gembird) с ним новая фишка! Трансивер из PCC-2000 иногда включается и даже кнопочки работают с валкодером :rofl: :rofl: но... при нажатии на кнопку com опять типа failed :)) Т.е. нет отображения данных с трансивера.
MixW работает нормально, AWH MC не запускается, HRD не запускается, другие не пробовал.
Добрый день
...работал в тесте WW-DX-SSB только 3.5 мГц
...работал себе работал, из-за безнадежно высоких шумов крутил вертел ручки, делать то было нечего всеравно практически никого не слышу :)))
...и тут понравилась комбинация в условиях помех и шумов :
...полоса пропускания 1.8 кгц + NOTCH = 1150
...если еще добавить и покрутить CONTOUR с настройками -40/+10, то дополнительный эффект получаем при помехах ниже/выше
...круто, мне понравилось :))))
..с уважением, Алексей
А я в CW ипользую специальную установку для CW на кнопке COUNT. Если его сначала выключить , а потом нажать и держать 1-2 секунды , то включается CW-фильр.Полосу по WIDTH немного расширяю (9 кубиков на индикаторе). SIFT сдвигаю на середину включенного CW-фильтра, потом включаю NOTCH и ставлю такую частоту на нем , какая установлена регулятором PITCH (CW тон). Для меня намного комфортнее. Эту конфигурацию подсмотрел на YOU TUBE , когда смотрел ролики про FT-2000.
В цифре работаю с выключеной AGC - водопад не тухнет от мощных сигналов. Кстати второй приемник в цифре тоже довольно достойно выглядит.
Вот чтобы понятно было.
Здравствуйте, Сергей!
А в чём надобность горения сразу двух индикаторов в окошках R.FLT и AGC? Спасибо...
И ещё... кнопка называется CONT. Об этой функции Сергей RZ1OM
ещё года два назад писал.
Коллеги , растолкуйте "убогому", что означают два положения в 095 меню - SOFT и SHARP. Чем они отличаются. Честно говоря никаких изменений я не заметил , переключая их.
Такая же картина и с 096-ым. STEEP , MEDIUM , GENTLE. И так и эдак переключал - разницы большой не вижу и не слышу.
Кнопка DNF на передней панели , честно говоря , тоже эффекта мало даёт. Я уж и на YOU TUBE заходил , смотрел ролики про наш трансивер. Да , есть в одном , там , при нажатии DNF , немного уменьшается импульсная помеха. А у меня что-то такого эффекта нет. Или уши такие , HI. Или помехи такой нет (hi-hi).
Из мануала:
095 rdSP CW SHAP
Функция: Устанавливает характеристики полосы пропускания DSP фильтра в режиме CW.
Допустимые значения: SOFt/ShaP
Значение по умолчанию: ShaP
SOFt (SOFT): основное значение придается фактору амплитуды фильтра.
ShaP (SHARP): основное значение придается фактору фазы фильтра.
096 rdSP CW SLP
Функция: Устанавливает коэффициент крутизны DSP фильтра в режиме CW.
Допустимые значения: StP (STEEP)/nEd(MEDIUM)/ GEnt (GENTLE)
Значение по умолчанию: nEd (MEDIUM)
А кнопка DNF - это цифровой ПЧ нотч-фильтр приемника основного VFO-A. Если DNF фильтр включен, на дисплее появится иконка "DNF". Данный фильтр работает автоматически, ручек для его настройки нет. DNF полезна в основном при работе в SSB... например, работаешь с корреспондентом, а кто-то поставил тебе "несущую" и сильно мешает... нажимаешь кнопочку, этот сигнал "вырезается", работаешь дальше, помехи нет... правда, на S-метре хорошо видно присутствие этой несущей...
Чтобы задавить мешающий тоновый сигнал в "ноль", можно воспользоваться кнопочкой "NOTCH" и ручной регулировкой вырезать его полностью так, что даже стрелка на S-метре будет лежать и не шевелиться :)
Импульсная помеха давится NB, DNR- подавление шумов, DNF-подавление несущей. Так же как в других трансиверах- ANF.
http://www.yaesu.ru/instruction/ft-2000_rus.pdf
Стр.25.
Все забываю написать.. Оказывается баг с CAT-ом был в компьютере! Сменил компьютер все заработало без глюков :)
Во время CQ WW заметил интересную особенность: руфинг-фильтр 15кГц вырезает сплетеры от рядом стоЯщих "бульдозеров" лучше, чем 6к и 3к. Может на заводе перепутали местами 3к с 15к?
Думаю, что ответ вы найдете тут http://ft-2000.com/files/FT2k%20roofs%20mods%20v2.pdf
И дело не столько в полосе... Только прочитайте до конца...
Сегодня стал прорабатывать тему переделки руфингов. Обнаружил тотальное несоответствие схемы из сервис-мануала тому, что есть в аппарате. Половина деталей отсутствовала. Однако полное совпадение в линейке 15к руфинга. Почему нельзя было тупо сделать одинаково?
Однако вместе с этим порадовался, что еще не все возможности аппарата исчерпаны.
Если вы про отсутствие трасформаторов Т1024 и Т1041, то их там не было с самого рождения. А схемы видать на все года вперед напечатали. У меня была идея восстановить Т1024, но руки так и не дошли. Хотя диплексер на DMU я поставил. После установки диплексера динамику не мерял.
А кто-нибудь снимал блок питания? Хотел немного продуть от пыли внутри трансивера. Но повертел-повертел его и так и непонял.Может у кого-нибудь есть фото в разобранном виде. Как добраться до платы усилителя передатчика и антенного тюнера?
Поделитесь пожалуста руским мануалом меню на 149 пунктов наUR4QCZ@mail.ru
Русский мануал, меню на 149 пунктов (прошивка 1.42 и выше) - http://narod.ru/disk/4434396001/ft-2..._1.42.rar.html
Появилась программа для полного удаленного управления FT2000 через интернет:
http://df3cb.com/ft2000rc/
Интересно!
Вечером после работы попробую!
Кто нибуть уже пытал эту програмулину?
Классная программа :) понравилась... скрин ниже:
Если кому интересно, сделал перевод файла помощи для этой программы на русский язык... забирайте с моей страницы - http://rm4y.ru/index.php/ft-2000 ...
"Нарисовалась" проблемка.
Прибор в трансивере показывает ток, потребляемый выходным каскадом и напряжение, потребляемое выходным каскадом, так написано в мануале. Трансивер питаю от внешнего блока питания DIAMOND GSS3000.
При передаче в режиме непрерывного нажатия в CW на блоке питания ток 19Ампер, напряжение 13.97 вольт (без нагрузки 14.0) , замерял мультиметром на клеммах. Прибор в трансивере показывает мощность 100 ватт, ток выходного каскада 14Ампер(10+два деления по шкале), а напряжение меньше 13вольт. Стрелка прибора не доходит 2мм до толстого сектора. При передаче , но без излучения (просто ТХ), стрелка находиться у левого края толстого сектора на шкале, в сектор не заходит.
Получается , что приличная просадка напряжения. Только вот где. Провода от блока питания идут 2,5 мм кв.(по справочнику должен свободно держать до 30 ампер (2.5 Х 12=30). Руками проверял - не греются.
А раньше все правильно показывало или только обратили внимание?
Когда питал от внутреннего блока питания при передаче стрелка дергалась с размахом 1мм. при показаниях напряжения.
Ну, все-таки попробуйте провода потолше, или лучше зачисить.
Интересно, кроме дерганий стрелки, были какие-нибудь предпосылки для использования внешнего БП и отказа от встроенного?
Если нет - верните все на место и не мешайте технике работать. Показания прибора в части напряжения и тока выходного каскада - чисто условные и только для "контроля".
После 5 лет эксплуатации начал скрипеть валкодер. Подскажите,пожалуйста, как и что разобрать, что-бы смазать?
Скорее всего высохла смазка. Как разобрать? Почитайте вот здесь http://www.cqham.ru/forum/showthread...=10517&page=95 , с №941. И еще есть чертеж в документации на трансивер. Там , сзади передней панели, внутри трансивера , почти по центру есть "секретный винт".
Спасибо, найду шестигранник тонкий, попробую разобрать.
Коллеги, интересно, какие изменения произошли с -2000 на настоящий момент? Что скажите про 2к, в свете выхода 3к??? Стоит вопрос выбора.....
Я бы 2к на 3к не поменял бы - шаг назад. Если менять, то на 5к.
Добавлено через 2 минуты
А какие нужны изменения? Последняя версия прошивки, по высказываниям владельцев 2к, ничего нового не дала. Да и разработчики заняты новыми моделями: 3к и 5к. Теперь для них будут выкладывать прошивки. Скорее всего потенциал 2к исчерпан. И кашу маслом можно испортить.
Вопрос к спецам по 2000-му. Приобретен трансивер . Не вскрывался. Хозяин работал только в цифре из-за высоковольтки практически под окнами. Ощущаю сильный недостаток громкости в телефонах на обоих приемниках. Если в основном сузить полосу и (или) тем более включить шумодав -то вообще еле пищит. Использую HD202 мониторные синхайзеры. Пробовал HD 420 HD25-13 HD480 все 600-омные тоже мониторные синхайзеры.Пробовал китайские дефендер HN898 и якобы японские сони оба 32-омные. Докатился до 32-х омных "затычек" в уши. Одно и тоже -нет громкости. Изучал схему. Думал "щазз" обману как в 840-м выкушу параллельно выходу 36-омники и будет громкость. Нет таковых на схеме осн. платы и платы телефонов. Может нет на схеме а по факту где-то приткнуты т.к. динамики вполне себе громкие что внутренний что снаружи. Иначе придется LM4881 "взбадривать" путем уменьшения К о.о.с. Уж очень не хочется лезть вовнутрь. Только вскроешь .... и захочется второй приемник "колупнуть" -лучше не надо. Аппарат абсолютно исправен в смысле что все работает а по всяким меню все "облизано". Совсем не смешит и не радует то что все вышеперечисленные дивайсы наушники просто разрываются от громкости на стоящем рядом 857-м и 920-м который теперь продан. Покупатель первым делом отключил антенну и выкрутил все на максимум. Сильно удивился что 920 не шумит и буквально взрывается с антенной , а уж как должен шуметь трансивер видел у "гуру" RZ3CC после приложения рук (тоже приложена рука , не такая умелая, и добавлен настоящий еще один 8-ми звенный родной фильтр. Обоим приемникам 2000-го бежать не добежать до избирательности по с.к. и прямоугольности скатов ачх -даже немного жалею о продаже). Отвлекся немного. Вообщем там на 12 часов ручки достаточно. Здесь постоянно на максимуме и не хватает иногда. Хватает если слушать одновременно на 2-х приемниках каждый в свое "ухо" и то надо подровнять полосу под 2-й приемник и долго не вытерпеть -слишком избыточно информативен эфир -просто устаешь... Ник
Просмотрел все схемы и понял почему тихий звук в наушниках. У кого получается громко видимо наушники 4-х омные. "ЧУдные" инженера почемуто применили совсем уж маломощную микросхему LM4881 наверное от карманного приемника. Мало того что питание от 2.7 до 5 В Вых. мощность при к.н.и.=1% всего 200мВт на 4-х Омах . Простой расчет показывает что с моими 600 Ом -ными наушниками получается всего-то жалких 5!!! мВт. А вот на динамик(там отдельный усилитель) уж расстарались прямо аж на 7.5 Ватт расщедрились которые микросхемка способна выдать на 4 Ома при 13 В питании. Зовется она LA4425 и пионеры из чип-диповского набора успешно паяют ее на простенькие унч. С другими моими езувскими FT920 и FT857 все просто. Там обошлись без заморочек и поставили кондовую аж 10-ти Ваттную TDA2003 и запитали 13-ю Вольтами. Мелкий "шпиндель" FT857 работает громче 2000-ка на один и тотже выносной динамик - смехота..... Вот засада-то! Прям хоть беги в чип дип и покупай наборчик за 100 руб.и как пионер спаяй на LA4425 или есть такойже на TDA2003..... Ну не думал не гадал о такой засаде просто огорчительно что аппарат такого класса и так мелко плавает . Не выбрасыватьже теперь четыре синхайзера из-за 600 ом. Ник.
рядом с 2К удачно прилепился SP8... в случае надобности ХейлГарнитуры "питаю" оную исключительно через него и бед незнаю.... :-)
Незаю почему вам не хватает громкости? Я, когда покупал первый трансивер, FT1K, сразу приобрел и гарнитуру DIALOG M-880HV. Она же используется и с FT2K, правда электретный микрофон пришлось заменить на НС-5, динамический. А громкость , что с 1000-ком, что с 2000-ком одинакова- вполне достаточно.
Использую SVENовскую китайскую гарнитуру АР-830, полет нормальный. Может у Вас такой экземпляр попался радио, тем более как пишете "хозяин работал в цифре из-за высоковольтки под окнами", предусилители реагируют или при переключении ничего не меняется тоже?
====Все реагирует при переключении и оба УВЧ и атт и руфинги(тоже та еще заморочка -надо разбираться с ними - похоже 3 и 6 кГц довольно "кривоваты" и косят в одну сторону от центральной частоты). Еще раз все перепробовал и лучше всех по громкости мелкие но 30-ти Омные от самсунговского андроида. Даже все сузив и задавив шумодавом громкости хватает. А вот кучка синхайзеров с другого фото после мелких наушников вообще глухомань. Но они все 600-от Омные.Вывод -в этом случае с 2000-ком нужны наушники 30-16 Ом еще лучше 4 ома. Ник.
А зачем шумоподавитель включать в SSB? Он, скорее всего предназначен для FM. У меня он вообще в крайнем положении всегда, т.е. отключен.
Если у вас при вращении VRF максимальная громкость достигается тогда, когда индикатор показывает немного правее от центра, то это нормально. Так у ВСЕХ трансиверов. Кстати, по положению этой красной точки можно судить о разности входного сопротивления кабеля , подключенного к разьему, во время приема. Если правее от центра, то значит более 50-ти ом, если левее , то меньше 50-ти ом. Это лично мои наблюдения.
Добавлено через 7 минут
Сейчас посмотрел в мануале ТТД приемника -
- Выходное сопротивление аудиоканала....... 4 -8 Ом.
У меня функцию спикера выполняет колонка от магнитофона, очень подходит по дизайну. Как оказалось не только по дизайну, но и по сопротивлению - 6 Ом. Орет так, что уши закладывает! Для нормального прослушивания регулятор AF GAIN на 9-10 часов, RF GAIN на 14-15 часов. Если использую гарнитуру, то AF GAIN добавляю до положения 12 часов.
======================== To RX4CD про шумодав это я неудачно выразился -на самом деле речь про DNR - дайнамик нойс редакшн, а VRF -ом я практически не пользуюсь, не вижу пока от него пользы - чувствительности выше крыши , а преселекторов разных "бачил" покрутее. Впрочем как и DNR-ом не блещущим оптимальным алгоритмом тоже не хочется пользоваться .Ладно с алгоритмом , но сильное падение громкости при его включении отбивает охоту его включать. ====================== ====Володя RW2CW! Эти наушники не старье из под печки. Может быть 420-е старенькие. Остальные выпускаются и есть в неширокой продаже не для ширпотреба а для "аудиофилов" к коим "филам" я себя вообще-то не причисляю. Это мониторные Синхайзеры HD 480-13 II/600R , HD 25-13 , HD 238 , HD 202 поверь очень качественные и имеют высокие характеристики применяются в профессиональной технике . Были еще HI -эндовые чутьли не с бамбуковым диффузором 650-е с частоткой если не соврать от 5 до 32000 Гц - но подарил знатокам звука. Так видимо исторически сложилось что в профессиональной аудиотехнике все "приведено" к уровню 0.775 В = 0 дБ и нагрузке 600 Ом. Поэтому мониторы все 600-омные. Даже не подозревал, а в описании на трансивер не обратил внимания на строчку о нагрузке в гнезде телефонов в 4-8 Ом ( почему-то в FT 920-м и 857-м другой подход и там нагрузка по барабану и этиже наушники разрываются от громкости). К сожалению не имею пока низкоомных наушников, поэтому сотворил переходник с джека 2 на 3 контакта и включил в гнездо для внешнего динамика, соответственно потеряв функцию сдвоенного приема. Громкость теперь девать некуда но это не выход . Удивительно но факт, чем руководствовались разработчики выбирая оконечную микросхему от карманного приемника или детского плеера - несолидно как-то да и место на плате есть. Параметры : питание 2.7-5 В. Р вых. ( кни=1%) 0.2W на 4- Омах и 0.075W на 32 -Омах. Логика такого решения отсутствует полностью. Весьма недешевые YH-77STA рекомендуемые фирмой езу для всех своих трансиверов пролетают мимо со своим импедансом по паспорту в 35 Ом. Однако.... === П.С.=== RX4CD Вы наверное тоже Николай. Это Вова так со мной обращается называя меня Никола... мы с ним "калифаны"....если Вы не против то тоже будете "калифаном". 73!
Я не против!). Думаю, что нецелесообразно применять HI-FIевские наушники для работы в эфире - толку от них... QRM "сьедят" все достоинства. А по поводу инженеров езу... у них одна задача: содрать как можно больше бабла. Дело в том, что они выпускаю к этому трансиверу speaker. Возможно вход у него такой же как и выход у трансивера по сопротивлению.
Указанные YL4EL по ссылке RP-F600 мониторные но почемуто 56 Омные 100 дБ отдача-думаю громкости не хватит потому что выходная мощность развиваемая на них составит лишь 4-6 мВт. Остановился на синхайзере HD202. Я ошибся -они всетаки оказались 35 Омные а не 600-от . Отдача 113-115 дБ. Впринципе их почти хватает на лицевом разъеме но громкость надо ставить на максимум и нет запаса. Переставил на гнездо для внешнего динамика потерял сдвоеный прием зато рабочее положение регулятора громкости стало на 9-11 часов . Сразу захотелось пользоваться и VRF и DNR -одна приятность -стало слышно как они работают когда есть запас громкости. Ник.
у вас,уважаемый,серьёзные познания в аудио.А также в позывных.Мне даже и добавить то нечего.
P.S. Всё - таки пишется через дефис.Думаю имея среднее образование,это невозможно забыть.Так же как и ПОЧЕМУ ТО.Ну никак не слитно. А вы .......про наушники.Уф фффффф .................
Леонид! Признаю критику. Секретарша была - исправляла документы. Теперь самому надыть тщительнее быть, поскольку пенсиком стал. Как "фанат" к "фанату". У меня еще много претензий к 2000-ку и не только по НЧ , но все равно он мне нравится больше других, просто даже классическим видом.Ник.
Леонид! Тоже менять не собираюсь . Нравится как работает. Но пару косячков вижу. 3-х и 6-ти кГцовые руфинги явно кривоваты в смысле ачх. Слышу на слух по разнице LSB /USB - думаю что мало кто на слух это уловит , но тем не менее. Посему включаю только на 15 кГц.Можно забить на это конечно , но я люблю когда все ровно. Дойдут руки попробую подстроить тем что есть на схеме. А вообще так не хочется лезть вовнутрь. Ну и конечно "могучая" позорная микросхема LM4881 на выходе на наушники. Уж как ее поливают на форумах аудиофилов это нЕчто. К остальному вроде нет претензий кроме как к АРУ субприемника. Суб он и есть суб, но иногда слушаю только на него т.к. его звук больше нравится. Но у него АРУ безобразное. Любой эфирный щелчок выбивает прием почти на 2 секунды сбрасывая усиление. По передающей части и сервису нет замечаний, особенно по эргономике и внешнему виду. Нравится классический дизайн и все ручки на своих местах. Ник.
увы,но в этом мире нет ничего идеального.
Странно! У меня третий год я этого не замечаю если только из соседней комнаты не включить !квт.
Пользуюсь часто.
Может вам попробовать пользоваться быстрой АРУ!?
Добавлено через 2 часа 23 минуты
Еще думаю что надо посмотреть пункты меню 01-06.
У меня стоят по умолчанию таких проблем нет,может в них вы установили слишком большую задержку
Мож кому надо. Здесь скрины с какого-то сайта с настройками AGC в меню трансивера. Сначала устанавливал сам, потом, когда нашел эту инфо, перепробовал несколько. Остановился на варианте IK8TPB. Если шрифт мелкий, то щелкните мышой по картинке.
==========Все проверил конечно. Пункты меню 01-06 относятся только к основному приемнику. У меня претензии ко второму в котором ничего не регулируется в цепях ару . Пробовал быструю, среднюю и медленную задержку. Щелчки выбивают усиление в любом положении. Смотрел схему . Схема уПч, детекторов и ару сильно смахивают на 897-й приемник, но там работа ару вполне устраивает. Спасибо RX4CD за ссылку. Этот сайт и установки тоже давно проштудировал http://www.ft-2000.com/ Пока забил на это дело с ару. Если нет таких щелчков предпочитаю прием на субприемник. Как-то звук у него прозрачнее и глубже. Цифровой приемник звучит как-то глуховато и "невнятно" на средних частотах, заявленых 4-х кГц нет, а есть спад ачх с 2-х кГц и к 4-м почти ничего не остается. При очень плохих условиях приема всеже включаю основной со всеми обработками. Часто помогает. Ник.-----------------Кстати установки ару из приведеного скрина IZ8BGY просто насмешили -700 800 и 1000 мсек где тут разница между быстрой средней и медленной ару? Да и IK8TDP считаю плохими для цифры. Полная адаптация для SSB. Cебе поставил заводские.
я только не понял что значит : MODE - both.
Настроек в SUB приемнике по АРУ конечно нет, но они переносятся из основного.
Может обновить прошивку,у меня 11,54 1,52 или обратиться к технарям так не должно быть.
Напишите RM4Y у Сергея много информации по этому аппарату.
Привет Володя!
Не увидел стоящих изменений в 1.57, да и так все устаревает.
Заикнулся о номерах прошивок потому,что выше были ссылки на установки АРУ от других Х,амов.Там версия 1.48.
Установки конечно бредовые,хотя может в 1,48 так и нужно.Ужо не помню.
FT-3000 слушал,крутил.
СЕРЬЕЗНО МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ FT-950.
100тыр не стоит.
Всё равно косяки подправляют. Если заметил то последние обновления для 2000 и 950 шли синхронно выкладывают с обновлениями для 5000. Наводит на мысль что подчищают выявленные недочёты. Пусть мелкие но приятно.
А тебе новые функции и регулировочки подавай. Аппарат не резиновый, не растянешь:ржач:
Да мне и этих функций и регулировок достаточно.Вот антенну на доме поставить хорошую было бы хорошо,но нет возможности.Своими палками веревками отработал/подтвердил 176 стран. Больше без антенн тяжко.Ждем лета на даче проход лучше да и антенны. Хватает 857-го
На моем доме было 7-мь подъездов место хватало! Заполярья для меня хватит 30лет это срок!
Коллеги, у кого есть настройки эквалайзера, для штатной мыльницы?
Для MH-31 использовал настройки от DL1IK.
PROC-off: 100-3000 300 6 3 1500 8 1 2700 10 5
прошу кех у кого проц прошит на 157 посмотреть работает ли меню 58
у меня на 155 она работала сейчас нет и можно ли вернуть проц на старшую прошивку
спасибо rv3abr за ссылку
все работает разобрался и рекомендую прошить проц последней прошивкой
если кто еще сомневается
всем 73
А чего в ней особенного?
Не забываем уколоться!
FT-2000/D_EDSP (V11.54) and MAIN (V0.158) ( 950.29 KB )
FT-2000/D Update Software Information (02/25/13) ( 289.57 KB )
вы что то попутали.Я не косячил ничего.
Перепрошился.Глобальных изменений за 5 минут не заметил.Хуже не стало и это уже хорошо.До этого была версия 1.49
Программисты YAESU создают видимость кипучей деятельности.)
ну кипучей её не назовешь,но ........типа что то делают.
пытаюсь осмыслить написанное,но .........никак не получается.:wacko2:
Добавлено через 56 минут
слушаю второй день.Кажется, что звук на приём стал как то почище.Это мне показалось сразу после обновления и сегодня ........снова ловлю себя на этой мысли.Особенно это отчётливо слышно на станциях с Hi-Fi звучанием.
Прошил _ 158 приём стал прозрачней. Хуже не стало-это хорошо.
Так что таки - прошиваться, или нет???
и не забывайте про утилиту YBackup.
ну,кто обновился- как впечатления ???
Вопрос к Гуру сего девайса, который так и остался без ответа: "новая прошивка имеет достоинства в более качественном приеме, или таки больше недостатков в виде неравномерности выходной мощностии по диапазонам + в зависимости от прогрева трансивера? Стоит перепрошиваться или нет?!! Вопрос не к теоретикам, а к тем, кто проверил обновления и проанализировал разницу. Заранее благодарен за объективную оценку новых софтов от производителя.
Я не Гуру но скажу то что знаю. Неравномерность выходной мощности с прогревом была и никуда она не делась. Улучшение приёма? Это надо поставить рядом два аппарата один с новой прошивкой, другой со старой и слушать а так заявлять что стало лучше это от лукавого. Хуже не стал, это точно. Если заявляют что исправили незначительные баги то так скорее всего и есть. Сколько перепрошивался ни разу не пожалел и назад откатываться не собираюсь.
специально достал прибор и эквивалент. Никаких изменений или неравномерностей в мощности по диапазонам я не наблюдал.Как было,так всё и осталось.
прием стал попразрачней это точно как бы шуметь меньше стал что ли и днр стал лучще отрабатывать меньше полезный сигнал душит
Прошился. Хуже не стало, но и лучше тоже.
С каждой новой прошивкой, все утверждают о "прозрачности". Столько прошивок уже вышло, что эфир должен быть настолько "прозрачным", что дальше уже просто некуда.. Ерунда вобщем :-)
Это точно. Лучше-бы они свой КОСЯК с приёмником исправили-вот это дело. Когда глянул на график АЧС в Addobe Audition-мне ,,поплохело,,:eek:. Как им самим не стыдно такое творить. А беспонтовыми прошивками народ кормить только и умеют.
поработал пск на всю мощность гдето полчаса на вызов какбыло 98 - 100ватт это по его брехуну так и есть на 20м
Ну и что дальше? Что вы этим хотели сказать? То,что выдает не 100 ватт, а только 98. Так это в норме. Как мне говорил инженер из сервис-центра YAESU - разброс по мощности допускается 5 ватт в обе стороны.
Добавлено через 1 минуту
А по-конкретнее. С "вещественными доказательствами", желательно.
Доказательства-пожалуйста. Запись шума эфира 160 метрового диапазона.
На скрине всё видно. При записи белого шума-картинка одинакова, поэтому и не стал мудрить с генератором а взял из эфира. Высокие частоты легко вытягиваются с помощью CONTOUR. И если не поленитесь и скачаете программку Adobbe Audition, то картинка на Вашем 2К будет 1 в 1.
Я и не говорил, что это белый шум. Это работа приёмного тракта. О какой противной помехе речь? Ниже приведен фрагмент записи с которого программа выводила график. Так-что увы-это жесткоя действительность и инженеры Yaesu.
Не понял что плохого в этом скрине -завал ВЧ есть но он нормирован. Посмотрите то же со второго приемника. Только полосу обзора побольше поставьте так до 10-12 кГц.Мне такая АЧХ не нравится. Лично я перестроил фильтры предусилителей нч с Батерворта на Чебышева в обоих приемниках и немного повысил частоту спада, но выбрал параметры фильтров не слишком звенящие. Высокие частоты получше стали. Ник.
Так в том-то и дело, что завалов НЕ должно быть, или по крайней мере не таких. Если была-бы прямая линия, то и звучание БЫЛО-БЫ намного глубже и сочнее. Про второй приёмник я умалчиваю, так-как пользуюсь им довольно редко
Прошу откликнуться у кого работает связка :ft2000+rigexpert standard+контест прога для SSB
Email uy2rz@mail.ru либо сдесь жду ответа
Всем по73
Чета я не догоняю. Ну есть завал и хрен с ним, чего там слушать-то выше 2.4 кгц?
Некоторые используют трансивер для ESSB, для этого нового направления очень важно-что-бы завалов не было ни на низах, ни на верхах. Вот и отличие от Icom-ов у которых в разы показатели по приёму выше. Всем спасибо за внимание, я счел нужным показать маленький недостаток.
Cпециально для R3DMX. Белый шум и эпюры на разных полосах. 4 кГц не вытягивает всеже -видать это особенность DSP. Фильты Батерворты на единичных операционниках в обоих приемниках перестроены соотв. на 4кГц и 2.6 кГц. Теперь они стали Чебышевы но неравномерность расчетная 0.1 дБ. К сожалению не догадался замерить все эпюрки до переделки. С НЧ частью спектра вообще все просто . Меню позволяет. №86 и 87 ставится на -100 -150 максимум вот и ESSB прием есть. Ник. .........Не подписал эпюры. Сверху вниз-----SUB потом основной 1800 2400 2800 3600 4000 Гц.
А какая цена деления (клетки) в Ваших скринах?
12 дБ . На вход ничего не подавалось . На антенне эквивалент . На скринах свой шум.Ник.
12 децибел много, вытяните её что-бы было 1 децибел и сразу всё станет ясно и после записи нажмите кнопку ,,скан,, программа усреднит значения и полоска станет более гладкой, а то слишком большой разброс. 86 и 87 меню трогать, я думаю, не совсем верно. Contour-ом вытягиваешь верха на ура, низа-ну скажем на 50%. Единственным вариантом для себя я вижу установку эквалайзера.
Для R3DMX. Контуром пользуюсь только в крайнем случае. И практически только на слабых дикс и при сильных помехах. Ставлю в середину 1500-1800 Гц 12дБ подъем и добротность 1.Отлично помогает. Больше он не нужен ни для чего. От функции режекции отказался сразу- не увидел пользы. Меню 86-89 подогнал так что сигнал практически не отличим по тембру на обоих приемниках (основной стоит в середине на полосе 2.4кГц) поэтому-то и полоса обоих равномерна от низов до верхов и нет необходимости еще чего-то крутить.Для этого пришлось в меню подтянуть низы почти до 0-вых биений. 90% времени слушаю на двух приемниках сразу в разные уши. Звучание богатое не писклявое -наушники фирменные -мониторные Синхайзер. Для примера 30сек записи. Приемники переключаются 5 раз. два раза будут паузы по 1-2 сек и 3 раза проскочит совместное вкл. тоже по секунде где-то. Поскольку запись с гнезда тыловой панели то стерео нет а в одном канале оба толком не звучат. Попробуйте определить где какой приемник. Получается что каждый по 3 раза поочереди с другим. Ник.
Понял. Но мы перед собой ставим чуть-чуть разные задачи, я не пытаюсь выделить отдельную частоту, я хочу вогнать весь спектр приёмника в разницу 1 децибел. Проще говоря как на SDR.
Интересно, а в CW у вас какие установки в DSP меню установлены?
ТЛГ 200-400-600 Гц + rDSP narrow на мешающий тон. Остальные ручки снижают оперативность . По 1дБ ответ на эпюре. ЕSSB стало лучше за счет выравнивания АЧХ - метод уже указал в прдыдущ. постах ."Глуховатое звучание" сразу не понравилось -4-х кГц не было вообще а 3 еле пищали. Теперь ровно. Шкала на дисплее DSP слегка привирает. Как видно завала нет. Ник
FT-2000 и FT-2000D снят с производства.http://www.yaesu.ru/tovar_pioneer_KV.php
Здравствуйте,нужна Инструкция по эксплуатации FT-2000 с версией прошивки 1.42 и выше (на русском языке).Заранее благодарен.Файлы с сайта RM4Y не доступны.
Доступны http://rm4y.ru/ Сам был удивлен.... Спешите.
Частично работает. Ссылки на 2000 не работают. To RM9X. Письмо не дошло. ua9xqy на маил ру не обнаружен.
Попробуйте RM9X@yandex.ru
давно скачал все его файлы в отдельную папку.По моему это сделать было не так уж и сложно.
Старая русская традиция оставлять всё на потом.
Да тоже скачал да не все. Видимо придется "кланяться" YL3EL. Вдруг там увч или смеситель по темам -не дай Бог...Леонид! Не теряй файлы!!!Ник.======= Кстати все же помог с мануалом RM9X. Чем смогу конечно помогу кому смогу.73!!!
Заказал фильтр у AC0C. Деньги перевести оказалось - 5 секунд. Письмо - спасибо с подтверждением от него пришло через час.
Правда, там не написано - когда фильтр то он пришлет... В общем, осталось запастись терпением.
Хочу сделать из FT-2000 "человека" с динамическим диапазоном с "большой буквы" (цифры).
При заказе на сайте надо выбрать строчку - в какой моде предположительно будет осуществляться работа: CW, CW+SSBB, SSB.
Я выбрал CW+SSB. Кто-то знает, на что влияет этот выбор?
Вот описание:
http://ac0c.com/attachments/w0dxcc_2...__websmall.pdf
Как пишет, военный завод какой-то американский делает...
Про фильтр АС0С:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post806069
и ссылка на видео в посте
Всё бы хорошо, если бы не такая цена. Дороговато для одного руфинга. А вот доработки оттуда http://ac0c.com/attachments/w0dxcc_2...__websmall.pdf надо попробовать.
Ну я исходил из того, что трансивер FT-2000 тоже не из дешевых. И стоит доплатить еще 350 баксов за то, чтобы он устраивал по всем характеристикам.
Тем более, раньше к IC-775 или FT-1000 покупали целую кучку фильтров - и каждый 150 - 200 долларов стоил.
Важно, чтобы все это было не зря.
В свое время фаршанул свой 775,все фильтра по обоим ПЧ,стабилизированный опорник,руфинг на входе,гол.синт. и т.д,короче самая полная комплектация.Вот ссылки...
http://www.cqham.ru/foto/showphoto.p...dx2-21&cat=527
http://www.cqham.ru/foto/showphoto.p...dx2-21&cat=527
Ввалил к 70тыр за заводскую комплектацию (за такую сумму брал аппарат с пересылом из Японии),еще 35тыр за все опции и что получилось.....
Разницу заметил только в CW и то,не такую какую ожидал,в SSB так себе...:s9:Конечно не спорю в какой то степени узкополосные фильтра вместе с руфингом делаю свое дело..,но когда ставишь на один стол
аппарат в фарше и зав.комплектации и с коммутатором на одну антенну слышишь и понимаешь,что большой разницы то НЕТ:idontnow:!!!Грубо говоря и мог в принципе обойтись и без фарша аппарата...
Обидно становится,да...!Это мое лично субъективное мнение из моей практики и попрошу уважаемых форумчан не обсуждать его,пожалуйста!
Научите, пожалуйста - как регулировать полосу второго приемника? Я пока нашел, что можно переключать узкая-широкая. А какая узкая, какая широкая?
И еще вопрос - должен ли во втором приемнике стоять узкопролосный фильтр по 455 кГц фирмы Колинз, или это опция?
Обнаружил дырку внутри FT-2000. Под вентилятор?
А у Вас он установлен?
Вложение 100910
А у них - да.
Вложение 100916
Ставил сам. Запитал на штатный разъем через резистор.Цитата:
А у Вас он установлен?
Не слышно, задняя стенка чуть теплая.
В первых аппаратах - вентилятор был установлен (первый мой двухтысячник был именно такой). Со временем, производитель перестал их устанавливать, вероятно из-за ненадобности (врядли, что из-за экономии). В FT2K, который у меня уже около 4-х лет - его нет. Ничего не перегревается, хотя часто работаю в тестах, в том числе и цифрой.
Кто-либо еще, кроме US6IQ и UT5NM, применял фильтры от AC0C и какие результаты?
Данный вентилятор работает во взаимодействии с антенным тюнером аппарата.
Как только Вы включили в работу тюнер трансивера,сразу включается и вентилятор и выключается как только тюнер отработал.
По этому его неслышно в обычной работе аппарата,почему его убрали производители,одному богу известно...?!
P.S Да и на фото от RZ3BW там где должен стоять вентилятор,внизу блок антенного тюнера.
Вроде разобрался - ширина полосы второго приемника не регулируется, но переключается кнопкой Narrow.
В режиме SSB есть два варианта, и в режиме телеграфа сужается, если вставленн опциональный телеграфный фильтр по 455 кГц.
Правда, из мануала на FT-2000 не совсем понял какой ширины широкая и узкая полоса второго приемника в SSB и в телеграфе.
Друзья!
Подмогните, если у кого осталась картинка - какой элемент надо удалить, чтобы устранить влияние цепей, ведущих к DMU-2000 на работу смесителя?
Я снял блок DMU-2000 и теперь эта цепочка не задействована. Хочу попробовать улчшить динамический диапазон приемника.
RZ3BW
Надо отрезать резистор R1341
Пришел фильтр от AC0C. в коробочке собственно сам фильтр, кабелек для подключения, конденсатор и резистор.
Почитал на его сайте, как устанавливать и решил, что все не так просто. Заморачиваться с установкой до rda contest не буду.
Чуть позже, в спокойной обстановочке займусь.
Даешь FT-2000 в первые строчки таблицы рейтинга Шервуда!
Ждём фотографий и результатов ;)
Установил руфинг фильтр от AC0C.
Впечатления за первый день такие:
1. Появилась разница при переключениях 6 и 3 кгц руфингов ( фильтр установлен вместо 3 кгц YAESU).
Слышно, что полоса уже, шумов меньше.
2. Если настроиться на рядом с мощной телеграфной станцией и включить новый руфинг, слышно, как щелчки от нее уменьшаются на 3-4 балла. Это много.
3. Измерения динамического диапазона пока не проводил.
4. Уровень сигнала станций при включении нового руфинг фильтра незначительно уменьшается ( не более 3 db)
Установка не сложная. фотки выложу чуть позже.
Вот картинки к установке руфинга от AC0C:
Вложение 103843
Вложение 103844
Вложение 103845
Поделитесь, как ощущения после нескольких дней работы? Тянут на 400 баксов? И, кстати, остальные доработки из статьи AC0C Вы не делали?
1. НА 400 баксов тянет. Фильтр действительно уникальный для той частоты, на которую сделан.
2. Вопрос нужности. Это нужно тому, кому действительно нужно увеличить динамический диапазон трансивера, во-первых, и, во-вторых облегчить работу DSP при наличии пайлапа на диаппазоне (хорошие соревнования).
Для повседневной работы в эфире - пользы не много. Ну, будет полоска чувствоваться поуже, можно будет получше при помощи ручки shift отстраиваться от помех по соседнему каналу-частоте. Но при повседневной работе в эфире и так в FT-2000 все неплохо. Так что для каждодневной работы - особо не нужен.
Отработал в среду минитест с этим фильтром - никто не мешал, даже UA5C, который находится в 4 км от меня. В минитесте набрал максимальное количество коррестондентов (т.е. всех сработал) и провел максимальное количество связей - 171 QSO. Больше ни у кого не было. Ставил полосу 400 Гц + этот руфинг.
Хочу подвести некоторые итоги по работе на FT-2000.
Первое, что хочется сказать, что искренне жаль, что его сняли с производства. Это действительно достойный аппарат во всех отношениях.
В настоящий момент дизайн и эргономика аппарата одна из лучших. Очень удобное управлениями функциями, которые помогают вытащить сигнал из помех.
Все сделано под отдельные ручки, которыми удобно пользоваться - они большие.
Хорошо работает АРУ, сигналы раскладываются как по полочкам. Не знаю, кому не хватило динамического диапазона, но у меня FT-2000 проявил себя в тестах великолепно. Особенно с новым руфингом.
Задняя панель очень удобна - большинство разъемов - это тюльпаны, на которые все выведено. Не надо тыркаться в микроDin мелкие. Все на виду.
Легко стыкуется с гарнитурами с электретными микрофонами. Качество сигнала отменное.
Хорошо, что в нем встроенный блок питания - никаких лишних блоков на столе.
В целом - это была достойная замена FT-1000. Теперь таких аппаратов за такие деньги не выпускают(FTDX-5000 стоит намного дороже)/
Все же, думаю, что Йесовцы немного неправильно сделали, что полностью сняли с производства FT2K (FT-950, наверно, тоже сняли?). Нужно все же было сделать так, чтобы, кто хочет, то можно было бы заказать изготовление FT2K (FT-950) по заявке. Небольшими сериями. Вот тогда и проверили бы, какой трансивер более удовлетворяет потребителя, с "телевизором" или без.
FT-2000-это разноцветная шипелка с ТТХ ниже среднего,да к тому же постоянно ломающаяся.
"Дело было не в бобине!" Дальше сами знаете?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Довольно спорное утверждение. Мне , например, задаром не надо IC-756pro. Вот, уж, точно , шипелка.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот из соседней темы. Кто виноват? Фирма или владелец?
"После грозв TS-590
Доброго времени суток , форуччане. Возникла проблема: после грозы обнаружил, что не работает линейный и микрофонный вход компа. Во время грозы комп был включен. По интерфейсу UnicomDual комп и трансивер были связаны, радио было выключено, антенна отключена. Не стало выхода звука на USB и ACC2 трансивера. По USB комп трансивер видит и управляет через прогу, ну и соответсвенно нет аудиокодека. Кто что может порекомендовать, с чего начать...ремонт, какие цепи могли выйти из строя. Все остальные функции радиостанции работают.. Ко всем с уважением Иван. "
Честно говорю - задумывался. И пришел к выводу, что продают, в основном, те, кто не смог освоить его ПРАВИЛЬНОЕ ЭКСПЛУАТИРОВАНИЕ. Или, обьявления о продаже вывешивают "барыги", кто живет продажами. Ну этих брать в счет не стоит- им все равно чем торговать, лишь бы спрос был.
А то, что там это слабенькое, то не дотягивает (до чего-то), так вы вспомните в каком году он проектировался и в каком году начал продаваться. Он и сейчас наравне с последними разработками ICOM и KENWOOD (в своей нише). А по удобству меню и эргономике так вообще равных нет!
А мне трансивер нравится! И все. Не шипит не трещит. Дизайн класик. Все ручки на месте. Сравнивал с флексом-5000А. По приему затыкает за пояс особенно на вч. Доработал под себя нч тракты обоих приемников. Эксплуатирую больше года и очень доволен. Естественно никаких поломок хотя ему уже 5 лет.
этот брэнд меня никогда не интересовал,поэтому не смогу ответить. Вложение 108663
Скатертью дорога-а-а!!
P.S. А зачем заходил-то?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, и мне нравиться YAESU. И первый аппарат был FT-1000mp. И продал лишь только потому, что довольно "поношенный" достался. А привести в порядок, отремонтировать в моем городе и с моими возможностями не представляется возможным. А если бы был поновее, то ни за что не расстался бы. Все чаще посещает мысли о приобретении второго аппарата YAESU, FT-857D. Бывает возможность поработать с поля, а не на чем. Да и внук подрастает, уже в третьем классе.
Ну, ошибка это была моя. Не надо было FTDX-3000 покупать. Я и выставил оба трансивера сразу на продажу, как только внимательно протестировал, потому как по приемникам практически одинаковые и мне было все равно какой оставлять.
У каждого свои приемущества - у FT-2000 VRF! второй приемник и удобство управления+встроенный БП. У FTDX-3000 - панорама, новый он, USB аудиокодеки встроенные + в SSB компрессор работает получше.
Так что не повторяйте моих ошибок. Особенно возмутило в FTDX-3000 отсутствие привычных настроек АРУ в меню.
Аппараты просто разные. Но FTDX-3000 из другой категории, это смена FT-950.
Думаю YAESU скоро выпустит и смену FT-2000
Не стОит себя переоценивать, и возлагать на себя несвойственные Вам функции - судить о том, чего Вы не знаете и за 5 лет "танцев с бубном" так и не познали. Да и вообще, лучше не судите - не судимы будете.
Теперь по теме. Я - старый апологет Kenwood-a. Но, тем не менее, сейчас у меня техника от Yaesu (FT2K, FT-450AT mobile), и пока менять не планирую.
В первое время возникали сложности установкой трансивера в шеке, размеры, всё-таки, не детские... Поэтому, в связи с огромными размерами FT2K пришлось увеличить стол, а в связи с увеличением стола - увеличить и шек :)
Уважаемый, UA3GUX, не спешите удаляться. На одной из тем форума вы всё искали аппарат, посредством которого хотели окунуться в "естественную" глубину эфира. 3000-к позволил вам осуществить давнюю мечту или как ?
Эх, опоздал я. Товарищ хлопнул дверью. Сколько опять ждать, чтобы ответ узнать ??????
Был TS-590 - очень достойное радио. Прекрасный звук, великолепный DSP. Два минуса - дизайн и эргономика.
Были 756 Pro2 и Pro3 (стоял на одном столе с FT2K). Тоже, очень достойные, но DSP староват, артефакты обработки, после 2К, просто резали ухо. Из плюсов - "телевизор" и более эффективная работа компрессора на передачу. Из минусов - хронически горячий корпус даже просто при приёме, в обоих аппаратах вылетали транзисторы драйвера.
А вообще, на мой взгляд, плохих аппаратов не бывает, во всяком случае в модельном ряде основной тройки (Yaesu/Kenwood/Icom), а неидеальны - все. Так-что, выбор наиболее приемлемого компромисса и есть основной вопрос.
Алексей,пока не могу ответить на Ваши вопросы.Аппарат в пути ко мне.Но как только обкатаю и разберусь,обязательно или лично Вам ,или в соответствующей ветке выложу всю правду -матку.
Вы все правильно говорите,только есть извечный вопрос всех форумов "Вам шашечки или ехать?",или по другому "Вам хромированные молдинги со спойлерами или движок с ходовой?" Или по иному в аппарате должно быть ядро или костяк.Если этого нет -беда.
То есть, Вы судите об аппарате, даже не имея его? Как-то странно звучит: "Аппарат ещё только на пути ко мне, но он всё-равно лучше FT2K!" Вы думаете, что такой необьективный подход кому-то интересен? Мне лично - нет.
Вы схему FT2K вообще видели? Уж насчёт "ходовой", как Вы выразились, там полный порядок. А "хромированые молдинги со спойлерами" - это приятное и удобное дополнение.
Да и Ваш новый 3К разве без "рюшечек"? Зачем Вам, в таком случае, "телевизор"? Взяли бы тогда RA3AO, и был бы Вам "движок с ходовой".
Прочитав это, начал сомневатся, что Вы вообще знакомы с предметом обсуждения...
Удаляетесь, при этом не ответив конкретно ни на один вопрос, и не обосновав ни единого негативного высказывания. Конечно, очень удобно всё свалить на мою модераторскую должность, чем мотивировать свой безосновательный треш. Но не надо думать, что окружающие глупее Вас, и не поймут, что крыть Вам нечем. До свидания.
PS: Пожалуй, воспользуюсь своими модераторскими правами, и все Ваши посты удалю как флуд и треш.
Да я пытаюсь выкладывать в ветке о FTDX-3000 результаты того, что у меня получается. Только никакого обсуждения нет. Что же мне, самому с собой там разговаривать? :s11:
Я не говорил, что FTDX-3000 плохой аппарат, все нормально. Есть некоторые ньюансы, которые надо бы YAESU "допилить", он находится на той стадии, по програмному обеспечению, как FT-2000 был в 2006 году. Но я уверен - еще все впереди, потому как функционал настроек исскуственно ограничен относительно FT2000/FTDX5000. Так что, все нормально, получайте, пробуйте, подключайтесь к обсуждению к FTDX3000.
Что касается VRF - это достаточно удобная функция, которая позволяет подавить помеху, находящуюся в полосе фильтра используемого диапазона. Она в FT-2000 встроенная, в FTDX3000 на нее места не хватило. Частотная характерисстоиттика VRF сделана не такая, как у Mu-тюна, в VRF есь точка очень сильного подавления, и есть некоторая полоса пропускания, шириной несколько десятков килогерц. Ну, все это нарисовано на рекламных буклетах FT-2000/FTDX-5000. Ну дак вот, эта штуковина позволяет при правильной настройке подавить сильную помеху, типа той, что стоит на 3530 кГЦ. Понятное дело, что VRF менеее эффективен, чем Mu тюне, но хорошо, когда он есть.
Сейчас у меня уже забрали FT-2000, остался FTDX-3000. Так что буду переключаться на обсуждение нового аппарата.
Владею аппаратом пятый год. В принципе доволен. Оценить его достоинство в сравнении позволяет рядом стоящий FT-897.
И всё таки впечатление по сравнению с самоделками (UW3DI-1, UA1FA, RA3AO), что у меня были, немного шумноват.
Нет прозрачности эфира, а может сейчас и сам эфир стал грязнее и шумнее.
Даже второй приёмник работает как то мягче, по сравнению с основным. У FT-2000 есть масса настроек и в основном
меню и в инженерном. Может можно ими как то улучшить положение, или хотя бы попытаться. Не претендую на истину
в последней инстанции, так как нет радиотехнического образования, да и из приборов только тестер и осциллограф.
Поделитесь опытом, или дайте ссылку, что можно улучшить, так как расставаться с аппаратом не собираюсь.
С уважением. Александр. 73!
To R3WZ. Попробуйте включить режекцию "contur" частоты 700 Гц - здорово помогает у аппаратов yaesu и "поиграйтесь" notch в полосе 150-300 Гц. Не забывайте про функцию DNR.
Удачи.
Присоединяюсь к просьбе. Как улучшить уже хорошее? В том числе и с помощью стабильных версий прог обеспечения (кстати, какое порекомендуете?)
Заранее благодарю!
Андрей RZ3EM
Ну что значит трансивер "шумноват"? Просто переизбыток усиления по радиочастоте. Но есть же ручка RF Gain. К сожалению, у многих она просто выкручена на максимум. Вы всегда можете убавить чувствительность аппарата. Кстати, возвращаясь к старой технике: на Р-250 усиление по НЧ всегда ставили на определенное значение, а регулировали громкость всегда ручкой "усиление ПЧ". Т.е. Вы выставляете чувствительность, нужную для приема конкретного сигнала, при этом шумы не слышно вообще. На трансивере К3 отдельные ручки RF GAIN, AF GAIN. Очень удобно пользоваться. В 2000-ке, да и во многих других трансиверах, доступ к RF GAIN для оперативной работы не удобен. Дело привычки. Многих смущает то, что порог S-метра поднимается. Я на это вообще не обращаю внимания. И еще, на НЧ практически никогда не пользуюсь аттенюатором. Зачем и без того слабый сигнал DXа уменьшать, а потом усиливать? Если в трансивере стоит входной преселектор, и вход не перегружен, просто грубим усиление РЧ и все.
Ну а то, что эфир стал другим и очень грязным, тут я с Вами полностью согласен.
докладаю : сейчас,на крыше 5-ти этажки,антенны диапазонные- шум на 40-ке мин. 3 балла.,на 20-ке мин. 4 балла,на 15-ке мин. 1 балл.Вечером,когда с работы вернётся весь колхоз и включит своё китайское барахло,будет повеселее.О какой прозрачности вы говорите???? Скажу более - по крыше передвигаться крайне сложно,всё в интернетовских проводах,соплях и кабелях.На 80-ке вечером шум до 9 баллов.И что- кому то трансивер плох или ..........у кого то головка просто болит??? Вот если его вывезти за 50 км от города,оооооооо !!!!!
Уважаемые форумчане! А по сути темы обсуждения - какие-нибудь рекомендации сделаете? Индивидуальная у каждого помехообстановка к теме Yaesu FT-2000 - имеет крайне посредственное отношение.
Был вопрос про прошивку (и т.д.) Какие порекомендуете и почему?
Заранее благодарю!
Андрей RZ3EM
а меня то вы зачем процитировали???? Я то по сути написал,а вот вы вместо цитирования лучше бы ответили на вопрос какая у вас версия программы.Если вам не нравится что я написал,то дело другое.Можете своё недовольство и при себе оставить.
П.С. А По сути,как вы написали,вам сюда : http://forum.qrz.ru/ft-2000/18866-pr...ft-2000-a.html
Вот тема завернулась как. ... Обвинили трансивер в шуме. ..RU6DX сообщил в теме: @"И еще, на НЧ практически никогда не пользуюсь аттенюатором. Зачем и без того слабый сигнал DXа уменьшать, а потом усиливать? Если в трансивере стоит входной преселектор, и вход не перегружен, просто грубим усиление РЧ и все. "===совершенно согласен. Поэтому у меня на НЧ стоит без аттенюатора и без увч ,а на ВЧ конечно без АТТ и с обоими УВЧ. ....четыре часа назад выхватил Т30А на 7082.0 (со сплитом 7175.0). Да шумит! да помехи. Но включаю функцию дспи -горб на 1300 Гц и ВОТ ОН!!! Как на ладони и помехи отползли...Ну не знаю чего еще надо...Есть еще много чего в резерве. В конце концов могу включить второй приемник и будет стерео(один приемник в одном ухе -другой в другом). Вот тут просто погружение как в "воду". Иногда слушаю так но надоедает долго слушать -утомляет избыточная информативность. ... Шумы есть и даже больше на втором приемнике. Но я подогнал оба приемника(отдельная тема как) под один тембр и поэтому в "стерео" они друг другу помощники.///////////////////Кстати об АРУ. Есть два положения . Плоская и наклонная. Сравните. Много чего нового услышите. Номер в меню не помню -где-то раньше установок фазы и полосы в режимах приема....
не шумит только ......трансивер около уха.С надписью Nokia или Samsung.И им подобные.
YL3EL -согласен. Если приемник не шумит -то это сотовый телефон....кстати он при этом либо работает либо нет.в последнем часто удается убедиться в глуши Липецкой области. даже интернет пишет как 3G и надежный уровень сигнала более чем -90 дБм -но трафик мизерный -только денежки списывают исправно.....Ладно по теме...вот ..RZ3EM про помеховую обстановку замахнулся. Наверное другая тема. Думаю что 2000-к не лучше других. У меня высоковольтка в 150-ти метрах. Порой так затрещит что просто выключаюсь и все. В других условиях посравнивал с простеньким 857-м и увидел что последний покруче в этом отношении. Использую его в машине и часто с заведенным двигателем. Так вот включая NB помеху не вижу-ее просто отрезает. Даже ролик записал. Хотел в ютюб отправить да не знаю как. Скачал тему но руки не доходят пока. ...2000-к послабее в этом деле ,но в 857 -й я вторгся в схему и улучшил -там все просто. В 2000-м два приемника- во вторй я знаю как влезть а в первый пока не докумекал поэтому и не суетюсь...еще про прошивку...думаю в теме приема нет особой разницы. У меня вообще не последняя и даже не предпоследняя. Вообще то где то писали что что то меняется...
А меня устраивает. И прошивок нет :) Каждому свое...
Спорное утверждение. На мой взгляд - лучше подавляющего большинства.
Специально сравнил с 857 - небо и земля... 857 - просто китайская балалайка по сравнению с 2К. Помехи от зажигания его NB давит, другие - практически нет. Просто у FT2K NB имеет 2 положения, причём зависящие от включённого, в данный момент, руфинга, да ещё и настраивается отдельной ручкой! (Не припомню аппарата с такими регулировками, да тем более на передней панели). Регулярные импульсные помехи при правильной настройке NB давятся практически полностью. Атмосферная статика значительно ослабляется. Почитайте мануал, кажется 61 страница.
И не суетитесь. За Вас уже всё сделали. Освежите лучше в памяти инструкцию... ;)
P.S. Последняя прошивка DSP, предпоследняя Main.
P.P.S. Только-что провёл эксперимент по подавлению помехи от китайской зарядки. Включена в розетку в соседней комнате. Помеха носит характер модулированой переменки в АМ, в SSB какая-то ужасная какофония. Уровень помехи S9. При включении NB уровень шума упал до S5. NB 2, руфинг "авто - 6 кГц", ручка NB на 13 часов.
P.P.P.S. RTFM!!!
Леонид, а что такого было в последних прошивках, что так глобально повлияло на работу радио? Я последние две или три прошивки не делал, так как в описании изменений не нашел чего-то интересного для себя, по моему там касалось границ и полосы в FM и не более. Может я ошибаюсь, просветите пожалуйста.
Уважаемые кто подскажет настройки по микрофону . Гарнитура HEIL-hs-5
Сосед говорит на пиках наблюдаются как хрипы, подобие токи покоя не раскрыты.
Прошивка последняя.
А с другими микрофонами пробовали ? Дело в том ,что все эти HEILы откровенное китайское дерьмо. У меня из трех капсюлей HC-5 ,только один звучал более-менее,остальные два -ДЕМШ рулит. А вообще в этом аппарате иногда складывается комплекс болячек обуславливающий плохой сигнал.Это и жадновато выставленные токи покоя,и математика DSP,и неудачно подобранный микрофон вместе с настройками EQ.
Пробовал и МД-100 тоже
редко кто замечает.
да также
я так понимаю что не все замечают это явление !
но всё-же дело принципа.
To RM6LA ==По поводу имп. помех. С такими помехами справляется и конечно про два положения NB помню. Но хочется большего.Поэтому ,пожалуй, спорно наехал на аппарат-короче погорячился.857-"балалайка" используется в других условиях и при другой помеховой обстановке. Часто выручает при помехах от бытовых электронагревателей с тиристорным управлением в селе или от уличной проводки когда антенна на машине близко к ним.... Показалось что про3 (прохор) лучше справляется с имп. помехами но его "деревянный" звук просто не устраивает.......Про зарядки. Проверил все свои зарядки от планшетника , гугл андроида и самсунга. Даже иногда читаю DX кластер на андроиде или планшетнике в одной розетке с трансивером и никаких помех. А ноутбук DELL тоже довольно часто питается от одной розетки и ни какого намека на имп. помеху. Хотя если подносишь к зарядкам или ноуту приемник СВ-ДВ диапазона -он начинает рычать....
Лечение этой проблемы неоднократно описывалось на форумах,поищите.Для начала зайдите в техническое меню и увеличьте токи покоя,предварительно записав заводские установки что-бы потом откатиться назад.Правда тупо это делать я бы не советовал,желательно контролировать уровень ИМИ,но эксперимента ради можно.Не будет толку дальше комбинируйте с прошивками.
UA3RLE.===по поводу "хрипов". Предполагаю что это может быть наводка на микрофон. Проверяется просто. Два положения антенна-эквивалент. Если корреспондент близко то услышит и на эквивалент. Второе отметил бы что некоторые приемники вернее их ару вносят искажения. То же самое бывает когда без надобности остается включенный NB..... По самому аппарату замечу что 2000-к (может быть ьолько у меня) капризен со входом. По личному опыту скажу что когда на столе 920-й поменялся на 2000-й разъем приставки с ревером просто перевинтился в аналогичное гнездо на передней панели 2000-ка. Антенны те же. Приставка отказалась работать по причине дикой наводки. Пришлось от нее отказаться. Изучение схем микрофонного входа и первого каскада микрофонного усилителя показало полную идентичность до последнего номинала у 840-го 857-го 920-го и 2000-го трансиверов.Короче схема последовательно благополучно перекочевывала из одного в следующий.====Это лирическое отступление было. По поводу настроек микрофона замечу что масса регулировок порой при неправильной комбинации их портит сигнал. Возвращаясь к схеме МУ замечу что это "малосигнальный" малошумящий каскад с ОЭ с большим усилением и маленьким током потребления. Его легко перегрузить и частично ввести в режим ограничения т.к. регулировка МУ как таковая стоит после этого каскада и уже снижение усиления там не спасает от искажений. Про этот схемотехнический нюанс мало кто помнит да и не зачем. Со штатной МН-31 все нормально. Как только начинается замена нужно помнить об этом. Соответственно надо аккуратно подходить к установкам эквалайзера и уровня компрессии. Любые чьи то установки брать как ориентир и не более. Старайтесь не плодить "пики" на АЧХ увлекаясь увеличением Q до 4-9 ед. (в версии 11.54 1.51 это 127 130 133 136 139 142 позиции меню) Если примените прогр. РСС-2000 связав комп с трансивером можно увидеть АЧХ МУ и регулируйте сколько угодно. Замечательный сервис....
Не понял, где написать? Сегодня на службе, завтра может попробую перепрошиться, гляну какая версия.
У меня проц вкл все время, другое дело что не нужно его ручку управления крутить до упора вправо, также как и микрофона, контролируйте хотя бы на слух. Это для UA3RLE.
=======Контролировать уровень составляющих конечно хорошо ,но малодоступно бывает. Если есть второй трансивер или контрольный приемник можно испытуемый трансивер зафиксировать кнопкой на передачу а микрофон сунуть под стол или еще куда .Дальше нужно слушать,например шаги в соседней комнате, может тикание часов, машина за окном проехала и т.п.
Т.е. тихие звуки. Если они слышны без шуршания ,шелестения ,прерывистости и просто грязного тембра то токи покоя в норме (d01 первый драйвер d02 d03 второй d04 d05 оконечник ) запишите их номинал (у меня 205 195 196 107 140)можно немного добавлять или вернуть назад.Кстати на передней панели есть контроль потребляемого тока. Если добавлять ток покоя оконечника то можно заметить это.
Несколько файлов с настройками эквалайзера.
Вложение 108803
Загружаются через PCC-2000. P-Prmtrc -> File Load
А без PCC-2000 прочитать можно, чтоб вручную.
Расширение ref. RM6LA "подогнал"....только транслэйт из программы в трансивер..... Вот эдесь еще есть кое-что интересного www.la5mda.no/FT2000Rev.html - Translator
RX4CD. Вот еще ресурс. Здесь есть и цифрами и еще много чего FT-2000 YAESU Home page http://www.wlog2000.com/ft2000
TO YL3EL
Эти установки под какой микрофон?
микрофон этот : http://www.mvideo.ru/products/mikrof...i-00.html#spec. За ним идёт этот: Behringer: XENYX 1002FX . Позавчера добавил ещё и эквалайзер чтобы убрать "мусорные" частоты из голоса.
никто не сталкивался -при работе на 20-ке на передачу слетает HRD и перестаёт работать bluetooth мышка.Приходится выдёргивать шнурок из компа.По окончании QSO втыкать обратно.Что за беда ???? И именно на 20-ке.
Мышкой пользуюсь проводной. А вот наводки на монитор есть только на 80 и 20м. Есть разные антенны на эти диапазоны, но наводка есть при работе на обе.
To YL3EL.
Наводки на кабели периферии от основного, излучаемого сигнала, так и от гармоник есть всегда. Даже при незначительном КСВ (1,2 к примеру) при работе с РА могут быть проблемы в виде: комп перестает видеть мышку, слетает интерфейс, начинает глючить программа для работы в тесте, "завязка" по микрофону в виде хрипа или самовозбуда и т.п. Обычные ферритовые бочонки (разрезанная ферритовая трубка на защелках) – практически не решают проблемы наводок. Лечится дедовским простым способом – 7 … 10 витков кабеля периферийного устройства на ферритовом кольце 2000НМ (ММ) соответствующего диаметра. Для мышки и RigExpert Standart я применил кольца с внешним диаметром 35мм, диаметром отверстия 25мм и толщиной 12мм. После этого – проблемы исчезли.
Вложение 111280
Сие "лекарство" рекомендую применить на всех периферийных кабелях, даже на кабеле от Тх-педали.
При согласованных антеннах и нормальных кабелях на мышах и клавиатуре ничего и не должно быть... Расстояние надо мерить не от усилителя, а от точки пучности в фидере при несогласованных антеннах :)
Ну, это кому как повезет, или у кого какие возможности...
будем мотать мышку на кольцо .......
Бедная,бедная и несчастная мышка.... У меня тоже помех нет ни на прием от ПК и планшетника и смартфона в одной розетке ни от передатчика на них. Кольца не навешивал никогда и никуда....
Приветствую всех!недавно приобрёл 2000 буквально месяц назад(б/у с 2009 года без всяких влезаний),разобрался в большей части,но NB не работает вообще,может что-то незнаю/нечитал/не вник в матчасть..посоветуйте коллеги!
не расстраивайтесь. у всех так "работает". некоторые трески правда давит.а аппарат замечательный. меня лично радует.так что с покупочкой!
Николай,аппарат радует меня всем,нет вопросов!но после пары тестов на прохоре 3,NB выручал при местной помехе в +10,а тут вообще ноль абсолютно!ну не может же быть такого..не претендую на розжигание вражды между этими аппаратами,но был расстроен в связи с этим фактом...что здесь не так?
Максим у вас есть постоянная импульсная помеха?
Если импульсной помехи нет то вы работу этой опции не услышите.
При кратковременном нажатии NB давит короткие импульсы, при длительном (индикатор NB мигает ) длинные.
Подгоните под окна старенький ЗИЛ-130 и станет все ясно.
Первое время тоже думал что не работает (под окном троллейбусная линия) пока не поехал к товарищу у которого еще +трамвай) вот там услышал работу своего NB
тоже самое. хорошо давит треск двигателя авто. схема подавителя у езу стандартная. сильно удивился что в 857 ;897;920;2000 наверное еще где то одно и тоже схемное решение.
поторопился я с высказыванием по поводу "не рабочего" NB,сейчас ощутил его работоспособность,супер :s7: в среднем положении ручки образно говоря сгладил всё до чистого шума эфира,и прекрасно выплыл желаемый сигнал
Сейчас довольно жарко в шеке, +27..28С. При работе, особенно , в цифре (50ватт) трансивер довольно быстро нагревается и вентилятор работает постоянно. Интересно, будет ли убавляться мощность передатчика, если температура выходного каскада будет предельной. Есть ли такая автоматика в трансивере?
а вентилятор не справляется? Я конечно с градусником не забирался в выходной каскад,но за столько лет проблем не было.Хоть 5 минут ТХ хоть 5 часов.По любому там не германиевые транзисторы,посему хоть 5 градусов в шэке,хоть 35 .............. Как не крути ваши 28 градусов всяко меньше 80. Не ???
Посоветуйте, что выбрать, для FT-2000, с оглядкой на этот параметр:
ProSet 6 - сопротивление наушников 200 Ом
Proset Elite 6 - сопротивление наушников 32 Ом
Рекомендую Proset Elite-6.
Это возможно кривой перевод, 4-8Ом динамик встроенный, а выход на наушники посмотрите схему 200-300 Ом..Цитата:
"4-8 Ом. Номинал 4 Ома"
Честно говоря ни одни наушники, которые мне попадались в разных магазинах,точно по сопротивлению не подходили. Перебрал несколько гарнитур разных фирм. Более-менее подошли наушники от мобильника. Серого цвета с черным проводом. Надпись на них "Ritmix". Цена 100 рублей. Покупал в ларьке, в подземном переходе. Для того, чтобы по дороге на работу, утром, слушать новости. Попробовал воткнуть в трансивер. Громкость та же при положении ручки AF GAIN в более левом положение, чем с другими гарнитурами. Померил сопротивление - 32 ом. С непривычки не совсем "айс", но потом привык. И на голове ничего нет, легко. Правда уши все равно устают, если несколько часов подряд в тесте поработать. Пробовал нескольо других наушников от мобильников и плейеров - хуже. Наверно сопротивление другое.
Про сет элит очень достойно звучат. Могу дать послухать
Если не нужен сдвоенный приём,хотя для чего тогда два приёмника,можно включать любые наушники до 600 Ом в гнездо на задней панели для внешнего динамика. Правда нужен переходник моно джек на стерео джек,поскольку практически все наушники стереофонические. Если серьёзно,то обратите внимание на схемотехнику УНЧ который имеет выход на переднюю панель. Использована "копеечная" микросхема LM4881 разработки 70-х годов и применяемая для дешёвых плееров с 3-х вольтовым питанием под наушники 8 Ом. В трансивере МС питается 5-ю вольтами. В техописании на МС указаны нагрузки и выходная мощность. Нагрузки 8,16 и 32 Ома. Выходная мощность 200,150 и 85 мВт. Делайте выводы сами. Я использую 32-х Омные HD202 синхайзер с весьма высокой отдачей и то запаса по громкости нет. Мониторные 600-от Омные профи наушники вообще еле пищат,непригодны........справедливости ради надо отметить что МС имеет очень низкий уровень собственных шумов и к.н.и. при обозначенных нагрузках на максимально достижимой выходной мощности.
Друзья!
Волей случая я опять пересел на FT-2000.
Сейчас пробую подстроить аппарат под себя.
Подскажите, пожалуйста, как правильно настроить АРУ.
Там есть набор настроек для каждого значения переключателя Slow - Med-Fast.
Какие значения выставлять для комфортной работы?
И есть два варианта наклона графика АРУ - какой правильно выбрать?
Одна из претензий - в телеграфе АРУ работает очень агрессивно.
Но и в SSB может, можно добиться более комфортного звучания и меньшего влияния хвостов соседних станций на прием сигнала корреспондента.
Попробуйте вот эти. Правда они больше подходят для SSB, но.. будет от чего оттолкнуться.
Вложение 135047
Вложение 135048
Вложение 135049
А вот настройки для эквалайзера для некоторых микрофонов.
Вложение 135050
Вложение 135051
Вложение 135053
Вчера тестил - сравнивал FT-2000 2012 года выпуска и FTDX-3000 13 года выпуска.
Все, что слышал FTDX-3000 - также хорошо слышал и FT-2000. Однотипные ручки ширины полосы и сдвига позволяли одинаково эффективно отстраиваться от помех соседей по частоте.
Слушал в основном в SSB.
На 40 м чувствительность FT-2000 выше, удается лучше выцарапывать станции из шумов, возможно, помогает VRF.
Управлять FT-2000 удобнее - за счет больших ручек.
В общем - зря народ недооценивает FT-2000. Это, похоже, просто бег за неизвестным.
"Сдвоенный прием" полностью реализует преимущества только при абсолютно разделных трактах - включая антенны и к сожалению 2000 под это не заточен. Гнездо то одно. Говорят 5000 подходит. Не знаю. Поэтому пользуюсь параллельно еще одним трансивером.
А вот вся нч коммутация у него сделана абсолютно достаточной.
Да - S-метры совпадали. Я еще третьим сравнивал SUNSDR2 - там тоже S-метр совпадал.
По поводу шума без антенны - такого не сравнивал. Как то не интересовало это.
Но VRF здорово помогает - жаль, что его убрали из FTDX-3000.
VRF очень острый на НЧ диапазонах. Чуть в сторону его частоту сдвинуть - и помеха с противоположной стороны от частоты приема давится не просто атеннюатором на 10-20 dB, а на 40-50 dB!
Что фактически увеличивает и динамический диапазон по забитию трансивера по отношению к сигналу на частоте расстроенного VRF.
В общем - зря нет VRF в FTDX-3000D.
Спасибо Игорь, да вот пишут все что не шипит 3000-к при отключенной антенне...это конечно хорошо, в любом аппарате свои плюсы и минусы...
Брехня...
Все шипят. И FTDX-5000 шипит.... И IC-7800 шипит :-)
Но у меня есть такая возможность - попробую.
Кстати, чаще всего народ решает - шипит - не шипит не по шуму, а по тону шума, что зависит от установки IF-SHIFT. Эта функция аналогична в этих трансиверах.
Может настраиваться через меню для каждого вида излучения. В FT-2000 в SSB рекомендуется минус 80-100 поставить - вообще будет приятный сигнал.
В FTDX-3000 тоже все также устанавливается.
А ЗАЧЕМ?!! Вы что, без антенны слушаете? Или у вас уровень эфирного шума меньше, чем шумы приемного тракта? В сегодняшнем эфире это маловероятно.
Лично я, для того, что бы выставить оптимальное усиление по ПЧ(RF GAIN), дела так:
- отключаю антенну
- отключаю PRO.
- RF GAIN в минимум
- Ручку УНЧ (AF GAIN) ставлю в такое положение, чтобы шум в динамике или наушниках был еле слышен. А лучше на границе появления шума.
- RF GAIN начинаю прибавлять до появления шума ПЧ. Потом чуть назад.
- Подключаю антенну. Если сигналы слишком громкие, то убавляю AF GAIN.
- ВСЕ!
Это для SSB и CW. Но иногда приходиться убавлять или прибавлять немного по RF GAIN. Зависит от эфирной обстановки.
Неплохие результаты получаются в SSB, если включить NOTCH и выставить на нем частоту 1200. В CW - 1900. Попробуйте, может понравиться. WIDTH можно немного расширить.
Не забывайте про VRF и руфинги. Кстати, иногда бывает полезным немного расстроить VRF от резонанса.
-
На соседней ветке по FTDX-3000, много говорили, что без антенны шум почти не слышен... вот и спросил...
Игорь, будет желание проверьте...
Давно для себя сделал такой вывод и пока не разочарован, трансивер уже скоро два года. Обилие настроек и регулировок, как ни парадоксально, не притягивает, а отталкивает достаточно много пользователей. Привозили настраивать точно такой же аппарат - вот тут убедился, что штатными регулировками можно добиться такого звучания (и на RX и на TX), что можно полностью разочароваться в этом аппарате. Сейчас вынужден временно использовать IC-746 pro, FT2K временно на консервации, в связи с ремонтом. Разница конечно разительная и в звуке и в эргономике. После 2К на Icom-e работать телеграфом просто не могу, артефакты раздражают настолько, что слушать практически невозможно. Жду-недождусь окончания ремонта, чтобы водрузить на новый огромный стол FT2K и отвести душу :)
Друзья, можно за советом. На трансивере нет выхода записи магнитофона в эфир. Moni- все нормально слышно, выход на приборе трансивера есть, но на усилитель нет выхода именно магнитофона, с микрофона всё ок. Изменения пункта в меню - не реагирует на выход с магнитофона. В чём может быть проблема?
пытался осмыслить написанное.Ничего не .......получилось.
А тоже! Поразительная способность!
Уважаемый UA3AIF, вы толком объясните, что вы хотите? Какой магнитофон? Внутренний или наружный?
BK-in - это для CW (телеграфный VOX). Для SSB есть ручки VOX и DELAY. И соответствующие пункты в меню.
На задней стороне трансивера есть выход НЧ. У меня туда включена колонка от АС.
[QUOTE=RX4CD;1110960]Есть передача в SSB заранее наговоренного текста. Общий вызов или CQ contest, например. /QUOTE]
Про это и был вопрос. Перестал с магнитофона наговоренный текст передаваться. В moni есть звук, но на выходе очень слабый выход. Меню 17 на изменения не реагирует.
вы вообще читать умеете и понимать написанное другими, кто к кому обращается, кто кому задает вопросы и кто на них отвечает или только знакомые буквы видите?
рекомендую изучить функции этого трансивера, прежде чем что-то писать.
В мониторе запись слышно всегда, независимо от уровня в этом меню, он влияет только на выход. Если кнопка Bk-in выключена, то выхода также не будет. Если кнопка включена, то это уже не в установках. Есть выход или нет - это сразу видно на индикаторе.
Может просто запись сделана с очень слабым уровнем?
Еще есть RX-level.
От этих двух уровней (TX и RX) зависит уровень записи и выхода в магнитофоне.
У меня запись сделана так , что уровни установлены на 50.
Конечно если все отвалилось внезапно, тогда это скорее уже неисправность.
Вообще магнитофон в этом трансивере не лучшего варианта.
NEW IF-2000 Rev C. IF Interface Board for the Yaesu FT-2000 and FT-950 Transceiver
RFSPACE IF-2000
В FT-2000 магнитофон работает очень даже хорошо. Прослушку на собственные уши убрать вроде как нельзя. Поэтому каждый раз xxxxx ушам, когда магнитофон песни поет. А это, как сделаешь запись...
хочу поделиться своими наблюдениями.Приобрёл себе цифровой прибор,что то типа регистратора потреблённой электроэнергии.
Вложение 141797
Самое забавное в том,что отключил все потребители,но потребление в 6 ватт осталось.Оказалось- это наш дорогой и любимый потребляет в выключенном режиме.Так что уезжая на долго,счёлкните задней клавишей.Иначе за пару недель или месяцев ......нормально натикает.В месяц около 4.5 киловатт.
почему 50 ??? 6 всего.
неее- это просто фото.Конечно.
Приветствую пользователей!
Никак не могу подружить свой 2000-к с программой управления FT2000RC (автор DF3CB).
В настройках прописываю порт, скорость, но комп его не видит напрочь -)-)
В тоже время MixW, HRD и т.д. работают без проблем.
Подскажите, в чем может быть загвоздка???
У меня никогда не работала.Что ни делал - всё бесполезно.Всё остальное -без вопросов.Просто забил !!!!
у меня эта DF3CB.com :: FT2000RC :: CAT & Remote Control Software стоит в компе,но ей никогда не пользовался.
P.S. Что то я лопухнулся.Работает она у меня,без проблем.Не работает Есовская,я напутал.
Никак не могу подружить свой 2000-к с программой управления FT2000RC (автор DF3CB):_____
В настройках прописываем порт, скорость 38400, Отмечаем RTS.
Sergey. :ru:
Сергей - если работаете в обычной жизни через "сплиттер" портов - попробуйте отключить и прописать первичный порт CAT интерфейса.
Пожалуйста обратите внимание на мой вопрос.
Трансиверы в этой части похожие, может, кто знает, как это сделать на FT-2000?
У меня FTDX-5000 - но проблема с управлением встроенным цифровым магнитофоном - похожая.
Как отрегулировать громкость самоконтроля встроенного цифрового магнитофона?
В мануале написано, как отрегулировать уровень сигнала от этого магнитофона на передачу.
Но при проигрывании CQ самопрошлушиваение просто бьет по ушам - очень оно громкое.
За тест устаешь очень. Ручака Moni на это никак не влияет, как и ручки громкости.
Как сделать самоконтроль цифрового магнитофона тише?
Не регулируется громкость мониторинга - при воспроизведении записей со встроенного цифрового магнитофона.
Там же можно записать несколько сообщений и нажимая кнопку проигрывать их в эфир.
При этом в наушниках очень громко звучат эти сообщения. Громкость их мониторинга не знаю как отрегулировать.
Если пробовать регулятором MINI - то регулируется только самопрослушивание того, что говоришь в микрофон, а если проигрываешь запись - не регулируется - можно даже кнопку moni выключить - все равно эта запись громко звучит в наушниках.
Это какие-то неполадки. У меня в FT-2000 все работает нормально. На общий вызов часто использую приблуду FH-2. Громкость прослушки при воспроизведении цифровым магнитофоном, да и при работе ключом, регулирую ручкой регулировки MONI. Проблем нет. Кнопку MONI отключаю, в телефонах тишина.
У меня тоже не зависит. Но там, вообщем то, громкость не такая уж большая, что бы прям "било по ушам".
Я пробовал изучить этот вопрос, но на имеющихся у меня схемах сервиса-мануала не показано куда задействован выход DVMON в DVS. Возможно в разных годах по разному было сделано. А может еще и прошивка играет роль. Нужна наработка по этому вопросу, а её нет. Если у кого есть какая документация, посмотрите.
Это почему? На максимум невозможно ставить, уши отлетят сразу. Или перепонки не выдержат.
Проверил запуск магнитофона на трансивере, через MONI все регулируется нормально. Свой агрегат покупал с Москвы в 2007 году. Самолетом летел, под дождем побывал. Правда, в пленку хорошо завернули, вроде не промок.
Покопался - нашел, как решить проблему.
Есть два пункта в Menu отвечающие за уровни DVS.
015 dUS RX LVL
016 dUS ТX LVL
Именно так.
TX LVL регулируем так, чтобы запись была нормальной с микрофона - погромче, но без искажений.
А вот RX LVL я поставил вообще на 1 или 2 - при этом самоконтроль практически пропал.
Правда если записывать с эфира - то почти ничего не слышно будет. Но мне эфир записывать ни к чему.
А проблема с громким самоконтролем решилась - именно уменьшением уровня RX LVL. Может - не совсем правильное решение - все таки кому-то надо эфир прослушивать.
Но все же решение. Теперь за 48 часов теста не устаешь от собственного магнитофона.
В FTDX-5000 - аналогичные пункты меню надо накрутить. Думаю - и в FT-950 и FTDX-3000 - все похоже.
Все дело в том, какое сопротивление имеют наушники.
Всем привет. Как "лечить" если при смене верхняя/нижняя боковая в SSB происходит сдвиг по частоте на 1 КГц?
Меняется частота на шкале, без разницы RX/TX
У меня разница 1.1 кГц. Так и должно быть. Где то в меню отключается эта опция. Не помню как называется, но суть в том, что шкала показывает частоту несущей.
P.S.: Вообще, настоятельно рекомендую очень тщательно и вдумчиво изучить инструкцию по эксплуатации. FT2K - это настолько гибкий аппарат в плане настроек, что только настройками при помощи органов регулировки и меню можно заставить его звучать абсолютно по разному. Вот к примеру, если работаете телеграфом, такой "хинт" о котором многие не знают. В режиме CW зажмите на пару секунд кнопку CONT. Уверен, что понравится. :)
Вполне может быть. На всякий случай FT-2000 выглядит так:
Вложение 154659
А может и чего-то не поняли:
Меню. Пункт №63 - Устанавливает формат дисплея частоты в режиме CW.
Dir - (точная частота): На дисплее несущая частота приемника, без добавления значения расстройки. При смене режимов SSB/CW показания частоты не меняются.
OFSt - (тональная настройка): На дисплее добавляется расстройка гетеродина.
Должен включиться в панельке DSP программный фильтр для CW. Не перестраиваемый. Выключается нажатием на ту же кнопку.
Для работа в CW рекомендую совместно с этим фильтром включать NOTCH-фильтр и выставлять частоту режекции 1900Гц.
При такой частоте резко снижаются шумы эфира.
Олег, все как-то некогда :) Хотел сделать пару лет назад, но лень оказалась сильнее :) Может в праздничные дни созрею для этого.
Проблемка. Тупой 2-ой приемник. Стоит доп.тлг фильтр 300гц. В меню активирован. Но не работает. Полоса широкая.
По сравнению с основным приемником. Шипит жутко и станции еле слышны.
Что я во 2-ом приемнике мог спалить?
Спасибо-)
Кроме активации в меню, надо еще включить на панели. Нажимаем "В" и затем "NAR", в правом нижнем углу дисплея появится соответствующая иконка.
Для сравнения, скажем в SSB, выключите все DSP в первом приемнике и нажмите перенос данных на второй приемник. Установите ручки усиления в одинаковые положения, по уровню сигнала все должно быть одинаково.
Спасибо. Покупал б\у. Сразу как то показалось, что 2-ой приемник пошумнее.
Отнес в РадиоЭксперт. Наковыряли на 4 тыс. Проверили. Обратил мастера внимание, что
шум не пропал. Сказали, что все показания- в норме.
Сравнивать чутье было некорректно, т.к. антенны у них непонятные.
Забрал, приехал на дачу, где эфир чистый. Шумит 2-ой приемник, но станции слышны по уровню
вроде одинаково. На время успокоился. Прошел год или больше. Использовал VFO-B на передачу
в контестах. При взятии ДХ замучился слушать широкой полосой и с шумом 2-ой приемник.
Точно так и делаю B->NAR. Когда переношу А->B сравниваю. Очень отличается 2-ой приемник и не слышит нифига.
Этот "шумный" стоит на даче. Который дома- работает - как надо и фильтр включается и приемники звучат одинаково.
у меня когда статикой убило смеситель во втором приёмнике,он наоборот перестал шуметь.
Есть навык знакомства с этой проблемой. Но перепаивать его не возьмусь. Все испорчу.
У меня также 2-й приемник был тупой пока не был заменен смеситель. Приемник в принципе работал, но принимал самые мощные станции.
Когда у вас 300Гц фильтр включен, вы чувствуете, что шум узкополосный или нет?
я помню RX4CD как то подсказал какой пункт меню изменить чтобы уменьшился шум.Это действительно так,может и вам посмотреть.Я только не помню какой,вроде 90-тый.Может он сам ещё раз,тут,подскажет.
Честно говоря, после официального диагноза Радиоэксперта строить свои собственные виртуальные предположения как-то не с руки. Надо все измерять приборами. Но странно, что вам сказали, что все в порядке. Ведь даже на слух должно быть ясно, что работает, а что нет. Отслеживая схему, можно подозревать весь тракт от антенны до 300 Гц фильтра включительно. Это может быть и фильтр 1-й ПЧ, и цепи гетеродина, и дальнейшие транзисторы ПЧ тракта или коммутационные диоды и прочее. Если вы не чувствуете сужение полосы шума на 300 Гц фильтре, значит вы не слышите и шумов собственно тракта 1-й ПЧ. Если у вас есть ВЧ генератор, то я бы посоветовал настроить его на частоту 1-ПЧ 69450 кГц, затем вскрыть кожух FT2000 и щуп, подключенный к ВЧ генератору, поднести на расстоянии к плате RX-2-UNIT трансивера. Если сигнал 1-й ПЧ будет хорошо слышен на выходе трансивера, значит ПЧ тракт у вас работает и дело либо в фильтре 1-й ПЧ, либо в гетеродине, либо все-таки в смесителе 2-го приемника. Ну и, наконец, может быть нарушено межблочное соединение.
Читаю мануал, начинаю только осваивать 2000-к...
Вопрос по кнопке SPOT.
В мануале читаем:
Если я правильно понимаю, при нажатии кнопки SPOT должен появиться тон с частотой PITCH и при настройке на cw сигнал, по нулевым биениям определяем, что находимся на частоте станции.Цитата:
Данная клавиша включает тональный сигнал. При совпадении тона SPOT сигнала с тоном принимаемого CW сигнала ваш передаваемый сигнал будет "по нулям" на частоте вашего корреспондента.
При нажатии данной клавиши дисплей частоты приемника вспомогательного VFO-B покажет величину расстройки тона.
У меня тона при нажатии нет. Частоту PITCH на шкале VFO-B при нажатии вижу.
Тон я должен слышать?
Действительно, тон есть... так-то оно и логично с кнопкой moni, перечитался, глаз замылился... :)
Только как практически этим пользоваться не пойму, чисто на слух сравнивать?
Это да, есть, догадался, правда в мануале еще до этого места не дошел. Прыгает он собака на слабых сигналах, пока им ловить будешь, станция убежит... :) Лучше уж по старинке - ушками...
С этим разобрались, идем дальше...
Прошил крайние прошивки - EDSP (V11.54), MAIN (V01.59). В меню 2 новых пункта:
1. 015 diSP LVL IND
Доступные значения: piE, spE, coE, noE, dnE, cdE, udE, rpE, ngE, prE, shE, uiE
По умолчанию стояло: piE
2. 073 dAtA PKT SFT
Доступные значения: -3000 ... 3000
По умолчанию стояло: 1000
Хотелось бы знать назначение этих пунктов и значений?
Здравствуйте, возможно, я уже писала в сей теме, но тем не менее. Можете сказать своё мнение по поводу этого аппарата? Говорят, что у него есть неисправности, поэтому вызывает сомнение, а хороший ли он вообще.
Надеюсь на понимание.
Очень хороший, а неисправности могут быть в любых трансиверах.
Берите, не пожалеете. Лично у меня он с 2007года.И очень доволен!
Было штуки три таких и в том числе 200 ваттный,два раза ремонтировал из за статики выходные каскады!А в общем не плохое радио!
Долго думал... , оставил цитаты как есть.
Хотя было желание переставить местами.
Вполне дружеский совет.
Грубоватая реакция.
А если ещё и разрядник добавить, то спокойствие
будет восстановлено?
Вложение 206981
:beach:
А вы кому сейчас это все рассказываете? :)
Коллеги, я очень вам благодарна, что вы рассказали мне об этом замечательном радио. Конечно, это не по скайпу пообщаться, но тем не менее, на безрыбье и рак- рыба. Ещё раз благодарю.
И что ты узнала из этих "рассказов"? :D
Даже не знаю что ВАМ ответить на ВАШ вопрос :)
Поменял FT-950 на FT-2000 и не жалею. Отличный трансивер!
Уже второй месяц сравниваю свой переделанный FT2K с TS-590. И как то даже неудобно об этом говорить, ведь я всё время относился к FT2K критически, но пока Кенвуд что то меня не очень впечатляет. Честно говоря ожидал большего, судя по отзывам. Оставлю для выездов, но как основной аппарат - не вытягивает, хотя DSP в Кенвуде работает лучше.
Евгений, надумаете продать TS-590 (а это скорее всего произойдет, ибо FT2000 вне конкуренции ;) ) - дайте знать!
Не в плане что он лучше, а в плане того, что нужен периодически бывает аппарат такого плана, а у знакомых как-то повадней покупать...
Коллеги, приветствую! Возникла проблема-встроенный цифровой магнитофон по отзывам ближних корреспондентов «хрипит» и тембр становится «глухим». С микрофона сигнал звонкий. Может, кто-то сталкивался с подобным, и сможет подсказать, что делать? RDXC не за горами, а отработать весь контест глоткой боюсь уже не получится в силу возраста.
При записи сообщения ручку усиления микрофона вправо до отказа и в меню поставить значение RX Level побольше, а может даже и на максимум, сейчас точно не помню. Тогда получается более или менее нормально.
Я когда игрался с записью, то пробовал разные варианты установок и потом слушал что получилось на контрольном приемнике.
Все делается без особых ухищрений - стандартными средствами.
Добился ПОЛНОГО совпадения сигнала с записи и с микрофона.
Успехов!
Мои впечатления о FT-2000:
Приятель попросил посмотреть UNICOM Dual в связке с трансивером.
Пока искал проблему в модеме и перепаивал шнуры посравнивал
свой трансивер (Icom) с этим красавцем.
Звучит просто отлично, эргономика на 5+.
Шумит меньше.
И это было очень заметно на 7 мгц.
Встроенный блок питания.
Очень удобно.
Органы (ручки) управления на отлично.
Что не понравилось:
Меню!
Это просто тихий ужас.
Без библии понять просто не реально.
Тем более, что при изменённой прошивке пункты не совпадают.
В остальном, считаю что очень актуальный аппарат.
Лучше в меню ковыряться через PC-2000. Там всё интуитивно понятно, разбито по разделам, для эквалайзеров вообще графики рисует.
Сейчас осталось два аппарата в рубке - IC-7300 и FT-2000. Даже и не знаю что лучше, как в анекдоте:
- Что пить будете? Самогон или водку?
- Ой, даже и не знаю, всё такое вкусное!
Вот и я на распутье. Была возможность купить второй трансивер - остановился на IC-7300. Тем более аппарат другой структуры. Кварцевых фильтров нет - стареть нечему, кроме электролитов. А FT-2k работает уже около 10-ти лет.
Также сравнивал. Каждый хорош по своему. В IC-7300 отлично работает DNR. В FT-2k - он никакой. Функция COUNT в CW в FT-2k незаменимая вещь! Да и работать сплитом в FT-2k удобнее. В цифре больше нравиться FT-2k, не смотря, что в IC-7300 есть свой аудиокодек. Опять же в FT-2k есть входной преселектор, чего нет в IC-7300.
В прошлом году удалось проверить FT-2k на приборах - трансивер полностью соответствует заявленным параметрам.Так что, рано ему на покой. )) Остается основным трансивером в шеке.
Да, хотел спросить тех, кто использует интерфейс UNICOM- PART2. Не замечаете ли, что прием на водопаде стал заметнее хуже, если брать звук с AF AUT, на задней панели. Раньше, когда работал без интерфейса, звук снимал на контакте 4 разъема PACKET, прием был намного лучше. Особенно заметно в PSK.
В 2000-ке DNR в связке с Count работает очень хорошо, но надо еще покрутить усиление ПЧ. Иногда вытаскиваются станции, которые без всего этого, просто, не читаются. И в дополнение к этому, использование пространственного звучания за счет включения второго приемника, еще немного улучшает прием. Жаль, что ставится только один фильтр во втором приемнике.
Конечно, Ft2000 не "панацея", но на сегодня, в этом классе и за эти деньги, ему вообще вообще нет альтернативы. Те же 756pro2,3 имеют сдвоенные прием, а не второй приемник, а это немного другое, хотя и они тоже работают неплохо.
ты зачем это сделал????? :-(((((( https://www.youtube.com/watch?v=wDfQ1K8ODQ8
В меню есть пункт 15d, в мануале и погуглив ничего про него не нашел... Пожалуйста подскажите, какие настройки заложены в этот пункт?
Из инструкции...
" Устанавливает уровень выходного аудио сигнала для каналов памяти"
Допустимые значения: 0-100
Значения по умолчанию: 50
Это справедливо, если у вас на трансивере древняя прошивка. Если более поздняя, то это совсем другая история.
№15 - 015diSP LVL IND
Значения по умолчанию: PIE. Если покрутить ручку SUB VFO, то значения меняются. Их там десять! По три знака.
Когда то велись дебаты - отдает ли FT-2000 мощность в SSB такую же как в CW. На днях делал некоторые измерения анализатором и решил посмотреть, эту разницу. Да разница есть - около 2х dB.
Вложение 236484
Маркер 1 и все, что правее это спектр разговорного сигнала с включенным компрессором.
Маркер 2 - это уровень в режиме CW.
Снято в режиме Max Hold примерно за 1 минуту разговора.
Функция DNR в этом трансивере никакая!
Конфигурация для "вытаскивания" DX-а:
1. Длительное нажатие кнопки "Сontour" - включается специальный CW программный цифровой фильтр в DSP.
2. Включить NOTCH - частота режекции 1900Гц.
3. Полоса ПЧ - NAR (200-400Гц).
Настройка на станцию очень точная. Буквально по 10Гц туда-сюда.
Положение регуляторов RF Gayn и AF Gayn - "под себя". У меня было RF Gayn - около "10-11 часов".
Не забывайте про преселектор по входу. Иногда бывает полезно немного его расстраивать.
надо. помогает.
Максимум от чего он реально помогает, так это от помех по ПЕРВОЙ зеркалке. Но там и помех НЕТ. Хи
а мне так удобнее. можэт быть потому, что VRF как бы в этом случае играет роль плавного аттенюатора.
и я не заморачиваюсь зеркалками. ни первыми, ни вторыми. я сосредотачиваюсь на слуховом приеме.
Кто в курсе, когда (в каком году) прекратился выпуск FT-2000?
https://www.rigpix.com/yaesu/ft2000.htm
Last modified 2013-10-15, а последняя партия которая продавалась в России 2012 года
Купил на РадиоДВ три месяца назад привезенный из Японии FT-2000 для радиоклуба. По серийном номеру (0N) получается выпуск/изготовление в декабре 2010 года.
То, что долго не делаешь, забывается. А, после ковида, тем более :s7:
Знал, знал и забыл. При включении трансивера, мигает ТХ. Насколько помню, это связано с тем, что при выключении ТХ и была включена.
Чтобы это снять, надо нажать на какую-то кнопку и удерживая ее, нажать на кнопку включения питания. Вот и забыл эту секретную кнопку.
Если нажать МЕНЮ, то, это вернет к заводским установкам, в чем нет необходимости. В мануале этого не узрел. А, раньше снимал это мигание...
Кто напомнит?
Нажата кнопка TX на микрофоне или нажат ключ.
Отключите всю периферию. И открутите разъем микрофона.
Не, вспомнил, когда мне сегодня перезвонил товарищ. Осенило, что на микрофоне видно включена какая-то кнопка на передачу. А, их там (в MD-100) аж три, две фиксированные. Такое уже6 было, но, давно, поэтому и забыл.
Телефонный звонок углубил мыслительный процесс и все разрешилось.
Оказывается работает :)
У меня это всегда после уборки в шеке :)
Вот, снова начал почитывать мануал, много чего интересного увидел. Периодически надо заглядывать в него. Полезное дело :s7:
Запаял перемычки в нужном мне положении.
Contact cleaner наберите в поисковике.Я думаю в ваших краях предложений будет масса.Это довольно распространённый продукт.Иногда идёт с дополнительный длинным носиком.Обесточьте устройство и дуньте не жалея по возможности ближе к контактам.Погоняйте при этом сам переключатель пока всё мокрое.У этой шняги хорошая проникаемость,затекает во все щели.Я думаю без разборки самого переключателя доберётся и до контактов.Если есть сжатый воздух,можно потом и продуть.
https://www.google.lv/search?q=conta...h=561&dpr=1.11
Может ктото подскажет. После замены мс смесителя на основном приемнике интересное поведение. Чутье чуть ниже чем у второго, при этом в наличии помехи от вещательной станции похожи как от зеркалки. Но стоит переключить руфинг на 15 или отключить предусилитель и эта помеха пропадает. Усилители 1 и 2 и аттенюаторы корректно отрабатывают во всех положениях, изменения по сигналу корректно как на 1 так и на 2 приемнике (что и ожидаемо). А вот что за помеха и как на нее влияет руфинг и отключение предусилителя не понятно...
Меняйте смеситель, Он будет как то типа работать даже если останется хоть один полурабочий транзистор . И фильтр и УВЧ и BPF всё это будет как то влиять. Созерцанием и усилием воли дефект не устранить.
Огромное всем спасибо! думал копать придется дальше, но действительно дело ограничилось смесителем. предположу что дело было в флюсе, который не отмылся из под мс. снял мс, отмыл плату, поставил на место мс и результат на лицо) помехи нет, чувствительность обоих приемников одинаковая.
Добрый день коллеги.Прошу совета по выбору трансивера.Решил поменять свой 2000-ник который верой и правдой прослужил много лет на аппарат по выше классом.Выбор встал между FTDX5000(Б.У. Новый не найти)и FTDX101D.Основной критерий выбора борьба с помехами и 2 приемника и работа в основном CW,остальные моды тоже приветствуются.В моем QTH очень сильные промышленные и бытовые помехи,160 и 80 метров работать практически не возможно,шумы на 9 баллов.Есть ли вообще смысл менять трансивер? Может посоветуете другой трансивер.Бюджет ограничен.
Гибнущие табло 5000.
новое, плюс совершенно другие технологии и панорама.
у меня есть ft2k. меня он устраивает. сейчас таких не делают. идеальная эргономика, устраивающий меня приемник/передатчик. но все таки это вчерашний день.
можно посмотреть моё видео на ютюбе сравнение ft-891 и ft2k. разница между трансиверами в 10 лет.
https://youtu.be/DRP_IzbVPbE
но в видео хорошо заметно, что значит 10 лет для развития технологий в радио. причем, 891 это как бы вообще не стационар, а трансивер наверное все таки начального уровня.
та же панорама. да, можно работать и без нее, но... когда попробуешь трансивер с панорамой, а потом сядешь за ft2k, сразу же поймешь, чего то не хватает :) я пробовал, я знаю, ибо их есть у меня.
да, я подключал внешний СДР приемник к 2000-му для панорамы, но... это костыль... мне не зашло.
5000 наверное хорошее радио, но тоже, наверное (?) все таки вчерашний день. штатная панорама 5000-го УГ. плюс вечные проблемы с дополнительными табло. где их взять, ежели что? да и радио нужно покупать, чтобы в эфире работать, а не чинить его.
но все равно выбор за Вами.
удачи и кайфу от нового (?) радио!
я тоже почему то об этом подумал :)
но ежели есть мысль заменить ft2k на что то, то уж лучше на новьё.
У меня два 2000, и сдр панорама обязательно, согласен что это костыль, но без неё как то и слушать не хочется.
5000 не крутил,
крутил 9000. понравился очень как работает, но не отпускает ощущение что это старое радио, и если про панораму то в том виде как она есть это вообще всё равно что её нет, смотреть не на что, и в этом смысле 5000 наверное не лучше.
В общем я не хочу такое радио, если даже оно мне вдруг волшебным образом свалится с небес то откажусь....:)
Вот от 990 Кенвуда .. нЕ откажусь. :)
Вот от 990 Кенвуда .. нЕ откажусь.
Это уже другая ценовая категория.
Вот согласен полностью. Тоже долго работал на ft2k все в нем нравилось. Есть и 891, отличный аппарат для работы из авто или поля. Но все таки решился я заменить свой ft2k на SunSDR2pro, разница конечно очень большая. Поработал с месяц на суслике, а свой фт2к отвез отцу взамен его 1000 марк5, поработал в тесте RCC на 2000, ну не то пальто уже. Технологии не остановить, а фт2к уже давно в эфире.
а мне вот суслик не зашел. категорически.
видимо чистая SDR приставка к кампутеру-это не мое...
кстати, ежели надо, могу скинуть скорректированный ini файл OmniRig для 891. испралены все косяки.
Форум не принимает .ini файл.
Я бы выложил, мне не жалко.
точно.
так и сделаю.
у всех.
у кого то раньше, у кого то позже.
и не понятно как будут вести себя замененные.
это самый большой (и наверное единственный) косяк 5000-го.
FT5000 уже довольно давно снят с производства - устаревшая модель.
Был у меня FT-2000. Отработал 11 лет. В одно "прекрасное" утро перестал включаться. Жмешь кнопку POWER, а в ответ - тишина. Скончался процессор на плате управления. Поиски по интернету и сервис-центрам (и не в РФ, в том числе) показали, что в запасниках таких плат нет. И "прошитых" чипов тоже. Сам чип стоит копейки, а вот прошивка, а это собственность разработчика, намного дороже. И никто не будет заморачиваться с её приобретением. А зачем? Устаревшая модель снятая с производства.
Точно так же может получиться и с вашим б\у FT5000. Тем более очень много информации по отказу дисплеев этого трансивера. В том числе и на этом сайте. Почитайте тему про FT5000.
Так что, настоятельно рекомендую, если финансовые средства позволяют, брать НОВЫЙ аппарат.
не поверишь- до сих пор включается и замечательно работает.Ничего нового .......ваапще не хочу.За исключением FT-890 или Алинко DX-70.Но увы- новых их уже не найти.
Вложение 340179
Если не трудно скиньте мне на почту
r4ac@bk.ru
Спасибо
Пусть сюда скинет желающих скачать много.