Yaesu FT-2000

**RU6DX** · 27.01.2010, 10:05

Есть вопрос: в наушниках (HEIL-32 Ома) прослушивается шумок УНЧ, причем довольно прилично. Пробовал KENWOOD HC-5 (8 Ом) - та же картина. На линейнов выходе, через внешний УНЧ, все ОК, но нет самоконтроля и соответственно второго приемника. Кто-нибудь замечал подобное? Как боролись? Может наоборот попробовать высокоомные наушники? Запас по усилению большой, регулятор AF более чем на 9-10 часов не поднимаю.

**RW2CW** · 27.01.2010, 10:25

Сообщение от RU6DX

Есть вопрос: в наушниках (HEIL-32 Ома) прослушивается шумок УНЧ, причем довольно прилично. Пробовал KENWOOD HC-5 (8 Ом) - та же картина. На линейнов выходе, через внешний УНЧ, все ОК, но нет самоконтроля и соответственно второго приемника. Кто-нибудь замечал подобное? Как боролись? Может наоборот попробовать высокоомные наушники? Запас по усилению большой, регулятор AF более чем на 9-10 часов не поднимаю.

применяю внешний унч + удавливаю 600 Гц в ssb

**RU6DX** · 27.01.2010, 18:00

Сейчас взял у товарища дорогие HI-FI наушники AKG K601. Сопротивление 120 Ом.
Шума нет, регулировка усиления более плавная, но сигнал какой-то вялый получается. Особенно заметно в CW. Придется смириться с тем, что есть....

**UA3DDH** · 28.01.2010, 07:22

Валерий,у меня великолепно работают наушники с сопротивлением 8 ом. Чистейший звук и отличный самоконтроль. При подключении компьютерной гарнитуры 32 ома, появляется "белый" шум.При подключении Heil (200 ом) шума не слышно,но звук становится очень не комфортным,сухим.

**RX4CD** · 28.01.2010, 15:44

Сообщение от Andy 811

Попробовал связь действительно есть,у меня ur5eqf,выхожу из программы она тухнет,но опять же она горит не всегда а программа запущена почти всегда!Ладно понаблюдаю,спасибо Сергей!73!

У меня такаяже картинаЛог открыл-CS засветилась.Работаю в BPSK-31-иногда гаснет на короткое время,1-3 секунды.

**UN/SP5RMD** · 15.02.2010, 09:51

Добрый день,
Как Вы оцениваете это радио, для роботы в contest’s и для DX?
Стоит его брать? Хочу купить радио для своего нового QTH.
Правда, бюджет ограничен. Думаю так 2-3 000 +/-. Буду благодарный за ответы.
Vy 73

**RM4Y** · 15.02.2010, 10:02

Так какой же все-таки бюджет и какой аппарат Вы собираетесь приобретать? тут пишете, что FT-2000.... а тут - http://forum.qrz.ru/post360371-626.html , что FT-950... вы уж определитесь сразу... оба хороши за свои денежки... и написано на форуме об этих аппаратах очень много, почитайте, прежде чем задавать флеймовые вопросы...

**UA4WI** · 15.02.2010, 10:04

Сообщение от Артур UN/SP5RMD

Как Вы оцениваете это радио, для роботы в contest’s и для DX?

...эт дело субъективное
...лично мне нравится...

...с уважением, Алексей

**RO9O** · 15.02.2010, 12:57

Сообщение от Артур UN/SP5RMD

Как Вы оцениваете это радио, для роботы в contest’s и для DX?

Лично я купил трансивер только из за того, что на Очном Чемпионате России в 2009 году в Подмосковье Победителями стали мои хорошие корефаны RW3QC @ RN3QO которые использовали эти трансиверы! (Это не реклама)
И вот я обладатель этого аппарата, уже несколько месяцев, отработал множество контестов! (Постоянно пытаюсь сравнивать с IC-775 который укомплектован Руфингом!) есть полложительные моменты, о них в двух словах не раскажеш!
Мне кажется при работе в SSB в контестах FT-2000 немного проигрывает775-му по забитию, а телеграфе все ОКЕ Й-НА!

**UN/SP5RMD** · 15.02.2010, 18:30

Извините если это так Вас задело, что спрашиваю на разных форумах одно и тоже.
А бюджет разный потому что есть 2000 а если напрягусь тогда возможно дотяну до3-х. Только так много прочитал на форумах что уже не знаю. Все оны хорошее как видно.
Всё так и интересно услышать мнение кто работал в соревнованиях или на DX.
Конкретно интересно если сравнить FT950, FT 2000 и TS2000.
Что вразмет верх?
Vy 73 Артур

**UA4WI** · 15.02.2010, 18:35

Сообщение от Артур UN/SP5RMD

Что вразмет верх?

...вверх возьмет мастерство оператора

))

PS: ...а если серъезно, то для меня в CW нет лучше TS-870(функция NR), но сервис и удобство в тех же тестах FT-2000 перевешивает
...правильно говорят - лучший тот , что на столе.

...с уважением, Алексей

**RM4Y** · 15.02.2010, 18:38

Артур, это будет очередная флеймовая тема... и так уже очень много информации на форумах по этим трансиверам... читайте, не ленитесь...

Сообщение от UA4WI-1

...верх возьмет мастерство оператора...

+1

**UN/SP5RMD** · 15.02.2010, 18:46

ОК, извините за очередную фреймовою тему. Не буду мешать.
Vy 73 Артур

**UA3AUP** · 15.02.2010, 20:48

Сообщение от UA4WI

...вверх возьмет мастерство оператора

))

PS: ...а если серъезно, то для меня в CW нет лучше TS-870(функция NR), но сервис и удобство в тех же тестах FT-2000 перевешивает
...правильно говорят - лучший тот , что на столе.

...с уважением, Алексей

С 1998 по 2005 имел и активно работал на TS-870. В SSB прекрасен - как на приём так и на передачу. В CW никакой, сравнивать с FT-2000 даже не прилично.

**UA4WI** · 16.02.2010, 04:58

Здравствуйте, Геннадий.

Сообщение от Gennady

С 1998 по 2005 имел и активно работал на TS-870. В SSB прекрасен - как на приём так и на передачу. В CW никакой

...именно в CW, именно функцией NR - TS870 хорош ( функция по умолчанию SSB, в CW включается через меню.)
...у меня есть оба, сравниваю "нос к носу" ..."ухо к уху"
...но тема не о TS-870...
...для обсуждения его лучше перейти в соответствующую тему

...с уважением, Алексей