Интересно, кто нибудь проверял 2000-к в пайлапе?
Вид для печати
Интересно, кто нибудь проверял 2000-к в пайлапе?
Конечно же с более обстреливаемой. Например для меня переход с IC-751a на PRO III совпал с работой спецпозывным. Первые впечатления были шокирующие. После подсказок в эфире как пользоватся AGC и усилением по входу - полегчало. А ведь у 2000-ка DSP не лучше ПРО3. И руфинги тут не помогут. Остаётся только "скакать" как недавняя фанерная экспедиция.
Уже успел отработать несколько хороших пайл апов, включая небезизвестный BS7H, которого я все-таки взял, наконец. Никакого шока не испытал, наверное, потому что пересел с 990-ого, а на 990ый в свое время с 1000ка. Опробывал различные режимы и надо сказать, что все в целом понравилось. Пробывал работать с расстройкой, пробывал с sub VFO просто на передачу, пробывал слушать одновременно в левом ухе DX, в правом пайл ап - AGC в разных приемниках настаивается по разному и проблем не возникало. Пожалуй есть маленькая проблемка, но это как кому. Я бы, например, ручку расстройки сделал бы потуже, а то летеает уж очень резво, а то иногда хочется поточнее на частоту встать - летаешь то вправо, то в лево.(не путать с валкодером-он настраивается)
А так вобщем все здорово и по сравнению с 990ым гораздо больше возможностей. Сначала расстроился - непонравилось как звучит, а потом ничего послушал в разных режимах, все подстроил, и понял, что ошибался. Звучит супер, а уж когда эфир чистый и проход хороший.... даже вспомнился старенький 250ый.В смысле "Р".:grin:
Вы были в этой экспедиции ?
то EW8AM : Нет. Вживую не сравнивал. Потому и спрашиваю.
Мнение насчёт DSP 2000ка... - есть очень грамотные знакомые, специалисты в этой области. Не радиолюбители, но с радиотехникой знакомы очень хорошо.
Но всё таки итересно мнение людей, испытавших аппарат в пайлапах.
Чтобы ручка расстройки ( да и любая другая ) крутилась по-туже надо между ручкой и фальшь-панелью разместить прокладку из фетра или тонкого войлока . Диаметром , разумеется , меньше ручки . Толщиной - подобрать исходя из собственного каприза .
Получается и в UW3DI и на TEN_TEC-ах...
Уважаемый Александр,иногда практика с теорией расходится.Мне вот,например, больше понравился FT-2000 в сравнение с про3.Я, когда ожидал оплаченный 2000-й, заполнял паузу на про3.И если бы, новый трансивер был по приему хуже,не скрою,с сожалением,но 2000-й Я бы не оставил.Но,к моей радости,все получилось,как хотелось.
Я вот ни как не пойму,вроде оба трансивера цифровые,но почему на 2000-ке звучание более аналоговое (для меня более приятное),тоже звучание 1000-ка только без шума....Как- то приехал к приятелю -EW8DQ послушал у него про3.Первые 15 минут был дискомфорт,потом,правда,попрывык и вроде тоже ничего....
На самом деле какой-то глобальной разницы нет.Просто,если взвесить функциональные возможности,плюс то,что в 2000-ке можно обновлять софт,а значит кое-что улучшать,так же все доп.опции.Надо признать,что на сегодня в этой ценновой категории это пока лидер.Я думаю,что скоро ICOM чем-то порадует своих поклоников.
ВЫ,как владелец 756 про3,не думаю,что станете менять свой про3 на 2000-й.Вы скорее будете ожидать новую модель от ICOM.Потенциальные покупатели у YAESU те,кто вкусил вкус импортного трансивера,класса пониже,а теперь хочет что-то круче.А вот к кому они примкнут,покажет время....
Ну что,кто еще приобрел двухтысячник,поделитесь впечатлениями.
Вышла новая версия софта Ver. 0131.
Ver. 0131 implements improvements
1. Permits monitoring the recording contents in DVS during the transmission of a message that was deleted after v 0124
2. Also includes all previous updates.