Кольца 6000НМ можно применить для запорного дросселя на 14-28 мгц ?
Что то меня проницаемость 6000 смущает, хотя по идее чем больше проницаемость тем меньше колец надо.
Кто нибудь может прояснить вопрос ?
Вид для печати
Кольца 6000НМ можно применить для запорного дросселя на 14-28 мгц ?
Что то меня проницаемость 6000 смущает, хотя по идее чем больше проницаемость тем меньше колец надо.
Кто нибудь может прояснить вопрос ?
Для проверки колец используйте анализатор. Об этом хорошо рассказано здесь http://www.cqham.ru/trx84_89.htm . Сама по себе марка СНГ-кольца может вообще ни о чем не говорить. Но я НМ кольца применяю до 7 МГц максимум. Не попадались хорошие. Если в трансформатор - там делал и их.
Вот еще способ определения качества ферритов - вернее
определение потерь (косвенно)
Нужно иметь самый простой прибор - например Ц-шку
Очень просто, вкл Ц-шку на измерение R, между щупами зажимаю кусочек бумажки, чтобы не коротили, и прижимаю к ферриту. Чем больше сопротивление - тем лучше феррит и наоборот, чем меньше сопротивление - тем хуже феррит. Для примера, BЧ-20 имеет сопротивление около 10 МОм, а феррит от компа имеет сопротивление около 100 Ом. Почувствуйте разницу!
Чем меньше сопротивление - тем выше проницаемость и наоборот, чем больше сопротивление - тем ниже проницаемость. Хуже или лучше феррит... это смотря куда ставить.
И вообще можно без бумажки замерять. Ткнул щупами с обеих сторон кольца...
и вперёд :)
Примерно от 1000НН и выше стрелка начинает "шевелиться".
Но это конечно-же всё приблизительно.
Соорудил запорный дроссель на кольце из Китая. 8 витков кабеля, получилось ~800 мкГн. Для диапазона 80, 160, 40м. Как это скажется? Или это не есть хорошо?
С сайта производителя ферритов компании Fair-Rite https://www.fair-rite.com/determinin...-ferrite-core/
"NiZn ferrites have a relatively high DC bulk resistivity from around 100000 ohm-cm and up. MnZn ferrites have a DC bulk resistivity of around 3000 ohm-cm and lower. While a basic multimeter might not have the range to measure NiZn ferrites an out of range high reading would indicate towards the material being NiZn rather than MnZn."
Никель-цинковые (NiZn) и марганец-цинковые (MnZn) ферритовые материалы отличаются по сопротивлению постоянному току. В то время как NiZn ферриты имеют очень высокое омическое сопротивление (десятки мегоом) и сравнительно низкую проницаемость (1000 и ниже), MnZn ферриты имеют более высокую проницаемость н сравнительно низкое омическое сопротивление (сотни килооом) и с помощью мультиметра действительно можно их различать.
Да, именно так будет. Делал фильтр для кабеля беверов, ферриты с трудом, но подобрал под размер коакса, правда пришлось снять верхнюю защиту (резинопластиковую), а потом термопленкой заделывать.
Достаточно тяжелая конструкция получилась и гнуть ее нельзя, дабы ферриты не сломать.
Благо кабель на земле лежал, плюс еще по оплетке заземление было сделано.
https://www.radiolab.ru/ru/attach_file/rg-402.pdf
https://aliexpress.ru/item/100500263...00021487677604
Очень хорошо получается - мотал на кольце 120 мм (заполнение 50%) на 160. Держит киловатты.
А я взял лопату и сто двадцать метров заэкранировал.Через пару месяцев погрызли витую пару управления коммутатором,пришлось выкапывать и совать в гофру.На выходе из земли тоже дроссель и по пути следования ферриты.У меня везде ферриты,только в шэке вон сколько......Вложение 330961
. 8 витков кабеля RG-58 на кольце от ОС, получилось 120 мкГн. Одна ферритовая защёлка на кабеле RG-58 показала 0.5 мкГн. Замер кольца из Китая показал ~ 10000 мю. Мне интересно, будет ли ослабление сигнала при приёме, и в качестве запорного дросселя, при индуктивности 800 мкГн?
На какой частоте измеряли?
Сильно сомневаюсь, что на одном из любительских диапазонов.
10000 - это т.н. начальная проницаемость.
Эта величина актуальна на частотах ниже некоторой граничной частоты.
Для мю нач=10000 граничная частота составит малые сотни килогерц.
На 3.5 МГц будет уже меньше 1000.
800 мкГн на частотах от 1.8 МГц и выше получить нереально .
Это даже не фантастика - это просто бред.
Отсутствие такой возможности обусловлено тем , что при попытке увеличивать индуктивность мы неминуемо "упрёмся" в собственный резонанс, обусловленный наличием паразитных емкостей.