.. у меня нет ни одной антенны что б работали 80 -10, поэтому ессесно вариант два в тыщу раз лучше.Цитата:
Сообщение от Захар
Вид для печати
.. у меня нет ни одной антенны что б работали 80 -10, поэтому ессесно вариант два в тыщу раз лучше.Цитата:
Сообщение от Захар
Для калибровки потребуется свести концы дросселя ( пробки) максимально близко. Если стоит задача получить резонанс на нужной частоте, то это - решение. Правда при этом волновое ( характеристическое) сопротивлениеЦитата:
Сообщение от R3MO
будет минимальным. То есть меньше, чем с разведёнными концами.
Если же требуется сделать ( относительно) широкополосный дроссель , то нужно развести концы ( свести к минимуму ёмкость между ними). Тогда и приходится измерять частоту собств резонанса через виток связи.
Слышу я, слышу. Замерил я частоту своего прибора LC METR LC200A, ~ 900 КГц. Проверял кольца на которых есть маркировка проницаемости, например 1000НН, 2000НН, 30ВЧ, 50ВЧ, Амидон FT-140-43, кольца от ОС телевизоров, всё бьётся. Запорный дроссель проверю ещё прибором MFJ -259B. Думаю он правильно покажет сопротивление дросселя на нужной частоте. 800мкГн намерил только на одном кольце, а у меня их много разных.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Коллеги, пару слов о частоте измерения различных LC-метров. По моему скромному опыту, причем больше с именно с профессиональными приборами хоть и старыми, советского изготовления, если измерять индуктивности большие, то высокая частота не нужна. Эта самая высокая частота нужна для хорошей точности при измерении малых индуктивностей, т.е. когда речь идет о катушках, работающих на высоких частотах в резонансных цепях. Самым лучшим из советских измерителей на мой взгляд является "гроб" Е7-12. У него частота измерения 1МГц. Реально можно измерять индуктивность "гвоздей". У него в комплекте для калибровки даже есть эталонные индуктивности в виде плоских пластин с номиналами несколько nH. Сейчас попытался найти аналог современный аналог "гробу". Нашел... Но цена совсем не гуманная... Но не только частотой измерения обусловлена эта точность. У этого прибора и "щупы" не простые. Это четырех-проводные зажимы на весьма малом расстоянии. Другой пример профессионального прибора но с меньшей частотой измерения я помню, Е7-15 и старше. У него частота измерения 100кГц (переключается, по памяти кажется есть и 10кГц и 1 кГц). Там уже щупы в виде крокодилов, но тоже четырех-проводные. Вся эта четырех-проводность образует некоторую мостовую схему, которая направлена на компенсацию индуктивности (емкости) самих подключающих проводов. В чем различие этих приборов? Да в том что у Е7-12 максимальный верхний предел индуктивности это 200 uH. Т.е. им нельзя измерить большие индуктивности. Е7-15 же, позволяет измерять индуктивности даже для фильтров звукового диапазона. Но при этом малые индуктивности он конечно измеряет с невысокой точностью, но точность измерения катушек в диапазоне выше 10uH вполне достаточная. Т.о. напрашивается вывод что для измерения дросселей практически пофиг каким прибором пользоваться. Можно вообще не измерять а посчитать индуктивность по калькулятору. Это касается конечно случаев когда не надо подбирать индуктивность для достаточно высокодобротных резонансных цепей.
А не подскажете что показывает прибор при нажатии кнопки Func ??Цитата:
Сообщение от RW4HJD
Не надо изобретать велосипед, у G3TXQ описан метод прямого измерения
импеданса Z (векторной суммы активного и реактивного сопротивлений)
на рабочих частотах, а именно он и нужен нам, а не призрачное
индуктивное дросселя, которое исчезнет или скукожится при емкостном
сопротивлении внешней стороны экрана кабеля как сумма чисел разного
знака, + и -. Common-mode chokes "Измерение импеданса дросселя"
Показывает: 750270HzЦитата:
Сообщение от UA3GUX
Дроссель на частоту 1мгц(резонанс), 14 витков RG58 на Ш образном феррите, сечение керна 5,4 см квадратных, 753 мкг, Z=20ком.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Трудится, однако.
А что означает сия частота??Цитата:
Сообщение от RW4HJD
Понятия не имею, инструкции нет и не было. Даже не знаю для чего эта кнопка Func, никогда ей не пользовался.Цитата:
Сообщение от UA3GUX
Заинтересовался обсуждениями, полез в кладовку, полистал справочники-учебники и почему то не нашёл упоминаний о запорном дросселе. Пишут только про ЗАПИРАЮЩИЙ ДРОССЕЛЬ, наверное это одно и тоже, только разными словами.
- - - Добавлено - - -
Собственную частоту дросселя надо бы знать, так как "на частоте первого резонанса сопротивление его максимально - дроссель является запирающим для токов высокой частоты. На частотах, близких к минимуму, дроссель работает как последовательный контур. создающий удобные условия для прохождения токов ВЧ.." - это у А.Колесникова в Справочнике, 1966 год стр 40.
На частоте 1 МГц?Цитата:
Сообщение от Захар
Я ведь специально это отметил!Цитата:
Сообщение от Захар
Это уже не индуктивность, как таковая.Цитата:
Сообщение от Захар
Это эквивалентная величина, пересчитанная исходя из значения реактивного сопротивления вблизи частоты резонанса.
Точно на частое резонанса "индуктивность" будет равна нулю. А чуть выше станет "отрицательной" - реактивное сопротивление сменит знак и "индуктивность" превратится в "ёмкость". На более высоких ( вплоть до следующего резонанса) частотах нет никаких оснований говорить об этом устройстве, как о дросселе ...
Впрочем это не означает, что оно не будет выполнять свою функцию. Вопрос только в том, насколько качественно .
- - - Добавлено - - -
Понял Вас, Захар! Просто привык к тому, что здесь пишут радиолюбители, а на f=1 МГц их устройства не трудятся.Цитата:
Сообщение от Захар
Владимир, RJ3FF, я вынужден ответить Вам словами RA6FOO из поста 66. Прочтите внимательно, вникните, а потом посмотрите на Z дросселя указанного мной.
Добавлю: ширина полосы этого дросселя по Z=15 ком равна 200 кгц. Этого более чем достаточно для хорошей работы дросселя для моих приложений.
Я уверен, что Вы разберетесь как и почему работает этот дроссель.
Цитата:
Сообщение от RA6FOO