Запорный дроссель на ферритовых кольцах

**R3DE** · 14.11.2022, 19:36

Сообщение от Захар

Вопрос о наличии "гемороя" каждый решает сам.

.. у меня нет ни одной антенны что б работали 80 -10, поэтому ессесно вариант два в тыщу раз лучше.

**RJ3FF** · 14.11.2022, 19:39

Сообщение от R3MO

Тем, что после такой калибровки импеданс измеряется на концах щупов анализатора.

Для калибровки потребуется свести концы дросселя ( пробки) максимально близко. Если стоит задача получить резонанс на нужной частоте, то это - решение. Правда при этом волновое ( характеристическое) сопротивление
будет минимальным. То есть меньше, чем с разведёнными концами.
Если же требуется сделать ( относительно) широкополосный дроссель , то нужно развести концы ( свести к минимуму ёмкость между ними). Тогда и приходится измерять частоту собств резонанса через виток связи.

**RW4HJD** · 14.11.2022, 20:14

Сообщение от RJ3FF

Можно намерить и 800 мкГн ( RW4HJD меня слышать не хочет )

Слышу я, слышу. Замерил я частоту своего прибора LC METR LC200A, ~ 900 КГц. Проверял кольца на которых есть маркировка проницаемости, например 1000НН, 2000НН, 30ВЧ, 50ВЧ, Амидон FT-140-43, кольца от ОС телевизоров, всё бьётся. Запорный дроссель проверю ещё прибором MFJ -259B. Думаю он правильно покажет сопротивление дросселя на нужной частоте. 800мкГн намерил только на одном кольце, а у меня их много разных.

**RN6L** · 14.11.2022, 22:19

Коллеги, пару слов о частоте измерения различных LC-метров. По моему скромному опыту, причем больше с именно с профессиональными приборами хоть и старыми, советского изготовления, если измерять индуктивности большие, то высокая частота не нужна. Эта самая высокая частота нужна для хорошей точности при измерении малых индуктивностей, т.е. когда речь идет о катушках, работающих на высоких частотах в резонансных цепях. Самым лучшим из советских измерителей на мой взгляд является "гроб" Е7-12. У него частота измерения 1МГц. Реально можно измерять индуктивность "гвоздей". У него в комплекте для калибровки даже есть эталонные индуктивности в виде плоских пластин с номиналами несколько nH. Сейчас попытался найти аналог современный аналог "гробу". Нашел... Но цена совсем не гуманная... Но не только частотой измерения обусловлена эта точность. У этого прибора и "щупы" не простые. Это четырех-проводные зажимы на весьма малом расстоянии. Другой пример профессионального прибора но с меньшей частотой измерения я помню, Е7-15 и старше. У него частота измерения 100кГц (переключается, по памяти кажется есть и 10кГц и 1 кГц). Там уже щупы в виде крокодилов, но тоже четырех-проводные. Вся эта четырех-проводность образует некоторую мостовую схему, которая направлена на компенсацию индуктивности (емкости) самих подключающих проводов. В чем различие этих приборов? Да в том что у Е7-12 максимальный верхний предел индуктивности это 200 uH. Т.е. им нельзя измерить большие индуктивности. Е7-15 же, позволяет измерять индуктивности даже для фильтров звукового диапазона. Но при этом малые индуктивности он конечно измеряет с невысокой точностью, но точность измерения катушек в диапазоне выше 10uH вполне достаточная. Т.о. напрашивается вывод что для измерения дросселей практически пофиг каким прибором пользоваться. Можно вообще не измерять а посчитать индуктивность по калькулятору. Это касается конечно случаев когда не надо подбирать индуктивность для достаточно высокодобротных резонансных цепей.

**UA3GUX** · 14.11.2022, 23:40

Сообщение от RW4HJD

Замерил я частоту своего прибора LC METR LC200A, ~ 900 КГц

А не подскажете что показывает прибор при нажатии кнопки Func ??

**RA6FOO** · 15.11.2022, 03:17

Не надо изобретать велосипед, у G3TXQ описан метод прямого измерения
импеданса Z (векторной суммы активного и реактивного сопротивлений)
на рабочих частотах, а именно он и нужен нам, а не призрачное
индуктивное дросселя, которое исчезнет или скукожится при емкостном
сопротивлении внешней стороны экрана кабеля как сумма чисел разного
знака, + и -. Common-mode chokes "Измерение импеданса дросселя"

**RW4HJD** · 15.11.2022, 19:41

Сообщение от UA3GUX

А не подскажете что показывает прибор при нажатии кнопки Func ??

Показывает: 750270Hz

**Захар** · 15.11.2022, 19:43

Сообщение от RJ3FF

Но только в теории.
На наших частотах индуктивности такого порядка реализовать невозможно.

Дроссель на частоту 1мгц(резонанс), 14 витков RG58 на Ш образном феррите, сечение керна 5,4 см квадратных, 753 мкг, Z=20ком.
Трудится, однако.

**UA3GUX** · 15.11.2022, 20:44

Сообщение от RW4HJD

Показывает: 750270Hz

А что означает сия частота??

**RW4HJD** · 15.11.2022, 22:45

Сообщение от UA3GUX

А что означает сия частота??

Понятия не имею, инструкции нет и не было. Даже не знаю для чего эта кнопка Func, никогда ей не пользовался.

**R9LV** · 15.11.2022, 23:39

Заинтересовался обсуждениями, полез в кладовку, полистал справочники-учебники и почему то не нашёл упоминаний о запорном дросселе. Пишут только про ЗАПИРАЮЩИЙ ДРОССЕЛЬ, наверное это одно и тоже, только разными словами.

- - - Добавлено - - -

Собственную частоту дросселя надо бы знать, так как "на частоте первого резонанса сопротивление его максимально - дроссель является запирающим для токов высокой частоты. На частотах, близких к минимуму, дроссель работает как последовательный контур. создающий удобные условия для прохождения токов ВЧ.." - это у А.Колесникова в Справочнике, 1966 год стр 40.

**RJ3FF** · 16.11.2022, 00:36

Сообщение от Захар

Трудится, однако.

На частоте 1 МГц?

**Захар** · 16.11.2022, 00:39

Сообщение от Захар

Дроссель на частоту 1мгц

Я ведь специально это отметил!

**RJ3FF** · 16.11.2022, 00:59

Сообщение от Захар

753 мкг

Это уже не индуктивность, как таковая.
Это эквивалентная величина, пересчитанная исходя из значения реактивного сопротивления вблизи частоты резонанса.
Точно на частое резонанса "индуктивность" будет равна нулю. А чуть выше станет "отрицательной" - реактивное сопротивление сменит знак и "индуктивность" превратится в "ёмкость". На более высоких ( вплоть до следующего резонанса) частотах нет никаких оснований говорить об этом устройстве, как о дросселе ...

Впрочем это не означает, что оно не будет выполнять свою функцию. Вопрос только в том, насколько качественно .

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Захар

Я ведь специально это отметил!

Понял Вас, Захар! Просто привык к тому, что здесь пишут радиолюбители, а на f=1 МГц их устройства не трудятся.

**Захар** · 16.11.2022, 01:36

Владимир, RJ3FF, я вынужден ответить Вам словами RA6FOO из поста 66. Прочтите внимательно, вникните, а потом посмотрите на Z дросселя указанного мной.
Добавлю: ширина полосы этого дросселя по Z=15 ком равна 200 кгц. Этого более чем достаточно для хорошей работы дросселя для моих приложений.
Я уверен, что Вы разберетесь как и почему работает этот дроссель.

Сообщение от RA6FOO

....Z (векторной суммы активного и реактивного сопротивлений)
на рабочих частотах, а именно он и нужен нам, а не призрачное
индуктивное дросселя, которое исчезнет или скукожится при емкостном
сопротивлении внешней стороны экрана кабеля как сумма чисел разного
знака, + и -. Common-mode chokes "Измерение импеданса дросселя"