Вид для печати
Смысла в этом нет,частоты низкие,ну насколько градусов Кельвина там ухудшится Кш МШУ из-за кабеля,шумовая температура всего сетапа просто огромная,плюс широкая ДН антенны,загребающая окружающие помехи,шумы и пр.атмосферные шорохи-разряды.Тут выход один-кардинально обострять ДН антенны,строить стэки,но лет нам всем уже давно не 18.Цитата:
Сообщение от RN6L
Да и по затуханию 5D-FB лучше чем 50-9-11
Возможно это связано с особенностями старого трансивера, а именно нехваткой усиления по ВЧ. Я этот факт наблюдал и 28 и 21. Слабый сигнал удавалось иногда комфортно принять просто добавив усиления по НЧ. Но потом сигнал от более мощной станции "ударял по ушам". Тем не менее, я сталкивался с тем что предусилитель помогает скомпенсировать потери в приемном тракте, эффект был заметным, при этом предусилитель нельзя было назвать супермалошумящим, обычный каскад с ОЗ на 2П903А. Я правда использовал его внизу в шеке, включая между кабелем от антенны и разветвителем на два приемника, а это -3дБ, что в некоторых случаях более-менее эквивалентно длинному кабелю, подключенному к одному приемнику.Цитата:
Сообщение от RW6HM
У меня кабель сейчас кабель хоть и не супер-пупер, обычный RG-213, но не длинный. К тому же трансивер поменял, возможно с ним этого эффекта нет. Я просто не смог это проверить сразу по причине отсутствия проходов на 28, а сейчас эти проходы есть, но уже нет той антенны. Однако есть желание все таки при установке новой антенны кабель хоть и короткий но заменить на более качественный. А запорный дроссель я на новую антенну сильно эффективный не планирую, т.к. прямо в точке питания будет мост Бушеро, упомянутый выше. В лучшем случае одену на кабель ферритовый стакан из колец. На старой антенне был дроссель в виде свернутого в катушку 1/4-волновый трансформатор из ~40-омного кабеля.
Скорее всего,сейчас по два увч и этого хватает.Если перевести в дБ,например КШ трансивера 8-12 дБ,добавится из-за потерь в кабеле полдецибела,никакими ушами и S-метрами этого не учуять,имеется в виду КВ.А кабель хороший тока на пользу.Цитата:
Сообщение от RN6L
Дорогой Василий.....Цитата:
Сообщение от RN6L
Очень приятно что после долгих лет вы все таки оценили мои шутки и написали.....
Антенны даже фреймы не могут, увы, сравниваться с моей которая на уровне 120 над морем и имеет лепесток практически НОЛЬ.
Проводимые эксперименты показали что при одинаковых уровнях приема мои корреспонденты используют мощность в десять раз побольше на антеннах на высотах в длинну волны.....
Бамбуковый дроссель он как бы является камнем преткновения для тех кто не может как я просто встать продать старые Жигули , бизнес и прочий хлам и получить правильный позывной.... А то что до тех у кого фреймы - я не заметил их СТРЕМЛЕНИЯ К ПОБЕДЕ.....
А говорят что это ТОЖЕ ВАЖНО....
73
И это - САМОЕ ГЛАВНОЕ на моих победоносных антеннах НЕТ НИКАКИХ ДРОССЕЛЕЙ.....
И МНЕ ВДРУГ ВСПОМНЛСЯ ПРИПЕВ- ДЕЛО БЫЛО НЕ В БАБИНЕ..... дЕЛО БЫЛО НЕ В ИСКРЕ.....
понеслось : выборы Президента в РоссииЦитата:
Сообщение от VR2ZQZ
Самое главное в том что Вы (не только Вы, но Вы с удивительным упорством) в тему о дросселях на ферритах сыплете все что под руку подвернется. Я же (тоже нарушитель темы) про бамбуковые дросселя упоминаю лишь чтобы хоть что либо темы касалось.Цитата:
Сообщение от VR2ZQZ
- - - Добавлено - - -
Да там тоже их два, это трансивер не UW3DI, а TS-450. Они конечно не паровозом идут, просто второй, который включается взамен основного на 28 выполнен на двух параллельно включенных транзисторах и видимо с бОльшим Ку. Но как говорится "факт на лице"...Цитата:
Сообщение от RW6HM
Игорь, дорогой, тут всЕ тебе просто завидуют, на твоём острове( если кто смотрел карту) действительно и УМ не нужен и ЗП дроссель тоже. Даже и мачта толком не нужна, и кабель не важно какого качества. Тебя никто не переплюнет, просто нет ни у кого возможности сидеть на стульчике под антенной с аккумулятором, ни в тесте, ни так.Цитата:
Сообщение от VR2ZQZ
ЩРПи реально рулит :p-up:
:)
так на КВ уже сто лет как - Моксон антенна называется.Цитата:
Сообщение от R9LR