Классная Яга:p-up: :) форму вибратора в какой программе рассчитывал?
Вид для печати
Классная Яга:p-up: :) форму вибратора в какой программе рассчитывал?
Редуктор я бы перевернул, чтобы исключить попадание влаги внутрь механизма.Цитата:
Сообщение от VR2ZQZ
Манжета напрашивается , накрывающая место стыковки подвижной и неподвижной части ротатора, для отвода влаги....Цитата:
Сообщение от R4YT
Зачет! )
А рядом обязательно поставить бамбуковый запорный дросель !Цитата:
Сообщение от R4YT
На этой антенне были заняты два первых и с приличным отывом места VR2T в CQWW SSB и CW 10 m QRP 2021.Цитата:
Сообщение от YL2QN
1. Форма изогнутого вибратора не критична но ведет к очень существенному уменьшению боковых и заднего лепестка.
Предложена и опубликована талантивым разработчиком антенн Николаем Смирновым UA3TW SK.
2. Форма П образного рефлектора предложена Борисом Крыгиным UA9TС SK и существенно добавляет подавление назад.
Не уверен что кто-либо еще из участником форума решиться изготовить подобную антенну и выиграть контест так как кроме пустой болтовни, зависти и непрошенных бестолковых советов от них можно ожидать только перехода на личности.... Публиковать модель смысла нет.... Зачем метать бисер...
Для самореализации и занятия призовых мест следует ставить задачу. Первый пунк которой это выбор и оформление правильного позывного . А что про редукторы то нет смысла о них заботиться так как моя супруга имеющая нормальный позывной и работающая младшим поваром в ресторане на тропическом берегу может дарить новый редуктор через день..
Она еще и сопротивление антенны повышает, что оОчень удобно для ЯгЦитата:
Сообщение от VR2ZQZ
Но это только внутренний голос подсказывает, сам я не проверял и не утверждаю.. :)
И, к стати, если вибратор повернуть на 180 гр, то есть концы его направить на рефлектор, а не на директор (хотя тут тоже не однозначно - задранные вверх концы, с земли видятся ка направленные влево... или вправо, это как посмотреть) , то тоже, сопротивление еще увеличится.
Нормальный кабель, можно и больше. У меня 1/2" на мачту идет. Особенно если посчитать потери на 28 в кабеле, сразу захочется что то серьезное до антенны запустить.Цитата:
Сообщение от RW6HM
Тоже дроссель из кабеля, но стяжками стягивал витки в шахматном порядке, в итоге дроссель получился как бы секцинированный, емкость между витками меньше.
Самое время по webSDR на разных дистанциях прокрутить антенну и записать диаграммы на память, потом проверять время от времени.
Дальность выбирать на первом, максимум на втором скачке.
По теме:
ЗД для многоэлементных Яг это как минимум тяжело, никто не пробовал четверть волновой стакан из водопроводной пластиковой трубы со слоем фольги внутри?
Обычный домысел....Цитата:
Сообщение от R3DE
Сопротивление антенны в данном случае определяется расстояниями между основными элементами и может произвольно выбираться в широких пределах.
Формы вибратора и рефлектора выбраны исключительно для подавления лепестков.
Можно взять любую уже готовую модель антенны и загнать подавление всех лепестков под 30 Дб добавив изогнутый вибратор и П рефлектор.
Современный дизайн антенн волновой канал легко позволяет создать красивую и широкополосную модель на 50 Ом используя плотно расположенные рефлектор вибратор и первый директор.
У меня на 28 тоже до бума идет 1/2" жесткого , далее 1/2" но уже гибкого( оконцованный пачкорд) и на нем несколько витков - никаких проблем с намоткой, допустимый радиус изгиба меньше чем даже нужно, ну и эти кабели со сплошным экраном податливые - достаточно легко принимают форму и держат её.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
А зачем ее строить?Все это уже когда-то было и резистор в разрыв рефлектора для лучшего подавления назад и гнутые элементы...Низкотемпературные антенны яги с длинной бума 4-5 лямбд максимум могут обеспечить F/B 25-27 дБ и то в узкой полосе частот и при высоте установки 4-5 длинн волн-4 квадрата легко дают 35.Чтобы говорить,что изменение формы элементов "существенно" что-то улучшает,нужны цифры-на сколько дБ,как замерялось.Приснопамятная КТ34-ХА проигрывала 4-м квадратам в Штатах до 3-х баллов,хотя и была выше раз в пять.В 90-е мой друг RN6HG (SK) делал щелевую антенну на 28Мгц 2 элем.У моих 4-х кв. через Атлантику выигрывала больше балла,а подавление тыла там вообще фантастическое было,после сравнения свою хотел вообще топором порубать...5 эл. Яги выглядели совсем бедным родственником.Антенна представляла собой 2 эл. ромб, периметр каждого 2 волны,запитка в середину металлической горизонтальной диагонали.Размеры больше двадцаточной,парусная и тяжелая,простояла пару лет.Но шпингалетила так,что если яге завернуть все элементы буквой "ЗЮ" и траверсу до Нью-Йорка,все равно курить будет в сторонке...Долго...А ягу с бумом почти 2 лямбды 4 квадрата кроют как бык овцу.Цитата:
Сообщение от VR2ZQZ
Это даже не первый а главный пункт. В Европе и в России в частности хватает хороших антенн, в т.ч. есть и стэки и Н-фреймы, в т.ч. и не по одной на диапазон. Все Ваши успехи обусловлены на 90+% от географии а не великолепными свойствами бамбукового запорного дросселя.Цитата:
Сообщение от VR2ZQZ
Так мощи особой не планируется-74-ка ватт 700,на 1200 затухание большое,не выкидывать же (около сотни метров),отмерил заведомо больше,чтоб на земле лежал (в помощь дросселю)))Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Тут вопрос далеко не в моще. На 28 важно иметь минимум потерь на прием. У меня не раз складывалось впечатление что не хватает чувствительности трансивера, даже были мысли поставить предусилитель на антенне.Цитата:
Сообщение от RW6HM
НА УКВ такой рефлектор давно применяется, так же как и изогнутый вибратор. Хорошие результаты и хорошая повторяемость. Единственный недостаток- узкополосность (но это кому для чего).Цитата:
Сообщение от VR2ZQZ
А запорные дроссели на ферритах WIMO и другие уже дано облегченные версии предлагают - присмотреться если, то там используются "бинокли" с кабелей VGA мониторов и подобные....