Вид для печати
Вложение 135895
Аматеры, собрался повесить с дома на деревья 2 эл Дельта (треугольники тупоугольные (нижний угол >90 градусов
(гипотенуза/высота=lg(100F)), так вот, если я кусочек кабеля пущу вдоль 'противовесной' части дельты (прихвачу стяжками),
сиё может кардинально навредить? Там на 14 МГц не больше полметра кусок получается.. Или желательней сделать отвод
кабеля параллельно оттяжке с полметра? (что возможно здорово перекосит треугольник...)
Делайте класическую дельту с питанием в угол. От этого питания 1/4 толку никакого. Кто-то придумал. Даже покойный UR0GT писал про это. Там будет 100Ом. Кусок 75Ом кабеля как трансформатор, а дальше 50Ом кабель сколько угодно.
Вот моя на 20м с питанием в нижний угол через трансформатор из кабеля.
Вложение 135901
Ну это типа чтобы всё по "фен шуй" было - т.е. чтобы "чисто" вертикальная поляризация. Хотя толку от этого, действительно, никакого.Цитата:
Сообщение от UT3XA
"Паутина" ваша - супер! Как только не запутамшись в ней, поднимаючи-то... А она туды-сюды переключается, али "однобокая"?
можно размеры?Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Еще раз о Delta Loop. - EuroDomovoy.RU - Каталог радио схем и технической документации вот тут VA3TTT убедительно доказывает выгоду запитки не в угол, а в 1/4ю... Сделаю, посмотрю как оно, по сему вопрос не снимается, хотя я для себя уже решил - кабель к проводу приматывать не буду, буду думать как сделать отвод кабеля, не перекосив треугольник (хотя кабель (7,5 мм диаметр) по-любому потянет на себя сторонуЦитата:
Сообщение от UA4HAZ
Практически не вредит.Цитата:
Сообщение от RZ1O
Вложение 135915
Только больно уж низкоомно в этом углу даже в метре.
спасибо за информацию, Александр! Крайне признателен! Да, я читал у VA3TTT, что низкоомно будет... примерно столько, сколько у вас и вышло. Но тут нижний край пониже чем 10 м будет (метров 6-7) + рефлектор, может это подкинет Омов ) Попробую, попытка - не пытка )
Повнимательнее почитайте и картинки рассмотрите - нет там запитки в угол. И именно потому, что практически нет разницы - в угол или в 1/4L. Сравниваются горизонтальная и вертикальная поляризации.Цитата:
Сообщение от RZ1O
Вложение 135925
Также, как и квадрат, дельта может питаться как горизонтальной, так и вертикальной поляризацией. Рассмотрим для начала вертикальную поляризацию, Рис.2 .
Точка питания-точки В и С, причем, растояние CD =0.25 лямбды, а центральная жила кабеля, подключена к точке C. В том случае мы получаем два наклонных четверть-волновых вертикала CD и ED соединенных своими вершинами в точке D. Нижняя сторона BAGF питают второй вертикал в нужной фазе. Первый вертикал имеет свой собственный встроенный радиал BAH , второй имеет свой-FGH. Распределение тока в нижней стороне таково, что они взаимно уничтожаются, т.к.протекают встречно. Излучения сторон AD и GD скдадываются, т.к. стороны питаются в фазе. Таким образом дельта становится адекватной двум вертикалам, запитываемых в фазе и разнесенных на 0.25-0.3 лямбды. Такая система имет увеличенный коэф. Усиления, по сравнению с одиночным вертикалом, к тому же, не нуждается в системе противовесов, как одиночный вертикал.
Оно так на фото выглядит, реально там не так страшно. Без переключений, фиксировано на 290гр. Пушка, а не антенна.Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Понимаете, эта вся канитель с запиткой 1/4 от вершины сделана для того, чтоб было 50Ом на входе антенны. А на поляризацию (в сравнении то запитки в угол) влияния нет. С угла получаете 100Ом, ставите кусок кабеля 75Ом трансформатор и вуаля. Они себе там пишут, а все это перепробовал. Вон видите на фото в угол питаю и ничего не случилось.
Читайте внимательно автора темы:Цитата:
Сообщение от UT3XA
А вот вам разница:Цитата:
Сообщение от RZ1O
Ваша антенна со "смешанной поляризацией":
Вложение 135932
А так хочет топикстартер:
Вложение 135933
Прежде чем хвалить своё болото следует потоптаться по чужому и т. д. :s7:
Та не, там разница ещё меньше будет, процентов 7-8 всего. Влияние на поляризацию тоже примерно такое же - чуть увеличивается доля горизонтальной составляющей (соответственно уменьшается доля вертикальной. Диаграмма меняется ещё меньше - чуть перекосо...бочивается, и всё. Кстати, для любителей энтого самого "фэн-шуя" - если уж совсем точно, то запитывать нужно не то чтобы 1/4L от вершины, а 1/4 периметра полотна (периметр обычно на 5-7% больше длины волны).Цитата:
Сообщение от UT3XA
Да вот, посмотрите модельку (чтобы передвинуть там точку питания в угол - поставьте во вкладке "геометрия" не "w4b", а "w1b"):
И ещё - чем угол тупее (в разумных пределах :s7:) - тем усиление больше.Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Вложение 135938Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Со слов ON4UN максимум усиления Loop получается при отношении А/В= log(100 F)
Где F - рабочая частота,
при этом уж больно "плоский" треугольник получается, аж самому не верится )) Но зато выше от земли )))