Вид для печати
У прямоугольников U5UG и T99W разные соотношения длина к высоте, соответственно 3.32:1 и 3:1. Кроме того, у U5UG в качестве вертикальных элементов используются металличесеие трубки. Кто использовал прямоугольники подскажите, что лучше. И можно ли одним кабелем запитыать несколько рамок (для разных диапазонов)?
Спасибо всем кто отваетит. Владимир (RA3DGH).
Что лучше можно посмотреть в MMANAN-e.
Насчет запитки нескольких рамок одним кабелем - не стоит этого делать.
Здравствуйте!
У меня похожий вопрос, к тем кто использовал эти антенны. Ваши впечатления!?
Вот ссылки на эти антенны
http://cxem.net/cb/1-79.php
http://www.diagram.com.ua/list/an_763.shtml
Только калькулятор (для UB5UG) считает целые числа, 3,5 МГц он не считает (или 3 или 4). :pooh_lol:
Антенну планирую делать на 7 МГц.
От изготовления UB5UG меня останавливает, только отсутствие точного расстояния запитки кабелем. Я буду использовать кабель - 50 ом.
Вопрос к тем кто изготавливал UB5UG - На каком расстоянии от угла антенны надо подключать кабель (на 50 ом) для диапазона 7 МГц?
Если есть возможность рассчитать это "расстояние" в компьютерной программе, так же буду благодарен!
Считает нормально. Просто частоту надо вводить через "точку", а не через "запятую" - 3.5 ...Цитата:
Сообщение от UA3NFI
По разному вводил, даже на латинскую клавиатуру переключал.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Может конечно из-за браузера. Но не в этом суть, я просто предупредил. Если вдруг решат воспользоваться этим "калькулятором", были повнимательнее.
В Опере всё прекрасно работает...Цитата:
Сообщение от UA3NFI
Вот расчет MMANA для частоты 7.1 мГц и диаметра провода 1.6 мм. Обратите внимание на изолятор 40 мм, разрывающий верхнюю сторону. Высота нижней стороны 10м над землей из расчета подвеса между пятиэтажками. Диаграмма, в отличие от Т99W - восьмерка с достаточной чистой вертикальной поляризацией и низким углом к горизонту (для данной высоты - 17 градусов). Оставил для наглядности эпюры тока в полотне. Красные токи - рабочие. Соответственно, эти вертикальные проводники должны быть достаточно далеко от железобетонных стен и стояков отопления. В качестве бонуса - модель на 80 м, также с подвесом между пятиэтажками без мачт (высота нижней стороны - 5м над землей). Успехов!Цитата:
Сообщение от UA3NFI
Спасибо Игорь! Очень выручили! 73!
Предложили смоделировать проволочный (Ф2мм) бим на базе прямоугольников UB5UG.
- "чистый" вариант, без настроечных элементов.
- с ЕН (рулетки 3м или провода), обеспечивающие перестройку в диапазоне 6,9-7,3 мГц.
Высота нижних проводов над землёй - 3 м. Входное - 50 Ом.
Просто прямоугольники, высотой 6м. Результат переноса точки питания из середины вертикальной стороны в угол: диаграмма практически "убита". Хотя согласование улучшилось.
Для удобства регулировки и минимализации КСВ можно применить проволочное или трубчатое гамма-согласование. Остальные размеры соответствуют верхнему рисунку поста №9.
30 лет назад, эимой, вешали прямоугольник на восьмидесятку, размером 32х10 метров, между двумя пятиэтажками. Нижний край был 18 метров от земли. Запитка в нижний угол. Работала хорошо, на ГУ-29ю 5, 6 район отвечали. У нашего радиолюбителя Анатолия UA0OB, тогда UA0OBD, были две такие рамки, он их переключал запад-восток.
а не помните как они висели?Цитата:
Сообщение от UA0OAG
переключение давало эффект?
Игорь, рекомендую смотреть такие низкие модели хотя бы в nec2. Очень удивишься, куда-что делось...Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Прямоугольник на 40-ку.Соотношение сторон 1:2. Висит между двух сосен.Нижняя сторона от земли около 9 метров.С запиткой в бок все хорошо,но ......пришлось уйти в угол.Шумит очень.Наверное как и все вертикальное.