Приветствую Всех!
Имею диполь 2 по 40 метров, питание "лестницей" шириной 15 см и диаметром провода 3 мм.
Как всё это запитать и на 40, и на 80, и на 160 с максимально оперативным переключением диапазонов?
73! Андрей
Вид для печати
Приветствую Всех!
Имею диполь 2 по 40 метров, питание "лестницей" шириной 15 см и диаметром провода 3 мм.
Как всё это запитать и на 40, и на 80, и на 160 с максимально оперативным переключением диапазонов?
73! Андрей
Тема про симметричный тюнер на CQHAM .Цитата:
Сообщение от RZ3VA
Это понятно , но вопрос вот в чём:Цитата:
Сообщение от RA9SFU
Цитата:
Сообщение от RZ3VA
Направление поиска вам подсказали..а оперативность перестройки - составляете таблицу положений ручек в зависимости от диапазона.Цитата:
Сообщение от RZ3VA
Какой лестницей? По ней можно залезать на антенну?Цитата:
Сообщение от RZ3VA
Это что, машинный перевод или бедность русского языка?
Питание двухпроводной симметричной воздушной линией сопротивлением 552 Ом.Цитата:
Сообщение от RZ3VA
Вот так: http://www.w5dxp.com/notuner.htmЦитата:
Сообщение от RZ3VA
Поставить по тьюнеру, на каждый диапазон. 1 шаг.
Добавить по антенне и трансиверу ... 2 шаг.
По оператору....
Все выбросить, и выбрать другое хоби-Последний.
Автоматизировать бы , по виткам допустим реле . А вот с ёмкостями некая проблема существует .Цитата:
Сообщение от RZ3DOH
Все зависит от выбранной схемы тюнера, например в S-match одна переменная индуктивность и один переменный конденсатор, реализовать полуавтомат на основе этой схемы не сложно, взяв на основу схему управления любого полуавтоматического тюнера. В любом случае нужно учитывать, чтоЦитата:
Сообщение от RV3QO
на 80, и тем более на 160 настройка тюнера относительно узкополосная, и его придется перестраивать даже в пределах одного диапазона.
УСС-Р-140-автомат. 10частот.
Это лучшее. Остальное по вкусу.
Вот такЦитата:
Сообщение от RZ3VA
Такая схема хороша, когда входное сопротивление антенны не равно 50 омам, но оно чисто активное, допустим 4000 ом. Если входное сопротивление антенны имеет реактивную составляющую, феррит плохо переваривает такую вещь. Это из теории. Если есть практики , пожайлуста, подтвердите или опровергните это утверждение из своей практики эксплуатации подобного устройства...
А по моему у Ротхамелля (который новый) есть достаточно простые симметрирующие устройства , без ферритов...
Опровергаю.Цитата:
Сообщение от RA0SPP
Если это действительно так, как вы рассуждаете, то балуны не применялись бы повсеместно, включая заводские антенны.
Например, в АТ MFJ-941 установлен такой ШПТ и прекрасно согласует симметричные фидеры.
Подтверждаю.
Как известно, автоматический АТ типа АН-3 предназначен для антенн верёвок и автомобильной.
Установив между его клеммами балун 9:1 и подав на компромиссную антенну "несимметричный диполь" по коаксиалу 50 Ом, получаю отличное согласование трансивера от 80 до 10 метров.
И, наконец, в журнале Радио-хобби №4 2011г. опубликована антенна вертикал-удочка на 7-50МГц без противовесов на ШПТ. Статья называется "Антенна выходного дня".
Рекомендую.
Люди!
Зачем Вы что-то пИшите, если не имеете представления по теме?
Не знаете куда интернет-трафик потратить? Зайдите в первый
попавшийся интернат или школу и заплатите за и-нет детям!
Я задал вопрос не потому, что не читал всю ахинею в интернете,
а потому что "дистанционно и оперативно" переключать согласователь
не то же самое, что "купи тюнер и поставь метки на диапазонах".
Если данный вопрос действительно не актуалей - извините.
73! Андрей