UA9LCR просит поделиться мнением владельцев антенны. Можно ли приобретать, или лучше какой-то другой вариант вертикала? плоская крыша 5-и этажного дома, по периметру - металлическое ограждение.
Вид для печати
UA9LCR просит поделиться мнением владельцев антенны. Можно ли приобретать, или лучше какой-то другой вариант вертикала? плоская крыша 5-и этажного дома, по периметру - металлическое ограждение.
Можно приобретать.
(крыша такая-же, только ограждение ~см.50-бетонное)
GAP поставил две недели назад как обзорную...
пока не настраивал...
10м и 40м строятся высоко...
80м надо будет менять конденсатор (поменьше емкость)
остальные диапазоны более-менее...
по сравнению с не сим. диполем, шумит больше или меньше, в зависимости от времени суток...
на прием не ах, но отвечают на 100вт... (пока самый дальний T30D на 12м)...
ps. уточнение- у меня Российский вариант (титана) RV-8HF
Лучше за эти же деньги приобретите AV-640. GAP Titan на сороковке у меня вообще не настроился, давал помехи на соседние телевизоры. Во время ,,великого оледенения,, его переломило как спичку. Приобрёл AV-640, антенна работает до сих пор, простояла уже 2 зимы, хорошо строится на всех диапазонах, помехи TV полностью отсутствуют. Теперь GAP -Titan и даром не возьму.
Чтоб на 40 м строился, необходимо было поставить запорный дроссель (кольца на кабель у антенны, общей длинной 25см; заодно пропадают и помехи) и приподнять над крышей. У меня над крышей девятиэтажки приподнята на 3.8 м, Правда при этом убегут исходные настройки по диапазонам - придётся погонять трубочки. На тех диапазонах, где не поленитесь с КСВ - ощутите уменьшение шума на приём. На 40м лупит лучше не только диапазонных диполей, дельт и т. д., но и выигрывает у полноразмерного вертикала с 6-ю резонансными противовесами (из личного опыта сравнения). Про 80 м лучше сразу забыть, даже при идеальном КСВ - кпд антенны хуже паровозного. Мой GAP растянут в 4 яруса стальным тросиком 1.6 мм с мелкими орешками - два яруса на антенну, два на мачту. Один раз согнуло ураганом в букву Г стальную телескопическую трубостойку, антенна цела. Брал в Юникоме в 1995 году.
Барахло. Работает хуже чем резонансные GP. Вам уже писали что вероятно 640 будет получше косвенно могу подтвердить у моего товарища такая есть. Титан на 40м работала хорошо, а вот на 20 - отвратительно, варки аналогично, причем КСВ был не плох, но после измерений анализатором я эту антенну снял. Нижний квадрат сдуло несильным ветром, пришлось дополнительно его укреплять растяжками как и сам вертикал.
Передайте UA9LCR-у, что подобные вопросы на форумах не решаются :)
Если хочет и есть деньги - пусть покупает Gap Titan и работает. Нормальная компромиссная (как и любая (!) многодиапазонная) антенна. Но дороговато по сегодняшним временам.
Если средства ограничены, то как вариант, можно купить вот тут Radio Design. Дизайн радиоэлектроники » Цены и наличие антенну UT1MA (VMA-7)
ему в эфире работать или "фирмУ" хочется? Я бы не стал тратиться на буржуйские алюминиевые трубки....
Вопрос на какие расстояния вы собирались работать, не зря же она же называется "..... DX", т е. с соседними областями она явно не подходит.
Как у любой антенны, на её эффективность сильно влияет наличие рядом (несколько длин волн) металлических предметов, особенно расположенных в той же плоскости.
Мне такая антенна нравиться, её разработчикам уважение, как ни крути имеет все диапазоны и места занимает мало. Если уж сравнивать с другими, то надо с антеннами имеющими такие же свойства, а наличие у большинства моделей других производителей антенн противовесов, сводит преимущества Gap Titan DX на нет.
Нормальная компромиссная антенна. У меня аналог RV-8HF.
Не надо её сравнивать с направленными или полноразмерными.
Смотрится действительно прикольно, но и работает так же. Пробивает пайлапы не всегда, но часто.