Никогда не находил информации и нигде не заострялся вопрос, посему предлагаю обсудить тут.
Имеет ли значение расстояние между точками крепления полотен в месте запитки при построении антенны диполь и InvV ?
Вложение 183283
Вид для печати
Никогда не находил информации и нигде не заострялся вопрос, посему предлагаю обсудить тут.
Имеет ли значение расстояние между точками крепления полотен в месте запитки при построении антенны диполь и InvV ?
Вложение 183283
Все просто в теории: должен быть согласованный переход от фидера к излучателю. Т.е. излучатель должен быть подключен непосредственно к фидеру. Для коаксиала это означает, что расстояние между половинками диполя должно быть равно половине диаметра кабеля, для симметричной линии - расстоянию между проводниками линии. Соответственно, если расстояния иные-имеет место трансформация подключения. Понятно, что ее величина зависит от многих факторов: рабочий диапазон частот, длина перехода, разность расстояний. Иногда ее учитывать просто необходимо (на УКВ), иногда-так сойдет. В приведенной картинке длину плеч диполя следует отсчитывать от места разделения центральной жилы и оплетки кабеля.
Если вопрос не заострялся нигде, вполне резонно сделать вывод, что это не актуально.
Достаточно понять, что разделанная оплётка и ц.ж. кабеля являются продолжением полотна. Если эти ( разделанные) части кабеля идут по той же линии, что и полотно, про них можно забыть - и все дела. Естественно, они в таком случае становятся частью полотна. На НЧ эти крохи никак не повлияют на согласование. Если умудриться разделать сантиметров 20 и пустить их как двухпроводную линию вниз, появится та самая трансформация, о которой писал автор предыдущего поста. Но , согласитесь, такое только в сюрреалистическом сне нормальному человеку может присниться ...
Отрезок АБ является неотъемлемой частью длины вибратора. И всё.
Вложение 183284
2 R2DIC
Вы похоже только начинаете знакомиться с антеннами, поэтому совет: забейте на этот узел, забудьте, не отвлекайтесь и идите дальше. На картинке явно не хватает запорного дросселя. Займитесь им.
На диапазонах 40 и выше, 1...2...3 см влияют, но за счет огромной полосы по КСВ<2 это практически не заметно.
Внизу, 160, 80 такое "удлинение" не увидите совсем.
В принципе, антенну настраивают на рабочей высоте, при подключенном кабеле, соответственно... с учетом расплетенных хвостов кабеля.
Ничего не помешает подогнуть кончики полотна на 1...2...3 см. до... совсем идеальных параметров.
Не актуальная тема.
Вот почему на площади никогда... :s7: Так, R3DE?
Главное в этом узле - изоляция кабеля от воды. Насосет влаги после первого дождя.
Гниет кабель - моментально. Сезон... и всё... и дроссель запорный не поможет. Антенна умрет.
Редко какая изолента выдерживает натиск воды. Причем, количество намотанного, не всегда влияет на герметичность.
Было много печального опыта. Люди рулоны изводили - толку ноль.
Первым делом, кабель подключать не снизу вверх, а сделать полупетлю и выход кабеля получится "вниз головой".
Второе. Обязательно облудить оплетку и центральную жилу. Мелочь, но частично исключим попадание воды в многожильный провод.
Для изоляции, применять материалы проверенные временем.
Очень хорошо зарекомендовала себя самовулканизинующаяся резиновая лента 3М.
Можно применять жидкие герметики. Лишь бы на солнышке не сгорели и от мороза не лопнули.
Очень хорошо работает мастика герметизирующая ( дешевле , чем 3М ) . Продают в известных интернет магазинах ...
К моему INV кабель подходит снизу . Проверено временем . Правда "коробочку" делаю из "белых" труб для воды ...
Вложение 183292
Вложение 183293
Вложение 183294
И 5 см, и 3 см, подгибал (причем обязательно с обоих сторон) , и когда понятно на сколько и в какую сторону что нужно менять , (понятно что полоса узкая получается , и погодные условия тоже вносят ощутимые изменения). Можно запросто довести практически до идеала на определенной частоте , и при определенных погодных условиях.
Путем укорочения-удлинения плеч , и меняя угол. Во вложении скрин настройки своего Inv-V (80-40-30 одним кабелем). Упор был именно на 80 м , ну и раз полоса узкая , настроил примерно посередине. Показания сняты анализатором Sark-110.
P.S Ну если кому-то нужно допустим для DIGI-участка , можно настроить фактически в идеале. (но со сменой времени года , да вообще погоды , параметры конечно меняются).
Именно из за этого начинаю присматриваться к логопериодике.
Вложение 183300
А если по теме , то это элементарно. Как только заканчивается оплетка кАбеля , начинается антенна. На УКВ это критично , особенно на 430 и выше , а здесь плюс , минус сантиметр - два , ну просто ни о чем.
Ну как вам тут написать, что б не....ть?!? Хи. Напишу как есть. Бред сивой кобылы.
Как вы завязали запорный дроссель с влагой, изолентой, и смертью антенны. ?
Ну и если вам так хочется: то не знаю что у вас там насасывает за сезон, но у нас в Мытищах, если даже просто облудить оплетку и цж кабеля и ничем не замазывать - то простоит лет 5-7 как минимум! Хотите - приезжайте, я вам покажу, с удовольствием ткну носом, как говориться.
Для начала очень сомневаюсь, что можно отмерить два 20 метровых куска с той точностью, которую вы хотите скорректировать. Так что про симметричность можно забыть. Но даже если это так, то ваши "идеальные" параметры будут только на одной частоте, вопрос на какой, а если чуть в стороне? Не пойдет?
В этой ситуации лучше говорить о InV.
В которой легко можно подкорректировать длину плечей. И не надо их отмерять с "большой" точностью.
Сделать заведомо длинней и потом укорачивать.
При этом не надо ничего паять. Тупо укоротил на сколько то, и "лишний" кусок провода обмотал вокруг плеча. Вдруг сильно укоротил - отмотай, удлини и снова замотай. Ну в конце что то типа марочки наложить что бы не размоталось.
...
На вопрос ТС уже ответили, не надо париться, понятно откуда идет отсчет длины плечей.