Там обсуждать нЕчего - уже всё ПОДЫТОЖЕНО... Кто не ущучил - пусть читает учебники и/или спрашивает. И пусть задает конкретные членораздельные вопросы, а не тыкает-хмыкает-ссылкает... Иначе разговора не будет.
Вид для печати
Там обсуждать нЕчего - уже всё ПОДЫТОЖЕНО... Кто не ущучил - пусть читает учебники и/или спрашивает. И пусть задает конкретные членораздельные вопросы, а не тыкает-хмыкает-ссылкает... Иначе разговора не будет.
https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1654344
Не спешите итожить, специалист...
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/5...ml#post1655486 - присоединяйтесь.
https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1654344 - или это ваш предел?!
А почему именно в MMANA? У меня в антенне реальные источники и тот, который "поглощает", поглощает примерно 5% энергии тока, шастающего через него.
Потому, что в MMANA видны импедансы источников - есть предмет разговора, а в Вашей антенне, которую Вы и описать толком не можете (или не хотите) - черт ногу сломит. Можете сочинять про неё любую ересь. Вот пример:
Как обнаружили, неужели опять колечко надели, как в J-ке когда-то?
И потом, лично Вам, как практику: 5% - это плюнуть и растереть, это существенно не может повлиять на работу антенны. Т.е. такой источник можно просто выкинуть.
"Опять, как об стенку... Сказано Вам, что если действительная часть импеданса источника отрицательная, то он энергию потребляет!!! Это не вход, а выход. Закон Ома учите. P = I^2 * Z" (https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml)
Это уже было.
Покажите хотя бы где в MMANA искать импедансы источников в приложенных простых моделях.
Вложение 247615
Вложение 247616
Обведите кружочком импедансы источников, иначе не понятно что обсуждать.
Сколько можно долбить своим буквоедством?
Когда я говорю "мощность батарейки" - имею ввиду мощность, отдаваемую ей во внешнюю цепь...
Когда речь идет об антенне "ромб", никто не просит Вас блистать знаниями, что у ромба все стороны равны, а углы не равны 90°...
Когда MMANA при расчете выдает импеданс источника - ясен пень, что это отношение напряжение к току, т.е. импеданс в точке подключения источника, а не его внутреннее сопротивление, хотя бы уже потому что этот параметр никому, кроме настырного буквоеда, не интересен - он НЕ ВЛИЯЕТ на расчет антенны.
И хватит тут вывешивать маразматические модели, где значимые числа параметров уходят за пределы видимости - авторы программы не обязаны делать настолько эффективную "защиту от дурака". :ржач:
Вложение 247619
Берегите виниры - :D Посмотрим на вашу модель.
:ржать:
Сказать нечего? Тогда хоть задачку решите:
Вложение 247620
:ржать:
Я не ссылку просил, а показать источник потребляющий энргию в модели...
Не можете.
Ну, а с задачкой как?
Подсказка:
Вложение 247622