Вид для печати
Поискал в Интернете, но так ничего и не нашел.
Подскажите, пожалуйста, как надо переделать УМ Р-140, чтобы использовать его с, например, Yaesu FT-840. Какие доработки требуются, куда чего подключать, сколько (мощность) подавать от трансивера, как скоммутировать.
Буду благодарен за ссылки.
Привет! Сигнал с трансивера нагружаем на 50 ом 30 вт.и подаем на сетку ГУ-43Б.Мощность возбуждения 20-25вт. По входу на каждый ВАND свой контур.73!
Приветствую Всех. Еще народ использует и штатный драйвер в УМ(на 2-х 6Э5П), тогда не надо делать контура на каждый диапазон. Сигнал подают в сетку усилителя напряжения на этих лампах. Надо только ослабить входной сигнал трансивера (на вых. трансивера в min - 5Вт) до величины 0,5 В, а дальше все в штатном варианте должно работать. Это по минимуму переделок в УМ Р-140.
Воспользуйтесь симбиозом советов от RN1AW и barbos. Примерно тоже - самое использовал в Р-118.
Так все же Господа, как правильнее сделать выше написанное?Цитата:
Сообщение от RW3DFQ
Проблема та же только трансивер ICOM-718 и Р-140 "Береза"
Удалить пред усил в Р-140 и качать ГУ-43Б напрямую в сетку или сделать аттенюатор по входу Р-140 ????
Какие еще есть варианты и предложения?
Приветствую Хамелион! Кому как проще. Есть в этих вариантах свои плюсы и минусы. Итак:-барбос предлагает сразу в сетку ГУ-43Б. Плюс здесь-проще блок питания УМ становится (не надо питать драйвер на 2-х 6Э5П). Минус надо курочить блок и по входу на каждый поддиапазон надо ставить фильтр;
- в другом варианте при использовании драйвера, естественно усложняется блок питания, т.к. 2-6Э5П требуют питания, но не надо курочить блок и делать фильтры, т.к. драйвер сам является полосовым фильтром и прекрасно выполняет свои задачи. На входе УМ ставится АТТ -это два резистора 50 Ом и 820 Ом. Схемку могу дать.
тема актуальна... попался в руки блок УМ Р-140 (с приводами настроек - автомат) - есть желание переделать/доделать....
посмотрел на схему... а разве нельзя из предусилителя на 6Э5П оставить полосовые фильтры? - скажем так: вход - нагрузка 50 ом (для трансивера) - затем полосовой фильтр.... тоесть если просто выдернуть лампы (если по-простому)
или есть подводные камни?
UA9XTL
Николай
73!
Кто может дать инфо по установке штырьков "связь грубо" и по предварительной установке ручек настройки УСС Р-140М. Буду очень признателен.
У меня сейчас просто стоит аттенюатор перед каскадом на 6Э5П ,но был такой вариант ,сжег лампы 6Э5П подачей 100вт , а работать надо , прямо в панельке поставил емкость типа КСО между управляющей сеткой и анодом 6Э5П .Просто увеличил раскачку.Все стабильно работало.Цитата:
Сообщение от RK9XXX
Павел
Если вкратце, то тут :)Цитата:
Сообщение от UA3QGT
http://cqham.ru/trxP017.htm
Добавлено через 3 минуты
Число диапазонов не равнj числу волн в усилителе.Цитата:
Сообщение от RK9XXX
Придётся "тумплер" ставить.
На сайте у DL2KQ есть фильтр для работы по управляющей сетке.
И сам расчет(на 140 есть данные).
У меня такой и стоял. Максимум на каком то диапазоне 1.5 ксв получился.
Причем без настройки.
Я просил пред"установки УСС , а не УМ!
Добавлено через 2 минуты
УСС Р-140М
Кто может дать инфо по установке штырьков "связь грубо" и по предварительной установке ручек настройки УСС Р-140М. Буду очень признателен.
__________________
UA3QGT
Конкретно что нибудь ---все жвачка...
Здравствуйте, Николай!
Для каждого передатчика радиостанции Р-140 придаётся таблица положений
органов управления УСС для каждой антенны, в зависимости от диапазона.
Как правило, такая таблица размещена над РЩ. Под руками таких данных
нет, но на кафедре завтра могу посмотреть. У меня сейчас курс лекций по
антенным системам Р-140. По памяти, для V-образной антенны, для диапазона
160 метров: связь плавно - 170, связь грубо - 1, настройка точно - 18,75.
Удачи!
P.S. Надо обязательно учитывать, от какой радиостанции Р-140 у Вас УСС.
Для УСС от Р-140М есть особенность выполнения одного из контуров. Для
УСС от просто Р-140, такой особенности нет.
Цитата:
Сообщение от pavel1335
Чем-то всё это напоминает бизнес по-русски:
чтобы добыть бесплатную бутылку водки нужно купить ящик "зелёного змия", выпить с друзьями всё его содержимое, сдать освободившуюся стеклотару и взамен получить желанную бутылку :).
Только нам может придти в голову оплатить цену 100-ваттного трансивера, чтобы использовать его в 5-ти ваттном режиме. Мало того:
из этих 5-ти ватт нужно ещё аттенюатором выудить 0,5 v. А дальше ещё смешнее: всё это в обратном порядке снова усиливать.
При этом, даже получая от трансивера эти 0,5 v, оператор эксплуатирует все каскады трансивера. А что как по пути от 0,5 v до одного киловатта вся эта система "запоёт"? А в лампах с такой крутизной как ГУ-43б это реально. Или у вас нет знакомых, которые
таким образом спалили драйверы своих "прошек".
Моё мнение: каскад на 6Э5П при использовании УМ Р-140 с современными
трансиверами нужно исключать.
Здравствуйте, Борис! Рад пообщаться с Вами на страницах Форума.Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
Вот как раз об этом был мой доклад на техническом форуме, в Домодедово
в прошлом году. С ним можно ознакомиться на сайте Андрея, RA6LBS.
За разработку Р-140 конструкторы , в своё время, были представлены к
Ленинским премиям. Поверте, лишнего там ничего нет. ГУ-43Б не та лампа,
которая прощает неуважительного отношения к ней. При её крутизне, не
учитывать нейтродинирования её проходных емкостей - пагубно не только
для трансиверов, компьютеров, а также для окружающих телезрителей.
Борис Григорьевич Шульгин, RZ3CC в том же Домодедово рассказывал нам
о тепловых факторах для работы трансиверов. Что плохого в том, что трансивер
будет работать на минимальной мощности, при минимальных температурных
режимах. Что плохого в том, что между ГУ-43Б и трансивером будет буфер,
в виде линейно работающего каскада на 6Э5П. Посмотрите мою страничку в
интернете,там есть вариант использования трансивера с РА от Р-140. FT 1000 и
FT 2000 при самых долгих тестах остаются почти холодные, а защита по входу
приёмника ещё ни разу не подвела. Пока вот так...
Цитата:
Сообщение от US0HZ
Stan, вот Вы и спросите у Геннадия Григорьевича сколько прошло через его руки трансиверов,
которые вышли из строя при использовании их с "Р-140" с таким количеством каскадов усиления.
Я сам использую "IC-756 PRO III" в сочетании с УМ "Р-140", и при его 10-ти ваттах раскачки трансивер
также "сачкует", оставаясь холодным в любых условиях.
На месте блока предусилителя на 6Э5П прекрасно размещаются выпрямители для сеточных
напряжений ГУ-43б, трансформатор накала для этой лампы и напряжения для коммутации.
Остаётся только подать на блок УМ анодное напряжение с выпрямителя, который расположен
под столом и включается с передней панели УМ.
Видимо, как говорится, оба варианта имеют право на жизнь.
Но логичнее уменьшить мощность со 100 вт. до 10-ти с дальнейшим увеличением до 1000 вт.
(уменьшить в 10 раз и увеличить в 100 раз)
чем 100 вт. превратить в 0,005 вт. и увеличить затем до 1000 вт.
Т.е. уменьшить мощность трансивера в 20000 раз с дальнейшим увеличением её до 200000 раз.
Я может быть запутался на ночь глядя в арифметических действиях,
но при 0,5 v и нагрузке в 50 ом у меня получилась мощность, снимаемая с трансивера
для раскачки 6Э5П, всего 0,005 вт. Если я не ошибся, то
коэффициенты понижения и повышения мощности явно далеки от логики.
Если я даже ошибся, то всё равно считаю не очень разумным превращать
дорогостоящий трансивер в источник сигнала с напряжением в 0,5 v.
Stan здравствуйте! У меня Р-140м. Если можно сфотографируйте табличку с РЩ и бросьте на Email. Заранее признателен.
Противники и приверженцы обоих вариантов уже много копий на эту тему поломали... Могу сказать, что за 15 лет использования стойки 140й с дравером не один трансивер не "вылетел".Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
Если Вы используете не "штатные" антенны и фидеры, она Вам мало чем поможет.Цитата:
Сообщение от UA3QGT
Доброе утро!Цитата:
Сообщение от UR7EY
Вот здесь Анатолий абсолютно прав. Разнос реальных настроек в сравнении с
табличными, очень большой. Иной раз переехав от места развёртывания Р-140
на 200-300 метров, получаешь совершенно другие данные по настройке.
V-образная антенна более стабильна, а вот диполи, в этом плане очень "капризны".
В плане получения точных настроек очень помогает антенный анализатор АА-200.
Подключите его на выход УСС и Вы подберёте оптимальную настройку для любой
антенны. Ещё что хочу отметить и на практике сталкивался неоднократно - это
зависимомть правильной настройки при длинных проводах заземления или при плохом её качестве.
В этом случаи на корпусе УСС начинает неонка гореть, а пальцы ощущают жжение.
Т.е. УСС иногда "вгоняет" в резонанс и провод заземления.
Здравствуйте Вячеслав!
Самым оптимальным выходом для радиолюбителя будет установка КСВ-метра между УМ и УСС и настройка по минимуму показаний обратной волны. Плюс - возможность оперативного контроля настройки УСС. Так как используется открытая линия, имеется большая зависимость её параметров от погодных условий. И подстраивать УСС ручкой "настройка точно" приходится иногда каждый час. Смотришь - "стояк" полез вверх, глядь в окно - дождь пошёл. Ясно, подстроил. А при смене времён года, как правило, приходится переставлять перемычки "запоминание связь грубо".
Ещё, настройка УССа очень острая и при перемещении по диапазону нужно подстраивать. Особенно сильно на 160м.
Вячеслав, у меня к Вам вопрос. Вы не сталкивались с 800 ваттной версией 140й? Какая лампа в ней используется? ГУ-34Б?
Я об этом первый раз слышу...Цитата:
Сообщение от UR7EY
Может Вы имеете ввиду Р-140-0,5?
Вы присмотритесь внимательно, индикатор выхода на УМ, при идиальном согласовании всегда на миниуме.
Во всех случаях надо добиваться именно этого. Так что нет смысла измерять уровень "обратной волны".
При использовании V-образной антенны это особенно заметно.
Таблицы настройки УСС
Сорри. Очепятка... Да, конечно она.Цитата:
Сообщение от US0HZ
Ну это кому как сподручнее. Антенны не штатные. С этой штукой вроде как то пооперативнее и нагляднее получается.Цитата:
Сообщение от US0HZ
Сразу не загрузился....
US0HZ Очень благодарен за таблицу настроек УСС
Анатолий, добрый вечер!Цитата:
Сообщение от UR7EY
С какой станции этот блок? Эксплуатирую Р-140 с 1970 года, такое вижу впервые...
Р-140-0,5 это комплекс Р-140, но с приёмником Р-355 и видоизменённым ПУР.
Передатчик - полный аналог Р-140, но с отсутствием БМЗ и ПЭМ, т.е. нет возможности
настроики на 10 ЗПЧ. Даже не знаю почему, но бытует мнение, что
Р-140-0,5 имеет выходную мощность в половину меньше, чем просто Р-140.
Все компоненты передатчика Р-140-0,5 адекватны обыкновенной Р-140, 1:1, кроме элементов
автоматики в УМ и УСС. В нашем учебном центре войск связи в классе - Р-140М,
на полигоне - Р-140-0,5 и передатчики имеют все те же параметры, что и классные
стационарные варианты.
А блок этот от радиостанции Р-137М. В 140 такого не видел за много лет.
Р-140-0,5 за всю службу попадалась одна, вернее сам передатчик. Так и думал , что она 500 вт. Параметры не мерили- бойцы просто тренировались в настрйке.
Добрый вечер Вячеслав!
Блок не от 140й, мы его туда приспособили. Вояки у которых его взяли говорили, что от р-137, причем 500 ватной версии на лампе ГУ-34Б. Хотя считается, что она тоже есть только версия 1кВт. Но я на этой станции его не встречал.
Один мой знакомый долгое время служил командиром взвода связи на Дальнем востоке и в Забайкайле, и именно от него я узнал что существует 500 ваттная версия р-140, не на ГУ-43Б. Распологалась она на авто ГАЗ-66. Может это вариант р-141, которая выпускалась для ВДВ ??? Он кстати говорил, что некоторые станции оборудовались КСВ-метрами. Может этот блок из той же оперы? В часть расположенную у нас, в своё время, расположили части выведенные из Западной группы войск, возможно это что то из той аппаратуры. Там обычно применяли все из "свежих" разработок. Из тех офицеров уже давно никто не служит. Вообщем вопросы остаются...
Попадались блоки предварительного каскада УМ на двух 6Ф5П, где по входу стоял дополнительный делитель напряжения. Возможно это и были от Р-140-05, это самый простой способ уменьшить мощность передатчика. Ставить туда другую лампу врядли бы стали. История про 800 Вт это скорее всего из ТО радиостанции, там есть упоминание такой мощности на каких то частотах, могу посмотреть если надо.
Станцией меньшей мощности в то время были Р-130 и Р-134, поэтому 500 Вт станцию могли разработать впоследствии для применения в определенном роде войск, где мощность 100 Вт мало, а 1 кВт много, просто она для тех целей не нужна, а габариты машины (ГАЗ-66) и вес источника питания имели значение.
Р-137 это другая разработка того семейства станций (Р-135 Баян, Р-136 Зубр, Р-137 хххххх, Р-138 ххххх, Р-140 Полоса-Н) именно "Полоса-Н", есть документация от первых станций, где на бложке ТО и в тексте упоминается именно это название. У Р-137 совсем другой внешний вид, конструкция и габариты блоков, в том числе и УМ. Блок от Р-140 туда не влезет, основное отличие этой станции рабочий диапазон частот 20 -60 МГц, применялась с приемником Р-155У.
Добрый вечер, Евгений!Цитата:
Сообщение от UA3MMM
Всю технику этой темы: Р... 110, 130, 140, 135, 136, 161 знаю " до винтика", в своё
время всё это преподавал и практически эксплуатировал много лет. Таких каскадов
там нет. Р-137 была на бронебазе, сейчас в большой потребности подобные блоки
для диапазона 6 метров. Радиоприёмники от этой радиостанции до сих пор идут
в комплексах частотно-диспетчерской службы. Она у нас была непрофилирующая
и в ходе учебного процесс мы её не изучали. Спасибо Анатолию и RN4ABD, теперь я вспомнил,
что это блочёк именно с этой станции. Скоро полевые занятия, залезу в БТР специально посмотреть...
Правда там Р-137 идёт в комлекте с приёмником Р-160 и возбудителем "Лазурь".
P.s. всегда с удовольствием работаю в тестах с RK3MWD. Громкий и качественный сигнал,
прекрасные операторы. Рад буду встрече в RDXC 2010. MIF и MWD - всегда СУПЕР!
Возможно что то "не стандартное" и выпускалось малыми (для определенных целей) или опытными партиями. А Р-137 "Бант" попадается намного реже, чем 140я. У нас сейчас ею (блоками) интересуются те, кто серьёзно работает на 50МГц.
Спасибо за замечания.
Доброе утро, Анатолий!
Спасибо за фото. КУНГ -чисто от Р-140, а вот начинка... Даже ВО-64 стоит!
Это сколько же ей лет? Всё УКВ-йное - это для авиации и артиллерии было в основном.
Такие варианты у нас не встречались.
Вячеслав, если есть качественное ТО на Р-140-05 посмотрите пожалуйста наличие упомянутого мною делителя во входной цепи предварительного каскада УМ и какая выходная мощность заявлена в ТТД этой радиостанции. Поскольку это было мое предположение, хотелось бы разобраться.Цитата:
Сообщение от US0HZ
У меня есть ТО Р-140-05, где выходной каскад сделан на транзисторах, а выходная мощность заявлена 300 Вт. Вы встречали такую?
Спасибо за оценку работы RK3MWD (RM3M) на нашей колленктивке более 15 лет используются УМы Р-140 (три рабочих места), драйверы на 6Э5П не удаляли, более того считаю их нужным элементом конструкции выполняющим роль развязки при возможных прострелах в ГУ-43Б.
Слышал несколько историй о порче транзисторов выходного каскада трансивера при простреле в УМ, возможно авторы переделывали их для своих домашних нужд. У нас используются родные стойки с ВУ-50 и схемами защиты от перегрузки, все это время никаких проблем с ГУ-43Б небыло.
Раритет откуда то из стран бывшего Варшавского договора.Цитата:
Сообщение от US0HZ
Евгений, несколько случаев произошло как раз в УМах, где драйвер был заменен на ШПТ. Хотя надо признаться все случаи в самодельных усилителях на базе УМа при попытках "выжать всю мощю" без УССа. То есть использовать можно, но надежность при большой мощности падает. У одного в стойке с "родной комплектацией" вылетел при попытке согласовать дельту 3,5 на 21МГц УССом.Цитата:
Сообщение от UA3MMM
Да, для 50 MHz это находка!!!Цитата:
Сообщение от UR7EY
Анатолий, я наоборот говорю, что без драйвера лучше не использовать. Лампы 6Э5П как раз служат цепью развязки, не говоря что там еще и резонансная цепь. Вообще переделанная каким либо образом конструкция блока Р-140 уже не может претендовать на то, что было заложено конструкторами, не говоря о цепях защиты которые стоят в штатном блоке питания ВУ-50. Переделанный УМ без драйвера с самодельным БП это уже получается своя конструкция и при этом говорить как о "УМ Р-140" уже нелогично, это на уровне самоделки пусть даже из хороших деталей.Цитата:
Сообщение от UR7EY
Упомянутый блок УСС это не что иное как трансформатор сопротивлений, с 50 Ом на более высокие R. Любительские антенны близкие по сопротивлению к 50 Ом и питаемые несимметричным кабелем, сводят его роль только как фильтрующему элементу усложняющему процесс перестройки в том числе и по одному диапазону. Как симметрирующему устройству ему нет цены, здесь без него никак, но такие антенны радиолюбители используют крайне редко.
Анатолий, поясните пожалуйста Ваше высказывание, что падает надежность, это при какой мощности падает надежность и надежность чего?
Я имел в виду что возрастает склонность к возбуждению, со всеми вытекающими последствиями для трансивера и лампы, и возрастает коэффициент гармоник в спектре выходного сигнала.Цитата:
Сообщение от UA3MMM
Добрый вечер, Евгений!Цитата:
Сообщение от UA3MMM
Нет, такого не встречал. У нас 0,5-тки стоят на соседнем факультете, но они
полное подобие Р-140 (передатчик). В ТО загляну обязательно. Мы не разрешаем
работать на передачу 100%-тной мощностью, но 0,8А при режиме "Работа" получается легко.
Вы, очевидно, ссылыетесь на радиостанцию комплекса "Арбалет"?
Совершенно верно, но почему в названии присутствует обозначение Р-140-0,5 непонятно, ведь у этого семейства радиостанций обозначение Р-163.Цитата:
Сообщение от US0HZ
Если будете смотреть ТО на Р-140-0,5 посмотрите пожалуйста еще конструкторский номер блока драйвера, это те которые обозначаются как ЯДх.ххх.ххх
Нашёл номер и позвонил своему старому знакомому, который на них служил. Он сказал,что "Арбалет" шёл для замены Р-140-0.5, отсюда возникла путаница в обозначении.
Нашёл на чешском сайте:
Немного уточню. Такая замена считалась модификацией. Из кунга изымалось изделие Р-140-0.5 и на его место устанавливалось изделие Р-163 "Арбалет-хххх".
Такой модифицированный комплекс и обозначался Р-140-0.5 "Арбалет".
FG
Добавлено через 2 минуты
Уважаемые коллеги! Прошу подсказать методику балансировки моста стабилизатора Р-140м.
Стандартное! И с ВО-64 и с ВО-71. В середине 80-ых такие Р-137 валом приходили в войска ПВО на замену допотопных Р-122 ("Тропосфера". 2шт ГУ81 в АМ-модуляторе и ГУ-34 на выходе, кто ещё помнит.. :-) ). Про Р-122 хочу сказать ещё пару слов. Эти станции комплектовались замечательными направленными антеннами 4 по 11 элементов (!!) волновой канал на мачтах Унжа 22 метра. Антенны была широкополосной что-то 25-60 МГц и имела конфигурацию H-стека.Цитата:
Сообщение от UR7EY
Так вот Р-122 выкидывали а наеё место ставили Р-137 и подключали к этой антенне (т.к. штатные антенны хороши только для мобильной работы). Так я первый раз в 1984 году услышал любительские станции на 50 мГц и добрых 10 лет был уверен что это глюк приёмника Р-155У , вернее его конвертера, мол это просачиваются сигналя из ПЧ.. . И только в 90-ых узнал что есть такой любительский диаппазон 6м... .
Извините за offtop.
На станции DR5N, славного города Гельсенкирхена, под чутким руководством Василия, DJ9DZ, был усовершенствован УМ от Р-140. Сейчас внутри стоят две рогатые 81е. Всё очень отлично работает. Камерады безумно счастливы.
И как они только туда поместились?Цитата:
Сообщение от DL1ET
На 10 метрах, какие числа на лимбах "Настройка 2-ого каскада" и
"Связь с УСС"?
Спасибо...
Ах вот откуда Вася в WAEDC так шустрил! Полтора года назад на RDXC там стояла ещё целомудренная Р-140 ... рэспе-е-ект :hi:Цитата:
Сообщение от DL1ET
В WAEDC, Вася, из дома шустрил, у него там тоже позиция нормальная. А на DR5N там пока подготовительный период к концу октября/ноября. В следующую субботу будем яги на 20м и HB9CV на 40м подымать. А в верхнем блоке 140й, там сзади можно и не такое запихать, то транс не выдержит.
Уважаемые коллеги! Прошу подсказать методику балансировки моста стабилизатора Р-140м.
Уважаемые коллеги! Прошу подсказать методику балансировки моста стабилизатора Р-140м.
__________________
UA3QGT
Уважаемые коллеги!
Прошу подсказать какой оптимальный ток покоя ГУ 43 в телеграфном режиме.
Спасибо! Владимир, R4II.
Одна из первых тропосферных р/станций Р-122 имела шифр "Лодка". А антенна этой р/станции называлась "Фрегат". Моя самодельная коротковолновая логопериодическая антенна 14 - 50 Мгц, как раз и выполнена из элементов волновых каналов антенны "Фрегат".
http://www.cqham.ru/foto/data/526/medium/-UA0AAM
330 ма (140, 137)Цитата:
Сообщение от RA4HO
Что-то посланная ранее картинка не загружается. Посылаю эту с некоторой
"коррекцией" : http://www.cqham.ru/foto/data/526/medium/-UA0AAM_.jpg
В телеграфном режиме ток покоя не на что не влияет (в отношении линейности), поэтому может быть абсалютно любым. На практике обычно выбирается 20-50 мА. В этом случае и КПД выходного каскада может составить более 90%...Цитата:
Сообщение от RA4HO
Странноватый вопрос "какой ток покоя в ТЛГ" и не менее странный ответ
ГУ-43Б лампа с квадратичной характеристикой, исходя из этого уровень внеполосных излучений (та же нелинейность) усилителя мощности на такой лампе минимальный только в одной точке ее анодно сеточной характеристики. В классе АВ при режимах ОБП и в ТЛГ (по сути импульсный сигнал) ток покоя такой лампы имеет принципиальное значение о чем пишется в литературе. Если это не соблюдать, то на одном диапазоне с вашим передатчиком принимать будет затруднительно, на панорамном индикаторе это хорошо видно. Сам передающий об этом конечно судить не может, он же передаёт и для него все ОК.Цитата:
Сообщение от RN0JB
В ТО на Р-140 и на шкале прибора в УМ ток покоя вне зависимости от режима работы указан 320 мА (зеленая риска), а упомянутый ток 20-50 мА, это ток экранной сетки ГУ-43Б.
А где Вы встречали телеграфный режим в оконечном Р-140. Там же в основном телеграф идет ЧМ.Цитата:
Сообщение от R3MM
20-50 мА - маловато для экранки ГУ43б . Если мне не изменяет память , макс. мощность рассеяния Второй Сетки - ВАТТ 30 . При 350 напряжения ток В РЕЗОНАНСЕ вполне допустим мА 80 - 90 . И , как правильно написАли выше , нельзя играться с рабочей точкой . Ток покоя - около 300 мА , зависит от анодного напряжения , но не сильно .
Работая с максимальным значением тока экранной сетки легко случайно выйти за него, а сетки в таких лампах расположены очень близко. Бах, и выноси готовенькую, к стати не из дешёвых лампочек. В измерительной технике части применяют значения равные 2/3 от максимума,тем самым оставляя запас, который в случае чего, спасёт "жизнь".Цитата:
Сообщение от UT3IM
Для особо инициативных радистов, на шкалах приборов рисуют сектора допустимых значений. На шкале прибора, показывающего ток экранной сетки ГУ-43Б в УМ Р-140, зелёный сектор указан до 55 мА. Стоит ли умничать по поводу режимов которые ведут к перераспределению катодного тока, разработчики наверняка знали что делали и практика это доказывает.
Я всегда считал , что именно этим и отличаются друг от друга Красноармеец Кердыбабаев от радиолюбителя ПЕРВОЙ категории . Второй в отличие от первого настраивает и эксплуатирует аппаратуру исходя из здравого смысла а не Устава и Настроечной таблицы № 12345 . Но если имеется ввиду ПЕРВЫЙ с лицензией ВТОРОГО - то Ваша правда . Стрелки в секторах , выделенных цветом . Работа на частотах по таблице , а не исходя из значения МПЧ . Антенны использовать только те , которые входят в комплект , утверждённый и производимый "гденадо" и прикреплённые к КУНГУ согласно картинке .
И не стОит умничать !
Ценная мысль, надо записать ))))))))))))))Цитата:
Сообщение от UT3IM
Представляю себе передатчик, а на нём к известной табличке
"Внимание! Противник подслушивает"
добавлена вторая
"Настраивай передатчик согласно здравого смысла"
И заучить ! :)
Хорошо, Я с Вами согласен, я xxxxx полнейший. Только давайте рассмотрим схемы Дроздова, где каждый каскад в его схемах, при работе СВ переводится в режим класса С. Именно в этом режиме и самый высокий КПД. Проанализируйте схемы тех же АМ и ЧМ радиостанций. Нет там ни какого смещения, не на лампы не на транзисторы. Потому как только для режима SSB, и нужен линейный режим выходного каскада.Цитата:
Сообщение от R3MM
Сергей, речь идет о
При чем тут Дроздов, КПД и ЧМ передатчики.Цитата:
Сообщение от RA4HO
Оптимальный ток покоя ГУ-43Б, вот о чем спрашивает RA4HO, от него зависит уровень внеполосных излучений. Не самый последний показатель и я упомянул именно об этом, приводя в пример УМ от Р-140, где применяется именно такая лампа. Можно сделать КПД больше и получить вместо 1,2 кВт например 1,6 кВт, но рядом с таким сигналом будет много "грязи", оно Вам надо. Такую "грязь" в виде щелчков иногда слышим от передатчика расположенного от нас в 1,5 км, при том, что такой же наш передатчик, работает на соседнюю антенну, расположенную в 50 м и "грязи" нет.
Привожу скан с графиками поясняющий выбор напряжения смещения ламп с линейной и квадратичной характеристикой. Обратите внимание на загогулинку, где цифра 2 и красная линия, на её ширину и уровень. У лампы ГУ-43Б изменение смещения очень быстро приводит к возрастанию уровня внеполосных излучений, а у ГУ-81М не так, да их уровень у этой лампы примерно на 10 dB хуже.
А вот это и есть :
Обратите внимание на сообщение US2IEP :Цитата:
Сообщение от R3MM
http://vhfdx.at.ua/forum/16-118-2
В режиме SSB, да. В режиме CW "внеполосные" излучения будут зависеть только от грамотности формирования этого сигнала, который и "завязан" с оконечным (или предварительным) каскадом при формировании крутизны ската начала или конца посылки телеграфного сигнала.Цитата:
Сообщение от R3MM
Для Р-140 действительно зачем лишние проблемы. Да и по Вашей логике получается и несущая АМ тоже импульсный сигнал, если его прерывать телеграфной манипуляцией, конечно. (даже смешно, честное слово)Цитата:
Сообщение от R3MM
Вы почитайте литературу, где пишется о выходных каскадах CWЦитата:
Сообщение от R3MM
Так а зачем в режиме CW качать 3 Квт на лампе ГУ-43, там и киловатта поза глаза хватает, если передающий, конечно, все это может измерить.Цитата:
Сообщение от R3MM
А где там в Р-140 режимы меняются на ГУ-43, и какому вояке в полевых условиях, пусть даже в автоматическом режиме это все надо менять. Ток режима, автоматическое смещение, высоко линейный режим, и т. д. Все ето легко и просто сделать например в трансивере, где установлена на выходе эта лампа, очень сложно (но возможно) это сделать и в УМ Р-140.Цитата:
Сообщение от R3MM
С интересом почитаю, дайте ссылку на книгу.Цитата:
Сообщение от RN0JB
К стати, там в выходных каскадах какие лампы рассматриваются?
На 100% уверен, что лампы с линейной характеристикой, работающие в режиме класса С :)Цитата:
Сообщение от R3MM
Евгений, если RN0JB поделится списком литературы, мне тоже сылку, если не затруднит ;)
Цитата:
Сообщение от R3MM
Ничего себе... У Вас на западе, литературы нет?Цитата:
Сообщение от RN4F
В.В Дроздов. "Любительские КВ трансиверы". Страница 73. 13 строка с низу. Читаем:
" Транзистор VT6 служит для перевода оконечного каскада усилителя мощности A21 из режима класса В при работе в SSB в неглубокий режим С при работе CW путём закорачивания части напряжения смещения транзисторов оконечного каскада блока A21 открытым коллекторным переходом этого транзистора..."
Про Р-140 имеется много тем, но решил написать сюда, как более свежую.
Смысл вот в чем. Есть возможность приобрести блок УМ от Р-140, но не автомат, как я понял из форумов это называется "Береза". Но хотелось бы автомат. Также есть предложения по продаже блоков БМЗ, ПЭМ с разобранных блоков. Можно ли эти блоки установить в "не автомат"? Интересует чисто конструктив или эти УМы разные? Или не стоит заморачиваться?
Так есть же масса вариантов просто приобрести блок УМ от Р-140.:search:Цитата:
Сообщение от RA3FI
Александр, если посмотреть объявления на двух сайтах (этом и краснодарском), то больше всего предложений по готовым конструкциям РА на базе Р-140, а отдельно блоков УМ нет, даже у RA6CE есть блоки, но не автомат.Цитата:
Сообщение от RT8L
Нет... только в заводских условиях.Цитата:
Сообщение от RA3FI
Не один десяток лет лет эксплуатации этих блоков показывает, что записав на бумаге
показания шкал органов настройки, перестройка занимает как правило до 20 сек. Т.е чуть больше чем отрабатывает сама автоматика. И это намного точнее, так как всё "механическое" - не вечно.
Остальные вопросы, можно посмотреть вот здесь: http://us0hz.ucoz.ua/index/0-13
За более чем 20 лет подобных переделок - ни одного отказа и ни одного вышедшего из строя трансивера.
Спасибо, все понятно - полный и исчерпывающий ответ. Буду крутить вручную. Просто видел где-то на сайте как отрабатывает автоматика - классно!Цитата:
Сообщение от US0HZ
Да, Юрий, это действительно так, пока автоматика новая или не изношенная. Затем, как правило, всегда надо подстраивать вручную. ПЭМ - отрабатывает нормально, а вот БМЗ - ещё та морока...Цитата:
Сообщение от RA3FI
А ещё, рекомендую почитать вот здесь: http://ra6lbs.ru/info/ru/?page_id=21
Здесь то, о чём владельцы подобных блоков, ох как не любят говорить...:):):)
При переделке блока УМ Р-140 Вы драйвер на 6Э5П как то использовали или удаляли его ?Цитата:
Сообщение от US0HZ
Здравствуйте, Александр!Цитата:
Сообщение от RT8L
Обязательно использую...
Это позволяет:
- получить дополнительную развязку между трансивером и ГУ-43б;
- трансивер работает при минимальной мощности, что позволяет ему
быть практически ВСЕГДА "холодным";
- ну, и цепь обратной связи работает только при наличии первого каскада;
- отключен тюнер. В FT 2000 функции тюнера очень подгружают процессор
трансивера.
Спасибо !Цитата:
Сообщение от US0HZ
С трансивера меньше 5 Вт не получается. Для драйвера это много. Что делать, ставить делитель для гашения лишней мощности?
... легко. Разберитесь в техническом меню Вашего трансивера.Цитата:
Сообщение от RT8L
Если такой вариант не подходит, тогда выход трансивера нагрузите
на безиндукционный резистор 50ом, ватт на 10, и через гасящий резистор подберите
напряжение порядка 1,5 вольта. Затем, можете этот резистор впаять в блок УМ Р-140.
Ну, это уже детали...
Цитата:
Сообщение от RT8L
Вот тоже задумывался над этим вопросом, много разных мнений на различных форумах. Не знаю, правильно ли я рассчитал П-образный аттенюатор по входу блока Р-140, но у меня получилось так:Цитата:
Сообщение от US0HZ
1. При минимальной мощности трансивера 5 Вт сигнал необходимо ослабить на 24 Дб;
2. Теперь сам П-образный аттенюатор: по входу R1=51 Ом, далее R2=620 Ом (по расчету получилось 600 Ом), далее R3=75 Ом, которое при параллельном соединении с резистором 150 Ом, установленном непосредственно по входу блока УМ, даст в сумме 50 Ом.
Может я не прав?
Добавлено через 39 минут
US0HZ, Вячеслав, вопрос к Вам, так как имеете огромный опыт по Р-140.
На переключателе поддиапазонов указано конкретное направление вращения - по часовой стрелке. Но, наверняка, есть особо одаренные граждане, которым все до одного места и которые будут вращать на зло всем против всех правил. Как в этом случае или там заложена "защита от дебилов"? Расскажите из своего опыта.
Я делал так: Сигнал с FT-900 или FT-990 нагружал на безиндуктивный R 50 Ом затем на вход драйвера. С выхода УМ на антенну кабелем 50 Ом. Второй вариант без драйвера - в отсек драйвера между разьемами вх. и вых. ставил КСО не помню 6800 или 6200 пФ не критично. В первом случае с трансивера мин. мощность, во втором - побольше, может ватт 15... Работал годами без проблем. Но на севере... Там не было эфирного ТВ. А на спутниковые ресиверы и телевизоры "корейцы" помех не было.
Использовал блоки УМ без доработок, блоки питания - самодельные. Анодные трансы готовые на 2,5 и 3 кВ трехфазные.
...всё так. Не вижу надобности в особой конфигурации этой ячейки. У меня вообще стоят два сопротивления, одно 50 Ом, второе - уже не помню, но подбирал его контролируя напряжение прибором ВК7-15.Цитата:
Сообщение от RA3FI
Юрий, в случаи вращения ручки против часовой стрелки, она, как правило, откручивается и как бы напоминает, куда её следует крутить...Цитата:
Сообщение от RA3FI
Вячеслав, в том-то и дело, что в том блоке, что мне предлагают как-то все легко вращается в обе стороны, может какие-то стопора свернули - не знаю, не вдавался в тонкости. Думаю, что все равно надо забирать, т. к. цена всего 8 т. руб., да и блок некуроченный, служил где-то в системе ГО. Думаю, что я с ним подружусь.Цитата:
Сообщение от US0HZ
Юрий, конечно надо брать, таких цен вообще нет. С блоком разберетесь.Цитата:
Сообщение от RA3FI
...а вот тут, внимание! Скользящие контакты барабана переключателя поддиапазонов (статорная, неподвижная часть) имеют МЕДНЫЕ окончания, типа пружины, для усиления контактов при переключении.Цитата:
Сообщение от RA3FI
Встречал несколько раз, что при попытки прокрутить переключение диапазонов против
часовой стрелки, эти контакты, просто ломаются. Для того чтобы это проверить, переверните блок и очень внимательно проверьте их состояние. При малейшем их нарушении, а Вы это сразу увидите, блок брать не рекомендую. Ремонту это подлежит,
но при наличии этих медных контактов. Они имеют свою специфику изготовления из особого состава меди, обладающего именно пружинными качествами.
Фосфористая бронза. Можно и отремонтировать, найти подходящие плоские пружины. Но работа кропотливая... Такого типа контакты и сами по себе ломаются. Без видимых причин. Доводилось восстанавливать...Цитата:
Сообщение от US0HZ
В ЗИПах запасные контакты были.
Только где сейчас эти ЗИПы...
В интернете полно неточностей затем цитируемых на разных сайтах, давайте будем точны в определениях. :read:Цитата:
Сообщение от RA3FI
1. УМ от Р-140 с БМЗ (блок механического запоминания) настройки - это не "автомат". Если говорить об автоматической настройке УМ, как например в АСОМ 2000А, то её в Р-140 нет.
2. Передатчик "Берёза" это не Р-140 т. к. он имеет другую конструкцию корпуса (другой внешний вид), схему обдува лампы ГУ-43Б и схему УСС. Этот передатчик предназначался для работы в гражданской авиации.
3. На стадии разработки передатчик Р-140 имел название "Полоса-Н".
:sclerosis:
И по поводу использования БМЗ. Крутятся они конечно интересно, но имея УМ перед глазами (в пределах досягаемости руки) настраивать руками по таблице намного быстрее и главное, при наличии наших узкополосных антенн, при перемещении по диапазону это можно делать точнее. Выносить УМ в другое помещение не рационально т. к. при настройке всегда необходимо контролировать показания приборов. :yes4:
На фотографиях передатчики Р-140 (без М) и "Берёза".
Не могу найти спецификацию на комплектующие блока ВУ-50: Вложение 81204
Скиньте, кто знает, плиз.
Друзья!
А что, кто нибудь ставил при переделке УМ Р140 в него ГС35Б, да,да в катод!
И что из этого получилось?
Интересует чисто ПРАКТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ!
Может где то уже писали об этом?
ГС-35Б в УМ Р-140 ставил UA9LCR, работал, подробности не знаю.
В начале 80-х имел такой опыт. Блок питания использовался родной (3-фазы). В катоде стояла цепочка стабилитронов. Дроссель, на кольце, долго подбирал. На ВЧ снижал напряжение, отключая одну фазу. Выходную мощность не измерял. На НЧ диапазонах ток анода составлял не менее 900 ма. Схему КС не трогал. Частенько вылетали стабилитроны в катоде, что замечалось по увеличению тока покоя. Раскачивал самодельной приставкой к Р-260м2 с ГУ-29 на выходе. Потом заменил 35-ю на 81-ю. Половину мощности потерял. Вроде, всё.Цитата:
Сообщение от UA6BA
Я поставил две штуки, предварительно очистив отсек, где были 6Э5П и убрал лишние оси. Смещение общее - набор Д815А, вылетели один раз за 2.5 года, когда внутрь проникла мышь. Убита наповал.Цитата:
Сообщение от UA6BA
Контура по входу (совершенно необходимы) в коробочке внизу слева от вариометра Пи-контура. Нужно внимательно почитать модификации от F1NGP - помогает, так как меняются все импедансы. К3 раскачивает до ампера, лампы хотят еще, но это надо иметь 200 ваттное радио, которое Элекрафт еще на выпускает.
Система супер надежна. Я работаю, в основном, ремоут, все включено 24/7 уже 2.5 года.
Подскажите - кто нибудь переделывал планки барабана драйвера ГУ-43Б ?
Можно ли переставлять кулачки на планке? Или проще купить барабан целиком, как ЗИП и взять планку оттуда?
Возникла необходимость планку III поддиапазона заменить на планку IV поддиапазона.
Это только ради диапазона 7 МГц, где необходимо уменьшить индуктивность вариометра.
Переделал блок УМ под две ГК71 с ОС RA3WDK Home Page
КСВ по входу на всех диапазонах менее 1,5, а вот на 7 МГц вариометром в штатном включении III поддиапазона не смог настроить
КСВ лучше 3. Попробовал на IV - все ОК.
Входную цепь преобразовал в Г-образное звено LC , кое какие емкости подкорректировал.
Вообщем, тишина, нет вентиляторов и пыли. Только моторчики жужжат при переключении диапазонов.
Проблему решил, сделал новый кулачек на планке III. Теперь КСВ 1,25 на 7 МГц.
Есть фото переделок ( см. на сайте )
Странно, возможно что то не так с входными контурами. Сколько ни эксплуатировали ГС-35Б, одной всегда хватало 50 Вт, значит двум надо 100... Это конечно если анодное не пониженное, при 2кВ очень тяжело ГС-35 раскачать нормально, сеточный ток растет сильно.Цитата:
Сообщение от US5WE
P.S. Тогда смысла нет в двух ГС-35, одна до ампера качается....
Иван !Цитата:
Сообщение от RA3WDK
А сколько получилось на выходе ? и по диапазонам ? Анодное - 2400 , я так понял .
На второй сетке сколько вольт ?
Сейчас мода пошла по две штуки ставить Гу-78б или ГС-35б в УМ Р-140. Правда понять мне это трудно....зачем?Цитата:
Сообщение от R9LI
В разрешении у меня ДО 1000 вт.......а тут все 4-6 квт на выходе!!!!
В чём разница 1 квт или 6 квт на выходе? Вложение 134189
Создается больше "грязи" на диапазоне. Вряд ли после замены лампЦитата:
Сообщение от R9OY
тщательно настраивают УМ: режимы ламп, сеточный ток и т.д. При
такой мощности-6КВт и выше, без проблем для других, работают всего
несколько контест-станций.
Мода и технически обоснованный рационализм несовместимые вещи, если посмотреть профессионально сконструированные КВ усилители подобной мощности (5-6 кВт), то такого не встретите, а ведь если бы захотели могли так сделать, но не делали.Цитата:
Сообщение от R9OY
О триоде ГС-35, во время разработки Р-140 эта лампа в распоряжении конструкторов была, хороший мощный триод, но поставили именно тетрод, ГУ-43Б, да ещё с хитрой АС характеристикой. Наверно в КБ работали дураки, не знали как надо. :)
Евгений, вы частенько упоминаете "наверное дураков из КБ". Не стоит на них равняться. У них свои задачи у нас свои. Кроме того экономические интересы у нас и у них противоположные. По крайней мере были во времена проектирования всей этой техники, да и сейчас думаю что мало что изменилось. Задача дураков из КБ разработать изделие, удовлетворяющее заказчика по техническим требованиям, в принципе это не так уж сложно, провести испытания. Кроме того надо убедить заказчика в том что изделие должно стоить больших денег и потом при производстве эти деньги рубить из бюджета. Сравните цену какого нибудь любительского трансивера топ класса и военный со средненькими по нашим понятиям электрически характеристиками, но более надежный с точки зрения военных и поэтому более дорогой.Цитата:
Сообщение от R3MM
У радиолюбителей цели другие. Им надо побольше мощи при меньших затратах. И это вполне реально в силу нашей специфики. Как правило мощные РА используют на хороших контест-позициях. Где с антеннами все ровно и не надо настраивать этот РА на случайную веревку и при этом бояться что П-контур или УСС полыхнет синим пламенем. Поэтому и снимают с УМ Р-140 не 1 кВт, как задумали дураки из КБ, а 2-3-4. И при обеспечении условий, которые при военно-полевом использовании чаще не возможно в любительских вариантах часто не проблема.
Как то мы на коллективку во временное пользование взяли усилитель на ГУ-5Б. Когда открыли, то обалдели от сопливости конструкции. И не решились ей на анод подать не только 5кВ, но даже и 4. Поначалу использовали ее при 3кВ, т.е. фактически в режиме ГС-35Б. Потом пришел владелец этого усилителя, обматюкал нас убедил подать хотя бы 4кВ. И никаких проблем не случилось, лампа отдавала столько сколько ей положено в этом режиме. И ничего ни разу не стрельнуло ни задымило.
Будь моя воля,я бы удалил все результаты таких операторов в соревнованиях. Нарушение регламента связи.....дурные примеры заразительны.Цитата:
Сообщение от RM3UA
Василий, спасибо за лекцию про задачи и работу КБ, но как бы не относиться к .... "мы мол бедные, нам надо побольше мощи при меньших затратах" законы радиотехники, а главное эфир для всех один. Реакция была на слово "мода", мой основной посыл в другом - если уж сильно хочется иметь большую мощность (допустим 5 кВт), то и УМ надо делать на одной "большой" лампе (скорее всего на тетроде) уделяя внимание линейности и как следствие внеполосным излучениям, а не городить в параллель из нескольких штук, того что есть в кладовке, а потом за...ать эфир. "Большой усилитель" естественно требует и больших вложений и ВКС УМ от Р-140 здесь не панацея, катушечки то все же надо делать посолиднее, а на выходе должен стоять второй П контур.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Ну конструкции, где по две лампы параллельно пожалуй и от ученых из КБ тоже на вооружении имеются. И в том числе тех, "которые у радиолюбителей в кладовке валяются". Я не видел УМ Р-140, переделанных на 2хГУ78. Но ВКС эта 2хГУ43, 2хГС35, 2хГУ81, 2хГУ80 точно потянет. И чем "хуже" лампа, тем легче ее туда водрузить. Под "хуже" я понимаю прежде всего крутизну. Ибо лампы с высокой крутизной надо все таки подбирать для работы параллельно. Но у тех кто это делает, видимо такая возможность есть. Вопросы дополнительной фильтрации тоже решаемы. Я вот посчитал уже ФНЧ на все диапазоны, на выходных буду перебирать свои запасы мощных конденсаторов. Но ФНЧ эти я планирую делать не для того чтобы Вам например не мешать, вряд ли Вы услышите мою вторую гармоника и без ФНЧ. Я их буду делать для того чтобы себе не мешать на втором радио. И сделал бы и в том случае, если бы не было Р-140, на ГУ-74 гармошка тоже на кратных диапазонах слышна, у меня все антенны близко расположены и с этим ничего не поделаешь. Да, насчет 5кВт согласен. Я бы лично не стал делать 5кВт-ный РА на базе УМ Р-140. Как не крути это уже другой уровень. Но до 3кВт его использовать думаю что можно. Ну а 3кВт и одна ГУ-78 или 73 выдаст, да и 84 тоже.Цитата:
Сообщение от R3MM
А на счет законов радиотехники скажу то что законы эти для разных пользователей все таки разные. Когда я в молодости изучал Р-140, то спросил у преподавателя радиосвязи, подполковника Борисова, почему коаксиальный кабель не используется для питания передающей антенны. Он ответил
примерно так: "Ты что, он же сгорит, тут же мощность аж целый киловатт!" Я тогда был совсем не силен в теории, поэтому недоумевал, почему у нас на коллективке от 2хГУ5 кабель РК75-9-11 не сгорает, а от одной ГУ-43 вдруг сгорит. Вот и все законы. Повторяю надежность ВКС и УСС Р-140 дяденьки в КБ заложили с запасом на случайные веревки, так можно охарактеризовать штатные антенны Р-140 с точки зрения радиолюбителей.
Анодное 2400 . Ток не больше 500 мА в настроенном режиме . 700 Вт до 21 МГц включительно, 24 и 28 МГц 600 Вт.Цитата:
Сообщение от RL9F
80-90 Вт раскачки. Вторая и третья сетка на корпусе. Первая на корпусе при передаче, и на - 27 при приеме.
Выходной контур не совсем оптимален для выходного сопротивления двух ГК71, хотя можно чуть больше закачать, тогда сопротивление понизится.
Автоматику запустил, небольшой пультик сверху РА. RA3WDK Home Page
Анодное при перестройке на другой диапазон не выключаю, тока через лампы практически нет, никаких искр нет.
Мощность можно получить и большую, скорее всего 3 кВ подать, оптимизировать выходную цепь. Но плюс ГК71 сразу заметен.
Включил трансивер, включил накал, тут же анод и работай сразу, не задумываясь о лампах, если вдруг свет выключили - то же ничего страшного. ( а то второй РА стоит на ГС35б для 144, если выключали свет - специальная розетка на УПСе для вентилятора
на лампе предусмотрена).
С точки зрения радиолюбителя, может и да.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Эта радиостанция предназначалась априори не для нас.
И антенны Р-140 вовсе не
Учите мат., часть. Там, в тех документации, на р/ст очень подробно, с графиками, таблицами и т.д. и т.п., целый гроссбух,Цитата:
Сообщение от RZ6MX
разжевали, на какие участки диапазонов, какая антенна применяется.
Вас послушать, то на Р-140 должны входить десяток антенных машин, что бы перекрыть 1,5-30 мгц.:)
И в описании передатчика Вы не уловили маленький нюанс. 1киловатт выходной мощности-это не менее 1 квт.
Мощность передатчика по диапазону перекрытия не линейна, и не равна строго 1 квт. Больше есть, меньше никак.:)
Ну если так сказал полковник Борисов, то конечно да. :ха-ха:Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Так и я про то же....Цитата:
Сообщение от RZ3OV
Да нет, я лучше окончательно забуду все что знал, оно мне не нужно...Цитата:
Учите мат., часть. Там, в тех документации, на р/ст очень подробно, с графиками, таблицами и т.д. и т.п., целый гроссбух,
разжевали, на какие участки диапазонов, какая антенна применяется.
Да нет, в ТТХ написана даже дальность связи, не очень кстати большая, поэтому штатных веревок, штырей и АЗИ вполне хватит.Цитата:
Вас послушать, то на Р-140 должны входить десяток антенных машин, что бы перекрыть 1,5-30 мгц.
Ну так всегда пишут. Недавно почитал про Р-161, там га выходе ГУ-78, в драйвере ГУ-74. И тоже мощность не менее 1 кВт. Так что дяденьки из КБ делают технику все более надежной, так что все нормально :)Цитата:
1киловатт выходной мощности-это не менее 1 квт.
..... Вы - Радиолюбитель? И Вам нужны хорошие результаты в соревнованиях? И/Или Вам хочется, чтобы Вас хорошо слышали по всему земному шарику когда Вы коротаете время у своего трансивера? Вы не стеснены в средствах? Тогда этот Усилитель - для Вас!!!
Для подготовленных радиолюбителей. Вопросы до данному аппарату принимаются с форму обратной связи.
В теме напишите: Усилитель PV-3.
Краткое описание:
Диапазоны 1,8-29 МГц.
Выходная мощность 3-4 кВт не зависит от диапазона.
http://www.dessy.ru/catalog-pdc418969.html
https://mail.yandex.ru/neo2/?uid=542...00006644735699
Вот и вся стыковка с импортным трансивером.
Вышел из строя измерительный прибор на низковольтном блоке ВУ-50.
Нужны параметры этого прибора, чтобы подобрать замену.
Если мне память не изменяет-прибор имеет ток полного отклонения 1мА..Цитата:
Сообщение от RT8L
Поставил прибор на 1 мА, все работает.Цитата:
Сообщение от UC7RBB
Спасибо !
При желании можно продолжить дискуссию в этой теме.
Ряд постов было бы хорошо перенести сюда!
А в коротко:
Многие не понимают того, что 3-х фазное питание и 1-о фазное
имеют свои особенности.
Со всеми вытекающими ... !
И в чём принципиально разница?Цитата:
Сообщение от UA3GFX
А разве вы это не учили, при при подготовке к экзамену/ получение категории/?Цитата:
Сообщение от UB3RBU
:s7:
Да ладно вам тролить! Причём тут экзамены? Сами позвали сюда а теперь стрелки переводите!Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Вы видимо крупный специалист по Р-140? Имеете в шеке, работаете на ней? Покажите фото расскажите от скольких фаз запитана , какие нюансы?:s10: