Народ! Кто использует безтрансформаторное питание в анодах УМ - скажите насколько это приемлемо - или намотать классический тороид лучше?
Вид для печати
Народ! Кто использует безтрансформаторное питание в анодах УМ - скажите насколько это приемлемо - или намотать классический тороид лучше?
Я использую, проблем нет. Имхо для ум до 500-600Вт смысла использования анодного транса не вижу. Есть примеры постройки безтрансовых ум мощностью в 1кВт.
На фото плата безтрансформаторного БП 1200В для питания анодов 2 шт ГИ-7Б и сетевого фильтра. Реализовать в таких габаритах и при такой мощности трансформатор не реально.
У меня УМ на 4-х ГУ-50 питается бестрансформаторным блоком питания, держит ток до 0.5 А, напряжение 1200 В, недостаток - конденсаторы большой емкости, но при этом вес очень небольшой. Кроме этого накал питается от компьютерного БП.
Аргументируйте! Почему?
Вот похожая тема... http://forum.qrz.ru/showthread.php?t=20615&page=2
Про Ш-образный сердечник здесь ни слова небыло. Вы писали про...
Почему именно тороид? Почему бестрансформаторные только до 200-400, а не до 500-1000? Свой опыт, кроме маломощных усилителей с непосредственным питанием, у вас есть?
На самом деле все определяется емкостями конденсаторов, используемых в умножителе. У мня сейчас в руках кондер емкостью 1200 МКф на напряжение 400 В с габаритами: диаметр 30 мм и высота 80 мм... Учетверитель на этих кондерах имеет габариты , как у нескольких пачек сигарет и имеет просадку при токе нагрузки в 1,5 А всего 60 В. Ни какой транс с таким током на такое напр. не будет иметь такую малую просадку!
Если есть такие кондеры, то расклад несколько меняется в плане габаритов будущего блока питания. Обычно используемые кондеры имеют емкость в 100мкф при напряжении 450в. Учетверение мало для получения 3кв для пары гк-71 или рогатки. Стоимость затрат на б/тр блок питания при таком анодном превышает стоимость транса. Габариты тоже велики. Масса пожалуй поменьше всё же. Но добавим сюда накальный транс, т.к. питать напрямую от сети через токоограничивающий кондер ненадежно и чревато перегоранием нити накала лампы.(и жуткие прострелы на нить)
200-400ВАТТ: Я имел ввиду, что для достижения данных мощностей не надо большого коэффициента умножения входн. напряжения, т.к. не надо высокого анодного. Удвоение, учетверение, всё. Деталей еще не много, стоимость, габариты, вес невелики.
Добавлено через 25 минут
Кроме маломощных, нет. Мощные по б/тр собирать не планирую.
После публикации усилителя Крылова на 6П42С по двухтактной схеме с бестрансформаторным питанием использую во всех своих самоделках только схемы с умножением сетевого напряжения. Одна из причин - полное отсутствие в нашем городе обмоточного провода и хорошего железа. В Митино за каждым куском провода не наездишься. Да и нужды в этих громоздких, тяжёлых монстрах никакой не вижу. В настоящее время имею два усилителя с бестрансформаторным питанием: усилитель на ГК71 - схема с ОК - все питающие напряжения получены от сети: 1800В - анод, 520В - экран и -180В для управляющей сетки. В качестве накального используется стандартный ТПП. Второй усилитель - 3хГК71 с ОС - анодное - 2500В - увосьмирение сети (буду переделывать на удесятирение - конденсаторы уже приобретены).
Никаких проблем с бестрансформаторным питанием не испытываю. Правила техники безопасности ещё никто не отменял. Аккуратность при работе с высокими напряжениями нужна всегда, независимо от способа получения этих высоких напряжений.
У меня учечверение анодного напряжения,6 кондеров 1000,0мкфх450В и 4 диода 10А 1000В. Просадка при 1А не больше 50в!!!
PS
Готовится увосьмирение с теми же деталями и другой лампой.Проблем не вижу.
PS
В ГДР в 1990 году все телевизоры на свалке были с без транс БП!!!Мы их ремонтировали и смотрели секу)))))
PSS
На подходе вроде бы импульсники с большой мощностью.....
PSSS
Умножение на 8 считается как 8*220*1,41! Простая калькуляция!
Всё это хорошо освещено на форумах CQ.HAM. И выглядеть будет так, как там показано:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...=asc&&start=60
Ну, вот оно так именно и выглядит:
"Иду на рынок и узнаю, что:
1) 1000мкФ х 450 В = 550руб/шт
2) 680 мкФ х 450 В = 480руб/шт
32 х 480 = 15360 руб
или
24 х 550 = 13200 руб.
Crazy Crazy Crazy
Далее - стою и думаю, а стоит ли делать РА на 2х ГК-71, у которого только БП соизмерим по стоимости с БУ импортным трансивером???
Причём- нет не какой гарантии, в плане электробезопасности.
Laughing"
...разве что у Вас брат работает на конденсаторной фабрике!
Мне для двух гк-71 блок обошелся в одну тыщу за кондеры, остальное досталось по дружбе презентом.
Добавлено через 29 минут
Имеется ввиду смета.
Согласен, что блок питания мне обошёлся недёшево. Покупал по 2-3 конденсатора в месяц. За год насобирал.
Но у меня своя точка зрения на радиолюбительство, как хобби. Я не оператор в эфире, а конструктор. Работаю исключительно на своих самоделках. И если мне в голову пришла какая-то идея, то я расшибусь, но сделаю своими руками, чтобы получить результат, а не буду бегать по форумам и спрашивать: -А вы это делали? А как оно работает? И т.д.
Дешёвах б/ушных трансиверов в стране навалом, а подобных усилителей не так уж много. Агитировать никого не собираюсь - каждому своё. И на своё увлечение трачу денег столько, сколько считаю возможным. Поэтому не надо считать мои деньги. Соизмеряйте свои желания со своими возможностями...