Просто мы говорим о разных умножителях, я вот об этом:Цитата:
Виктор, еще раз прошу Вас внимательно прочитать
Вид для печати
Просто мы говорим о разных умножителях, я вот об этом:Цитата:
Виктор, еще раз прошу Вас внимательно прочитать
Цена человеческой жизни равна человеческой глупости умноженной на опыт.
Застрелиться можно и из рогатки, если с головой не все в порядке. Каламбур.
RV4LX.
RV4LX.
А если у Вас анодный транс стрельнет? Кого винить будете?
RV4LX.
Добавлено через 2 минуты
Рассмотрите умножитель DL2KQ.
О боже! Сколько ж мире тупизны! Уже пятую страницу толчём воду в ступе!
Вот она - инертность мышления.
Зачем "минус" питания сажать на шасси? Для нормальной работы лампы нужно создать необходимые напряжения между электродами лампы, а не между электродами лампы и шасси. Причём здесь шасси? Лампа знать не знает о каком-то там шасси и ей на него наплевать. Тем более, что она стоит на хорошем изоляторе - на керамической панельке! Можете сделать корпус из пластмассы (как телевизор). Усилитель всё равно будет работать. Но поскольку мы имеем дело с большими ВЧ напряжениями, то для экранировки используем металл, и не просто используем, но ещё и качественно заземляем. Поэтому металлическое шасси используется как "общий провод" ТОЛЬКО по высокой частоте (радиочастоте). И не более того.
Небольшая добавка. А вот его то и НУЖНО ЗАЗЕМЛЯТЬ!!! Как в случае с трансформаторным питанием, так и без оного. И цветочки держать подальше, чтоб внучку сберечь. В телевизоре около 15 Квольт, но все принимают это, как факт. И никто не бьет тревогу по этому поводу. Почему 2 - 3 К.вольта вызывают такой трепет? Предрассудки, не более того. Почему разделяющий конденсатор, изготовленный на заводе со всеми требованиями Т.Б. считается надежней кустарного трансформатора, залитого парафином(как советовал один р/любитель)?
Где логика? Не нахожу ни одного плюса в применении транса, одни минусы. ИМХО.
RV4LX.
Да, действительно.Цитата:
О боже! Сколько ж мире тупизны! Уже пятую страницу толчём воду в ступе!
В схеме DL2KQ применено параллельно-последовательная схема умножения.
Начнем с того, что если нет общего провода, это уже нехорошо, а то что он заземлен по ВЧ, причем через соединенные последовательно конденсаторы 2000 пкФ (всего 1000пкФ), не говорит что это выход из этой проблемы.
Далее вся остальная схема находится под напряжением 220в, то есть коснулся переменного конденсатора и управляющей сетки и "ку-ку", готовь 2кв.м.
В третьих, - нужен тр-р ВЧ по входу.
В схеме последовательного умножения все эти недостатки отсутствуют,
достаточно не перепутать "0" и "фаза", что очень легко обеспечить очень простыми методами.
Абсолютно верно. Последних лет двадцать делаю усилители только с бестрансформаторным питанием: 2х6П15П (300В), ГУ-29 (600В), 2хГУ50 (1200В), ГК71 (1800В), 3хГК71 (пока 2500В) и пр. Причём в усилителе на ГК71 с ОК все напряжения - 1800В анода, 520В экр., -180В упр. получено непосредственно от сети. В качестве накальных применяю типовые ТН и ТПП с ромбиком. Проблем ни разу не было. В том числе и с TVI. Сетевой фильтр на ферритовом кольце с двумя конденсаторами применяю обязательно.
Так что всем, кто тупо, как баран, не зацыклился на мнимой опасности бестрансформаторных источников питания, советую выбросить тяжёлый, жужжащий и выделяющий лишнее тепло хлам и смело облегчать свои конструкции!
Слава богу, мы живём не в америках, и в сети у нас по-прежнему 220В.
Хорошая схема в ответе #61.Нагрузил её 1-2 киловатами и электронный счётчик встал как вкопанный!И не важно,однофазный он или 3-фазный.
Боятся безтрансформаторных БП не стоит,но технику безопасности ещё пока не отменили....
Просто мы говорим о разных умножителях, я вот об этом:
А какие-то красные черточки нарисовали, это о чем?Цитата:
для iva33306
А вы настраивать УМ наверно не собираетесь, впрочем о чем спор? Обе схемы работать будут, делай-те как вам нравиться.Цитата:
Вы трогаете управляющую сетку три раза в день, после еды?
Люблю фантастику. Но отношусь скептически. Здесь переменный ток со всеми вытекающими отсюда результатами.
Цитата:
все так же жрет и песни про счетчик(старый) это сказки для юных,вы что хотите сказать что у схемы с удвоением отсутствует инуктивная составляющая)))не смешите гусей,сейчас у меня стоит 3-х тарифный электронный счетчик,считает каждый чих,даже можно при отключении всех источников в квартире потребляемую мощность в Ваттах посмотреть на каждый прибор,и чем скажите схема с удвоением отличается от мостовой если ее включить в сеть без транса напрямую на нагрузку,лишь только холостым ходом первичной обмотки
Вот он ответ, почему промышленность не выпускает бестрансформаторные блоки питания. И не будет выпускать. И сертифицыровать тоже. Так что будут только самоделки. И дело здесь вовсе не в опасности или безопасности. Просто поставщикам электроэнергии это не выгодно.
Ситуация очень напоминает проблему самогоноварения. Писали и пишут, что он вреден, и сивушные масла в нём и прочее. И только в последнее время начали честно говорить о недополученных деньгах.