на ГУ34 или ГУ43
В арсенале практически все железки, пару новых ламп, транс 2400В
Насколько надежна 34-ка и насколько уступает 43?
Вид для печати
на ГУ34 или ГУ43
В арсенале практически все железки, пару новых ламп, транс 2400В
Насколько надежна 34-ка и насколько уступает 43?
Сначала с точками разберись. http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=736509#post736509
Да и с этим то-же:http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=736506#post736506
Реальная разница, как уже правильно было сказано, только в выходной мощности. ГУ43 по мощнее будет. В остальном - все примерно одинаковое. Единственное что по своему опыту - лампы эти весьма капризны. Схемотехнику нужно очень тщательно прорабатывать. Но опять же - в инете куча информации по УМ на этих лампах - главное на деталях по мощности не экономить :)
Конечно ГУ-43 и только в схеме с заземленным катодом. Главное - хорошо заблокировать по ВЧ экранную сетку, антидинатронный резистор на экраной сетке, хороший обдув без подсоса воздуха, антипаразитные резисторы в цепи анода и упр. сетки и деликатное обращение.
Жалко американцы об этом не знали , а то они еще в конце пятидесятых только с общей ("заземленной" по ВЧ) управляющей сеткой их и использовали . Например , фирма "Collins" выпускала потрясающий по популярности линейный усилитель на аналоге ГУ-43Б - "30S1" . Такое включение продлевало "жизнь" лампы , позволяло получить более высокую линейность (линейный участок АСХ ГУ-43Б - довольно короткий) , больше мощности в нагрузке и экономию энергии , т.к. не надо было немыслимо "задирать" ток покоя лампы , при включении ее с общим катодом .
Хотя топикстартеру делать это не рекомендую , судя по его вопросам , квалификация его еще не соответствует возне с такими лампами !!! Не дай бог , током вдарит !
Не до конца.
Поправьте.
Рекомендую почитать http://www.cqham.ru/pa54.htm#1
А я вот и не решился задать вопрос об этом .
Там АВТОР писал ранее . что у них недоделанный усилок на ГУ81 стоИт .
Доделали ? Как впечатления ?
Не доделали ? Почему ?
А по этим - делать на 43-й и с родной панелькой ! 34-ку туда вставить можно будет всегда . Только с напряжениями поиграться . Да и Анодного будет много : 2 600 х 1.4 = 3 600 . Для 43-й - многовато как-то . 34-ка до 4 -х держит даже по паспорту .
"Тупым" американцам деньги девать некуда, потому и ставили дорогие тетроды, специально разработаные для работы в схеме с заземленным катодом для получения максимального коэффициента усиления каскада при высокой устойчивости. А для схем с общей сеткой как нельзя лучше подходят более дешевые триоды.