Тема посвящается УМ на ГМИ-11. Кто делал такие аппараты - отзовитесь!
Вид для печати
Тема посвящается УМ на ГМИ-11. Кто делал такие аппараты - отзовитесь!
Отмечу, что даже Я.С.Лаповок делал УМ на таких лампах!) цитата: К этому трансиверу я сначала сделал усилитель на 2-х ГМИ-11. Он имел Rвx » 50 ом и хорошо себя показал, но меня раздражало длительное время прогрева катодов ГМИ-11 (трансивер работает сразу после включения, а РА - через 2¸ 3 минуты). И делал такие УМ неоднократно: в 83, 85, 93 и 96 годах!
Сделал PA на одной ГУ-72. 1200 анодного, 300 на второй сетке. Раскачка в сетку. Планирую заменить лампу на ГМИ-11 (также в сетку качать). Будет ли толк? Как дружат эти лампы с анодным напряжением 1800 вольт? Боюсь прострелов.
Не бойтесь :) Лет 20 отработал усилитель на этой лампе, ни одногоЦитата:
Сообщение от RY7KV
прострела. Напряжения Ua=1800 v, Ug=300 v, Ia=0,3-0,35 A, Io=20-25 ma.
Тем таких тут уже много, вот некоторые: http://forum.qrz.ru/usiliteli-moschn...-gmi-11-a.html и http://forum.qrz.ru/usiliteli-moschn...-gmi-11-a.html и http://forum.qrz.ru/usiliteli-moschn...-gmi-11-a.html и http://forum.qrz.ru/usiliteli-moschn...2gmi-11-a.html Ну ладно, оставлю свой отзыв здесь.
РА на 2-х ГМИ-11 Работой доволен. Ua=2200 V, Ug=280 V, Ia=0,6 A,(можно и выше) Io=80-100 mА. Раскачка через П контура, в катод, не более 25 W. На выходе 500-600 W легко на всех диапазонах.
Лаповок популяризировал конструкции радиолюбительского уровня из того, что есть. Откройте какой нибудь учебник по усилителям и поймете что это не те лампы.Цитата:
Сообщение от RA1ADL
То то и оно, что радиолюбительского уровня, а не уровня радиопользователя, купил и пользуйся...Цитата:
Сообщение от R3DE
Судя по его конструкциям у него много чего было. А не было проблем с комплектующими - его мемуары тому подтверждение.Цитата:
Сообщение от R3DE
В данном конкретном случае - кроме сказанного в ветке про пару ГИ7б - можно посоветовать такое.
Усилитель делать на ОДНОЙ лампе. Иметь в наличии ХОТЯ-БЫ ОДНУ заведомо исправную и не посаженную лампу. Лучше пару и ещё одну, можно подсаженную, но исправную - для первоначального запуска и тестирования блоков питания и автоматики. Если сделано на паре - то включать всё равно на одной. Посмотреть на её поведение ( раскачку, разумеется уменьшить раза в три ) и повторить со второй. Станет понятно : насколько они одинаковы - ток покоя, макс. ток при расстроенном П-контуре и одинаковой нагрузке, и т.д. Далее - по обстоятельствам.
Менять на ГС1-ГС31 : это на любителя. Слишком много придётся переделывать. Начиная от системы обдува и заканчивая П-контуром ( пара ГМИ11 куда более низкоомны, чем одна ГС31 ) .
Проблемы с комплектующими у того , кто делает УМ на том, что для этого не предназначено:s7:
Но да ладно.
На счет двух ламп, то это тоже от "бедности". Правильно ставить одну, более мощную.
Параллельное включение применяется для достижения других, не радиолюбительских целей.
Параллельное включение применяется. ( точка ) :)Вложение 139370Цитата:
Сообщение от R3DE
Можно ещё посмотреть на промышленный передатчик " ПЛАМЯ ". Фотки где-то по форуму есть... ( Он правда - не радиолюбительский )
НачИлось... Не трогайте Лаповка, даже, пожалуйста!Цитата:
Сообщение от RA1ADL
Задали вопрос - ждите ответа от здравствующих.
Ну вот, так и думал. Но ведь сами и ответили.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Использовать УРУ
Можно только в бреду.
Или.. у кого он и так есть, счетчика нет... ну и еще можно чё нить придумать (работать одновременно сразу на нескольких диапазонах( но эт я похоже перегнул...)).
Я бы понял ПКМ20, например, но не пламя.
Смотрите проходную емкость, у ГМИ-11 она доволен таки значительная. RV3MI боролся с "самовозбудами " где то здесь или на CQ HAM была подобная тема.Сам при 1800в. с общими сетками больше 450 ватт не получил. Через пол года они вообще в 2 раза меньше давать стали. Может гранаты не той системы.:s10:Цитата:
Сообщение от RY7KV
Параллельное включение ламп вполне оправданно в определённых ситуациях. Те же 2-3-4, а то и 6 ГУ50 впараллель существуют и это не делает фуррора. Лампы довольно предсказуемы, и имеют вполне аналогичные характеристики от экземпляра к экземпляру, что позволяет не проводить лабораторные работы, а сразу делать рабочие конструкции. Правда наличия определённого опыта никто не отменял. А вот усилители на паре-тройке тех же ГМИ11 или 6П45С ( да и уже на Г 811-х ) - вещь куда более интересная. Начиная с того: где взять нужное кол-во одинаковых ламп и заканчивая вытекающими отсюда проблемами. Вот тут и стОит подумать ( в самом начале ) об усилителе на ОДНОЙ лампе. Та же ГУ46 куда более интересна для дома, чем 31-я или пара ГМИ11-х. Но её, скорее всего, нет. А если делать не из того, что надо а из того, что есть и не то, что хочешь, а то, что получится - то нужно быть готовым к сюрпризам. Кстати - не всегда неприятным.
Чудеса бывают! Но редко и чаще всего с кем-то другим. :)
Не делало, не делает, не будет делать - потомучтоглупость, надо восемь.Цитата:
Сообщение от UT3IM